STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

[Vin]

@sesir, Zakon o varstvu osebnih podatkov se ne uporablja, če snemaš za osebno uporabo ali domače potrebe. Ne odvezuje pa to posameznika od kazenske in odškodninske odgovornosti, če snema druge brez dovoljenja in vednosti in pri tem poseže v njihove pravice.

[IZTOK]

pred 46 minutami, DAMI34 pravi:

ps. kje kupim nalepko "mamica z otrokom" da bom lahko tudi jaz tak parkiral?

 

delajo ja, ampak tam kjer je potrebno, na meji kjer se gre na črno čez, ne pa na mejnih prehodih, na meji oziroma na njihovi strani pa je občasno policija, ki odpira predvsem vozila vzhodnih držav pa preverja. Žalostno je to, da je 90% ali več EU avtomobilov, potem pa samo mahne z roko. Mogoče vizuelna ocena.

 

Ma kaj to kontrolirajo ce njihovi africani k nam bezijo 

Ma zdaj bi vsi nekaj kontrolirali in eden drugemu podtikali, za konkretno resitev bo potrebna korenita sprememba politike EU. Ampak se bomo prej pokregali.

[sesir]

pred 5 minutami, Vin pravi:

@sesir, Zakon o varstvu osebnih podatkov se ne uporablja, če snemaš za osebno uporabo ali domače potrebe. Ne odvezuje pa to posameznika od kazenske in odškodninske odgovornosti, če snema druge brez dovoljenja in vednosti in pri tem poseže v njihove pravice.

Pol je najbolj enostavno dati tako nalepko na mopi ali popolnoma brez veze?

[Vin]

23 minutes ago, sesir said:

Pol je najbolj enostavno dati tako nalepko na mopi ali popolnoma brez veze?

Brezveze. Pa nalepka te tudi ne odvezuje kazenske in odškodninske odgvornosti. Če bi v gostilni na stranišču snemal ljudi, kak serjejo, ti nalepka ne bi nič pomagala. Pa nalepko mora človek (imeti šanso) videti preden ga posnameš, recimo da zato, da lahko gre stran, če noče biti posnet.

Skratka, snemaj. Preden boš pa razkazoval posnetek naokrog, boš pa preveril, da ne razkazuješ posnetka, s katerim bi posegal v osebne pravice posameznika na posnetku.

Popravljeno September 3, 2018. Popravil Vin

[Xebec]

jst mam na gatah PAZI PITON!!!(ček)

[maus]

pred 13 minutami, Vin pravi:

Skratka, snemaj. Preden boš pa razkazoval posnetek naokrog, boš pa preveril, da ne razkazuješ posnetka, s katerim bi posegal v osebne pravice posameznika na posnetku.

un k je unga snemu, k ga je pol ubou, je posegau v pravice morilca, kateri ga ni tožil ... prav tako je mldaoletnica snemmala in objavila ... verjetno jo bodo tožili ...

DARS objavlja posnetke voznikov, ki kršijo prometne predpise in vozijo v nasprotno smer ... ne spomnim se, da je kdo tožil, da so posegali v njegove pravice.

če lopova posnamem, da je kradu pr ns doma .. a veš da me boli kurac, če nimam označbe snemanje  

ni vse tko .. posnetek, če me kdo izsili in zarad tega poškodujem motorček in on bo reku ... nism kriu .. in js... cepc.. sj sm te posneu... in on bo reku .. ne dovolm da pokažeš policiji tega ... ja ... hahahaha .. valda da ga bom ubogu ... NOT  

 

Popravljeno September 3, 2018. Popravil maus

[sesir]

pred 24 minutami, maus pravi:

.. posnetek, če me kdo izsili in zarad tega poškodujem motorček in on bo reku ... nism kriu .. in js... cepc.. sj sm te posneu... in on bo reku .. ne dovolm da pokažeš policiji tega ... ja ... hahahaha .. valda da ga bom ubogu ...   

 

Dusa....ceprav men so z mesta nesrece se stevc ukradli...

[Vin]

@maus, zdaj si navrgel milijon različnih stvari. Najprej moraš razčistiti, kaj je sploh poseg v osebne pravice in pod to se štejejo neustavni, nezakoniti in neupravičeni posegi v zasebnost in dostojanstvo posameznika. Upošteva pa se načelo sorazmernosti. Poseg v zasebnost morilca je bistveno manjši od posega morilca. Toži te pa vseeno lahko.

DARS ima povsod, kjer se snema, obvestila o video nadzoru prometa. Če se DARS-ov posnetek uporabi na sodišču, lahko voznik toži DARS, ampak mu nič ne bo pomagalo. Bil je obveščen, pa po načelo sorazmernosti je ta poseg manjši kot pa njegov poseg v osebne pravice ostalih udeležencev v prometu, ki jih je s svojo vožnjo ogrožal.

Za osebno rabo (snemanje doma) sem napisal, da ne velja zakon o varstvu osebnih podatkov in ti ni treba imeti obvestila o snemanju. Če posnameš lopova, je spet njegov poseg v tvojo zasebnost večji od tvojega posega v njegovo zasebnost in se lahko slika za odškodnino, ki bi jo rad dobil v tožbi.

Popravljeno September 3, 2018. Popravil Vin

[jskrablin]

Ob 31. 8. 2018 ob 19:27, isarajli1 pravi:

1. Za pretep ne potrebuješ kil in višine temveč jajca in malo možganov, skratka moraš bit nor.

To sploh ni res. Dva približno isto nora, pa bo on z 10+ kilami več vedno pošteno v prednosti. Vir? Svoj čas sem malo treniral boks... ko mahneš koga lažjega (ali pa kdo težji mahne po tebi) je hitro jasno da fizika dela svoje.

Za konkretnega traktorista se ne bi zgodilo nič. Ni bilo dotika, naklep dokazovati pa hja. Veliko sreče s tem. Če veš kdo je bil, mu greš ventilčke pošravfat iz Mitask na traktorju da mu malo pritisk nabije. Kaj več od tega boš pa težko dosegel.

Na mestu če bi se ustavil in ga malo povprašal po zdravju... to še najbolj pomaga. S pet tonskega traktorja je lahko pameten biti, ko te človek gleda direkt v oči ... je pa nekaj drugega.

Smo že meli debate takšne in drugačne (oni na 'krosercah' smo sploh popularni pa magari se po kategorizirani neasfaltirani cesti peljemo) in ponavadi se scena spremeni ko je čelada dol in on na drugi strani pogrunta da nasproti ne stoji kak pubertetnik s preveč hormoni. Smo šli tudi od groženj s prijavo Policiji do piva. Ki ga je plačal on, ki je malo prej grozil s Policijo. S tem da sma takrat bila s kolegom res v ilegali in bi bilo poklicat Policijo več kot upravičeno.

[maus]

pred 22 minutami, Vin pravi:

@maus, zdaj si navrgel milijon različnih stvari.

ravno zato sem nametal ogromno različnih stvari, da pokažem, da ni vse črno-belo

citiram iz moje službene pošte in uspešno opravil izpit ... tko da sm poun znanja in pametujem   .. je pa kr nekaj zanimivih stvari notri .. preberte si  ... naum js vs s šolanjem šolu  

z dnem 25. 5. 2018 je stopila v veljavo Splošna uredba o varstvu osebnih podatkov (v nadaljevanju GDPR). Skladno z uredbo je tudi v našem podjetju dne 24. 5. 2018 stopil v veljavo Pravilnik o varstvu osebnih podatkov. Veljavnost uredbe GDPR posega v postopke vašega dela, zato ste bili med drugim tudi s strani nadrejenega predlagani za vključitev v izobraževanje. Z izobraževanjem se boste naučili osnov, kako ravnati z osebnimi podatki tako zaposlenih kot zunanjih deležnikov.

[Vin]

24 minutes ago, maus said:

ravno zato sem nametal ogromno različnih stvari, da pokažem, da ni vse črno-belo

Ja, saj ravno o tem pišem, da ni vsako snemanje poseg v zasebnost posameznika in ravno tako ni vsak poseg v zasebnost posameznika nedopusten.

[maus]

pred 1 minuto, Vin pravi:

Ja, saj ravno o tem pišem, da ni vsako snemanje poseg v zasebnost posameznika in ravno tako ni vsak poseg v zasebnost posameznika nedopusten.

se nisva razumela.. tebe sem citirau, da sem še malo razširil to, o čemer si ti pisal

 

[KARMEN1]

Evo mene, ista 

[Borutt]

pred 4 urami, Zivnorc pravi:

... kaj to leti na moj prvi ali drugi odstavek? 

 

Je vse po vrsti 

pred 5 urami, Primosio pravi:

Kako bi ti osebno obravnaval prometno nesrečo, ki bi se tukaj lahko zgodila, tovornjakar pa ne bi imel posnetka?

Verjetno bi bila izjava proti izjavi. 

[Borutt]

pred 4 urami, DAMI34 pravi:

pomanjkanje kadra, sedaj že invalide zaposlujejo  

Si videl dopolnilno tablo? Torej problema ni. 

[DAMI34]

pred 9 minutami, Borutt pravi:

Si videl dopolnilno tablo? Torej problema ni. 

ni

[sesir]

pred 24 minutami, Borutt pravi:

Si videl dopolnilno tablo? Torej problema ni. 

Ker v dnevih pred pricetkom sole taksnih parkingov ni premalo ali ker ni dokaza,da so policaji vozili okoli mladoletnike po nakupih?

Popravljeno September 3, 2018. Popravil sesir

[Kremenčkovi]

pred 8 minutami, DAMI34 pravi:

ni

Ne nabijaj, ker nimaš pojma v policiskem delu ! Si policist ? Nisi. Potem se brigaj zase.

Pa sploh ne veš, da tudi oni plačujejo za prekrške. Tu je pač tako slikan, da se ne vidi, obvestilo redarstva na steklu.

Lahko dokažeš nasprotno ? Ne moreš, kot vedno. Je vse jasno ?

[DAMI34]

pred 3 minutami, isarajli1 pravi:

Ne nabijaj, ker nimaš pojma v policiskem delu ! Si policist ? Nisi. Potem se brigaj zase.

Pa sploh ne veš, da tudi oni plačujejo za prekrške. Tu je pač tako slikan, da se ne vidi, obvestilo redarstva na steklu.

Lahko dokažeš nasprotno ? Ne moreš, kot vedno. Je vse jasno ?

nehite se name spraulat. Tut jest mam čustwa 

A pol je al ni? Samprašam.

[sesir]

pred 48 minutami, DAMI34 pravi:

 

A pol je al ni? Samprašam.

Policaj pripelju mladoletnike? Bos mogu na kake posnetke pocakat...

[thumper]

pred 19 urami, Primosio pravi:

Je verodostojen, za potrebe prekrškovnega postopka.

ko so trije mrtvi v avtu , ki ga splošči kamion - je to še prekršek ? pa čeprav je avto delal samomor iz zasede..

pred 17 urami, franc pravi:

Pa si dobro znak pogledal?

Ni za invalide.

ni za invalide..

pred 16 urami, Vin pravi:

@sesir, Zakon o varstvu osebnih podatkov se ne uporablja, če snemaš za osebno uporabo ali domače potrebe. Ne odvezuje pa to posameznika od kazenske in odškodninske odgovornosti, če snema druge brez dovoljenja in vednosti in pri tem poseže v njihove pravice.

zato vlomilci vedno vlamlajo skozi okna..ker je znak na vratih pa se zgovarjajo da niso videli nalepke o videonadzoru..

pred 13 urami, DAMI34 pravi:

ni

je pa za mamice z otroki..širši parking, da babe ne obutajo avtov z vrati..   ...  ... 

sporno je to , da je policajka šla z otrokom/otroki v nakupovanje za privat potrebe MED SLUŽBENIM ČASOM S SLUŽBENIM VOZILOM!  vsaj  tako kaže znak..

torej mora najprej policaj dokazat da ni policajka..pol pa naprej..

a ni blo enkrat prav vik in krik okrog rupla v eni taki zadevi?

[DAMI34]

Najstnica v Marici je bila včeraj zvečer po TV.

[Primosio]

pred 4 urami, thumper pravi:

ko so trije mrtvi v avtu , ki ga splošči kamion - je to še prekršek ? pa čeprav je avto delal samomor iz zasede..

OK, v prekrškovnem in eventualno v kazenskem postopku. O tej tematiki sem pred kratkim osebno govoril z informacijsko pooblaščenko, pa tudi par odločitev že obstaja in povedano je bilo, da odredba sodišča (v prekrškovnem ali kazenskem postopku) "razveljavi" določbe Zakona o varstvu osebnih podatkov, saj ni namen sodišča, da bi ugotavljalo, kdo se nahaja na posnetku, temveč je namen sodišča, ob upoštevanju načela materialne resnice, v celoti in popolnoma ugotoviti dejansko stanje ob storitve prekrška oz. KD.

[J.a.m.e.s]

Prvi šolski dan, dva pa že kar po svoje.... 

[ftp]

https://siol.net/novice/slovenija/sef-policije-policista-bi-morala-kubanske-plesalce-le-opozoriti-476801