covid-19 KORONA virus

[RobiRoberto]

Objave v tej temi se širijo precej hitreje kakor virus ...  

[BlackDoc]

Ta temperatura je bullshit, meni vedno pokaže nekih 34. Vem pa za zdravnico, ki je bila za vikend v pripravljenosti (enkrat letos poleti) in je prihitela v službo s kolesom sredi dneva pa je varnostnik skoraj ni spustil v bolnico zaradi previsoke temperature

[DAMI34]

pred 31 minutami, BlackDoc pravi:

Ta temperatura je bullshit, meni vedno pokaže nekih 34. Vem pa za zdravnico, ki je bila za vikend v pripravljenosti (enkrat letos poleti) in je prihitela v službo s kolesom sredi dneva pa je varnostnik skoraj ni spustil v bolnico zaradi previsoke temperature

no ja, zadeva je lahko enako podobna kot imeti masko pod nosom, če ni prav, pač ni prav. Smo mel vsi 41C ko smo vstopali V Mahle v Šempetru. Zakaj? Ker je sonce sijalo na kamero

Pa laserski šit iz kitajske, vsi 35C..

Da smo si na jasnem:

Podpiram cepljenje. Na prostovoljni bazi. S soočenji ZA in Proti. Z javnimi objavami problemov in ugodnosti.

Vem da je v ozadju težek boj za zaslužek.

Kdo mislite, da je najbolj diskreditiral AstroZeneco? Katera po javno dostopnih podatkih beleži celo manj stranskih učinkov kot nekatera mrna cepiva? 

RUSI. Zaposlene majo kupe ljudi, ki samo kontra nabijajo. Zakaj? Zato, da se Sputnik spravi v promet.

link o tako nevarni AZ  https://6yka.com/novosti/uradio-sam-test-na-antitijela-dva-mjeseca-nakon-primljene-druge-doze-astrazeneke?fbclid=IwAR2aIDh5HR1Xk0r41JN6k1dmS6hwKWSvsg0_a3CVn7OTAouCJnyh4MAmt3M

 

 

ps. @Snečermoram poudarit, da po javnih podatkih strokovnjakov, majo packi, ki so prebolel korono več protiteles, kot vakcinirani....in zato predstavljajo celo manjšo grožnjo skupnosti.

Danes pacek, jutri rešitelj

 

 

[BlackDoc]

pred 4 minutami, DAMI34 pravi:

Podpiram cepljenje. Na prostovoljni bazi. S soočenji ZA in Proti. Z javnimi objavami problemov in ugodnosti.

To pogrešam, neka normalna soočenja, predvsem pa bi rad, da se antivakserjem nabije na čelo dogovore na vsa njihova vprašanja.

V debati je treba zmagat z močjo argumentov, ne z argumentom moči, kot to delajo sedaj. Naj stroka poda odgovore na vprašanja anticepilcev, če jih ima. V nasprotnem primeru naj ne nabija o neumnosti in prizna da nima pojma. Tako eni kot drugi naj se spustijo en nivo nižje, je res tako težko priznat da nečesa ne veš?

[DAMI34]

pred 4 minutami, BlackDoc pravi:

To pogrešam, neka normalna soočenja, predvsem pa bi rad, da se antivakserjem nabije na čelo dogovore na vsa njihova vprašanja.

V debati je treba zmagat z močjo argumentov, ne z argumentom moči, kot to delajo sedaj. Naj stroka poda odgovore na vprašanja anticepilcev, če jih ima. V nasprotnem primeru naj ne nabija o neumnosti in prizna da nima pojma. Tako eni kot drugi naj se spustijo en nivo nižje, je res tako težko priznat da nečesa ne veš?

četudi ne ve vseh odgovorov, že skupni usklajen nastop stroke, brez izsiljevanja bi imel več dobička. Žal so študirani imunologi, študirani doktorji, ne pa psihologi.

 

 

 

[John2005]

pred eno uro, Snečer pravi:

Ne poznam enga otroka, da bi imel kakšne težave zaradi pikecof.

Število otrok s težavami je zanemarljivo v primerjavi s posledicami kužne bolezni.

Jaz sem tip, ki verjame znanosti, okoli mene so rezultati znanosti in napredka.

Ti pa verjameš komu? FB "stroki?"

Skrajno neresno od antiwaxerjev.

Na voljo je orožje, cepivo, da se zadeva lahko likvidira, kot ostale precepljene zadeve, ampak ne. Bolje iskati cele dneve po spletu, zagotovo je kak članek in dohtar, ki bo potrdil ne vem že kaj? magnet, radiacijo? da virus ne obstaja?

Jaz zaenkrat verjamem stroki, dvema infektologinjama v familiji, ki se celo življenje bavita s tem.

 

Po napisanem vidim, da si resno omejen ali pa je možganska celica preobremenjena in ne zmore več sprocesirat kaj sem ti napisal, da spet neke nebuloze z ravno zemljo opisuješ. Zate je zadeva samo črna al bela in ko ti zmanjka argumenta pišeš bedarije. Sej nisi resen ali pa si tipičen prestrašen sistemski osebek, ki ni sposoben razmišljat dlje od svojga nosa in dati vsaki informaciji malo tolerance.

Brezveze

 

[Snečer]

pred 19 minutami, John2005 pravi:

Po napisanem vidim, da si resno omejen ali pa je možganska celica preobremenjena in ne zmore več sprocesirat kaj sem ti napisal, da spet neke nebuloze z ravno zemljo opisuješ. Zate je zadeva samo črna al bela in ko ti zmanjka argumenta pišeš bedarije. Sej nisi resen ali pa si tipičen prestrašen sistemski osebek, ki ni sposoben razmišljat dlje od svojga nosa in dati vsaki informaciji malo tolerance.

Brezveze

 

Takoj se začnemo nesramno in žaljivo obnašat, kako tipično za antiwaxerje. Tu gor, na moto forum so te poslali trosit bedarije o magnetih.

Kakšne informacije, limaš neke linke iz fbja, youtuba, dvomljivih osebkov, ki na tvoje klike služijo z neko senzacionalistično novico, ki nima nobene znanstvene podlage.

In ker je živa slika in zvok deluje kot da je res.

Pa neke izrezane tabele z napačnimi interpretacijami, ki ti jo porine pod nos v tujem jeziku = češ poglej si, kaj ne razumeš.

To je stvar psihologije.

https://www.24ur.com/novice/dejstva/nezaupanje-v-cepiva-pri-znanosti-resnica-ni-nekje-v-sredini.html

Citiraj

Med glavnimi razlogi za nezaupanje v cepiva je pomanjkanje verodostojnih informacij iz zanesljivih virov, kaže raziskava NIJZ o vplivu pandemije covida-19 na življenje. A te ljudi se še da doseči. Večji problem so majhne, a glasne skupine tistih, ki prav vsak dokaz spremenijo v še eno zaroto, te informacije pa se v današnji ‘infodemiji’ besno in hitro širijo po družbenih omrežjih. Kakšna je psihologinja za razmišljanjem anticepilcev?

Citiraj

Za anticepilce, torej najbolj goreče nasprotnike cepivom, med katere ne moremo šteti tistih, ki so samo skeptični ali zadržani do novih cepiv proti covidu-19, je značilno to, da praviloma ne dokazujejo svojih prepričanj in trditev, ampak breme dokazovanja prevalijo na nasprotno stran. Od njih pričakujejo, da njihove trditve ovržejo. "Krivijo cepiva za kopico zdravstvenih težav, od avtizma in alergij, do Downovega sindroma. Od svojih kritikov zahtevajo, da jim dokažejo nasprotno, ko pa jim postrežejo z raziskavami, ki njihovih trditev ne podpirajo, trdijo, da so kupljene ali nezanesljive," način delovanja anticepilcev razlaga upokojeni psiholog in zaslužni profesor Filozofske fakultete Marko Polič.

Citiraj

Proticepilno gibanje je raznoliko in vključuje različne skupine ljudi, različnih pogledov, stališč in motivov. "Nekateri menijo, da je to, kar je naravno, v bistvo dobro, da so nalezljive bolezni nenevarne, ker so naravne. Cepiva pa so kot nenaravna za njih nevarna. Podcenjujejo oziroma zanemarjajo tveganja, povezana z boleznimi, ki jih lahko preprečimo s cepljenjem," pove Polič.

Na eni strani imamo ljudi, ki cepivom močno nasprotujejo, t. i. anticepilce, nekje vmes tiste, ki so do njih zadržani in jim ne zaupajo popolnoma, na drugi strani pa tiste, ki se brez zadržkov cepijo proti vsemu. Ena izmed skupin ljudi so tudi tisti, ki so prepričani, da kar ni popolno, ni vredno nič. "Cepiva seveda ne morejo preprečiti vsakega primera bolezni. A tudi 50-odstotna zaščita je boljša od nikakršne. In zakaj potem za druge načine preprečevanja poškodb ne zahtevajo 100-odstotne zaščite, zavračajo pa cepiva, ki ne ustrezajo njihovim nerealnim standardom?" se sprašuje Polič.

Citiraj

Pogosto se nasprotniki cepljenja poslužujejo tudi posameznih anekdot, ki jih posplošijo na vse, in to jemljejo kot dokaz. "Ker se v podporo svojim trditvam ne morejo sklicevati na znanost, se sklicujejo na anekdote, pozabljajoč, da korelacija ne pomeni vzročnosti. Če je tisoč otrok cepljenih, bo kakemu cepljenju zagotovo sledil tudi kak škodljiv dogodek. Toda to ne pomeni, da ga je povzročilo cepljenje. Časovno zaporedje dogodkov ne zadostuje za dokazovanje njune povezanosti," poudarja.

Kot enega izmed zelo pomembnih razlogov za nezaupanje posameznikov v cepiva priznani socialni psiholog Wolfgang Gaissmaier z nemške univerze Konstanz navaja iskanje povezav tam, kjer jih ni, t. i. iluzorne (navidezne) korelacije. "Razumevanje statistike nam pove, da gre pogosto za sovpadanje dogodkov, naključje, in ne za povezavo," pove in opozori, da se tovrstna nevarna prepričanja hitro širijo po internetu.

Teorije zarote in "guruji anticepilstva"

Kot razlaga Polič, so anticepilci pogosto tudi "guruji", kot jih poimenuje, saj ponujajo alternativna zdravila in terapije, katerih učinkovitost ni dokazana, daleč od dokazane učinkovitosti in varnosti cepiv.

Previden je treba biti tudi ob trditvi, da je med dvema skrajnostma pogosto resnica nekje v sredini. Znanost pač ne deluje na ta način. To je, kot da bi iskali nekaj vmes med trditvama, da je Zemlja okrogla in da je ravna.

—dr. Marko Polič

Pri odnosu do cepljenja ne gre le za anticepilce, razlaga Polič: "Imaš tudi tiste, ki imajo določene zadržke, in potrebujejo le manjši sunek, dodatne informacije, da rečejo 'Potem se bom pa tudi jaz cepil!'".

Skupina tistih, ki so odločno proti, je majhna, pravi, a so najbolj zagrizeni in glasni. Njihove teorije označuje za značilne primere teorij zarot. "Temeljijo na različnih nezanesljivih miselnih vzorcih. Vanje verjamejo ljudje, ki so nemočni ali ranljivi. Omogočajo jim soočanje z grožnjo tako, da krivdo zvračajo na druge. So protislovne, polne sumničenj, za njimi naj bi bila neka zlobna sila. Sebe vidijo kot žrtev, imuni so na dokaze, in po njihovo se nič ne dogaja slučajno. Vsak nasproten dokaz se razlaga kot nova zarota," opisuje Polič, in kot Gassmaier poudarja, da so družbeni mediji idealni za nekritično širjenje tovrstnih teorij.

Za konec pa, sem cepljen, ne moreš me odcepit in zadeva je zaključena. Vseeno pa spremljam ta antiwaxerski pohod, ker je potrebno biti pripravljen, fajn je da vem, s kom imam opravka. Ponavadi se vidi že na daleč ...

[John2005]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

Takoj se začnemo nesramno in žaljivo obnašat, kako tipično za antiwaxerje. Tu gor, na moto forum so te poslali trosit bedarije o magnetih.

Kakšne informacije, limaš neke linke iz fbja, youtuba, dvomljivih osebkov, ki na tvoje klike služijo z neko senzacionalistično novico, ki nima nobene znanstvene podlage.

In ker je živa slika in zvok deluje kot da je res.

Pa neke izrezane tabele z napačnimi interpretacijami, ki ti jo porine pod nos v tujem jeziku = češ poglej si, kaj ne razumeš.

To je stvar psihologije.

https://www.24ur.com/novice/dejstva/nezaupanje-v-cepiva-pri-znanosti-resnica-ni-nekje-v-sredini.html

Za konec pa, sem cepljen, ne moreš me odcepit in zadeva je zaključena. Vseeno pa spremljam ta antiwaxerski pohod, ker je potrebno biti pripravljen, fajn je da vem, s kom imam opravka. Ponavadi se vidi že na daleč ...

Ne dojameš in konc

[Snečer]

Pravkar, John2005 pravi:

Ne dojameš in konc

Tudi ti ne, zato nisi šel na pikeca.

 

[John2005]

pred 4 minutami, Snečer pravi:

Tudi ti ne, zato nisi šel na pikeca.

 

Lahko si kle prebereš zakaj bojo teli pikeci verjetno proti delti precej odpovedali tako kot se že kaže

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1.full.pdf

Pa predno v tvoji mini celici zaključiš, da je to pisu FB dohtar ti dam spodej malo slikico da boš vidu kje delajo tile fantje. Ti pa pejd Bojano naprej poslušat.

[motozajebant]

pred 5 urami, DAMI34 pravi:

prou, pojma nimam, pa dodatkov tut ne bon sem pa skoristil

 

napisal si kar si napisal, jaz sem ti tut napisal kar sem ti napisal.

Da ti poznaš 5 medicinskih sester, ki ne verjamejo v korono je tudi izmišljotina. BO ŠLO?

Pa nehi jokat, bo cepivo popustilo.

ps. k se bom z alfo šopiru na ridah, bom car, prej se pa sam vozakam, MZ pa itak rt prca

 

Aja pa zmagu si, men se ne da več. Pliiis, vse maš prou, skor ko FB in MS doktorji

 

 

Včasih sem mogoče res, zdaj pa sploh ne več. Sam ti tolk vse osebno vzameš in obrneš, da pol res zgleda kot da prcam.

ps. Daj ta bo šlo ven, ti ne paše. To je od borčija fraza haha

[Snečer]

pred 7 minutami, John2005 pravi:

Lahko si kle prebereš zakaj bojo teli pikeci verjetno proti delti precej odpovedali tako kot se že kaže

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1.full.pdf

Pa predno v tvoji mini celici zaključiš, da je to pisu FB dohtar ti dam spodej malo slikico da boš vidu kje delajo tile fantje. Ti pa pejd Bojano naprej poslušat.

Pa bodo pfizer naredil novo mRNA verzijo. Spet smo tam, nova, vrhunska tehnologija, kjer lahko cepivo prilagajajo bistveno hitreje. Kar so tudi povedali.

Ampak ravno zaradi mutacij virusa je pomembno, da bi se folk precepil in ustavil virus pred novimi sevi.

Tu pa nastopijo antiwaxerji, z neodgovornimi ravnanji, zanikanji...

Preprosto ne razumeš pomena cepljenja, ne mRNA cepiva.

Bizarno, imamo na voljo orožje proti virusu, pa antiwaxerji iščejo vse možne izgovore, da tega orožja ne bi uporabili...

Enako jim svetujem, ko bodo resno zboleli.

Iščite izgovore, da ne hodite k zdravniku...

 

 

 

[DAMI34]

ko necepljeni cepljenega prepričuje kako napako je storil in bo umrl oziroma imel trajne posledice (verjetno )

je podobno kot:

cepljeni necepljenega  prepričuje kako napako je storil in bo umrl oziroma imel trajne posledice (verjetno )

 

[BIF]

pred 3 urami, DAMI34 pravi:

Bravo...se vprašaš zakaj? Ker jih niso posiljevali ampak so jih učili, niti jih niso zapirali in uničevali gospodarstva. Kar poudarjam že dolgo. Ljudje so se svobodno odločili za ta korak, ker se jim zdi smiselen. Celo Fafangel je to dolgo prosil pri nas, ma so podobni Kacinu in on sam zjebali sistem.

 

Avstralija in NZ imata 20% precepljenost, ker so zmešani pa zapirajo narod za eno okužbo al pa 6 komadov...pol se pa čudijo

Njih so učili, ker so odprte glave in razumejo zadeve že brez potrebe po poučevanju. Nadalje sem prepričan, da ne postavljajo neumnih vprašanj kot pri nas, še manj pa so čez noč vsi doktorirali iz virulogije na družbenih omrežjih. Zanimivo, da se je njim zdel korak smiselen...pri nas je nesmiselen....celo neumen in škodljiv. Tudi pri nas je na voljo (žal) svobodna odločitev...ampak pri nas so ljudje skregani sami s seboj...da o pojmovanju svobode ne govorimo. In sevda zavajaš, da ni bilo zapiranj...imeli so tudi "policijsko uro", zaprte kafiče (v notranjosti) in zgodnje zapiranje lokalov. In tam je bilo dovolj, da so ljudi prosili, da naj čim manj uporabljajo javni prevoz in se zadržujejo doma. Čage so bile PREPOVEDANE. 

Tudi pri nas so veliko krat prosili ljudi naj se ne združujejo na domačih zabavah in naj se ne gibljejo na mestih kjer je veliko ljudi....in ker tega niso v prvi fazi PREPOVEDALI, je to slovencelju enako kot, da bi jim rekli...delajte kar hočete...kar so tudi počeli. In potem moraš zadeve prepovedat...pa še tega nihče ne jebe, ker je prva stvar na katero slovenc pomisli...."kako bo zjebal sistem"...nacionalni šport.

Takšna je resnica...samo jo ti in podobni radi izkrivljate...ker vam gre po glavi...."kako bomo zjebali sistem".

[Vito23]

Čudno... 3 leta nazaj se nobeden ni kregal, če je bil cepljen proti gripi ali ne. Nobeden ni nosil maske(razen japanezarji na dopustu) pa, čeprav so ljudje umirali z njo v bolnicah.

Čudno mi pa je, da vsi umirajo v bolnicah, nobeden ni umrl doma od korone. ?

 

 

[ftp]

6 minutes ago, Vito23 said:

Čudno mi pa je, da vsi umirajo v bolnicah, nobeden ni umrl doma od korone.

A ti bi, pri svojem bližnjem, ki hlasta za zrakom (se duši) kar čakal doma da umre, ali poklical reševalce?

Za covidom ne umreš naenkrat, imaš prej velike težave z dihanjem.

[DAMI34]

pred 25 minutami, BIF pravi:

Njih so učili, ker so odprte glave in razumejo zadeve že brez potrebe po poučevanju. Nadalje sem prepričan, da ne postavljajo neumnih vprašanj kot pri nas, še manj pa so čez noč vsi doktorirali iz virulogije na družbenih omrežjih. Zanimivo, da se je njim zdel korak smiselen...pri nas je nesmiselen....celo neumen in škodljiv. Tudi pri nas je na voljo (žal) svobodna odločitev...ampak pri nas so ljudje skregani sami s seboj...da o pojmovanju svobode ne govorimo. In sevda zavajaš, da ni bilo zapiranj...imeli so tudi "policijsko uro", zaprte kafiče (v notranjosti) in zgodnje zapiranje lokalov. In tam je bilo dovolj, da so ljudi prosili, da naj čim manj uporabljajo javni prevoz in se zadržujejo doma. Čage so bile PREPOVEDANE. 

Tudi pri nas so veliko krat prosili ljudi naj se ne združujejo na domačih zabavah in naj se ne gibljejo na mestih kjer je veliko ljudi....in ker tega niso v prvi fazi PREPOVEDALI, je to slovencelju enako kot, da bi jim rekli...delajte kar hočete...kar so tudi počeli. In potem moraš zadeve prepovedat...pa še tega nihče ne jebe, ker je prva stvar na katero slovenc pomisli...."kako bo zjebal sistem"...nacionalni šport.

Takšna je resnica...samo jo ti in podobni radi izkrivljate...ker vam gre po glavi...."kako bomo zjebali sistem".

aha, zato je šu Potrč domov, ker se ni vklopil.

 

Veš leta in leta razlaganj kako smo drugačni, manj dojemljivi, manj pridni od drugih narodov, se je lahko v tvoj zelnik zarastlo, v moj se ni. Oziroma me niso uspeli prepričat. In v tvojo verzijo pokvarjenih Slovenceljnov, kar sam verjemi, al pa se preseli na sever, kjer so pridni baje.

Tudi tam imajo internet, ampak ker je družba bolj odprta in manj deluje po principu prisile, je mogoče celo bolj dojemljiva.

Lep primer prisile sta Avstralija in Nova zelandija..poglej si precepljenost, pa tisto pokomentiraj.

 

[John2005]

pred 2 urami, Snečer pravi:

Pa bodo pfizer naredil novo mRNA verzijo. Spet smo tam, nova, vrhunska tehnologija, kjer lahko cepivo prilagajajo bistveno hitreje. Kar so tudi povedali.

Ampak ravno zaradi mutacij virusa je pomembno, da bi se folk precepil in ustavil virus pred novimi sevi.

Tu pa nastopijo antiwaxerji, z neodgovornimi ravnanji, zanikanji...

Preprosto ne razumeš pomena cepljenja, ne mRNA cepiva.

Bizarno, imamo na voljo orožje proti virusu, pa antiwaxerji iščejo vse možne izgovore, da tega orožja ne bi uporabili...

Enako jim svetujem, ko bodo resno zboleli.

Iščite izgovore, da ne hodite k zdravniku...

 

 

 

Zakaj pa ni pol nove verzije proti delti? a nisi reku da se jo lahko takoj nardi?

[Snečer]

pred 14 minutami, John2005 pravi:

Zakaj pa ni pol nove verzije proti delti? a nisi reku da se jo lahko takoj nardi?

ker še stara deluje očitno

predlagam, da stroko vprašaš za točen odgovor

[John2005]

pred 9 minutami, Snečer pravi:

ker še stara deluje očitno

predlagam, da stroko vprašaš za točen odgovor

Potrdilo mojega prejšnjega dokumenta ki ga očitno nisi prebral

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/09/01/who-tracking-new-covid-variant-named-mu-warns-it-could-be-more-resistant-to-vaccines/?utm_campaign=forbes&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_term=Gordie

[vandrovec]

Citiraj

Različica mi je že peta različica novega koronavirusa, ki jo je po mnenju Svetovne zdravstvene organizacije treba pozorno spremljati. Gre za različico z mutacijami, zaradi katerih bi bila lahko različica mi odporna proti cepivom, so še navedli v sporočilu za javnost, a ob tem poudarili, da so za potrditev potrebne nadaljnje študije.

To je sedaj iz Kolumbije...lahko bi bili v EU 100% precepljeni pa pride sev iz Amazonskega pragozda ali od tropa opic nekje v Afriki in jovo na novo, vse od začetka...

[tomash]

Predvidevam, da se nekdo cepi, ker se boji virusa. Teh je nekaj procentov.

Predvidevam, da se jih nekaj cepi, ker imajo dovolj omejevanja. Teh je tudi nekaj procentov.

Predvidevam, da se nekdo ne cepi, ker se ne boji virusa. Tudi teh je nekaj procentov,

Predvidevan, da se jih nekaj ne cepi iz principa. Tudi teh je nekaj procentov.

Potem so še, predvidevam, tisti, ki so preboleli in se bodo ali ne bodo cepili. Tudi teh je nekaj procentov.

In sedaj če skupaj seštejem je vseh skupaj, s tistimi, ki se jim ni potrebno cepiti, 100%.

In kaj je sedaj tukaj narobe? Nič, tako pač je. Bi se dalo vleči vzporednice s čimerkoli, ker ljudje smo si na srečo zelo različni.

Strah je gospod in tukaj je vzrok vsega tega sranja.

 

[Vito23]

pred 1 uro, ftp pravi:

A ti bi, pri svojem bližnjem, ki hlasta za zrakom (se duši) kar čakal doma da umre, ali poklical reševalce?

Za covidom ne umreš naenkrat, imaš prej velike težave z dihanjem.

Ti lahko iz prve roke povem, da je eden znancev imel hudo obliko covida in ga sreči niso dali na respirator. K sreči je bil od bolnika prijatelj zdravnik in njegove besede so bile, če bi se ga dalo na respirator bi 100% umrl.

 

[ftp]

24 minutes ago, Vito23 said:

Ti lahko iz prve roke povem, da je eden znancev imel hudo obliko covida in ga sreči niso dali na respirator. K sreči je bil od bolnika prijatelj zdravnik in njegove besede so bile, če bi se ga dalo na respirator bi 100% umrl.

 

Očitno še ni bilo tako hudo, da bi potreboval respirator. Na respirator ga dajo, ko začne drastično padati količina kisika v krvi in ne kar preventivno.

Sicer pa "ČE" saj veš, če bi prejšnji teden loto igral, bi zagotovo zadel

[Snečer]

pred 1 uro, John2005 pravi:

Potrdilo mojega prejšnjega dokumenta ki ga očitno nisi prebral

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/09/01/who-tracking-new-covid-variant-named-mu-warns-it-could-be-more-resistant-to-vaccines/?utm_campaign=forbes&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_term=Gordie

it could be...