Skoči na vsebino

Vojna v Ukrajini


Priporočene objave

Objavljeno

image.jpeg.865500169c8a3f177c2a7fb10a6793ac.jpeg

  • Všeč mi je 3
Objavljeno
pred 3 urami, DAMI34 pravi:

nekak tkole...precej zadeto :!!!!

 

 

Zdaj imamo pravi cirkus, dva klovna na vsaki strani Evrope.

  • Všeč mi je 2
Objavljeno

‘Europe needs an independent foreign policy’: Professor Jeffrey Sachs at European Parliament

Objavljeno

Največji klovn bo EU, se je pustila za nos vleči globalistom...sedaj se ji bodo pa vsi smejali 

Objavljeno

Leta so ga imeli za junaka.

Za nekatere še vedno je. Zdaj je na ogled.

Tukaj je zgodba Ukrajine in Volodomirja Zelenskega, ki je ne boste slišali od medijev.

Zelensky ni nikoli dobil kart za igro. Ne pogumen vodja, ki vlada. Je obupan človek, drži se oblasti v propadajočem režimu, ki ga podpirajo zahodnjaški denar, orožje in propaganda; Ukrajina izgublja PR vojno in pravo vojno, ... zdaj pa je v paniki.

Ukrajina v tej vojni ni bila neodvisni akter.

Pravi posredniki moči v Washingtonu, Bruslju in Londonu igrajo svoje geopolitične igre.

Ta vojna je bila zasnovana, da oslabi Rusijo

Da bi razumeli, morate razumeti zgodbo, ki vam je nikoli ne bodo povedali.

Ukrajina in Rusija sta povezani že več kot 1000 let. Kijev, prestolnica Ukrajine, je bil nekoč srce Rusije Kijeva, prve velike slovanske države, ki je postavila temelje za isto Rusijo Ukrajina samo pomeni "zemlja meje" - kar pomeni kopno, ki meji na Rusijo .

Že stoletja je sestavni del Ruskega imperija, ne pa "zatiran" narod. Tudi v sovjetskem obdobju Ukrajina ni bila okupirana, bila je osrednja za ZSSR. Celo sovjetski voditelj Nikita Hruščov je bil Ukrajinec.

Ko se je ZSSR zrušila, je Ukrajina postala neodvisna in Washington je posredoval, ne da bi pomagal Ukrajini, temveč da bi jo oborožil proti Rusiji.

ZDA in Nato so Gorbaciovu lagali, obljubili, da se ne bodo razširili "palec centimetra vzhoda. ” “Pa vendar se je Nato preselil na Poljsko in baltske države.

Ukrajina je bila končna nagrada za Nato.

Zahod je v Ukrajino vložil milijarde, financiral politične skupine, nevladne organizacije in medije za izdelavo protiruske države.

Leta 2004 je CIA podprla "oranžno revolucijo", s čimer je strmoglavila volitve, ki so bile naklonjene filoruskemu kandidatu.

Pravi državni udar je bil leta 2014.

Ukrajinski demokratično izvoljeni predsednik Viktor Janukovič je zavrnil trgovinski sporazum EU, ki bi uničil ukrajinsko gospodarstvo. To je bilo za Washington nesprejemljivo. Zato so ga odstranili skozi popolnoma izdelano revolucijo.

Tako imenovana "Maidanska revolucija" ni bila priljubljeno gibanje. Šlo je za državni udar, ki ga je podprla CIA, ki so ga organizirali uradniki, kot je Victoria Nuland. Washington je bil tako predrzen, da je bil Nuland celo obtožen (prestrežen telefonski klic), kar nakazuje naslednjega voditelja Ukrajine, preden je Janukovič odšel.

Nasilna drhal, ki je prevzela Kijev, niso bili miroljubni protestniki. Vodile so jih neonacistične skupine, kot je Azovski bataljon, skupine, ki odkrito slavijo nacistične sodelavce in nosijo SS znak.

Te iste skupine zdaj prejemajo zahodno orožje.

Režim po udaru je nato prepovedal ruski jezik in neposredno napadel milijone rusko govorečih Ukrajincev na vzhodu.

Takrat sta Donbass in Krim povedala dovolj. Krim je izvedel referendum - več kot 90 % jih je glasovalo za vrnitev v Rusijo . Celo Donbass je glasoval za neodvisnost.

Prebivalci Donbassa so Kijev zavrnili, Kijev pa jih ni hotel izpustiti. Namesto tega so sprožili brutalno vojno proti lastnim ljudem, osem let bombardirali civiliste. Kje je bil zahodnjaški ogorčenje? Sredi ničesar!

Kaj pa Zelensky? Kdo pa je? Je to neodvisni vodja od nikoder ali je bil nameščen?

Tajna akcija poroča, da se je Zelenskyy leta 2020 na skrivaj sestal s šefom MI6 Richardom Moorom.

Zakaj bi se tuji predsednik sestal z največjim vohunom v Združenem kraljestvu namesto s predsednikom vlade?

Je Zelenskyy britanski vir? Po poročilih ga osebno varuje britanska varnost, ne Ukrajinec. Ko je obiskal Vatikan, je ignoriral papeža in srečal britanskega škofa. Uganite, kdo je bil? Richard Moore iz MI6 spet na delu! Kakšno naključje.

Zelensky je bil pred politiko komedijant in igralec, dobesedno igral predsednika v televizijski oddaji. Nato je s pomočjo zahodnih PR ekip fikcija postala resničnost.

Njegovo kampanjo je financiral oligarh Ihor Kolomoisky, lastnik največje ukrajinske naftne družbe in banke.

Ko je bil Zelenskyy na oblasti, ni bil boj proti korupciji, temveč zagotoviti, da BlackRock in zahodne banke prevzamejo nadzor nad ukrajinskim gospodarstvom.

Medtem je milijone usmerjal na račune v tujini in domnevno kupil vilo v Miamiju za 34 milijonov dolarjev in £multi stanovanje v Londonu. Kaj se je zgodilo potem?

Leta 2022 je NATO oborožil Ukrajino do zob, Kijev pa je zbral sile blizu Donbassa.

Rusija je imela izbiro:

Donbass se bo soočil z etničnim čiščenjem... dovolim NATU, da Ukrajino spremeni v vojaško bazo..... Ali ...................... Stopi noter.

Dejansko so posredovali, tako kot bi v takih okoliščinah tudi drugi narodi.

 

Kaj so naredili mediji??????

Mediji so zavpili "neizzvana invazija". "Ampak širitev Nata, državni udar 2014, osem let vojne v Donbassu, ta vojna je bila sprožena v vsakem trenutku.

 

Ukrajina je bila ustvarjena kot figura.

 

Konec koncev:

Ker Ukrajina izgublja, je Zelensky zapuščen. Donald Trump mu je rekel, "Nimaš kart," in prav ima. Ta vojna je bila uprizorjena. Ukrajina je za zmago potrebovala Zahodno intervencijo in to bi pomenilo, da je bila/lahko tretja svetovna vojna neizogibna.

Čas je, da se svet prebudi v to realnost.

Vojno v Ukrajini je namerno izzval zahod. Zelenskyy je samo še ena lutka - čas se mu izteka... in Trump to ve.

Vprašanje je, ali zdaj vidiš resnico? Ali ga še vedno vidiš kot junaka?

 

G. W. W. 

  • Všeč mi je 4
  • Hvala 1
Objavljeno
pred 14 urami, nejc74 pravi:

image.jpeg.865500169c8a3f177c2a7fb10a6793ac.jpeg

Zelo slaba in neresnična propaganda.

Kakor se je že Stalin trudil, da pospravi "neposlušne" , je še vedno vajenec za Hitlerja in nemce, ki so pobili preko 30 milijonov slovanov (samo v Yugi slab milijon) . Pa nemci očitno še vedno niso opustili svojega načrta in revanšizma.

lp

Objavljeno
pred eno uro, Kmet2 pravi:

Leta so ga imeli za junaka.

Za nekatere še vedno je. Zdaj je na ogled.

Tukaj je zgodba Ukrajine in Volodomirja Zelenskega, ki je ne boste slišali od medijev.

Zelensky ni nikoli dobil kart za igro. Ne pogumen vodja, ki vlada. Je obupan človek, drži se oblasti v propadajočem režimu, ki ga podpirajo zahodnjaški denar, orožje in propaganda; Ukrajina izgublja PR vojno in pravo vojno, ... zdaj pa je v paniki.

Ukrajina v tej vojni ni bila neodvisni akter.

Pravi posredniki moči v Washingtonu, Bruslju in Londonu igrajo svoje geopolitične igre.

Ta vojna je bila zasnovana, da oslabi Rusijo

Da bi razumeli, morate razumeti zgodbo, ki vam je nikoli ne bodo povedali.

Ukrajina in Rusija sta povezani že več kot 1000 let. Kijev, prestolnica Ukrajine, je bil nekoč srce Rusije Kijeva, prve velike slovanske države, ki je postavila temelje za isto Rusijo Ukrajina samo pomeni "zemlja meje" - kar pomeni kopno, ki meji na Rusijo .

Že stoletja je sestavni del Ruskega imperija, ne pa "zatiran" narod. Tudi v sovjetskem obdobju Ukrajina ni bila okupirana, bila je osrednja za ZSSR. Celo sovjetski voditelj Nikita Hruščov je bil Ukrajinec.

Ko se je ZSSR zrušila, je Ukrajina postala neodvisna in Washington je posredoval, ne da bi pomagal Ukrajini, temveč da bi jo oborožil proti Rusiji.

ZDA in Nato so Gorbaciovu lagali, obljubili, da se ne bodo razširili "palec centimetra vzhoda. ” “Pa vendar se je Nato preselil na Poljsko in baltske države.

Ukrajina je bila končna nagrada za Nato.

Zahod je v Ukrajino vložil milijarde, financiral politične skupine, nevladne organizacije in medije za izdelavo protiruske države.

Leta 2004 je CIA podprla "oranžno revolucijo", s čimer je strmoglavila volitve, ki so bile naklonjene filoruskemu kandidatu.

Pravi državni udar je bil leta 2014.

Ukrajinski demokratično izvoljeni predsednik Viktor Janukovič je zavrnil trgovinski sporazum EU, ki bi uničil ukrajinsko gospodarstvo. To je bilo za Washington nesprejemljivo. Zato so ga odstranili skozi popolnoma izdelano revolucijo.

Tako imenovana "Maidanska revolucija" ni bila priljubljeno gibanje. Šlo je za državni udar, ki ga je podprla CIA, ki so ga organizirali uradniki, kot je Victoria Nuland. Washington je bil tako predrzen, da je bil Nuland celo obtožen (prestrežen telefonski klic), kar nakazuje naslednjega voditelja Ukrajine, preden je Janukovič odšel.

Nasilna drhal, ki je prevzela Kijev, niso bili miroljubni protestniki. Vodile so jih neonacistične skupine, kot je Azovski bataljon, skupine, ki odkrito slavijo nacistične sodelavce in nosijo SS znak.

Te iste skupine zdaj prejemajo zahodno orožje.

Režim po udaru je nato prepovedal ruski jezik in neposredno napadel milijone rusko govorečih Ukrajincev na vzhodu.

Takrat sta Donbass in Krim povedala dovolj. Krim je izvedel referendum - več kot 90 % jih je glasovalo za vrnitev v Rusijo . Celo Donbass je glasoval za neodvisnost.

Prebivalci Donbassa so Kijev zavrnili, Kijev pa jih ni hotel izpustiti. Namesto tega so sprožili brutalno vojno proti lastnim ljudem, osem let bombardirali civiliste. Kje je bil zahodnjaški ogorčenje? Sredi ničesar!

Kaj pa Zelensky? Kdo pa je? Je to neodvisni vodja od nikoder ali je bil nameščen?

Tajna akcija poroča, da se je Zelenskyy leta 2020 na skrivaj sestal s šefom MI6 Richardom Moorom.

Zakaj bi se tuji predsednik sestal z največjim vohunom v Združenem kraljestvu namesto s predsednikom vlade?

Je Zelenskyy britanski vir? Po poročilih ga osebno varuje britanska varnost, ne Ukrajinec. Ko je obiskal Vatikan, je ignoriral papeža in srečal britanskega škofa. Uganite, kdo je bil? Richard Moore iz MI6 spet na delu! Kakšno naključje.

Zelensky je bil pred politiko komedijant in igralec, dobesedno igral predsednika v televizijski oddaji. Nato je s pomočjo zahodnih PR ekip fikcija postala resničnost.

Njegovo kampanjo je financiral oligarh Ihor Kolomoisky, lastnik največje ukrajinske naftne družbe in banke.

Ko je bil Zelenskyy na oblasti, ni bil boj proti korupciji, temveč zagotoviti, da BlackRock in zahodne banke prevzamejo nadzor nad ukrajinskim gospodarstvom.

Medtem je milijone usmerjal na račune v tujini in domnevno kupil vilo v Miamiju za 34 milijonov dolarjev in £multi stanovanje v Londonu. Kaj se je zgodilo potem?

Leta 2022 je NATO oborožil Ukrajino do zob, Kijev pa je zbral sile blizu Donbassa.

Rusija je imela izbiro:

Donbass se bo soočil z etničnim čiščenjem... dovolim NATU, da Ukrajino spremeni v vojaško bazo..... Ali ...................... Stopi noter.

Dejansko so posredovali, tako kot bi v takih okoliščinah tudi drugi narodi.

 

Kaj so naredili mediji??????

Mediji so zavpili "neizzvana invazija". "Ampak širitev Nata, državni udar 2014, osem let vojne v Donbassu, ta vojna je bila sprožena v vsakem trenutku.

 

Ukrajina je bila ustvarjena kot figura.

 

Konec koncev:

Ker Ukrajina izgublja, je Zelensky zapuščen. Donald Trump mu je rekel, "Nimaš kart," in prav ima. Ta vojna je bila uprizorjena. Ukrajina je za zmago potrebovala Zahodno intervencijo in to bi pomenilo, da je bila/lahko tretja svetovna vojna neizogibna.

Čas je, da se svet prebudi v to realnost.

Vojno v Ukrajini je namerno izzval zahod. Zelenskyy je samo še ena lutka - čas se mu izteka... in Trump to ve.

Vprašanje je, ali zdaj vidiš resnico? Ali ga še vedno vidiš kot junaka?

 

G. W. W. 

To branje ni nič drugega kot proruska propaganda, polna manipulacij, teorij zarot in zavajanja. Izkrivljena zgodovina, ki opravičuje agresijo in širjenje laži o tem, da je Ukrajina le NATO lutka, medtem ko Putinova Rusija izvaja brutalno vojno. Ta navedena 'dejstva' so prepletene polresnice, ki jih je že neštetokrat razkrinkala resnična zgodovina, in v svoji goreči želji po diskreditaciji Zahoda ta dejstva ponavljajo rusko propagando kot nekdo, ki ne zna ali noče ločiti resnice od laži. Maidanska revolucija ni bil džavni udar CIA, ampak množično ljudsko gibanje. Kako so potekale volitve Janukoviča (tako kot v Rusiji, ko državni aparat v naprej določi zmagovalca), ustreljeni in hudo ranjeni civili po ulicah, ki so upor le podžgali, trpanje opozicije v zapore, likvidacije in korupcije Janukoviča ne bi mogoče omenil? Neonacistične skupine res obstajajo v Ukrajini, a niso glavna politična ali vojaška sila, kot to želite prikazati, da bi očrnili Ukrajino. Mogoče bi ob tem naštel Ruske skrajne desničarje in skupine, kot so Rusich, Wagner, RNE, NDPR, itn, ki se borijo v Ukrajini, ali to ni pomemben podatek? O NATO pa sploh ne bom, ker je to le Putinov izgovor za zasedbo rudnikov in strateško pomembnega ozemlja. NATO zgodbice Putina so propaganda za puhoglavce. In prosim, da mi pokažeš dejansko dokaz, da ima Zelenski vilo v Miamiju za 34 milijonov dolarjev. Kaj si še ne bi izmislili flateartherji?! Ne vem zakaj potem ne omeniš dvo hektarsko posestvo Putina, z najmanj milijardo evrov vredno vilo ob Črnem morju? Za človeka na državni plači izgleda kot zelo velik stanovanski kredit. Ampak vsi vemo, da Putin kreditov nima, razen od Kitajske, Irana in S. Koreje za fronto. Pa tako mimogrede, Krim in Donbas sta bila priključena nelegitimno, z vojaškim posredovanjem in agresijo, volitve pa spet za naivne. Kot prvo so večino ljudi pregnali, kot drugo ni referenduma s puško na glavi, nikoli in nikdar!

  • Všeč mi je 1
Objavljeno
pred 1 uro, franc pravi:

Zelo slaba in neresnična propaganda.

Kakor se je že Stalin trudil, da pospravi "neposlušne" , je še vedno vajenec za Hitlerja in nemce, ki so pobili preko 30 milijonov slovanov (samo v Yugi slab milijon) . Pa nemci očitno še vedno niso opustili svojega načrta in revanšizma.

lp

Se popoplnoma stinjam, da gre za slabo in neresnično propagando. Trditev, da so Nemci pobili več kot 30M Slovanov je pretirana, čeprav so bili Slovani res ena glavnih tarč nacističnega genocida. Dejansko je ocenjeno, da je nacistična Nemčija v drugi svetovni vojni povzročila polovico manj smrti, okoli 10 do 14M, medtem ko je Stalinov režim povzročil smrt okoli 20M ljudi, večinoma Slovanov (nekateri viri navajajo tudi več, do 25M mrtvih). Kot drugo, pa ta omenjen nemški revanšizem sloni na zelo prazni glavi.
Zgodovinsko dejstvo Stalina:
- veliki teror med leti 1936 – 1938, kjer se je zgodilo približno 700k političnih usmrtitev v dveh letih,
- gladomor med leti 1932 – 1933, s prisilnim lakomorom v Ukrajini je povzročil smrt 4 do 7 milijonov Ukrajincev,
- spomnimo se Gulagov, ime ne moreš nikoli pozabit. Prisilno delo v Gulagih je v sovjetskih taboriščih povzročilo več milijonov smrti zaradi lakote, mučenja in izčrpanosti,
- potem deportacije: Čečeni, Krimski Tatari, Balti, Poljaki, Finci, kjer je umrlo stotisoče deportiranih ljudi,
- in seveda 2 SV, kjer Stalin ni bil največji poštenjak, saj je odgovoren za milijonske izgube med lastnimi vojaki zaradi brutalne vojaške taktike in čiščenj v Rdeči armadi.
Tako, da bo slika bolj jasno razložena, Stalin je po številu smrti bil hujši od Hitlerja. Dejstvo!

image.jpeg.865500169c8a3f177c2a7fb10a6793ac.jpeg.235a92f107b40f6272e2e203db9319f6.jpeg

Objavljeno

https://sl.wikipedia.org/wiki/Gladomor

Tule si še lahko kdo prebere, kako zelo si (NE) želijo Ukrajinci v Rusijo. In to je zgodovinsko dejstvo, ne pa "baje". Več ne bom pisal.

 

Objavljeno

"Gladomor" je pravljica in očitno dobrodošla propaganda.

Dejstvo je, da so ljudje umirali, samo to ni posledica domnevnega "gladomorja" ampak gospodarske krize, slabih letin, raznih "legionarjev", ki jih je zahod pošiljal delat zgago v sovjetsko zvezo in posledično pretirana poraba za potrebe vojske.

Potvarjanje številk v eno ali drugo stran mi je bilo vedno "zanimivo" . Še malo pa bo, da so nacisti pobili enih 40 milijonov židov in ena dva rusa.

Pa poveličevanje in opravičevanje Hitlerja je očitno spet popularno...

lp

Objavljeno
16 minutes ago, franc said:

"Gladomor" je pravljica in očitno dobrodošla propaganda.

ni lepo da lažeš

Objavljeno
pred 14 minutami, nejc74 pravi:

ni lepo da lažeš

Ne lažem.

Dejstvo je, da "gladomor" ni dokazan in je postal popularen z zahodno propagando proti rusiji, kjer se potvarjajo in spreobračajo dejstva. Nekako tako kot Možina prikazuje slovensko zgodovino.

lp

 

Objavljeno

Če se komu da brati "socialistično literaturo"

Monthly Review | Revolution and Counterrevolution, 1917–2017

 

"Much of the enormous human potential that the Russian Revolution unleashed was exhausted in the devastating Civil War—in which the White Russian forces were directly supported by troops and arms from the West. The Soviet Union later fell prey to Joseph Stalin’s extreme collectivization and brutal purges.36 "

 

Lepo opiše "predigro" in različne ideologije z enim ciljem "svetovna nadvlada" .

lp

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   2 članov

    • MARE 65
    • Andrejcer
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!