builder Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 (popravljeno) jaz sem na 60 priletel 100 na Hrvaškem in dobil 35€ v Sloveniji bi me policaj takoj ustrelil! si mu dal za patrone, da bo lahko naslednjič strelal :grrr , po moje je šou na čevape :grim Popravljeno April 20, 2015. Popravil builder
motom Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 Borutt, mi lahko prosim pomagaš/odgovoriš na vprašanje iz kafiča.. Torej razvila se je določena kafanska debata glede radarja ter pošiljanja položnic. Če te slika mobilni/stacionarni radar in imaš NEPOPOLNO tablico(torej na sliki se namesto 8, vidi 9 ali 0, ali je pa ena številka popolnoma izbrisana), ali si dolžen plačati položnico? Govorim seveda samo o teoretični možnosti . Vem pa tudi, da je odvisno od organa ali se mu da tisto eno cifro iskati po registru ali ne. Večina jih sliko zavrže saj je nepopolna, poznam pa tudi primer, ko je dobil domov položnico ter sliko kjer je vidna napačna registerska(namesto 0 je bila 8 ali 9 sej nevem več. .). Verjemi, da je povečana slika tako kvalitetna, da bi se dalo prebrat številke, če bi črno barvo dol zbrisal- po reliefu. To je tako,kot bi prišel pogledat na 1m zraven.
motom Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 Kako pa mora biti postavljen ? Prilepi še za nas ostale kakšen pravilnik ali pa navodilo, da bomo lahko preverili postavitev teh škatel. Logično je, da radar pri usmerjenosti pravokotno na cesto ne pokaže nič. Potem je tudi logično, da najbolj pravilno meri direktno v smeri vožnje. Se pravi, če je postavljen pod kotom 45°, izmeri 50% hitrost. To napako je potrebno kompenzirat in zato je potrebno radar vedno postaviti pod enakim kotom. Ta kot je pri stacionarnih radarjih 22°. Verjetno komunalcu ni prepuščeno kaj preveč tipkat po radarju in nastavljat prednastavljen kot. Je pa lohk tip kunšten in ga postavi malo bolj vzdolžno... in je norma mal prej presežena. Žal kaj boljših navodil nisem našel, gre bolj za princip. Seveda pri ročnih laserjih kompenzacije ni, itak se meritve opravljajo na velikih razdaljah. thumper 1
sebar Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 Jebeliš, grem danes peš skozi Ajdovščino in kaj vidim? Avtošola na vožnji s kandidatom oblečenim v kavbojke, skejterce, samonapihljivo jakno iz 80ih (tiste šumeče ) in brez rokavic. A tega kr noben ne regulira al kako?
solorider Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 si mu dal za patrone, da bo lahko naslednjič strelal :grrr , po moje je šou na čevape :grim bolj problem je kje kune dobit tako, da bom moral 500 kun vozit zraven, ker je rekel, če bi šel 101 bi bilo 500kun. To govorim v polovički
ukica Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 Odgovor iz slaščičarne. Njamsi. Na fotografiji radarja mora biti razvidna registrska številka do te mere, da se lahko identificira vozilo in posledično lastnika vozila. Identifikacija vozila pomeni pridobitev podatkov iz obstoječih evidenc MNZ na podlagi registrske tablice, kjer se morajo podatki vozila (znamka, tip, oblika, barva, določene posebnosti, ...) ujemati z vozilom na fotografiji. Torej ni nič spornega, če na fotografiji manjka ena številka ali črka (lahko tudi več) in se potem s preverjanjem različnih kombinacij najde pravo vozilo. Se pa lahko stvar zakomplicira v primeru dveh ali večih enakih vozil z enako registrsko tablico, kjer je samo ena ali dve številki drugačna. V primeru enega samega takšnega vozila s takšno registrsko številko je seveda stvar zelo enostavna in lahko dokazljiva. Razumljivo ? Če sistem pokaže samo eno vozilo takšne znamke, tipa in barve, potem je to vozilo na fotografiji. V zvezi tega je tako, da policija obtožuje (ugotavlja kršitve in kršitelje ter posledično ukrepa zoper njih s plačilnim nalogom, obdolžilnim predlogom ali kazensko ovadbo), sodišče pa sodi oziroma presoja vsa dejstva in dokaze. Stranka v postopku pa lahko predloži svoje dokaze (sosed ima enak avto z zelo podobnimi reg. tablicami, ...). Sem videl en primer, ko je radarist opravljal skrite meritve in si poleg pisal registrske tablice. To je verjetno počel za vsak primer (ukrepi so mu zelo pomembni). In je potem razvil te slike (analogna tehnologija - se še kdo spomni ?). Na eni sliki je bilo neko vozilo, kjer ni bilo videti reg. tablice (tablica čisto zamegljena in neprepoznavna). Seveda je imel napisano reg. št., ker si jih je sproti pisal (sem že omenil, da so mu pomembni ukrepi ?). Ampak, ga je nekaj zaj... in je reg. tab. pripadala drugemu vozilu, kot je bilo na fotografiji. Sam sem videl to fotografijo in sem rekel, da gre za dve različni vozili. Seveda je ukrep bolj pomemben in je vseeno poslal kazen na naslov lastnika reg. tablice. Pa je prišlo nazaj pisemce, če se delamo norca, ker je še slepemu jasno, da sta vozili različni. Pa je arhiv neugotovljenih bogatejši za eno fotografijo. Ta "štorija" je zaradi tega, da boste razumeli, da smo vsi različni in ni nekega pravila, kako bo nekdo reagiral ali ukrepal. Če so nekomu pomembni ukrepi, potem se lahko zgodi marsikaj. Torej, če sedaj malo preberem med vrsticami - policaj/redar te lahko najde s iskanjem kombinacij, in ti na podlagi svojega avto-moto znanja pošlje sliko? In nato ti cel šokiran napišeš, da to nisi bil ti in na sodišču 99% takih zadev pade v vodo zaradi nepopolne tablice? Utemeljeni razlog je lahko, da ima vsak motor lahko tako zadnjo luč
builder Objavljeno April 20, 2015 Opozori Objavljeno April 20, 2015 Torej, če sedaj malo preberem med vrsticami - policaj/redar te lahko najde s iskanjem kombinacij, in ti na podlagi svojega avto-moto znanja pošlje sliko? In nato ti cel šokiran napišeš, da to nisi bil ti in na sodišču 99% takih zadev pade v vodo zaradi nepopolne tablice? Utemeljeni razlog je lahko, da ima vsak motor lahko tako zadnjo luč v takem primeru je pomembno, kaj o tem misli sodnik :grim
nazo13 Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 jaz sem na 60 priletel 100 na Hrvaškem in dobil 35€ v Sloveniji bi me policaj takoj ustrelil! Delavec na črno ne rabi plačat davka in je posledično lahko cenejši in bolj konkurenčen. Jebeliš, grem danes peš skozi Ajdovščino in kaj vidim? Avtošola na vožnji s kandidatom oblečenim v kavbojke, skejterce, samonapihljivo jakno iz 80ih (tiste šumeče ) in brez rokavic. A tega kr noben ne regulira al kako? In kaj je tu narobe? Po zakonu je obvezna le čelada. Ostali modni dodatki so le stvar pameti in lastne varnosti ali nevarnosti. Pa seveda debeline denarnice.
thumper Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 Odgovor iz slaščičarne. Njamsi. Sem videl en primer, ko je radarist opravljal skrite meritve in si poleg pisal registrske tablice. To je verjetno počel za vsak primer (ukrepi so mu zelo pomembni). In je potem razvil te slike (analogna tehnologija - se še kdo spomni ?). Na eni sliki je bilo neko vozilo, kjer ni bilo videti reg. tablice (tablica čisto zamegljena in neprepoznavna). Seveda je imel napisano reg. št., ker si jih je sproti pisal (sem že omenil, da so mu pomembni ukrepi ?). Ampak, ga je nekaj zaj... in je reg. tab. pripadala drugemu vozilu, kot je bilo na fotografiji. Sam sem videl to fotografijo in sem rekel, da gre za dve različni vozili. Seveda je ukrep bolj pomemben in je vseeno poslal kazen na naslov lastnika reg. tablice. Pa je prišlo nazaj pisemce, če se delamo norca, ker je še slepemu jasno, da sta vozili različni. Pa je arhiv neugotovljenih bogatejši za eno fotografijo. Ta "štorija" je zaradi tega, da boste razumeli, da smo vsi različni in ni nekega pravila, kako bo nekdo reagiral ali ukrepal. Če so nekomu pomembni ukrepi, potem se lahko zgodi marsikaj. krivo pričanje ..kriva ovadba ... sem mislil pa vidim da se motim ( hecam se to mi je dobro znano že ves čas saj imajo na policiji verjetno tečaje za nategovanje ljudi ) da je to kaznjivo ... Jebeliš, grem danes peš skozi Ajdovščino in kaj vidim? Avtošola na vožnji s kandidatom oblečenim v kavbojke, skejterce, samonapihljivo jakno iz 80ih (tiste šumeče ) in brez rokavic. A tega kr noben ne regulira al kako? če si videl vse to - nikjer nisi napisal da je imel povrh za kandidata obvezen odsevni brezrokavnik z veliko črko "L" na njem.. če tega ni imel je mogoče peljal motor na servis,tehnični pregled (kar v ajdovščini pomeni iti na kafe szi 30 na uro) ali pa do kandidata za opravljanje izpita - normalna praksa če je logistično tako hitrejši dostop kandidata do motorja ... In kaj je tu narobe? Po zakonu je obvezna le čelada. Ostali modni dodatki so le stvar pameti in lastne varnosti ali nevarnosti. Pa seveda debeline denarnice. preberi si predpise o zahtevani obvezni zaščiti za kandidate , ki opravljajo izpit za motor pa boš videl da se malce motiš... builder, Kmet2 in skalar36 3
sebar Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 krivo pričanje ..kriva ovadba ... sem mislil pa vidim da se motim ( hecam se to mi je dobro znano že ves čas saj imajo na policiji verjetno tečaje za nategovanje ljudi ) da je to kaznjivo ... če si videl vse to - nikjer nisi napisal da je imel povrh za kandidata obvezen odsevni brezrokavnik z veliko črko "L" na njem.. če tega ni imel je mogoče peljal motor na servis,tehnični pregled (kar v ajdovščini pomeni iti na kafe szi 30 na uro) ali pa do kandidata za opravljanje izpita - normalna praksa če je logistično tako hitrejši dostop kandidata do motorja ... preberi si predpise o zahtevani obvezni zaščiti za kandidate , ki opravljajo izpit za motor pa boš videl da se malce motiš... Brezrokavnika res ni imel, ampak če bi res nekam peljal motor potem zakaj bi se za njim vozil še možiček z avtom Nevem, u glavnem je zgledalo zelo neprofesionalno s strani avtošole. Pa če je bil na vožnji al ne
sebar Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 In kaj je tu narobe? Po zakonu je obvezna le čelada. Ostali modni dodatki so le stvar pameti in lastne varnosti ali nevarnosti. Pa seveda debeline denarnice. »(3) Kandidat, ki se usposablja za vožnjo vozil kategorije A1, A2, A in B1, mora med usposabljanjem imeti: – homologirano zaščitno motoristično čelado, – zaščitno oblačilo, izdelano za vožnjo z motornim kolesom. Zaščitno oblačilo ali dodatni telovnik, ki v vetru ne sme ovirati kandidata, morata biti v signalnih barvah ter na sprednji in zadnji strani označena s simbolom »L« tablice iz prvega odstavka 24. člena tega pravilnika, – zaščitne motoristične rokavice, – zaščitno motoristično obutev ali ustrezno zaprto obuvalo, ki mora pokrivati gležnje, – ustrezno motoristično zaščito za hrbtenico.«. Skopirano iz: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=201013&stevilka=530 thumper 1
Spasky Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 Spodnji člen ima takšno kazen, kot si jo ti dobil. Torej si moral kršiti eno izmed teh treh točk. Predvidevam, da je šlo za odstavni pas, ker ostalo po tvojem opisu sodeč odpade. 52. člen (prepoved prehitevanja) (1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila: ... 5. po odstavnem pasu; 6. če se po prehitevanju ne bi mogel varno vključiti na smerno vozišče oziroma na prometni pas, po katerem je vozil pred prehitevanjem; ... 9. ob zmanjšani vidljivosti, razen na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma; ... (4) Z globo 250 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 5., 6. ali 9. točke prvega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 3 kazenske točke. zajebu sm, opalu me je za 300€ (150€ polovička) + 3pike. Sem najdu plačilni nalog iz leta 2012. Po odstavnem ne prehitevam. 50. člen 5 odstavek zveza 1.
thumper Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 Brezrokavnika res ni imel, ampak če bi res nekam peljal motor potem zakaj bi se za njim vozil še možiček z avtom Nevem, u glavnem je zgledalo zelo neprofesionalno s strani avtošole. Pa če je bil na vožnji al ne če tega ni imel je mogoče peljal motor na servis,tehnični pregled (kar v ajdovščini pomeni iti na kafe szi 30 na uro) ali pa do kandidata za opravljanje izpita - normalna praksa če je logistično tako hitrejši dostop kandidata do motorja ... zatu de tijsti z motorjam k pelja motorja do kandidata nejbi pješ huodu damu al pej čakou dvej vuri de pridesta onadva s girota ...
Belaglava Objavljeno April 21, 2015 Opozori Objavljeno April 21, 2015 Pa so prišle prve pike. Glede na mojo objestno vožnjo v naselju je bil že skrajni čas. A mogoče kdo ve, a je bil radar prejšnji teden v soboto na Bledu v srebrnem cliotu (dvomim, da sem ga spregledal), a so uporabili kakšno bolj prefinjeno kamuflažo? #slika #slika bom odgovoril sam sebi... odgovor je: bila je bolj prefinjena kamuflaža, sva se danes oba vrnila na kraj zločina. možakar pa 50m stran, na varnem sedi v LJ srebrni škodi octavia. #slika Ha, tale radar si očitno gorenjske občine izmenjujejo ... Razmišljam o pritožbi zaradi črnobele slike ... pa zgleda, da se je zataknil na 75km/h. Dokazno gradivo z mesta "zločina" pa zbirajo pri teh vratih :closedeyes: Bostjan L 1
UnionJack Objavljeno Maj 18, 2015 Opozori Objavljeno Maj 18, 2015 tale bi te tud med bloki dohitu, obvlada, čeprou na hd
nazo13 Objavljeno Maj 22, 2015 Opozori Objavljeno Maj 22, 2015 Kdo od tukaj? http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/motorist.html
nazo13 Objavljeno Maj 22, 2015 Opozori Objavljeno Maj 22, 2015 js nism tok mlad :krneki: Tebe itak ne bi izsledili. motofrik 1
maus Objavljeno Maj 22, 2015 Opozori Objavljeno Maj 22, 2015 mene sploh ne bi iskal, ker vedo kdo sem motofrik 1
Kmet2 Objavljeno Maj 22, 2015 Opozori Objavljeno Maj 22, 2015 Kdo od tukaj? http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/motorist.html Ja sam so me vseno pol spustil k je moj oči bogat ...... maus, DAMI34, motofrik in 1 other 4
Gasperr Objavljeno Junij 17, 2015 Opozori Objavljeno Junij 17, 2015 Je kdo šel kdaj izven Slovenije s tistim kartončkom, ki ti ga izdajo, ko daš delat izpit? Sem imel namen it jutri na jadranko, pa so me ti faloti na upravni enoti malo zaj..- in še nisem uspel prit do kartice.
HyperJack Objavljeno Junij 17, 2015 Opozori Objavljeno Junij 17, 2015 Je kdo šel kdaj izven Slovenije s tistim kartončkom, ki ti ga izdajo, ko daš delat izpit? Sem imel namen it jutri na jadranko, pa so me ti faloti na upravni enoti malo zaj..- in še nisem uspel prit do kartice. A ti ne piše na njen, da velja le na območju slo...meni je na vseh treh kartončkih tako pisalo... Kmet2 1
ukica Objavljeno Junij 17, 2015 Opozori Objavljeno Junij 17, 2015 ko greš narediti izpit doplačaj za urgentno in se zapeli do celja kjer jo lahko osebno prevzameš. doplačilo je cca 10,15€.
Gasperr Objavljeno Junij 17, 2015 Opozori Objavljeno Junij 17, 2015 A ti ne piše na njen, da velja le na območju slo...meni je na vseh treh kartončkih tako pisalo... Ne, ne piše. Se pa spomnim da mi je včasih pisalo, ampak zdej tega ni več. Zato sprašujem.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se