kekec III Objavljeno Februar 13, 2007 Avtor Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Še nisi ugotovil, da tukaj, če rečeš belo, vsi tulijo črno. Če navedeš dejstvo, te popljuvajo, ker seveda zadeva ne drži. Če napišeš neumnost, te popljuvajo, ker nimaš pojma. Zato je čisto vseeno na katero stran si nagnjen. Dejstvo pa je, da je komunizem družbeni red, ki je v svetovnem merilu propadel in ki se ga zaradi kratkega trajanja zgodovina čez nekaj stoletij niti spomnila ne bo več. In Tito je bil komunist - hohštaplar. ..še nisi ugotovil ,da je tole forum,ki je namenjen temu,da ima vsak svoje mnenje ? :hmm:
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 ..še nisi ugotovil ,da je tole forum,ki je namenjen temu,da ima vsak svoje mnenje ? :hmm: Jaz to zagovarjam že od začetka. Vendar mnenje, sploh če gre za resne zadeve, ki je podkrepljeno z dejstvi in argumenti.
Broj Jedan Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Ne, ne vem. Prosim prosvetli me z lingvistično dikcijo. D-SLO slovar: Hochstapler (D) - nastopač, (bogati) nadutež Slovar tujk: hohštapler -ja,m, hohštaplerka -e,ž (nem. Hochstapler) domišljav nastopač, domišljava nastopačka, včasih z nepoštenimi nameni, hohštaplirati -am, nedov. nastopaško se vesti .. TITU to razni zahrbtni in podli lažnivci velikokrat očitajo iz meni neznanega razloga. Človek dobesedno NI imel osebnega in svojega lastnega premoženja. Vse vile, rezidence, ladje, avioni, avti SO BILI TAKRAT IN PO NJEGOVI SMRTI LAST DRŽAVE. Res je le , da jih je lahko uporabljal po svoji želji. Namerno se NIKOLI ne omenja, da TITO praktično ni imel privatnega življenja in je dobesedno živel samo za Yugoslavijo vse svoje dni. Poleg tega so takrat in kasneje vsi drugi predsedniki drugih držav imeli na razpolago isti konfort, le da so jih ponekod na vsaka 4 leta zamenjali zato, da je bil kaos in demokratična megla hujša in se je teže ugotovilo kaj je kdo dejansko nakradew zase osebno in za svoje neke sorodnike/potomce. Toliko o hohštaplerjih .. sedaj mi pa naštejte tiste voditelje držav, ki to niso nikoli bili - s svetlo izjemo Ghandi-ja, ki seveda potrjuje to trditev. Banda lažniva !! :angry:
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Nekam agresiven si zadnje dni. In žaljiv. Nisi nič več prehlajen?
Broj Jedan Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Nekam agresiven si zadnje dni. In žaljiv. Nisi nič več prehlajen? :blush: Sy nisem biw .. kašljam pa res nekoliko manj. Agresiven sem pa vedno do NAMERNEGA laganja. Sy nič ne rečem, če kdo nima podatkov, pa zato ne razume/ne ve kako je včasih bilo. Ti pa to veš - točno in natančno. Zato se ne čudi mojim reakcijam. :photo:
lina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Nikakor ne podcenjujem srčnosti ljudi, ki so se odločili boriti proti okupatorju. Sem zelo vesela in ponosna, da so se naši ljudje borili za svobodo. Kot tudi dejstvo, da je večina ljudi odšla v hosto z razlogom upora proti sovražniku, ki je po mojem mnenju bil edini pravilni. Žal pa so bili vsi ti ljudje izigrani saj se je po dolomitski izjavi začel boj za oblast-rdeča revolucija, ki navadnemu človeku ni bil poznan in ni bil razlog za njihovo udejstvovanje v NOB. Po domače povedano: nategnili so jih. Začeli so čistiti lastne vrste negelde, da so imeli skupnega sovražnika, ker je bilo bolj pomembno pripraviti teren za komunizem kot nemški okupatorji. Nekateri, ki so vedeli kam zadeva pelje so bodisi prestopili drugam ali prej ali slej končali v breznih...to pa je svinjarija, ki meče zelo temno senco na celotno zadevo in iz tega vidika lahko razumem vaške straže, domobrance, belogardiste...ker dejansko je KOMUNIZEM prav enako zlo (ker je imel čas je postal še večja mora) kot NACIZEM, in ja, komunizem -glas rdeče revolucije iz SZ, vseh njenih grozot je dosegel naše kraje in upravičeno so se ga tisti, ki so brali, da ne rečem študirali ustrašili bolj kot Hitlerja samega....povsem upravičeno. Janih...niti enega argumentiranega komentarja nisi dal...le neke floskule, ki niso vredne pol pi***/ O:-) vedra mrzle vode...
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 (popravljeno) Če bi tebe imel pri roki Ivan Maček, bi bil v trenutku general KOS-a. He, he, he...Pod opombami bi Ivek zapisal:"Popolnoma predan naši stvari..." Lina: Prvi "hostniki" so bili tisti, ki so bežali pred mobilizacijo v nemško vojsko. Popravljeno Februar 13, 2007. Popravil gattolina
lina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 (popravljeno) TITU to razni zahrbtni in podli lažnivci velikokrat očitajo iz meni neznanega razloga. Človek dobesedno NI imel osebnega in svojega lastnega premoženja. Vse vile, rezidence, ladje, avioni, avti SO BILI TAKRAT IN PO NJEGOVI SMRTI LAST DRŽAVE. Res je le , da jih je lahko uporabljal po svoji želji. Namerno se NIKOLI ne omenja, da TITO praktično ni imel privatnega življenja in je dobesedno živel samo za Yugoslavijo vse svoje dni. Poleg tega so takrat in kasneje vsi drugi predsedniki drugih držav imeli na razpolago isti konfort, le da so jih ponekod na vsaka 4 leta zamenjali zato, da je bil kaos in demokratična megla hujša in se je teže ugotovilo kaj je kdo dejansko nakradew zase osebno in za svoje neke sorodnike/potomce. Dam ga pelji in ga futraj...no formalin menjaj v tistem akvariju kjer plava. Grem na urgenco...srce zašit, ker je tale tvoj post o njegovi svetniškosti naredil globoko rano na moji pumpi. :yawn: Sam neki a ti to resno vidiš takokot si zapisal?..... al si tok .....kaj jest vem...naiven? Popravljeno Februar 13, 2007. Popravil lina
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Dam ga pelji in ga futraj...no formalin menjaj v tistem akvariju kjer plava. Grem na urgenco...srce zašit, ker je tale tvoj post o njegovi svetniškosti naredil globoko rano na moji pumpi. :yawn: Nikar. Saj ne misli vsega, kar napiše. B1 je razgledan možakar. Tole s Titom pa malo provucira.
Broj Jedan Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 (popravljeno) 1 Grem na urgenco...srce zašit, ker je tale tvoj post o njegovi svetniškosti naredil globoko rano na moji pumpi. :yawn: 2 Sam neki a ti to resno vidiš takokot si zapisal?..... al si tok .....kaj jest vem...naiven? 1 Le pojdi .. le .. pumpa je le važen del tebe in je ni zanemarjati .. Ne pozabi pa vzeti s sabo cvirna in šivanke .. sedaj ni več TITA in nikoli ne veš, kaj boš morala posebej plačati v bolnici ali, če bodo sploh to tam imeli. 2 res :blush: & tako je tudi bilo, ker sem to tako do/preživel .. in kaj si od tega doživela ti - razen čitanja tendenciozne in profitne literature o katere objektivnosti bi dvomiw vsak otrok ?? No kaj .. glede na tvoj letnik .. nič .. s propagando črnih napumpano dete, blesavo od nekega sovraštva, ki lahko izvira le od kakega sorodstva z tabelimi hitlerjanci. Ys ti ne morem pomagat - lahko ti pa povem, kako sem doživljal TITOVO obdobje brez kakršnega koli interesa po laganju, saj mi tudi zdaj ni tako slabo .. daleč od tega in naj ti izdam neko svojo temno skrivnost - v tistem obdobju sem bil tudi hudo kritičen do sistema, nikoli v KPJ ali kaki podobni organizaciji in res ti povsem čistega srca lahko zagotovim, da razlike med danes in včeraj še kako dobro vidim in znam oceniti - za razliko od tebe, jasno, a ne?. Popravljeno Februar 13, 2007. Popravil Broj Jedan
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 ...ti izdam neko svojo temno skrivnost - v tistem obdobju sem bil tudi hudo kritičen do sistema, nikoli v KPJ.... Kaj pa potem nenehno "trucaš"? Očitno si opozicionist "reda radi".
Broj Jedan Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 (popravljeno) Kaj pa potem nenehno "trucaš"? Očitno si opozicionist "reda radi". .. ma ne .. ys nekako ne spadam v nobeno strujo in me "jednoobraznost razmišljanja" in slepo ponavljanje nekih stališč ali parol vedno spravlja v bes. Nikoli nisem razumew kako lahko ljudje kot eden tulijo v isti rog in ob tem brez lastne misli v glavi veselo spregledajo vse kar je narobe. V TITOvem primeru je pač dovolj tistih, ki tulijo v isti rog s tačrnimi in NIKOLI ne navajajo objektivnih dejstev, temveč izključno slabe strani. Zato, da se pri nepoznavalcu doseže objektiven/uravnotežen pogled je treba pač nekoga, ki powdari tudi lepe/dobre strani tistega časa, nekoga, ki mora powdariti tudi dobre lastnosti TITA. Dejstvo je in recite kar hočete, da je veliiika večina Jugoslovanov v TITOvem obdobju živla bolje kot marsikje v zah. Evropi. Dejstvo je, da smo Jugoslavijo izgradili sami brez tuje pomoči in tujega kapitala .. .. da je v TITOvem obdobju bila Yuga skoraj brez zunanjih dolgov, praktično izjema na tem področju .. da je bilo pri nas najmanj političnih zapornikov .. da smo lahko potovali po celem svetu itd Popravljeno Februar 13, 2007. Popravil Broj Jedan
gattolina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Saj sam ne verjameš, kar govoriš. Ne kupim. Ne, ne, ne...
lina Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 .. ma ne .. ys nekako ne spadam v nobeno strujo in me "jednoobraznost razmišljanja" in slepo ponavljanje nekih stališč ali parol vedno spravlja v bes. Nikoli nisem razumew kako lahko ljudje kot eden tulijo v isti rog in ob tem brez lastne misli v glavi veselo spregledajo vse kar je narobe. V TITOvem primeru je pač dovolj tistih, ki tulijo v isti rog s tačrnimi in NIKOLI ne navajajo objektivnih dejstev, temveč izključno slabe strani. Zato, da se pri nepoznavalcu doseže objektiven/uravnotežen pogled je treba pač nekoga, ki powdari tudi lepe/dobre strani tistega časa, nekoga, ki mora powdariti tudi dobre lastnosti TITA. Dejstvo je in recite kar hočete, da je veliiika večina Jugoslovanov v TITOvem obdobju živla bolje kot marsikje v zah. Evropi. Dejstvo je, da smo Jugoslavijo izgradili sami brez tuje pomoči in tujega kapitala .. .. da je v TITOvem obdobju bila Yuga skoraj brez zunanjih dolgov, praktično izjema na tem področju .. da je bilo pri nas najmanj političnih zapornikov .. da smo lahko potovali po celem svetu itd Lej ti tuliš v isti rog...lahko rečem večinski rog. Meni pa očitaš ravno to, ampak iz nasprotne smeri. Kako si ti špredstavljaš protiutež za katero želiš, da obstaja vendar ne dovoliš, da se jo obesi na tvoj slavospev TITU. :? :wacko: Literatura, ki sem jo morala prebirati v času šolanja (ja že kot otroke so nas pitali s tem kako je vse super, najboljše, naj naj naj in kao je bilo vse pravčno in edino prav....vse ostalo so popljuvali o svojih grehih nič povedali) ta literatura je ravnotako na majavih nogah, kot ,,moja,,. Zanimajo me dokumenti, zanima me kam in zakaj so izginili arhivi, ki so jih pospravili po letu 90....neki ni uredu, ker če bi res bilo tako kot ti praviš nebi tega skrivali in ne bi se tako trudili zabrisati sledi. Vsako zadevo, ki ji ti praviš, da je laž pa potrdi vsaka gradnja ceste....POVSOD SO MRLIČI, ki so umrli nasilne smrti. Od kje hudiča se jemljejo če je bilo vse tako krasno? Sodbe v imenu ljudstva, ljudje so gnili po deset let v čuzi zaradi ,,kritičnega,, članka, ljudi so degredirali in izbrisali vse kar so dosegli v šolah. Goli otok je fama, Gurgur tudi... ..pa kaj je s tabo človek?
Ice Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Človek dobesedno NI imel osebnega in svojega lastnega premoženja. Vse vile, rezidence, ladje, avioni, avti SO BILI TAKRAT IN PO NJEGOVI SMRTI LAST DRŽAVE. Res je le , da jih je lahko uporabljal po svoji želji. ce so bile vse te zadeve last drzave, ce je takrat drzal red samoupravljanja in "vse od vseh"...... .......zakaj nikdar nisem smel v titovo vilo na bledu ? konec koncev sta moja starsa tudi kaksen kamencek ali dinarcek prislonila, da je velecenjeni marsal lahko marsaliral, neodvisno.
janih Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 lina, jest ne berem pravljic in pol resnic, jest ti povem iz lastnih izkušenj in pa po pripovedovanju še živečih partizanov in tudi tistih ki niso marali kmunizma, pa so se vseeno borili na partizanski strani, zapelji se kdaj v kakšne vasi kjer so fašisti požigali in pobijali, posiljevali, pred otroki pobijali njihove očete itd itd , men verjem da ti ni treba jet daleč iz ljubljane janih ice, a na brdu lahko svobodno prideš v vladne prostote ali pa u vilo rožnik :?
Pervy Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Dejstvo je in recite kar hočete, da je veliiika večina Jugoslovanov v TITOvem obdobju živla bolje kot marsikje v zah. Evropi. Dejstvo je, da smo Jugoslavijo izgradili sami brez tuje pomoči in tujega kapitala .. .. da je v TITOvem obdobju bila Yuga skoraj brez zunanjih dolgov, praktično izjema na tem področju .. da je bilo pri nas najmanj političnih zapornikov .. da smo lahko potovali po celem svetu itd
janih Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Ne, ne vem. Prosim prosvetli me z lingvistično dikcijo. pol pa nepiš neumnosti janih
Ice Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 ice, a na brdu lahko svobodno prideš v vladne prostote ali pa u vilo rožnik :? pojma nimam. samo po brojevi logiki, ce tito ni imel nic in je lahko vse "dzabe" koristil, kar so mu drugi placevali...... saj je bilo "vse od vseh". :devil: nekako po tej logiki...... :evilgrin: bodo spet zagretezi popizditis dobili. :lol1:
HHV Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 ...bodo spet zagretezi popizditis dobili. :lol1: Should be... Jaz bom le vprašal nekaj. Pravite, da je bilo vse tisto Titova last. Ergo je potem to nekdo podedoval, kajne? Mi ga lahko lepooooooo prosiiiiim pokažete. Mogoče bi ga bilo lepo obiskati in si ogledati kakšne predmete, ki se jih je dotikal moj ljubljeni vodja iz tistih časov. :kva1: Mogoče celo se jih dotakniti. :kva1: :kva2:
Broj Jedan Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 (popravljeno) Lej ti tuliš .. yesss .. ravno na to pizde računajo .. vsi mislite, da gre za mrliče in to vam vse tudi stalno pod nos turijo in s tem meglo delajo. Pa ni tako. Papirji - vsaj tisti, katere sem videl - so izginili iz povsem drugih razlogov. Menda si lahko misliš kakašnih .. gotovo bi veliko starih "borcev za svobodno SLO" tj prebarvanih novih demokratov imelo toliko dreka na glavi, da bi lahko končali le pred sodiščem ne pa v parlamentu. Kdo pa misliš, da bi volil kakega znanega politika, za katerega bi lahko javno dokazali, da je aktivno sodeloval z UDBA, pokazali zapisnike iz zaslišanj takega ovaduha, ki je ovajal prijatelje in sosede za pičkindim in kvasiw kretenije s katerimi še UDBA ni vedela kaj početi .. Ja, mrliči so nadvse pripravna zadeva - posebej za mrhovinarje tranzicijskega obdobja. :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: ce so bile vse te zadeve last drzave, .. mogoče pa zato, ker b**al niso puščali kamorkoli :evilgrin: posebej takih, ki se jim sanjalo ni kaj je "protokolarni objekt" kot je bila "Vila Bled" , "Titova Vila" pod Rožnikom v Lj., ali ona na Brdu pri Kranju. Poizkusi TI danes brez dovoljenja vztopiti v kak tak objekt, boš videl kaj bodo s tabo naredili varnostniki - v A, SLO, D ali kjerkoli drugje. So bile pa recimo Titove lovske koče tudi na razpolago navadnim ljudem - vem, ker je biw oče lovec in sem nekajkrat bil z njim na lovu (kot spremljevalec) v Gerovu na Hrvaškem, kjer je imel Tito tako kočo in "zase" rezerviran revir, kjer je vedno lovil, kar pa NI pomenilo, da tam ne smejo loviti drugi. Ne pišite traparij, če pojmaopojmu nimate .. raje vprašajte .. sy bom potem lepo razložil :angry: pojma nimam. samo po brojevi logiki, .. vse kaže, da se boš moral bolj na mojo kot na svojo logiko zanašat, sladoledek moj .. :P pa imaš z logiko tudi drugje težave ali te samo v politiki malce daje zaradi čustvene obremenjenosti glede za večino takrat lepih časov :evilgrin: Popravljeno Februar 13, 2007. Popravil Broj Jedan
HHV Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 ...So bile pa recimo Titove lovske koče tudi na razpolago navadnim ljudem - ... Tito je lovil tudi v protokolarnih loviščih. Katera tudi današnja vlada, ki bohnedaj nima nobene veze s komunizmom :kva2: , prav lepo ohranja in futra npr. enkratnega jelena, ki ga bo potem nekdo počil in se z njim repenčil. Pa to ne bo Franček iz lovske družine Dolnje Strganje. Prav tako je lovil v državnih loviščih, katera država tudi še ima in kjer love tuji gostje, protokolarni gostje, naši oblastniki in tudi navadni lovci za denar ali kadar je potrebno pomagati pri izpolnitvi planov. In prav tako je lovil kot gost in kot prijatelj v marsikaterem običajnem lovišču in za skupno mizo pomalical in skupaj z ostalimi lovci popil kozarec, dva ali več. Tudi svoje lovsko društvo je imel in v njem so bili poleg tistih s položajem tudi čisto običajni lovci. Tako da o njemu kot lovcu nimam slabe besede. O Dolancu npr, pa ne bi mogel dovolj slabega povedati, če bi se še tako trudil! :angry: Bil je naš domači Causecku ali kako se je že unmu hudiču morilskemu reklo!
Pravokotar Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Tito je lovil tudi v protokolarnih loviščih.... In to s frendi :yes:
Lobo Objavljeno Februar 13, 2007 Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Tito je bil čisto normalen lovec s čisto normalnim obnašanjem, nič ni izstopal po svojih navadah. Tudi on je streljal na solovce. Kako se je že oni pisal, ki ga je Tito skoraj uplenil? So ga komaj rešili.
kekec III Objavljeno Februar 13, 2007 Avtor Opozori Objavljeno Februar 13, 2007 Jaz to zagovarjam že od začetka. Vendar mnenje, sploh če gre za resne zadeve, ki je podkrepljeno z dejstvi in argumenti. Preveč resno jemlješ stvari,ki niso resno mišljene...Kaj pa koga briga,kaj mi tukaj pišemo ? (razen tistih nekaj policajev,ki to počno zaradi službene dolžnosti...) :krneki:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se