Tomozuki Objavljeno Julij 10, 2003 Opozori Objavljeno Julij 10, 2003 Ah, saj ni čisto tako. Nekaj ljudi meni, da bi bila elektrika na veter OK zadeva in da bi nosila denar in ekološki image. Nekaj ljudi meni, da bi veternice škodile izgledu pokrajine & da bi uničevale ptiče & da bi motile ljudi. Vmes pa je velikanska množina ljudi, ki jim vse skupaj dol visi, dokler ob pritisku na stikalo zagori luč in da to ne stane preveč. :rolleyes: ;) :D Velike površine, malo energije, ni konstantnega vetra....stavek pove več kot dovolj :) Nuklearka ni čist nič bolj oporečna...
prototip Objavljeno Julij 11, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 Prototip! malo čtiva! pri meni so imeli lani teli seljaki neko razpravo in so bili proti! Sicer ne vem zakaj, zdi se mi zaradi okolice, čeprav mislim, da so bili vmes kakšni interesi posameznikov-as per usual! Knock yourself out! You must be kidding, I prefer this:
RAN Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 Ja obstaja mnogo "boljših" alternativnih rešitev, mi butlji pa vztrajamo pri slabših. Mar je res tako ? Recimo, a kdo ve, da se za izdelavo sončnega kolektorja porabi več primarne energije, kot jo bo ta cel življenje proizvedel. Zakaj se potem nekaterim isplača ? Ker : 1.)karkoli prinaša več, kot če bi ta denar recimo v oštariji zapravil, se nam "fajn zdi" in kolektor prinaša; 2.)ker smo kolektorje pod ceno nabavili, recimo uveljavili energetske popust, ki jih država subvencionira; 3.)ker smo kolektorje sami s pomočjo prijatelja na streho postavili; 4.)ker k ceni investicije nismo prišteli posege v strešno konstrukcijo; 5.)ker zaradi "zastonj" toplote smo pripravljeni tudi deževen teden tolerirat, ker je pač kolektor naše dete 6.)itd In pri vetrnicah so zgodbe podobne, zagovorniki navajajo zgolj dejstva, ki govorijo vetrnicam v prid. Osebno sem za vetrnice, vendar čudežev ni, je pa boljše kot denar v oštariji zapravljat, in naša država ogromno denarja v oštariji zapravlja. V primeru da bi se pojavil alternativni vir energije, ki bi se res izplačal, verjemite mi, da bo v trenutku preplavil svet, brez da bi bilo potrebno kogarkoli prepričevati naj ga uporablja. Ljudje smo racionalna bitja in znamo hitro izračunat kaj se nam izplača.
Zok Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 strinjam se z RANom. verjetno bom dobil nazaj bombo, a vseen, men se zdi da je ena izmed najmanj neoporecnih oblik pridobivanja energije (poleg geotermalnih elektrarn) nuklearka. sam problem je k se jih folk boji, pa ceprav nevarnosti prakticno ni (od sosolca stric dela tam).
RAN Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 strinjam se z RANom. verjetno bom dobil nazaj bombo, a vseen, men se zdi da je ena izmed najmanj neoporecnih oblik pridobivanja energije (poleg geotermalnih elektrarn) nuklearka. sam problem je k se jih folk boji, pa ceprav nevarnosti prakticno ni (od sosolca stric dela tam). Tle me pa še nisi prepričal. Ko bo še tvoja mama, se pa oglasi. :D :D
J Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 Poslušaj prototip mona iz Klondyke-a! V Trstu imajo še vedno, po nekaterih starih fasadah, speljane pašamane (temu ti rečejo v Kanadi po domače "handrails"-razen po Quebecoise ne, a ne?) To so Trzačani rabili, ker je včasih pihala v Trstu tako izredno močna burja, da so se morali drzati za te štange, če ne bi jih kar odneslo! Zdaj te izredno močne burje ni več, ostale so pa te štange-kakšen meter in pol nad tlemi, in štrlijo ven iz zidov! Burja je še, ja!, samo ne tako jaka!-zelo občasno! Klima, torej tudi vetrovi, se spreminja! Tudi arhitekturne/urbanistične ovire spreminjajo, tako jakost, kot ostale parametre vetrov! Skratka, lahko zaključimo, da je veter res zastonj, ni pa zanesljiv, i.s. v nobenem od svojih parametrov OK?! Bi ble pa fajn une vetrnice za kakšen lunapark, ringlšpil pa to (power provided by NE Krško, of coarse!) En zanimiv podatek je, da Danska pridobi celih 10% svoje električne energije iz vetra! Tukaj se mi porodi misel, da bi ti lahko pozimi probal nosit tista skandinavska očala s plavo svetlobe, če ne boš totalno schiznu! Zastava, Vetrnice>>>Dillirium!! Ti si zelo oddaljen od slovenske realnosti, in to ne samo geografsko! P.S.: Prosim, da mi ne popravljaš poste! Če ni prepovedano bi moralo biti-samo mnenje!
SiR Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 pojavil alternativni vir energije, ki bi se res izplačal Fizijski reaktorji?
kekec III Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 pojavil alternativni vir energije, ki bi se res izplačal Fizijski reaktorji? ..dr.Strangelove.... :ph34r:
Thundercat Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 ko bomo v evropi bo kaj drugače....mogoče.. <_<
J Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 A mislta fuzijski ? A Fuzijski? Ne ga lomit! Kvečjemu: "A mislta Hladna Fuzija?" "Fuzija" je širok pojem-recimo tudi v kulinariki! A to se podrazumeva? Ah pol pa nič!
prototip Objavljeno Julij 11, 2003 Avtor Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 A mislta fuzijski ? A Fuzijski? Ne ga lomit! Kvečjemu: "A mislta Hladna Fuzija?" "Fuzija" je širok pojem-recimo tudi v kulinariki! A to se podrazumeva? Ah pol pa nič! So pa veternice velik bol realne k cold fusion
Thundercat Objavljeno Julij 11, 2003 Opozori Objavljeno Julij 11, 2003 neki so omenjali da bo po Nanosu taka stvar pa je pol kr utihnilo...mislm da bomo rabli še par let da se pripravimo na tako zadevo...žal je za nekatere to še preveč za doumet....
Guest 1 Objavljeno Julij 17, 2003 Opozori Objavljeno Julij 17, 2003 neki so omenjali da bo po Nanosu taka stvar pa je pol kr utihnilo...mislm da bomo rabli še par let da se pripravimo na tako zadevo...žal je za nekatere to še preveč za doumet.... ja "zeleni" pametnjakoviči :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: so v parlamentu minirali zadevo, ker bi vetrnice kao kazile naravo na Nanosu, ponosu vseh lepot Slovenije :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D KMETJE tam zgoraj so pa ostali ŠE VEDNO BREZ ELEKTRIKE IN JO MORAJO PRIDOBIVATI IZ GENRATORJEV NA NAFTO, KAR JE SEVEDA ZELO KORISTNO ZA ČISTO OKOLJE, SAJ SO GENERATORIJI IZ 63TEGA LETA GOTOVO OPREMLJENI Z NAJNOVEJŠIMI KATALIZATORIJI :blink: :blink: sejbutlidrgačsplohdobesedenepridejopress
lederman Objavljeno Julij 17, 2003 Opozori Objavljeno Julij 17, 2003 Samo za primerjavo!!! Dilema pred gradnjo novih elektrarn ali učinkovitejšo rabo energije iz obstoječih elektrarn. Če npr.država razdeli brezplačno med porabnike el.energije 100000 varčnih žarnic npr. tipa 23w med uporabnike, ki sedaj uporabljajo 150w žarnice prihranimo na eno uro 12.7MW/h električne energije po ceni cca 16 sit to znese 203.200SIT in v povprečno 8000h delovanja (življenska doba ene varčne žarnice je 10000h)znese celotni prihranek 1625.MSIT. Če od te številke odštejemo še strošek nabave žavnic cca130MSIT, dobimo čisti prihranek okrog 1,5 miljarde tolarjev v dobi od 5 do 7 let, ki ga lahko potem investiramo v druge namene, ne pa za gradnjo elektrarn, ki obremenjujejo okolje. Zgoraj je samo en primer kalkulacije, kaj je ceneje? Ali gradnja nove elektrarne, ali zmanševanje porabe na račun uporabe varčnejših naprav. Zgornji primer je samo za gospodinjstvo. Ostanjejo pa še primer Javnih razsveljav, tovarniških obratov itd. Samo na kratko mesto Celje ima cca 5000 uličnih svetilk javne razsvetljave, pred prenovo cca 3000 moči 250w,1000 moči 400in več W,ostale pa manj. Če zamenjaš eno takšno 250Wsvetilko z novo36W je razlika očitna. Osvetljenost površin pa ostane približno enaka. Menim, da bi država morala razmislit o krepkem subvencioniranju na tem področju. Samo moje mnenje!!! :) ;)
Guest 1 Objavljeno Julij 18, 2003 Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 ..Če npr.država razdeli brezplačno med porabnike el.energije 100000 varčnih žarnic npr. tipa 23w ... ys nism nč čakou na državo :D sm to kr sam naredu, doma vse žarnice: 4, 7, ali 12W in 2 ali 3 po 20W imajo dooolgo življenjsko dobo (nekatere so stare že več kot 7 let - kljub vsakodnevni uporabi in nekajkratnem prižiganju in ugašanju / dan) "no name" žarnice (Mađarska) stanejo malo več v Avstriji kot pri nas običajne, so pa prav tako kvalitetne kot Philips-ove, ki so zeloo drage... problem je le napa nad štedilnikom, kjer je vse kaže preveč vlage in crkujejo, zato moram edino tam imeti 40W "svečke" zelo zadovoljen o tem bi lahko vsi razmislili - ne glede na državo, za katero je jasno, da je bolj glupa kot konj (konji so izreeedno glupe zadeve - isto kot krave) :D :D :D :D :D :D :D
Brrrm Objavljeno Julij 18, 2003 Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 Malo počakaš, da so v baumaksih, merkurjih in podobnih inštitucijah akcije in vsake toliko se prikaže nekaj poceni varčnih žarnic, pa si takrat opremiš stanovanje ali narediš zalogo . Pri nas tudi že 10 let običajnih žarnic le še za vzorec. :) Zakaj bi država morala deliti žarnice? Podražiti elektriko :P
lederman Objavljeno Julij 18, 2003 Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 Zakaj bi država morala deliti žarnice? Država mora samo pravilno regulirat področje npr. energetike. In ko se na vrhu odločajo o podelitvi koncesije za gradnjo ene npr. hidroelektrarne, je vsaj po mojem mnenju upravičeno izkoristit skrite rezerve, ki so cenejše, kot je gradnja novih kapacitet.
Guest 1 Objavljeno Julij 18, 2003 Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 Zakaj bi država morala deliti žarnice? Država mora samo pravilno regulirat področje npr. energetike. In ko se na vrhu odločajo o podelitvi koncesije za gradnjo ene npr. hidroelektrarne, je vsaj po mojem mnenju upravičeno izkoristit skrite rezerve, ki so cenejše, kot je gradnja novih kapacitet. PRAVILNO razmišljanje Ledermana za predsednika & finančnega ministra :D :D :D :D kurcksepadrnošeknebistrinjupress
lederman Objavljeno Julij 18, 2003 Opozori Objavljeno Julij 18, 2003 Podražiti elektriko Če en državni funkcionar poda izjavo, da težimo k evropski ceni el.energije. V naslednjem trenutku pa ga kolega iz EU popravi, da bi moral težit k zmanjševanju cene, ker bo prednost za gospodarstvo. Men tole pove vse o naši državi!
Alla Objavljeno December 4, 2003 Opozori Objavljeno December 4, 2003 Če koga še slučajno zanima......Predavanje na temo Vetrne elektrarne bo 18. 12. ob 19:00 uri v Cerknici (cesta 4. maja), dvorana pod LB. Alla B)
cyc Objavljeno December 4, 2003 Opozori Objavljeno December 4, 2003 Upam, da se ne bo kaj zacelo s tem ... ubogi ptici ... in skazena pokrajina. <_<
Windsurf Objavljeno December 4, 2003 Opozori Objavljeno December 4, 2003 Upam, da se ne bo kaj zacelo s tem ... ubogi ptici ... in skazena pokrajina. <_< @ cyc: Ne vem, zakaj imam občutek, da se bo govor začel v stilu: "Spoštovani občani, cenjene občanke, danes smo se tukaj zbrali da svojo pokrajino in ptice, ki živijo na tem področju, zaščitimo pred blah-blah..." Kaj so vetrovi in kako izgledajo "nasadi" vetrnih elektrarn sem si lahko ogledal na jugu Španije, kjer so elektrarne nameščene po vseh gorskih grebenih, ki se v okolici Gibraltarja raztezajo vzdolž atlantske in sredozemske obale. Pogled je enkraten, kamor seže oko, so vitki velikani. Sicer monotona pokrajina postane razgibana in igriva. So pa tam tudi primerni vetrovi; močni, a ne premočni, predvsem pa konstantni. Vetrnice se vrtijo 24/7, pa so vsi zadovoljni. Preko njih nemoteno letajo selivke, saj je tisto območje ena njihovih najpomembnejših selitvenih poti. Kako bi elektrarne škodile pričem, pa mi tudi i jasno... po tej logiki bi morali prej odstraniti vse klopotce, ki ne samo lopatajo, pač pa tudi (in predvsem) ropočejo po slovenskih vinogradih. Pa mi ne bo kdo rekel, da so klopotci manj sporni od elektrarn... Zanimivo bi pa bilo videti kako študijo vetrov v Sloveniji in statistiko, kdaj kje koliko piha... Če zadostnih vetrov ni, bi imelo, po moje, postavljanje veternih elektrarn v Sloveniji približno toliko smisla, kot izgradnja hidroelektrarne na Pesniškem potoku (ali pa Trnovskem, če je komu bližje). LP Windsurf
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se