Bojč Objavljeno Julij 13, 2004 Deli Objavljeno Julij 13, 2004 Zakaj ni Coultard zmagoval pri Bennettonu, pa Herbert, pa Verstappen pa Irvine pa Barrichello pri Ferrariju pa morde sm še kšnega pozabu??? Pa ne samo da niso zmagovali, celo daleč zadaj so bili;borba za kšno točko, dve tri in to je blo tudi vse!!! Šumi je takrat osvajal prvenstva!! Kaj zdej se boš obesu na to, da je imel Šumi vedno boljši avto od kompanjona v ekipi al kaj!!! Bogi Rubinho toku svinjsko dobr je, pa je moral spustit Šumija naprej lani-drugače bi se sigurno boril za naslov prvaka kaj??? Pa čist BTW a nista Ross in Jean odločila kdo bo spredaj takrat??? Al je to odloču Šumi sam? A si že slišal tisto: cilj opravičuje sredstva?? Na koncu se ve samo za prvaka in to je to!! Pri Ferrariju ne skrivajo tega, da ukazi iz boxov obstajajo, tako kot skrivajo v drugih ekipah!! Pol po nekaj letih pa priznajo(denimo Coulthard je lani priznal da je imel Hakkinen privilegij v ekipi). Jest tega tudi ne odobravam, ampak TAKO JE IN TAKO BO, dokler se vse vrti okrog $$$!!! Kajti po tvoji logiki, je zgleda čist vseeno kdo vozi, če maš Jeana in Rossa zravn al kaj?? Samo nekaj mi pa le ne gre v glavo: kako to da so njegovi kompanjoni v ekipi vedno tako daleč za njim(razen letos Rubinho)-al je ukaz Rossa da tudi drugi in tretji ne smejo bit??? In sevede boš zdej butnu vn tisto o hlačnem premoženju!! Zakaj ni hotu Montoya k Ferrariju-možnosti so bile-ker se je šumija ustrašu!!! Ko si pa v drugačni mašini, je pa najlažje rečt, da ima Šumi pač tolko boljši avto kajne(in ob tem njegovga kompanjona gladko naščijejo, ki pa ima začuda isto mašino) Najboljši dokaz Šumijevih vozniških kvalitet pa je bila sezona 99, kjer se je lepo videlo, kaj pomeni imet njega v ekipi(glede na to da si takšen poznavalec, verjetno veš kaj mislim, če ne ti razložim) Lahko flancaš in obračaš kukr češ, sam dejstvo je da je Šumi... ah sej veš kaj mislim!!! BTW tolko neumnosti kolikor jih je samo na prejšnjih 11 dirkah napravil tvoj bog Montoya, ni Šumi naredil v celi karieri skupaj!!! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 13, 2004 Deli Objavljeno Julij 13, 2004 (popravljeno) ti očitno ne zastopiš... tam kjer je bil Ross Brawn je bil Schumacher, ko je osvajal prvenstva!! in sicer 94,95 Benetton in 2000,2001,2002,2003 Ferrari... je to JASNO?! torej, kako bi naj osvajali vsi tisti, ki si jih naštel, če je bil Ross Brawn takrat s Schumacherjem, ko je osvajal?!?! ko je bil pri drugih moštvih (Ross Brawn) in ko ni imel ob sebi Schumacherja, Schumacher NI osvajal prvenstev!!! tudi kar se tiče avtov je res to kar praviš, da ima Schumacher boljši avto kot Barichelo, ker se njemu bolj posvetijo in kompleten razvoj je samo za Schumacherja... lahko bi rekla, da je Barichelo drugi oz. tretji testni voznik!! zakaj pa Montoya ni hotel k Ferrariju?!? ne da ni hotel, on si je zelo želel k Ferrariju vendar je jasno in glasno povedal, da ne misli biti Schumacherjev "hlapec", kot je to Barichello, ampak želi imeti podobne, če ne iste pogoje!! to mu pa Ferrari ni mogel omogočiti-se ve zakaj... Popravljeno Julij 14, 2004. Popravil Perla Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 13, 2004 Deli Objavljeno Julij 13, 2004 pa še to... a misliš, da bi pri Ferrariju radi gledali, kako Montoya napada in ogroža Schumacher in s tem riskira odstop moštvenega kolega??? pri Williams-BMW-ju se to dogaja!! čeprav vozita v istem moštvu se napadata tako kot je treba... to je dirkanje!! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
matic Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 (popravljeno) Jasno je, da je Šumi najboljši voznik, ki pa zna jasno tudi TEAM okoli sebe zgraditi. To, da je ferrari najboljši avto vedno ne drži, ker potem bi bil Baričelo vedno drufi, PA NI !!! To, da se večina dirkačel le hvali (predvsem Montoya in Raikonnen, je pa splošno znano). Pa špe nekaj o prehitevanjih, ker gre marsikomu na živce, ker Šumi dobi dvoboje na postankih. Tudi meni gre to na živce, je pa dejstvo, da z današnjimi bolidi in pnevmatikami ni moč prehitevati dveh podobno hitrih voznikov. Kdaj je kdo videl nazadnje, da bi se Montoya, Šumi, Raikonnen, Alonzo, Truli prehitevali ? Že dolgo ne, ker so bolidi v zavojih prehitri in pnevmatike preslabe. Je pa dejstvo Šumi, pol pa druga liga.!!! :yea2: Popravljeno Julij 14, 2004. Popravil matic Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Wobewt Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 ti očitno ne zastopiš... tam kjer je bil Ross Brawn je bil Schumacher, ko je osvajal prvenstva!! in sicer 94,95 Benetton in 2000,2001,2002,2003 Ferrari... je to JASNO?! torej, kako bi naj osvajali vsi tisti, ki si jih naštel, če je bil Ross Brawn takrat s Schumacherjem, ko je osvajal?!?! ko je bil pri drugih moštvih (Ross Brawn) in ko ni imel ob sebi Schumacherja, Schumacher NI osvajal prvenstev!!! Ey, Netopir, dej mal razmisl kaj flancaš. <_< Če bi blo vse tako, kokr je pr teb napisano, pol bi mogu bit vsak voznik, ki sodeluje z Rossom Brawnom, prvak! Torej, koliko prvakov je proizvedel Brawn, odkar sodeluje v F1??? Samo Schumija. Pa če ne zastopiš tega, da strategija ne deluje, če ni pravega voznika, ki bi to strategijo izpolnjeval, pol ti ni pomoči. :rolleyes: :rolleyes: Dej si že enkat priznej, da kdor je dober, je dober. Schumacher in pika. Če ti je antipatičen, je to čist druga zadeva. Sej najbrž ni samo teb. :unsure: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Bojč Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Šumaher NI osvajal prvenstev!!! :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: : :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: IN ZMAGAL TUDI NI NOBENKRAT!!!!!!!!! :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: PS1: Kaj pa če sta Ross in Todt imela srečo, da sta lahko v ekipi, ki ima šoferja sposobnega osvojiti naslov???? Se ti ne zdi, da si zamenjal vzrok in posledico??? PS2: Zdej pa mal resnosti: Če ti Šumi ni všeč, njegove poteze na dirkah, al pa ti enostavno ni všeč njegov ksiht, je to čist OK, ampak ne rabi pa mu oporekat njegovih nespornih kvalitet in za dokazat svoj prav, skombinirat kompletno teorijo zarote!!! Vidim da si zadrt v svoje prepričanje, tako da uživaj v svoji... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Ey, Netopir, dej mal razmisl kaj flancaš. <_< Če bi blo vse tako, kokr je pr teb napisano, pol bi mogu bit vsak voznik, ki sodeluje z Rossom Brawnom, prvak! Torej, koliko prvakov je proizvedel Brawn, odkar sodeluje v F1??? Samo Schumija. Pa če ne zastopiš tega, da strategija ne deluje, če ni pravega voznika, ki bi to strategijo izpolnjeval, pol ti ni pomoči. :rolleyes: :rolleyes: Dej si že enkat priznej, da kdor je dober, je dober. Schumacher in pika. Če ti je antipatičen, je to čist druga zadeva. Sej najbrž ni samo teb. :unsure: Alan Jones (1980-FW07) isto leto je bil Carlos Reutemanmn z istim avtom 3 v prvenstvu!! Brawn je bil zraven... :OK: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Šumaher NI osvajal prvenstev!!! :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: : :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: IN ZMAGAL TUDI NI NOBENKRAT!!!!!!!!! :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: PS1: Kaj pa če sta Ross in Todt imela srečo, da sta lahko v ekipi, ki ima šoferja sposobnega osvojiti naslov???? Se ti ne zdi, da si zamenjal vzrok in posledico??? PS2: Zdej pa mal resnosti: Če ti Šumi ni všeč, njegove poteze na dirkah, al pa ti enostavno ni všeč njegov ksiht, je to čist OK, ampak ne rabi pa mu oporekat njegovih nespornih kvalitet in za dokazat svoj prav, skombinirat kompletno teorijo zarote!!! Vidim da si zadrt v svoje prepričanje, tako da uživaj v svoji... če bi dobro prebral, kar sem napisal nebi pisal takih bedarij... rekel sem "kadar je bil Ross Brawn zraven Schumacherja je ta zmagoval" to je dejstvo!! 1994,1995 Benetton (Brawn je zraven), 2000,2001,2002,2003 Ferrari (Brawn je zraven)... ali lahko to zanikaš?? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 pa še tole... zakaj sta Ferrari in Schumacher potrebovala 4 leta, da so postali "spet" po letu 1979 (Jody Schecter) prvaki???! če je tako briljanten bi se lahko to zgodilo prej, mar ne?? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Bojč Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Če bi bil tvoj nadbog Montoya kej vredn, Šumi nebi bil prvak zadnja 4 leta!!! Naj ti malo osvežim luknje v spominu:To da Šumi NI osvajal prvenstev si NAPISAL TI in ne jaz!!! Glede na tvojo briljantnost logičnega razmišljanja, lahko jest zdej mirne duše trdim da je daleč najboljši šofer v F1 recimo Bernoldi in ti lahko na tebi podoben idiotski način to tudi dokazujem. Na drugi strani pa so recimo poden od podna Prost, Senna, Mansel,..., ker so čist enostavno imeli boljše mašine ane??? Mislm ej-logika za vola ubit!!!! Pa še to: če bi bil Ferrari res toliko superioren kot trdiš, potem bi bilo tako, kot je bilo v časih, ko sta se Senna in Prost tolkla za naslov, vsi ostali pa so igrali zgolj in samo statiste!!! In sta bila vedno 1 in 2 v prvenstvu!!! Kateri je bil Barrichello(in vsi njegovi prejšnji kompanjoni) že lani in koliko pik je zbral??????????? :hmm: :hmm: :hmm: Ajaaaaaa ma to naredijo nalašč- le zakaj bi osvojili dvojno krono, če lahko samo eno!!!!!!!! TEMA!!!!!!!! PS: Šumi bi bil zagotovo prvak tudi leta99 pa se je polomu-zakaj ni bil takrat prvak Irvine, če je Šumi tako slab šofer(še dobro da ve za kaj se sploh volan nuca :devil: )ker je imel vse možnosti?? Me prov zanima kšno neumnost boš zdej vn vrgu!!! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Gallus Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 A mi lahko kdo razloži zakaj Ferrari ni zelen? (davidimzaradičesasekregatepress) :devil: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
premza Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 A mi lahko kdo razloži zakaj Ferrari ni zelen? Ker majo mehaniki rdeče kombinezone... :hmm: Kako bi pa zgledal zelen avto med rdečimi mehaniki v rdečem boksu :SS Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Bojč Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Ker majo mehaniki rdeče kombinezone. Jebela cesta-jest sm pa skoz mislu, da je Ferrari rdeč zato, ker je Šumijeva najljubša barva rdeča!!! :xx: :xx: :xx: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
premza Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Jebela cesta-jest sm pa skoz mislu, da je Ferrari rdeč zato, ker je Šumijeva najljubša barva rdeča!!! :xx: :xx: :xx: Zarad Šumija so rdeči mehaniki! :doze: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Bojč Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Zarad Šumija so rdeči mehaniki! :doze: Piiiiiiii**a sm glup, sej res!!!! :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: Ti koku pa je Enzo vedu kira farba bo Šumijeva najljubša???? Nč več mi ni jasno!!! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
premza Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Ti koku pa je Enzo vedu kira farba bo Šumijeva najljubša???? Šumaherjev dedek mu je povedal! Menda imajo ljubezen do rdeče v družini! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 A mi lahko kdo razloži zakaj Ferrari ni zelen? (davidimzaradičesasekregatepress) :devil: ker imajo biki radi rdeče... :lol1: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Če bi bil tvoj nadbog Montoya kej vredn, Šumi nebi bil prvak zadnja 4 leta!!! Naj ti malo osvežim luknje v spominu:To da Šumi NI osvajal prvenstev si NAPISAL TI in ne jaz!!! Glede na tvojo briljantnost logičnega razmišljanja, lahko jest zdej mirne duše trdim da je daleč najboljši šofer v F1 recimo Bernoldi in ti lahko na tebi podoben idiotski način to tudi dokazujem. Na drugi strani pa so recimo poden od podna Prost, Senna, Mansel,..., ker so čist enostavno imeli boljše mašine ane??? Mislm ej-logika za vola ubit!!!! Pa še to: če bi bil Ferrari res toliko superioren kot trdiš, potem bi bilo tako, kot je bilo v časih, ko sta se Senna in Prost tolkla za naslov, vsi ostali pa so igrali zgolj in samo statiste!!! In sta bila vedno 1 in 2 v prvenstvu!!! Kateri je bil Barrichello(in vsi njegovi prejšnji kompanjoni) že lani in koliko pik je zbral??????????? :hmm: :hmm: :hmm: Ajaaaaaa ma to naredijo nalašč- le zakaj bi osvojili dvojno krono, če lahko samo eno!!!!!!!! TEMA!!!!!!!! PS: Šumi bi bil zagotovo prvak tudi leta99 pa se je polomu-zakaj ni bil takrat prvak Irvine, če je Šumi tako slab šofer(še dobro da ve za kaj se sploh volan nuca :devil: )ker je imel vse možnosti?? Me prov zanima kšno neumnost boš zdej vn vrgu!!! tole je pa res smešno, da primerjaš dva genija za volanom, Prosta in Senno, z Barichellom??!?!!?! a ti veš kaj govoriš?!? Barichello jima ni do gležnjev, on je pa res drugoligaški voznik!! zato pa niso hoteli vzeti Montoye, ker so vedeli, da bo boj na nož, če pride k Ferrariju!! drugače pa Bernoldi, kolikor jaz vem, ni nikoli ničesar osvajal, tako, da že iz tega naslova ne more biti "dober"... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Jacque Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 ne... včasih zmaga tudi tisti, ki ne upošteva pravil! veš kolikokrat so Ferarriju pogledali skozi prste, druga moštva pa kaznujejo kot po tekočem traku... :grrr Če so kdaj koga lahko zaje... je bil to Ferrari! Ekelston itak ni nikol kej dost toleriral velikih ekip .... je vedno rad videl, da je sezona napeta... :blink: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Jacque Objavljeno Julij 14, 2004 Deli Objavljeno Julij 14, 2004 Zdej lahko tuki diskutiramo u nedogled.... Dejstvo je, da je Ferrari začel ponovni vzpon po prihodu Schumacherja. Zgleda da se je team poklopu in funkcionira, kot je tudi pri Benetonu. Nihče ne more trdit da Shumacher ni dober voznik (rezultati so jasni), v preteklosti je baredil nekaj napak, a ni dirkača, ki bi bil čist, zato je o tem brezveze govort. (Tud Senna je leta 90 na sumljiv način prišel do naslova....) Je tudi najbolje pripravljen, iz avta izstopi suh k popr, drugi pa uiber švicajo! Kdo pa komu bencin toč u auto pa sploh ni važn...Če si za eno delo plačan, ga opravljaš za katerokoli ekipo... (Toyote tud v nemčiji delajo, pa kaj...) Prehitevanj je letos na splošno malo... samo v ozadju, dirka je vedno za nekoga zanimiva, za drugega pa bedna.... Problem je tudi v tem, da so dirkališča že sama po sebi taka, da ne dpuščajo prehitevanj! pol dajo pa še dirko v Monaku, ki je sicer tradicija, a nezanimiva, Madžarska je tud čist bedna, zdej nej bi pa dirkal še po Londonu, k spet nebo kje za prehtet... Nasploh so tale pravila za v prihodnost za moje pojme čist mem, saj je F1 bla vedno nek sinonim za hitrost, predrznost, izivanje usode... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
hotschko Objavljeno Julij 15, 2004 Deli Objavljeno Julij 15, 2004 (popravljeno) iz čistega firbca in ignorance ... ali je prav Ross Brown ali Ross Brawn ? po moje je prav z O, ker z A bi se bralo "breun" in ne "braun" ... :? :hmm: B) P.S. prvo vprašanje na intervjuju za službo pri Ferrariju je: Ali ljubite rdečo barvo ? a: SEVEDA b: DA c: Ne potrebujem službe :lol1: :lol1: :lol1: Popravljeno Julij 15, 2004. Popravil hotschko Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Thundercat Objavljeno Julij 15, 2004 Deli Objavljeno Julij 15, 2004 hočko prav je tako ;) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
netopir1930 Objavljeno Julij 15, 2004 Deli Objavljeno Julij 15, 2004 iz čistega firbca in ignorance ... ali je prav Ross Brown ali Ross Brawn ? po moje je prav z O, ker z A bi se bralo "breun" in ne "braun" ... :? :hmm: B) P.S. prvo vprašanje na intervjuju za službo pri Ferrariju je: Ali ljubite rdečo barvo ? a: SEVEDA b: DA c: Ne potrebujem službe :lol1: :lol1: :lol1: Ross Brawn... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SHERIFF Objavljeno Julij 19, 2004 Deli Objavljeno Julij 19, 2004 Ross Brawn... Pa je bil tandem Brawn/Todt zraven tudi leta 96,97,98,99 ,ko jim ni uspelo osvojiti prvenstva? A takrat se jima pa ni dalo?????????? :hmm: :hmm: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Mirmidej Objavljeno Julij 19, 2004 Deli Objavljeno Julij 19, 2004 Pa je bil tandem Brawn/Todt zraven tudi leta 96,97,98,99 ,ko jim ni uspelo osvojiti prvenstva? A takrat se jima pa ni dalo?????????? :hmm: :hmm: Ne, preveč so ga žural ! :BUA: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se