Stavka !

[Br1]

Kako zagotoviti .....

Lepo

napisano .. vendar na žalost za take

kot je opazovalec povsem

nerazumljivo

ter predvsem in popolnoma

nesprejemljivo.

:unsure:

[2384nsdf83]

Me zanima, ali je Voyeur bolj med malimi, ali pa kar res med velikimi delničarji?

[Opazovalec]

@ Fritz - jaz ne bom prilepil podatkov za inflacijo, in sicer zato, ker to pricakujem od nekoga, ki trdi, da so ljudje zaradi tako visoke inflacije mocno na slabsem. Ce trdi, da je inflacija tak problem, potem mora biti sposoben to dokazati. In sosedova Francka pac ni kredibilen vir. Ce tega ni sposoben, potem pomeni, da je ovca, ki sledi crednemu nagonu in se niti ne vprasa, kaj je res in kaj ne, ampak samo bleje. In problem je postala VISINA inflacije. Razumem, da se skusas skriti za kriterije ECB (mimogrede, lahko bi pogledal se letosnjo inflacijo v primerjavi z lansko v ostalih drzavah Euro cone), ampak nisem videl niti enega zapisa ali protestnika, ki bi ga skrbelo to.

Jaz sem raje pripel podatek, da je rast realnih neto plac bila letos skoraj 5%. Vec pac ne rabim.

@Sym: a ze placujes vse davke na dohodek, ki bi jih moral? Taki, ki jih ne, ropajo reveze, ki ne morejo preziveti do konca meseca.

@ostali - malo razmislite, zakaj ste nekateri tolikokrat na hladnem. V principu se mi vam ne da odgovarjati, ampak nekateri res tako lepo zaserjejo (kot je recimo "1" z linkom na Forbes), da si ne morem pomagati. In malo poglejte njegovo argumentacijo linka - je ni, ker se sam ne ve, kaj hoce povedati.

[2384nsdf83]

@Sym: a ze placujes vse davke na dohodek, ki bi jih moral? Taki, ki jih ne, ropajo reveze, ki ne morejo preziveti do konca meseca.

Kako "moral"? Treba je plačevati samo tisto, kar je treba - ne pa tisto, kar si ti zamisliš :-) .

Če je človek zaposlen, se ve, kakšne so dajatve in prispevki, če nisi, oziroma če po sili razmer prejemaš avtorske honorarje, pa je situacija tudi jasna - tako za dohodnino, kot druge "davke".

Skratka - ne, nisem utajevalec davkov. In mam že ene par let delovne dobe... ;)

Kaj pa ti? Se kaj izogibaš davkom, "optimiziraš"? To je popularno pri takih, kot si (domnevno) ti...

[2384nsdf83]

@Sym: a ze placujes vse davke na dohodek, ki bi jih moral? Taki, ki jih ne, ropajo reveze, ki ne morejo preziveti do konca meseca.

Pa še tale odebeljen del tvoje objave me je zaintrigiral, me zanima dodatno pojasnilo...

Ob tje priložnosti podam še svoje mnenje - "ropanje" družbe je zame "plenjenje" v družbi, in natanko to je bistvo kapitalizma. Upleniti, kolikor se le da - zneski navzgor niso omejeni! Navzdol pa seveda limitirajo k neproduktivnim ničlam!

Skratka - dobiček je sodoben plen ali "izrop", kovanju (pogosto "nerealno visokih") dobičkov na bazi zgolj posedovanja nekega kapitala pa je perverzna pogruntavščina tistih, ki so si tako še dodatno omastili brke in nabrali 'špeh'.

Razmisli torej, kdo ropa - "sposobni" borzniki, financarji, bančniki, podjetniki, korporacijski liderji, ali tisti, ki pač v tem gnilem sistemu morajo nekako "preživeti", pa če gre pri tem zgolj za to, da se odrečejo nekakšni socialni varnosti (v obliki delovne dobe in pokojnine itd.), ali celo čemu hujšemu.

Vsekakor pa - polje je bolj zamegljeno, kot se zdi na prvi pogled - vidik pa je odvisen od opazovalca... Enkrat jaz, drugič ti - vsakič je slika nekoliko drugačna - čeprav gledava isto stvar. Še več - tudi jaz lahko gledam isto stvar, pa vsakič vidim drugače, ker se morda spremeni moj položaj, mnenje, mišljenje, pridobim kakšna dejstva ali vsaj domnevno izvem kaj novega, pomembnega.

No, da grem nazaj - konflikti seveda nastajajo zaradi mešanja zgodovinskega toka dogodkov in novega reda, ki ga diktirajo novi pogoji in dejavniki v vseh vidikih sodobne družbe. Gre za spopad vrednost, navad, za nekakšno vnetje med slojem mišičevja, ki dela in premika telo, ter med špehom, ki ga samo obremenjuje in se zdi sam sebi fleten kot najbolj sočen zrezek. Seveda je jasno, da atrofirana svinja ne more dolgo živeti in potem bo tudi špeh počasi propadel, zgnil nekje na samem, na kupu zgodovinske crkovine.

[Br1]

@ Fritz ....

@Sym ....

@ostali ....

:yawn:

Tale

kretenščina je že hudo dolgočasna. Trakulje so pač paraziti in nekaterih

neparazitskih/nemrkavićevskih višjih oblik življenja ne morejo razumeti zaradi

stvoje organske strukture, kjer so možgani še evolucijska znastvena fantastika.

Gangliji

niso namenjeni razumevanju

in

basta.

:unsure:

[motoristek]

:eek:

[Br1]

:eek:

... a si ti tut dons zjutrej očala založu?

:rolleyes:

Popravljeno November 19, 2007. Popravil Br1

[HHV]

Hudič je, ko teleta nočejo razumeti, da krava ne bo crknila če jo nehajo molzti. Lahko pa je hitro obratno!

[LucifugeRofocale]

In sosedova Francka pac ni kredibilen vir. Ce tega ni sposoben, potem pomeni, da je ovca, ki sledi crednemu nagonu in se niti ne vprasa, kaj je res in kaj ne, ampak samo bleje.

Samo ena opazka, ni ti treba uporabljati besed svojega guruja M. Gantarja. Govorim seveda o "sosedovi Francki".

Najbrž kar orgazmiraš ob takih & podobnih intervjujih.

[STAR]

:worship:

[GorazdH]

STAR, tisto bi bilo pri nas pod: znanstvena fantastika. :whistle:

[lasagna]

Saj piše : "najbolj nenavadne novice"

A v Italiji je še kapitalizem ?

In menda se italijanske testenine niti ne dražijo kaj dosti.

[Rude Boy]

za volkovo krdelo ! :naughty:

statistični podatki o ekonomske stanju v Sloveniji. Besedilo je originalno objavljeno v posebni izdaji Delavske enotnosti za novemberske demonstracije.

Več obrazov revščine

V Sloveniji je leta 2005 kar 24 odstotkov (približno 480 tisoč) ljudi ni moglo plačati teden dni letnega dopusta izven kraja bivanja. Tri odstotke oziroma okoli 60 tisoč ljudi si v Sloveniji ne more zagotoviti, da bi bilo njihovo stanovanje ogrevano, šest odstotkov, oziroma okoli 120 tisoč Slovencev ne more jesti mesa vsak drug dan, pet odstotkov oziroma sto tisoč ljudi pa tudi v 21. stoletju še zmeraj nima v svojem stanovanju stranišča.

(Vir: Statistics in focus: material deprivation in the EU, Eurostat, 16.12. 2005)

Pod pragom revščine že 12,1 odstotka ljudi

Stopnja tveganja revščine je po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije v letu 2004 znašala 12.1 odstotka. To pomeni, da je kar 242 tisoč Slovenk in Slovencev mesečno zaslužilo manj kot 440 Evrov. Štiričlanska družina bi v tem letu morala imeti vsaj 942 evrov mesečnega dohodka, da bi se dvignila nad prag revščine.

Cene hrane še vedno letijo v nebo

Cene življenjskih potrebščin v Sloveniji so se oktobra znova nekoliko zvišale, so sporočili iz državnega statističnega urada. V primerjavi s septembrom so se v povprečju zvišale za 0,7 odstotka. Naj spomnimo, da smo oktobra lani imeli deflacijo in so se cene znižale za 0,8 odstotka.

Oktobra so se najbolj podražili obleka in obutev (v povprečju za 4,4 odstotka), hrana in brezalkoholne pijače (za 2,2 odstotka), stanovanje (za odstotek), stanovanjska oprema in izobraževanje (za 0,7 odstotka), gostinske in nastanitvene storitve (za 0,4 odstotka), raznovrstno blago in storitve (za 0,3 odstotka), alkoholne pijače in tobak ter zdravje ( za 0,1 odstotka).

Oktobra se je najbolj podražila hrana, kar za 2,5 odstotka. Najbolj so se zvišale cene mleka, mlečnih izdelkov in jajc (v povprečju za 9,8 odstotka), olja in maščob (za 6,2 odstotka), mesa (za 2,6 odstotka) ter zelenjave (za 1,9 odstotka). Znova se je podražil kruh, tokrat za 0,7 odstotka.

(Vir: SURS)

Bogati še bogatejši

Skoraj dve tretjini Slovencev sodita v nižji ali pa v spodnji del srednjega dohodkovnega razreda. Nekateri v Sloveniji prejemajo dohodek, ki presega osem povprečnih plač. Njim se je delež dohodka iz premoženja med letoma 1994 in 2002 podvojil z 1,8 odstotka na 3,76 odstotka.

(Intervju s sociologinjo Jano S. Javornik, Delo, Sobotna priloga 6. 1. 2007.)

Odpustki bogatim

Država je z zakonom znižala dohodnino za najbolj bogate in stopnja davčne olajšave se je zanje znižala s 50 na 41 odstotkov - zmanjševali so jo z obrazložitvijo, da se bo ta denar vrnil v podjetja, ampak to se ni zgodilo. Bine Kordež je nedavno jasno povedal, da je dobil okoli tisoč evrov višjo plačo na mesec.

(Ladi Rožič, svetovalec ZSSS za ekonomske zadeve)

Zaslužek v Ljubljani najmanjši

Nedavno so po elektronski pošti zakrožili tile podatki, ki jih je mogoče preveriti na spletnih straneh posameznih držav.

Za Ljubljano znaša neto urni zaslužek 4,5 dolarja, najvišji pa je v Zürichu, kjer znaša 19,5 dolarja, v Ženevi je 18,2, v Oslu pa 17,4 dolarja, kar pomeni, da so prebivalci Züricha v povprečju na uro več kot 4,3-krat bolje plačani kot Ljubljančani. Vendar, to so Švicarji in Skandinavci, si rečemo, če bi se primerjali z drugimi Evropejci, pa bi bilo drugače. Žal ni tako. Povprečni neto urni zaslužek zaposlenega v Berlinu znaša 12,9 dolarja, na Dunaju 12,8, v Madridu 10,1, Atenah 7,6 ter Lizboni 6,1 dolarja.

Naša neto plača zaostaja torej tudi za plačo zaposlenega v grškem glavnem mestu za debelih 68 odstotkov. Da bi torej neto plača povprečnega Ljubljančana v desetih letih dosegla atensko, potrebujemo rast plač, ki za več kot pet odstotnih točk na leto presega rast plače v Atenah.

Mogoče je vzrok za nizke plače manj delovnih ur ter več dopusta, kot trdijo delodajalci v Sloveniji? Žal ne. V Sloveniji naredimo 1756 delovnih ur na leto, v Berlinu pa le 1611, na Dunaju 1649, v Lizboni 1708 in Madridu 1724.

(Delavska enotnost)

Visoka produktivnost

Realno je v Sloveniji v letu 2005 produktivnost zrasla za 3,1 odstotka, višja je bila le v Grčiji in Luksemburgu, nižja pa na primer v Nemčiji, na Finskem, v Irski, Italiji, na Nizozemskem in v Španiji.

(priloga Delo FT)

Plače dol, dobički gor

Leta 2001 je bil delež plač korporacij v bruto domačem proizvodu 52,7 odstotka in neto dobičkov 9,5 odstotka. Lani pa je delež plač padel na 51,4 odstotka, medtem ko se je delež dobičkov povečal na 12,4 odstotka.

(Slovenia Times, 22. 10. 2007)

Rast plač zaostaja trikrat za rastjo dobičkov podjetij. Leta 2006 je bila rast dobičkov 22-odstotna, rast nominalnih neto plač pa 5,2-odstotna. Produktivnost se je lani povečala (po podatkih Statističnega urada RS) za osem odstotkov, po podatkih Eurostata pa se je lani realno povečala za 3,7 odstotka.

Po podatkih slovenske statistike je lani kar 64 odstotkov zaposlenih prejemalo nižjo bruto plačo od slovenskega povprečja. Od leta 2000 do 2006 se je čisti dobiček gospodarskih družb v povprečju na leto povečal za 24,4 odstotka, nominalne neto plače na zaposlenega pa za 7,9 odstotka.

Med tistimi podjetji, ki so imela lani največ čistega dobička, so imeli najvišje bruto plače v Geoplinu (3951 evrov), v Tobačni Ljubljana (3295 evrov) ter v Holdingu Slovenske elektrarne (3139 evrov). V KD Holdingu so imeli lani 2976 evrov povprečne bruto plače, v Petrolu 2899 evrov, v Leku in Hitu okoli 2500 evrov, v Mobitelu 2386 evrov, v Elektru Slovenija 2177 evrov ter v Krki 2072 evrov.

(Delo, FT, 11. 7. 2007)

Evropski stroški dela

Povprečni stroški dela na uro redno zaposlenih v industriji in storitvenih dejavnostih v podjetjih z deset ali več zaposlenimi so v Sloveniji leta 2003 znašali 10,54 evra in so bili za skoraj 13 evrov nižji od povprečja petnajstih članic Evropske unije in skoraj 10 evrov od povprečja EU-25. Razlika je še višja, če primerjamo našo državo z Dansko in Nemčijo. V Grčiji so stroški dela za skoraj tri evre višji, v Češki republiki pa so za več kot pet evrov nižji kot pri nas. Med leti 1996 in 2003 so se stroški dela v Sloveniji povišali za 3,19 evra, v Češki republiki za 2,67 evra, v Grčiji za 4,11 evra, v Nemčiji za 3,66 evra, v 15 starih članicah EU za 4,81 evra in 25 članicah v povprečju za 5,26 evra. Na Danskem so se stroški dela med leti 1997 in 2003 povišali za 6,90 evra.

Podatki torej kažejo, da so se povprečni stroški dela v naši državi v osmih letih med opazovanimi državami zvišali le nekoliko več kot v Češki republiki, manj pa kot v Grčiji, Nemčiji in na Danskem ter manj kot v obeh skupinah članic EU.

(Vir: Europe in Figures, Eurostat Yearbook 2006-07, str. 185)

Realno slovenske plače vse nižje

Povprečne rasti plač od leta 2002 do 2006 v Evropski uniji lahko razvrstimo v naslednje skupine:

-države z »zelo visoko« nominalno rastjo plač, v katerih je dogovorjena povprečna rast za deset odstotkov in več. Ta skupina vključuje dve najnovejši članici EU, Bolgarijo in Romunijo, ter dve baltski državi, Estonijo in Latvijo;

-države z »visoko« nominalno rastjo plač, v katerih je dogovorjena rast med pet in deset odstotkov. Ta skupina vključuje tri nove članice EU, Madžarsko, Litvo in Slovaško, ter Grčijo;

države s »srednjo« nominalno rastjo plač, v katerih je dogovorjena povprečna rast plač med tri in pet odstotkov. Ta skupina je sestavljena iz nekaterih novih članic EU, Češke republike, Poljske in Slovenije in nekaterih starih članic EU, Francije, Irske, Luksemburga, Španije in Velike Britanije;

-države z »nizko« nominalno rastjo plač, v katerih je dogovorjena povprečna rast plač pod tri odstotke. Z izjemo dveh novih mediteranskih članic EU, Cipra in Malte, je v tej skupini večina starih članic EU: Avstrija, Belgija, Danska, Finska, Nemčija, Italija, Nizozemska, Portugalska in Švedska.

Povprečne realne rasti plač od leta 2002 do 2006 v Evropski uniji lahko razvrstimo v naslednje skupine:

-države z »zelo visoko« realno rastjo plač, v katerih je dogovorjena rast plač štiriodstotna in več. Ta skupina vključuje dve najnovejši članici EU, Bolgarijo in Romunijo, ter tri baltske države, Estonijo, Litvo in Latvijo;

-države z »visoko« realno rastjo plač, v katerih je dogovorjena rast med dvema in štirimi odstotki. V to skupino spadata dve novi članici EU, Češka in Poljska, ter Grčija;

-države s »srednjo« realno rastjo plač, v katerih je dogovorjena povprečna rast plač med enim in dvema odstotkoma. To skupina je sestavljena iz dveh novih članic EU, Madžarske in Slovaške, ter nekaterih starih članic EU-15, Francije, Irske, Finske, Švedske in Velike Britanije;

-države z »nizko« realno rastjo plač, v katerih je dogovorjena povprečna rast plač pod odstotkom. Z izjemo Slovenije in dveh novih mediteranskih članic EU, Cipra in Malte, je v tej skupini večina starih članic EU: Avstrija, Belgija, Danska, Nemčija, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Portugalska in Španija.

(Vir: EIRO - Evropska opazovalnica industrijskih odnosov, Poročilo, objavljeno 4. julija 2007)

Drage obleke in hrana, poceni tobak

V Sloveniji se v primerjavi s povprečjem EU oblačimo drago, kadimo pa poceni. Mednarodna raziskava o cenah, ki jo organizira EUROSTAT, je pokazala, da so bili v letih 2004 in 2005 med proizvodi v Sloveniji razmeroma najdražji poltrajni proizvodi, kamor sodijo oblačila in obutev. Tu so slovenske cene praktično na ravni povprečja takratnih 25 članic EU. Med glavnimi 12 potrošnimi skupinami proizvodov in storitev je bila glede na povprečje EU v Sloveniji najdražja skupina obleka in obutev; za izdelke iz te skupine smo morali odšteti šest odstotkov manj kot v povprečju v EU. V tej skupini je izstopala obleka, ki je bila od povprečja cenejša zgolj za tri odstotke, medtem ko je bilo treba za otroška oblačila odšteti v povprečju celo za 15 odstotkov več!

Hrana in brezalkoholna pijača je bila druga sorazmerno najdražja skupina; cene v tej skupini so dosegle 86 odstotkov povprečja v EU. Znotraj te skupine so bili sorazmerno najdražji kruh in izdelki iz žit, ki so bili le za pet odstotkov cenejši kot v povprečju v EU. Najcenejši so bili v Sloveniji mleko, mlečni izdelki in jajca, katerih cene so dosegale 77 odstotkov povprečja v EU. Alkoholne pijače in tobak so v Sloveniji za 35 odstotkov cenejši od povprečja EU, je pokazala raziskava. Še zlasti je izstopal tobak z nekaj več kot za 40 odstotkov nižjimi cenami od povprečja EU.

Kljub nižji splošni ravni cen v primerjavi s povprečjem EU pa smo v Sloveniji zaradi nižjih dohodkov zmogli kupiti realno manj proizvodov in storitev široke potrošnje. V primerjavi s 25 članicami EU smo tako v letu 2005 lahko realno kupili za četrtino manj. Za toliko manj smo lahko kupili tudi v primerjavi z Italijani, v primerjavi z Avstrijci pa celo za 40 odstotkov manj.

(24ur.com, 4.5. 2007)

[Br1]

za volkovo krdelo ! :naughty:

statistični podatki o ekonomske stanju v Sloveniji ....

:worship:

bravo !

:grupni:

Po

moje se bo sedaj trkulja, ki sama sebe imenuje "opazovalec"

s svojo sosedovo Francko in svojim tropom janševističnih ovac

vred skrila v ritno luknjo in osramočena ne bo nikoli več

pogledala ven!

:blush:

Sram

naj ga bo lažnivca grdega umazanega.

:rtfm:

Samo

tole bi dodal celi tej realni statistiki: običajni ljudje to čutimo

in vemo na sebi in svojih denarnicah in prepričati nas ne more

nobena bajukovska lopovska laž umazana,

kaj šele laganje ene poceni trakulje - tole samo potrjuje,

da je res kar stalno trdim:

janševistične barabe manipulirajo s podatki,

da z lažnimi rezultati podpirajo svoje

politične laži.

[janih]

:worship:

bravo !

:grupni:

Po

moje se bo sedaj trkulja, ki sama sebe imenuje "opazovalec"

s svojo sosedovo Francko in svojim tropom janševističnih ovac

vred skrila v ritno luknjo in osramočena ne bo nikoli več

pogledala ven!

:blush:

Sram

naj ga bo lažnivca grdega umazanega.

:rtfm:

Samo

tole bi dodal celi tej realni statistiki: običajni ljudje to čutimo

in vemo na sebi in svojih denarnicah in prepričati nas ne more

nobena bajukovska lopovska laž umazana,

kaj šele laganje ene poceni trakulje - tole samo potrjuje,

da je res kar stalno trdim:

janševistične barabe manipulirajo s podatki,

da z lažnimi rezultati podpirajo svoje

politične laži.

odgovor janševcev: ne to ni res, ste si napačno prebrali, ti podatki so brez veze in ne veljajo, samo bajuk ima prov in ostali moji ministri :naughty: :naughty: :whistle:

[Fritz]

@ Fritz - jaz ne bom prilepil podatkov za inflacijo, in sicer zato, ker to pricakujem od nekoga, ki trdi, da so ljudje zaradi tako visoke inflacije mocno na slabsem. Ce trdi, da je inflacija tak problem, potem mora biti sposoben to dokazati. In sosedova Francka pac ni kredibilen vir. Ce tega ni sposoben, potem pomeni, da je ovca, ki sledi crednemu nagonu in se niti ne vprasa, kaj je res in kaj ne, ampak samo bleje. In problem je postala VISINA inflacije. Razumem, da se skusas skriti za kriterije ECB (mimogrede, lahko bi pogledal se letosnjo inflacijo v primerjavi z lansko v ostalih drzavah Euro cone), ampak nisem videl niti enega zapisa ali protestnika, ki bi ga skrbelo to.

Ali mi lahko narediš copy-paste te "moje" trditve, ker se je nekako ne spomnim?

[Br1]

Ali mi lahko narediš copy-paste te "moje" trditve, ker se je nekako ne spomnim?

Kako

lahko kaj takega zahtevaš od bolestnega lažnivca?

:headbang:

tispatuten .. veš kaj ...

mah tebe so čisto enostavno prelepo vzgojili,

da bi znal lažnivcu napisat tako kot le taki lahko razumejo

in kot jim pizdam grdim zahrbtnim lažnivim napišem ys ..

:D

[Damian]

:worship:

bravo !

:grupni:

Po

moje se bo sedaj trkulja, ki sama sebe imenuje "opazovalec"

s svojo sosedovo Francko in svojim tropom janševističnih ovacvred skrila v ritno luknjo in osramočena ne bo nikoli več

Ali ni že v tej luknji......???

Popravljeno November 19, 2007. Popravil Damian

[Br1]

Ali ni že v tej luknji......???

ja .. ampak je sm pa ke

mal vn pokukuku nardila

sam tolk, da ns je zjezila

in se hitr

nazaj u drek je skrila ...

:naughty:

[GorazdH]

komaj čakam še hec z zvišanjem katastrskega dohodka in obdavčenjem VSEH kmetov in lastnikov zemljišč, za pokrivanje subvencij....he he he bom moral res prodat še tistih pet skal in dva grma ki ju premorem tistim, ki dobivajo subvencije za...?? kaj že??... :whistle:

[dr.looney]

komaj čakam še hec z zvišanjem katastrskega dohodka in obdavčenjem VSEH kmetov in lastnikov zemljišč, za pokrivanje subvencij....he he he bom moral res prodat še tistih pet skal in dva grma ki ju premorem tistim, ki dobivajo subvencije za...?? kaj že??... :whistle:

..10 ovc.. :whistle:

dr.looney :alien1:

[Br1]

... dobivajo subvencije za...?? kaj že??... :whistle:

... trakulje?

:unsure:

[Opazovalec]

Določena stopnja inflacije je lahko blagodejna za državo in konkurenčnost njenih proizvajalcev na zunanjih trgih. Ker smo pa z vstopom v evro območje izgubili nekatere mehanizme finančne politike države in jih prenesli na ECB, ta pa ima kot enega glavnih ciljev - nizko inflacijo, smo se tudi zavezali, da bomo to spoštovali (mislim da gre za Sporazum o rasti in stabilnosti - GSP). GSP določa največ 3% proračunski primanjkljaj, zadolženost največ 60% BDP in odstopanje inflacije največ 1,5% povprečja treh najnižjih v evro območju. Sedanja inflacija ni visoka v absolutnem merilu, je pa visoka skozi optiko države, ki je stopila v evropsko monetarno unijo in sprejela Evro.

Se enkrat zelo preprosta vprasanja: koliko let je bila v presteklosti v Sloveniji nizja inflacija kot letos? In kolikokrat je bilo zaradi nevzdrzne inflacije videlti ljudi na cesti? In na podlagi podatkov SURS, katero leto so se realne place najbolj dvignile?

Zabavno: za stopnjo ljudi pod pragom revscine navajate podatek iz leta 2004. Mi lahko poveste, kdo je kriv za stevilo ljudi pod pragom revscine leta 2004? Mimogrede, istega leta je pod pragom revscine v grdih in umazanih ZDA zivel manjsi odstotek ljudi kot v Sloveniji, v Evropi pa so po podatkih Eurostata imele nizji odstotek ljudi pod pragom revscine samo tri drzave, in sicer Ceska, Nizozemska in Svedska. Torej vec ljudi zivi pod pragom revscine recimo v Nemciji, na Danskem itd. V Sloveniji je najvecji delez ljudi pod pragom revscine leta 2004 spadal med nezaposlene. Preprosta logika - nezaposlenost se je zmanjsala na rekordno nizko raven, kaj to pomeni.

Sym: tvoj dolgovezni odgovor bom skrajsal: Kar si hotel povedati, je: "Ne placujem dajatev, kot bi jih moral."

Naj se enkrat zakljucim s citatom bivsega direktorja UMARja iz novembra letos:

"Sindikati pa govorijo o velikem socialnem razslojevanju in s tem prepričajo veliko ljudi, tudi politikov, čeprav živimo v državi z eno najnižjih stopenj revščine in s še vedno dokaj nizko neenakostjo dohodkov. V času izjemno velike rasti zaposlovanja govorijo, da ljudje od gospodarske rasti nimajo ničesar, kar je že na meji cinizma. Socialno stisko nekaterih ljudi torej izkoriščajo, da se gredo prek sindikata na velika vrata politiko."

[Br1]

Naj se enkrat zakljucim s citatom bivsega direktorja UMARja iz novembra letos:

".... čeprav živimo v državi z eno najnižjih stopenj revščine in s še vedno dokaj nizko neenakostjo dohodkov. V času izjemno velike rasti zaposlovanja govorijo, da ljudje od gospodarske rasti nimajo ničesar, kar je že na meji cinizma. Socialno stisko nekaterih ljudi torej izkoriščajo, da se gredo prek sindikata na velika vrata politiko."

Same

laži .. tule po motomarsu bo treba natrest kakih 20 karjol česna - sicer bo smrdelo, ampak pravijo, da česen pomaga proti trakuljam.

Sosedova

Francka in ofce pa so trakulji tokrat pobegnile iz posta.