Novi Renault LOGAN!!!

[Jacque]

Autobildovci so naredili zanimiv primerjalni crash test. V steno so treščili Dacio Logan in prejšnjo generacijo Golfa IV.

V podobnih pogojih, ki veljajo tudi za teste EuroNCAP so najprej razbili Logana. Po trčenju je bil prvi vtis, da je do A-stebrička potolčeni Romun vendarle dobro prestal test, vendar se potem niso dala odpreti voznikova vrata, obe lutki pa sta bili hudo poškodovani, sistem pasov brez zategovalnikov pa kljub dvema zračnima vrečama deluje preveč splošno. Skratka, nobena od lutk "ni preživela" trčenja. Potem so v steno počili še Golfa IV s 60.000 prevoženimi km, ki se cenovno lahko primerja z novim Loganom (7300 evrov za nemški trg od poletja), vendar so bili tu rezultati boljši in Autobildovci se na koncu sprašujejo, kakšno prihodnost ima sploh Logan na nemškem trgu.

Vir: Avtomanija

Popravljeno April 25, 2005. Popravil Jacque

[MoNgL]

Gršega avta še nism vidu :BUA: :BUA: :BUA: Sej je skor isti k Renault Thalia pa oba sta grda k svina.

[Saint]

Ravno prebral Autobild. Test je bil res porazen. Mehanizem na vratih je iz prve svetovne in se je zataknil v drug del, tako da je bilo potrebno vrata odpreti z orodjem. Porazen je tudi dizajn nosilcev pasov ki ti povzročijo hude poškodbe na glavi. Da ne omenim pedal ki se ti zabijejo v noge...

V glavnem na testu so lepo ugotovili dve stvari: Za ta denar dobiš rabljenega golfa ki je absolutno boljši in varnejši nakup za zahodnjake. Vzhodnjaki naj se pa kar v loganih vozijo, saj je njim robustnost in cenenost bolj pomembna od varnosti. :blink:

lp

Rudi

[polomljeni motoristek]

ne za 1,2 miljona boš dobil tolk opreme kot v passatu za 6,34 miljona..... :wacko:

←

Kero opremo pa dobiš????????? :?

Razsvetljavo prtljažnika kot dodatno opcijo :OK: , pa servo za doplačilo, ????

Zadnje klopi se sploh ne da podreti, prtljažnik ima namesto amortizerjev samo dve vzmeti (fedri po slovensko), ..........

Sicer pa sem si malo ogledal tale avto, medtem ko je moja boljša polovica gledala cliote in megane.

Avto je obupen. Vrata postrani vstavljena, vse škripa, plastika kot od šalćke za jogurt, in še in še.

Za milijon in pol dobiš že kaj boljšega.

Poleg tega - razen cene ta avto nima nič, kar bi bilo vredno omembe. Zato pa reklamirajo samo njegovo ceno, ne pa tudi kvalitete in inovativnosti, komforta..........

[Špilferderber]

tri leta rabljeni pa bodo očino imeli pravo ceno.. potem pa se nihče več ne bo bunil, ampak bodo vsi delali hi-tec predelave, montirali noter avtoradie za 1500€, pa še kakšna O'Neill nalepka bo obvezna in avto bo popoln.. :naughty:

[Zdrawc]

:doze:

......testis....

[DDEAN1]

Še ena slikca Dacie - tokrat iz Losovega testa, očitno se nam obeta revolucija. Serijski nadzor stabilnosti na vseh nizkocenovnih avtomobilih :OK:

[BC]

http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/a...artikel_id=9680

http://www.1ro.de/dacia/tuning

:)

[kocka]

fora pri tem testu je da so povečali hitrost in tako avto spravli na streho.

a mislite da bo renault svoje ime napisal na tretjerazredni produkt, ne bodite naivni.

in kera je bla ugotovitev nemcev po tem testu, da se splača bol kupit par let starega golfa, hahaha

[SiR]

a mislite da bo renault svoje ime napisal na tretjerazredni produkt, ne bodite naivni.

Emmm, a hočeš rečt, da je to Renault? Govora je o avtu, ki sliš na ime Dacia logan ...

[kocka]

hahaha, zgleda da nisi nobene dacie videl, z nalepko made by renault. :)

da je pa bil lososov test z loganom farsa je pa blo kaj hito znano

Popravljeno December 31, 2005. Popravil kocka

[kocka]

sym, samo zate

lahko si pa pogledaš še na kaki strani kaj se skriv pod pokrovom motorja logana, (npr. dci renojev motor,.. )

aja, losov test je, hehe

srečno novo leto :OK:

Popravljeno December 31, 2005. Popravil kocka

[KRIK]

tud logana se da dokaj dobro zrihtat :OK:

[Ćardak]

Nam so ga takoj na 2 miliona dali ampak z vsemi papirji pa to sran**......Sam ti npr. tud če kupiš bemwo zej ta novo trico ti pride 6.366.030 SIT nardiš papirje pa tista sran** pa je takoj 7.000.000 :angry2:

Zto je res pocen ta avto...Sam ne vem kako je kej dobr :naughty:

tud logana se da dokaj dobro zrihtat :OK:

Tazga bi pa takoj mev :P

[DIESEL]

ja tole je photo spoh brez zamire ampak mam rajš starga bmw 316i ko pa tole .)

[KRIK]

še nekaj zanimivih študij o loganu

so pa tud že u javnih službah :D :kva2:

[Ćardak]

SUV je ta bolš :OK:

[Filip111]

1,2 mio sit za ta jajc :?

Po vrh vsega še zložen iz delov starejših renojev :lol1:

res narediš bolje če kupiš staro bmw 316-ko, ki jo dobiš za polovično ceno tega jajca, pa še v vožnji ni primerjave!

Takile avti so narejeni samo zato, da se nateguje tiste ljudi, ki ne vedo kaj sploh je tapravi avto :yes:

[kocka]

12 let stara 316ka sigurno ni tapravi avto, vsaj ne "družinski". dejstvo je da ob nakupu tega avta dobiš garancijo, relativno nizke stroške registracije/vzdrževanja, preizkušeno tehnologijo.

aja, vaši "pravi" avti so navadna jajca, 316ka :lol1:

še vedno zleda ljudje ne razločijo da se avto kupuje za kar se rabi in žepu primerno

dacia sigurno s tem modelom ne cilja na mularijo

Popravljeno Marec 3, 2006. Popravil kocka

[DIESEL]

no pol pa ne 316 ampak rečmo golf IV ga dobiš tut za milion pa pol pa se lohk tale dacia sam skrije pred golfom sicer pa probi pelat 12 llet staro 316 pa boš vido ka je vožnja pa tut se grem stavit da si u twoji "12let stari jajci" velik bl varn ko pa v temle stvoru ko itak dobr da je avto sploh podobn .)

[Ćardak]

Kva boš kupavu tela jajca k lohk kupš tega za 85. 000 :rolleyes:

Pa boste vidl kva je VOŽNJA :grim

Popravljeno Marec 3, 2006. Popravil fiftyč

[KRIK]

no pol pa ne 316 ampak rečmo golf IV ga dobiš tut za milion pa pol pa se lohk tale dacia sam skrije pred golfom sicer pa probi pelat 12 llet staro 316 pa boš vido ka je vožnja pa tut se grem stavit da si u twoji "12let stari jajci" velik bl varn ko pa v temle stvoru ko itak dobr da je avto sploh podobn .)

sam pol morš tud primerjat porabo oz pol tud ceno goriva, registracijo, rezervni deli, servisi, garancija med nekim novim avtom, pa nekim 10 oz 12 let starim BMW-jem al pa kakršnim koli drugim starim avtomobilom

[Ćardak]

Dobro je to za take avte k so stari zej n vem kolk let morjo bet sam vem, da jim ni treba več delat tehničnega pregleda 2-krat na leto :OK:

[Filip111]

12 let stara 316ka sigurno ni tapravi avto, vsaj ne "družinski". dejstvo je da ob nakupu tega avta dobiš garancijo, relativno nizke stroške registracije/vzdrževanja, preizkušeno tehnologijo.

aja, vaši "pravi" avti so navadna jajca, 316ka :lol1:

še vedno zleda ljudje ne razločijo da se avto kupuje za kar se rabi in žepu primerno

dacia sigurno s tem modelom ne cilja na mularijo

lej, placa ima sigurno več kot dacia, če ne noriš je tudi poraba približno enaka, preizkušen je sigurno bolje ko dacia, mašina ti bo tud sigurno več zdržala (npr. 316 ima 290k km in dela kot urca) pa lega je neprimerno boljša, pa še bi lahko našteval...

Tko da kokr obrneš je zame 316-ka proti loganu vedno bila in bo Tapravi avto.

kako so pa bmw-ji dragi za vzdrževat: če pelješ na original servis seveda nabijejo ceno, če pelješ k privatniku pa je isto kot za kak drugi avto

Kar se pa dacie tiče: žalost

sem jo imel priliko vozit, samo kot sem rekel - žalost :slap:

mulci pa itak puntote gt in podobn šrot kupujejo :grim

Če pa rabiš en avto lih za narest tistih par km na leto je pa tudi logan dober (tako kot je dobra vsaka karjola)

[Ćardak]

Če pa rabiš en avto lih za narest tistih par km na leto je pa tudi logan dober (tako kot je dobra vsaka karjola)

Npr. kej za cca. max. 800.000 je prav............ :OK: