cyc Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 No, kot je Lojzi rekel ... ni nobene definicije kaj ta "avto leta" je. Najbolj sanjski? Najprimernejši za slovenski žep? Najbolj "slovenski" - karkoli bi že to pomenilo? Sadje-zelenjava-ananas. :D
eMBe Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Pupa zagotovo nisem zato, da ta kurčev Golf stalno zmaguje...... ne moremo ti pomagat če ga ne moreš imeti v garaži :lol1: :lol1: :lol1:
Brrrm Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Ne vem, kaj imate toliko proti tem ubogim golfekom. Nas golf 1 nas je 15 ali 18 let, sem ze pozabil tocno koliko, pridno naokoli razvazal in se smo 5 let nazaj 100 jurjev zanj dobili. :)
pirrulz Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 (popravljeno) Ne vem, kaj imate toliko proti tem ubogim golfekom. Nas golf 1 nas je 15 ali 18 let, sem ze pozabil tocno koliko, pridno naokoli razvazal in se smo 5 let nazaj 100 jurjev zanj dobili. :) ← hehe...če upoštevamo ta kriterij, potem bi za avto leta morali razglasit razmajane stare TAMove avtobuse v Lj LPP. Nekateri izmed teh že nevemkolko letprevažajo na tisoče ljudi, pa so še vedno v obtoku. :grim Popravljeno Januar 17, 2005. Popravil pirrulz
pupa Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Pupa zagotovo nisem zato, da ta kurčev Golf stalno zmaguje...... ne moremo ti pomagat če ga ne moreš imeti v garaži :lol1: :lol1: :lol1: ← NE MOREM, AL NOČEM? To je velika razlika.... sorry.. nisem za evropejce........ :glare:
premza Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Ne vem, kaj imate toliko proti tem ubogim golfekom. Nas golf 1 nas je 15 ali 18 let, sem ze pozabil tocno koliko, pridno naokoli razvazal in se smo 5 let nazaj 100 jurjev zanj dobili. :) ← Golf I je bil med takratnimi tekmeci zelo dober in kvaliteten avto (zelo kvaliteten tudi po današnjih merilih). Dvojka mu je bila zelo podobna, s trojko pa je prišla elektronika in predvsem drugačna tržna filozofija... petka ne izstopa več po ničemer. :doze:
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Ja saj potem je pa kristalno jasno. Jazbec ima prav. :OK: Najvišje je sicer večini nedosegljiv, a zelo ... Avto z veliko začetnico. Ampak tu pride v igro "strokovna žirija" :OK: :lol1: Cyc, ko boš enkrat videl Mazdo od blizu, boš videl, da ni avto z veliko začetnico - šlampasta izdelava, veliko Plastike... Ok, je luštna in zanimiva za peljat, dizajn kr ok... ni pa to Avto... No, samo da vidite zaroto...
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Tudi meni ni jasno, po kakem sistemu je zmagal Golf medtem, ko je bil RX-8 praktično finalist. Iz vizualne plati gledano, Golf izgleda še najslabše, saj se Nemci ne morejo odreči konzervativnim linijam svojih avtomobilov. Napredek glede na prejšnji model Golfa je zelo majhen. Tudi kakovost ni vrhunska, ki bi za to ceno morala biti. Prav tako ni sam agregat inovativen, kot je recimo pri Mazdinem modelu (wankel). Ampak, ker je bila slednja znamka pri nas že 2 krat na najvišji stopnički, so se "strokovnjaki" odločili, da tokrat naj nastopi "Ljudski voz". In če prav razumem, so bralci odločili popolnoma drugače kot žirija, kar je še en dokaz, da slednji (številčno šibkejši) presojajo zaradi "kakšnega podarjenega" denarja ali pa preprosto ne znajo presojati. Pri organiziranih tekmovanjih mi ni všeč to, da je vse že naprej določeno. In zakaj potem sploh dajo možnost glasovanja bralcev? ← ti pa očitno izhajaš iz tega, da ima prav ljudstvo in ne strokovnjaki, ki se z avti ukvarjajo vsakodnevno in bistveno bolj temeljito, kot domala katerikoli član skupine "ljudstvo"... temu se reče populizem. na popoulizm urastejo gobe, kot je rasizem, nestrpnst, hujskaštvo, ... ;) PS: Mazda ni inovativna. Mislim, get real - Wankel obstaja že vsaj 30 let. Ps2: in TI veš, da je "ljudski voz" slabe kvalitete? PS3: in ti VEŠ, da so strokovnjaki presojali zaradi "podarjenega denarja"? jao... able bable... baba čula baba rekla ... PS: osebno poznam zelo dobro Delovo redakcijo "Na kolesih"... Urednik je pojem nepodkupljivosti... In ti si drzneš kar tako opletati z jezikom, ne da bi sploh vedel, koga blatiš? no, saj - forumi prenesejo vse. Ehh... get a life, young man.
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Če mene vprašate, bi mogla zagotovo zmagati Honda Accord, katere pa se mi zdi, da sploh ni bila med kandidati, kar je skrajno neprimerno....... :angry2: ← če se prav spomnim, so kandidati vsi avtomobili, ki so bili na trg postavljeni v minulem modelnem letu...
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 No, kot je Lojzi rekel ... ni nobene definicije kaj ta "avto leta" je. Najbolj sanjski? Najprimernejši za slovenski žep? Najbolj "slovenski" - karkoli bi že to pomenilo? Sadje-zelenjava-ananas. :D ← Kako je zadeva urejena na evropskem nivoju? Če se ne motim, je tudi tam "Car of the Year" ? Lahko gledaš tudi tako - Avto leta je tisti, ki ga izberejo nekatere medijske hiše z nekaj pomoči "javnosti" in mu namenijo posebno medijsko pozornost. Evo, pa imaš definicijo... :)
Pervy Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 bla bla bla pa nakladanje. se strinjam, da je največja napaka, da ni točno definiranih kriterijev za izbor, ampak ne pretiravat. mazda ne more zmagat ker je daleč od pojma vsaj "povprečnega" avtomobila, potem dajmo zraven ferrati pa bo on slovenski avto leta :wacko: itak pridejo v poštev modus, 407 in golf, sam bi sicer izbral modusa (407 je že malo predrag in ima nekaj napak), novinarji so pač glasovali za golfa. zakaj nevem, a o kakšnem podkupovanju nebi ravno govoril ker vsaj v večini uredništev vem da to ni mogoče. glede glasovanja "ljudstva" pa 100% vem, da glasovanje dostikarat organizirajo firme in potem uslužbenci 14 dni kot nori izpolnjujejo kupone. vsekakor na koncu več slovencev verjetno prisega na golfa (BTW meni je abnormalno predrag za to kar nudi) kot neko eksotično mazdo z wanklom za katerega 80% ljudi sploh ne ve kaj to je.
cyc Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Cyc, ko boš enkrat videl Mazdo od blizu, boš videl, da ni avto z veliko začetnico - šlampasta izdelava, veliko Plastike... Ok, je luštna in zanimiva za peljat, dizajn kr ok... ni pa to Avto... :? :blink: Pa saj novinarji pri mazdah ravno izdelavo hvalijo? :blink: Sicer pa - saj ne da bi bila non plus ultra, nanašalo se je bolj na primerjavo z golfom.
Chebi Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 ti pa očitno izhajaš iz tega, da ima prav ljudstvo in ne strokovnjaki, ki se z avti ukvarjajo vsakodnevno in bistveno bolj temeljito, kot domala katerikoli član skupine "ljudstvo"... temu se reče populizem. na popoulizm urastejo gobe, kot je rasizem, nestrpnst, hujskaštvo, ... PS: Mazda ni inovativna. Mislim, get real - Wankel obstaja že vsaj 30 let. Ps2: in TI veš, da je "ljudski voz" slabe kvalitete? PS3: in ti VEŠ, da so strokovnjaki presojali zaradi "podarjenega denarja"? jao... able bable... baba čula baba rekla ... PS: osebno poznam zelo dobro Delovo redakcijo "Na kolesih"... Urednik je pojem nepodkupljivosti... In ti si drzneš kar tako opletati z jezikom, ne da bi sploh vedel, koga blatiš? no, saj - forumi prenesejo vse. Ehh... get a life, young man. 1)Tudi "strokovnjaki" so ljudje in posledicno subjektivni (ce clovek redno bere avtomobilske revije, kar hitro dojame, katere znamke posamezen novinar preferira) 2)Wankel res ni nekaj novega, je pa vsekakor nekaj drugacnega, lahko pa recemo, da je inovativno in pogumno to, da Mazda Wankla dejansko uporablja in razvija (si ga opazil se v kaksnem drugem avtomobilu - guess not), poleg tega pa je bil tudi ravno agregat iz RX-8 v nekaj tujih revijah izglasovan za motor leta. 3)In TI, ki se na avtomobilsko podrocje res spoznas, NE POZNAS raziskav o kvarljivost avtomobilov, kjer je Mazda vedno na vodilnih mestih, cesar za VW zal ne mores trditi. 4)Avtomobilsko industrijo v Sloveniji zelo dobro poznam in preverjeno je izbor za slovenski avto leta "kupljiva" zadeva (pa s tem ne vpletam redakcije Dela - oni prispevajo le del ocene in ne odlocijo zmagovalca) 5)Glede da ljudstvo ni kompetento, cemu potem sploh njihovo sodelovanje pri glasovanju - saj itak nimajo pojma in so v primerjavi z "kompetentnimi" novinarji pravi loleki. Glede na to, da gre za "Slovenski avto leta", bi pricakoval, da zmagovalec odraza voljo Slovencev, ne pa parih kvazi strokovnjakov, ki se vozljikajo okoli v testnih avtomobilih in nato pametujejo.
Jacque Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Kako je zadeva urejena na evropskem nivoju? Če se ne motim, je tudi tam "Car of the Year" ? Lahko gledaš tudi tako - Avto leta je tisti, ki ga izberejo nekatere medijske hiše z nekaj pomoči "javnosti" in mu namenijo posebno medijsko pozornost. Evo, pa imaš definicijo... :) ← Lansko leto so izbrali Fiat Pando. Pri nas npr. v izboru sploh ni tako ugodnega avtomobila. Pa je Panda čist kul avto (glede na ponujeno). ...je zanimivo da izberejo tak avto med vsemi novostmi..verjetno niso tok obremenjeni z znamko avtomobila oz. z nekim prestžem....
Jacque Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Kar se pa avtov z velikim A-jem tiče je pa Avo z Bjem..... BMW .)
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 3)In TI, ki se na avtomobilsko podrocje res spoznas, NE POZNAS raziskav o kvarljivost avtomobilov, kjer je Mazda vedno na vodilnih mestih, cesar za VW zal ne mores trditi. 4)Avtomobilsko industrijo v Sloveniji zelo dobro poznam in preverjeno je izbor za slovenski avto leta "kupljiva" zadeva (pa s tem ne vpletam redakcije Dela - oni prispevajo le del ocene in ne odlocijo zmagovalca) 5)Glede da ljudstvo ni kompetento, cemu potem sploh njihovo sodelovanje pri glasovanju - saj itak nimajo pojma in so v primerjavi z "kompetentnimi" novinarji pravi loleki. Glede na to, da gre za "Slovenski avto leta", bi pricakoval, da zmagovalec odraza voljo Slovencev, ne pa parih kvazi strokovnjakov, ki se vozljikajo okoli v testnih avtomobilih in nato pametujejo. ← Ne spoznam se na področje avtomobilov - vsekakor pa poznam raziskave. Ampak kaj - a na podlagi raziskav pa bomo sedaj izbirali "medijske ljubljence"? A ne bi bil dolgčas? :D Zanesljivost je eno, dizajn drugo, kakovost izdelave in materialov tretje, cena in privženost ciljne publike spet nekaj četrtega in petega ... Vse skupaj zmešaš in dobiš čuden naziv "avto leta". Tudi Miss Slovenije ne more biti vsakemu všeč - že zato, ker morda ni rdečelaska, nima pravih kodrov ali pa ga enostavno ne zna dobro potegnit... :) Če je preverjetno tak izbor "kupljiva zadeva", potem pa kar povej, kako in kaj - razkrij nam podrobnosti, ne pa, da spet nekdo nekaj VE, ampak povedal pa ne bo - ampak mu moramov verjet na besedo.... Volja Slovencev -a to je podobno, kot je "volja Slovencev" na volitvah v državni zbor ali kaj podobnega? ehh - kakorkoli obračamo, nikoli prav ne obrnemo. Vsak pač po svoje...
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 5)Glede da ljudstvo ni kompetento, cemu potem sploh njihovo sodelovanje pri glasovanju - saj itak nimajo pojma in so v primerjavi z "kompetentnimi" novinarji pravi loleki. Glede na to, da gre za "Slovenski avto leta", bi pricakoval, da zmagovalec odraza voljo Slovencev, ne pa parih kvazi strokovnjakov, ki se vozljikajo okoli v testnih avtomobilih in nato pametujejo. ← PS: zato, da : - lahko firme ponudijo nagradne igre - da tiskar zasluži z glasovnicami - da lahko imajo ljudje iluzijo občutka, da bodo nekaj prispevali k dvigu ugleda "svoje" blagovne znamke Qrc, pri avtih, tako, kot pri motorjih, so pač v igri emocije, okolje, v katerem smo odraščali, želje, fantazije, iluzije, triki, nekaj malega pa celo racionalnosti... Če bi bilo ogromno racionalnosti, bi bilo pri nas več javnega prometa in bistveno manj avtov in motorjev - ker so zadeve predrage in prenevarne ;)
Chebi Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Če je preverjetno tak izbor "kupljiva zadeva", potem pa kar povej, kako in kaj - razkrij nam podrobnosti, ne pa, da spet nekdo nekaj VE, ampak povedal pa ne bo - ampak mu moramov verjet na besedo.... Glede tega zgolj tole: organizatorji tekmovanja pridejo do uvoznika in recejo: ce zelite, da je vas avto avto leta, vas bo to stalo xxx SIT. Preprosto, ni kaj! Meni je pravzaprav vseeno, ce mi kdo verjame na besedo, ampak informacijo delim zgolj zato, da razblinim iluzije o kakrsnikoli objektivnosti. Bolj podrobno pa v zadeve ne morem iti, ker bo potem dolocena znamka avtomobilov zelo slabo ocenjena na testih v letu 2005 (kljub temu, da bo stroske goriva med testom kril uvoznik, kar je sploh predpogoj, za kolikor toliko soliden test).
SiR Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Glede tega zgolj tole: organizatorji tekmovanja pridejo do uvoznika in recejo: ce zelite, da je vas avto avto leta, vas bo to stalo xxx SIT. Preprosto, ni kaj! Meni je pravzaprav vseeno, ce mi kdo verjame na besedo, ampak informacijo delim zgolj zato, da razblinim iluzije o kakrsnikoli objektivnosti. Bolj podrobno pa v zadeve ne morem iti, ker bo potem dolocena znamka avtomobilov zelo slabo ocenjena na testih v letu 2005 (kljub temu, da bo stroske goriva med testom kril uvoznik, kar je sploh predpogoj, za kolikor toliko soliden test). ← Hmmm... In to ti organizatorji kar vkorakajo k uvozniku? jao ... kako bi človek to preveril? Če je kaj dokazov -na plano z njimi :) Ali mi jih pa posreduj na PM - bomo takoj kje objavili kako dirty zgodbico ...
Chebi Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Hmmm... In to ti organizatorji kar vkorakajo k uvozniku? jao ... kako bi človek to preveril? Če je kaj dokazov -na plano z njimi :) Ali mi jih pa posreduj na PM - bomo takoj kje objavili kako dirty zgodbico ... ← Zal skoraj nemogoce. Dokaze bi lahko pridobil samo s snemanjem... Drgac se mi pa zdi, da si vecina folka sploh ne zeli dirty zgodbice, ker jim cisto ustreza, da so stvari, kakrsne so, zal.
Leteči Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Cyc, ko boš enkrat videl Mazdo od blizu, boš videl, da ni avto z veliko začetnico - šlampasta izdelava, veliko Plastike... Ok, je luštna in zanimiva za peljat, dizajn kr ok... ni pa to Avto... No, samo da vidite zaroto... ← :lol1: :lol1: :lol1: Ja in ravno zaradi svoje šlamparije se uvršča po ADACOVIH raziskavah pred VW. DEj Sym ne brcaj spet v temo in ne pravi budalu iz sebe.
AREA Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 ampak povedal pa ne bo - ampak mu moramov verjet na besedo.... :whistle: :eek: :slap:
flero Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 1. Golf -volkswagen 2. Modus -renault 3. 407 -Peugeot 4. Rx-8 -Mazda :devil: 5. Tucson -Hyundai ← ...razen 4. mesta, sama zalost...hmm?!... :( lp flero
BONO Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 4)Avtomobilsko industrijo v Sloveniji zelo dobro poznam in preverjeno je izbor za slovenski avto leta "kupljiva" zadeva (pa s tem ne vpletam redakcije Dela - oni prispevajo le del ocene in ne odlocijo zmagovalca) Tudi izbor evropskega avta leta mi zelo smrdi na kupljivo zadevo. Kako naj si na primer razlagam dejstvo, da je Fiat pobral več kot polovico lovorik v zadnjih dveh desetletjih, BMW na primer pa od samega začetka nima niti ene! :hmm: Če pa pogledaš finančni položaj obeh podjetij . . . . . . . . . .
Codeine Objavljeno Januar 17, 2005 Opozori Objavljeno Januar 17, 2005 Cyc, ko boš enkrat videl Mazdo od blizu, boš videl, da ni avto z veliko začetnico - šlampasta izdelava, veliko Plastike... Ok, je luštna in zanimiva za peljat, dizajn kr ok... ni pa to Avto... No, samo da vidite zaroto... ← 10 print "A bla bla bla bla bla..." 20 goto 10 P.S. Kateri avto je notri plastičen oz. šlampasto narejen?
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se