Protikadilski zakon

[Osama]

Povod za tole pisanje je osnutek zakona, ki bo prepovedoval kajenje v lokalih in tudi sicer omejeval kadilsko svobodo.

Novi zakon predvsem odraža neokonservativnega puritanskega (zadrgnjenega) duha nove družbe, kjer je vsak užeitek na tem svetu (razen potrošniškega) škodljiv, nezaželen ali prepovedan. Alkohol, tobak in sex so NEVARNI, so sporočila, ki jih dobivamo iz vseh medijev. Edino kar naj bi počeli na em svetu je, da bi delali (in trošili) in večali dobičke podjetij. Ob tem nihče ne piše o nevarnostih prekomernega dela, o nevarnostih, ki v službi zaradi strahu pred izgubo le te in šikaniranju (določanje kdaj lahko koristiš dopust, nalganje vedno novih dolžnosti, podaljševanje delovnega časa) prežijo na zaposlene, o nevarnostih, ki jih prinaša brezposelnost itd. Neprestano se govori o varnosti (varni avtomobili, zdravo prehranjevanje, čim več gibanja...), nikoli pa se ne govori o najpomembnejši - to je varnosti eksitence - socialni varnosti. Ta izginja iz našega jedilnika. Vse to ukvarjanje z varnostjo (tudi vitje rok vseh mogočih organov nad mnogimi umrlimi motoristi - zanimivo je, da imajo s tem probleme vsi, razen nas motoristov...) je torej nekaj najbolj ciničnega in sprevrženega, kar se lahko dogaja.

Tako so ljudje na eni strani izžeti do maksimuma ter ob tem še prestrašeni za lastno eksistenco, na drugi strani pa jim je prepovedana vsaka dekompenzacija v obliki sproščanja z alkoholom, tobakom in seksom.

Kam to vodi? To vodi v družbo nesrečnih, zagrenjenih agresivnih in fovšljivih ljudi. Zato imamo na cesti toliko mrtvih (dekompenzacija za volanom), zato lahko Amerika neti vedno nove vojne (agresija prelita v vojno).

Takšni zagrenjeni ljudje pa so po drugi strani tudi odlična (NUJNA) osnova za uvedbo vedno več elementov fašizma v našo družbo. Nesrečni in fovšljivi ljudje namreč vedno podprejo zakone, ki kakorkoli omeujejo pravice določenim skupinam (če je nam slabo - naj bo še njim!): nov zakon, ki šikanira brezposelne, zakon, ki šikanira azilante, zakon, ki šikanira kadilce, nedovolitev ureditve statusa homoseksualnim parom, itd. itd.

In še o mojem odnosu do kajenja:

Moj oče je celo moje življenje kadil, ko turek, in sem torej žrtev pasivnega kajenja. Kajenje sem celo življenje sovražil, kadilec nisem bil. Sem se pa nad protikadilsko histerijo, ki je začela najprej vladati v ZDA zamislil. Zato sem se začel spraševati, kakšne užitke le daje kajenje, če ga tako preganjajo. Zato sem začel poiskušati kajenje. Najprej turško vodno pipo. Bilo je super, a komplicirano. Potem cigre. Bile so prevelike (bilo mi je slabo). Sedaj sem pristal na cigarilosih, ki jih v absolutnem miru in predajanju užitku kajenja (v zatemnjeni sobi ob glasbi) pokadim 1 - 2 na dan. Izkazali so se - poleg kavic - za enega največjih užitkov, ki sem jih spoznal v zadnjem času.

Tako ugotavljam, da je tudi grozljivost kajenja nekaj relativnega.

In še nekaj: lokal v katerem nihče ne bo kadil, bo sterilen, vdušje pa mrtvo. Tako mnenje o lokalih sem imel še, ko sem bil strasten nasprotnik tobaka.

Nametal sem nekaj misli, žal niso preveč urejene, pa še marsikaj bi se dalo povedati. A preganja me čas. Bo pa že dovolj za replike, da še vi poveste mnenje o tem občem preganjanju vsega lepega iz naših življenj.

PS - če nebi bilo lobija proizvajalcev in uvoznikov motorjev, bi garant prepovedali tudi motorje!

[lina]

Načeloma se strinjam s tvojimi ugotovitvami in kar mene bega je so ljudje res tako imbicilni, da jim moraš postavljati vedno več omejitev...in to z zakonom. Sploh mi je smešno, ko se USA ki je pojem svobode odloča za takšne in drugačne omejitve na drugi strani pa je ena Avstrija, ki naj bi bila ena konservativna država kjer se nič ne dogaja, glede takih množičnih pregonov povsem nezainteresirana....en tak lep primerek je tudi Nemčija, ki se požvižga kaj imajo drugi.

Sicer sem kadilka in nekak bom že preživela tudi to oz. se znašla po svoje, ker itak je zakon eno, izvajanje (nadzor) pa drugo. Čakam...čist tko iz žlehtnobe, nič osebnega...da bojo tarča pregona debeli ljudje in kadaj bo narodu počil film in bodo nekoga zmlatili.

O sexu pa imam mnenje, ki je nasprotno tvojemu...zdi se mi da ga preveč propagirajo oz. mi ne znajo prodati niti WC račke brez, da me z ekrana gleda prsata, napol naga bejba.....in s tem povezan pritisk na ljudi, da edino kar v tem svetu šteje je zunanji videz in s tem povezano število s kolikimi se dol daš...

Da sem pa nad družbo dokončno obupala je pa, da zagledam na tv...zafnano bejbo z tretjim liftingom obraza, ki razlaga, da bi si moral vsak vzeti čas zase in svojo dušo, da bi se našel, pridružiti društvu (al kaj jest vem kaj tisto je) kjer se sproščajo z xxx tehniko joge in hodijo ponoči ob luninem mlaju tulit v gozdove..... :eek:

V bistvu je že čas, da prileti en armageidon in gre tale planet k vragu.

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil lina

[Foggy]

Zakaj bi morali zaradi kadilcev, dim trpeti še ostali. Naj se izolira kadilce, ne pa da se morajo nekadilci prilagajati....cene naj dajo na 1.500,00 SIT na škatlico cigaret pa bo.

Lp

[Ice]

naceloma se strinjam s predhodnikoma, vendar..........

zakaj me kot nekadilca mora kadilec "osrecevati" z svojimi izpusnimi plini ?

kje je napisano, da "moram" prenasati smrad cigaret ? (BTW preden se kdo obregne, vecinoma se ne druzim vec s kadilci ravno zato, ker jim nocem teziti).

kje je moja pravica do uzitka "cistega" zraka v restavracijah, barih itd. ? ta seveda za kadilce ne obstaja, ker oni morajo uzivati in so upraviceni smrdeti.

pa smo tam. in se igre zacnejo; pro in kontra kajenju.

osebno nimam nic proti, ce si kdo dnevno dve steki cikov postavi v pljuca, samo prosmi cim dlje od mene.

a ko sem v restavraciji, kjer obstaja prostor za nekadilce je to vecinoma farsa, da vecje ni.

"prostor" se izkaze za oddeljeno povrsino restavracije, kjer se dim prosto vije pod stropom. ali je zraven skreta (ne WC-ja, skreta) kjer se vonjavno "dogaja". :SS

o svobodi smo ze enkrat govorili. do kam sega svoboda posameznika ? in od kod dalje ni vec svoboda temvec vsiljevanje drugim ?

ker vsi tako radi pljuvate po zakonodajalcu se mogoce vprasajte, zakaj sploh pride do taksnih zakonov ?

ker se nacrtno hoce zatirati in sikanirati dolocene skupine ali ker te dolocene skupine ignorirajo debato in prosnje drugih skupin o malo strpnosti ?

je res potrebno vlecti tisti rakav cvek ob vsaki priloznosti ali se da vcasih tudi potrpeti ? ce ze iz drugega razloga ne, mogoce zaradi respekta do drugih. (BTW kako mi gre na zivce ko pri skupnem kosilu kadilec, se preden sem pojedel, zacne kaditi).

ce se vrnem k prvemu odstavku: ce vam je toliko do cigaret, vrecko na glavo, spodaj zadihtati in zaradi mene kadite koliko vas je volja tudi zraven mene. vprasanje je, kaj boste z izpusnimi plini v vrecki ?

dober tek.

[Pervy]

Zakaj bi morali zaradi kadilcev, dim trpeti še ostali. Naj se izolira kadilce, ne pa da se morajo nekadilci prilagajati....cene naj dajo na 1.500,00 SIT na škatlico cigaret pa bo.

Lp

zakaj bi morali zaradi norcev z motorjem na cesti se bati ostali. naj se jih izolira na dirkališča in motorje navije na 10 mio sit. :slap:

PS: že imamo zakon ki naj bi ločeval kadilce od nekadilcev pa se ga ne izvaja. je treba še hujši zakon sprejet ker se tega razumnega ne da izvajat???????

[Brihta]

Zakaj bi morali zaradi kadilcev, dim trpeti še ostali. Naj se izolira kadilce, ne pa da se morajo nekadilci prilagajati....cene naj dajo na 1.500,00 SIT na škatlico cigaret pa bo.

Lp

Sam sem sicer podpornik zakona, ker (vem da sem šibek :P ) vem da bom sedaj manj kadil, ali pa mi bo celo ratalo končo opustiti kajenej.

Samo tvoja izjava ni čisto pravilna. Neakadilci niso (saj jaz ne poznam primera (razen če starši kadijo pred otroci)) prisiljeni k pasivnemu kajenju. Nekadilec, se lahko umakne od kajenja.

zakaj bi morali zaradi norcev z motorjem na cesti se bati ostali. naj se jih izolira na dirkališča in motorje navije na 10 mio sit. :slap:

PS: že imamo zakon ki naj bi ločeval kadilce od nekadilcev pa se ga ne izvaja. je treba še hujši zakon sprejet ker se tega razumnega ne da izvajat???????

Sem hotel napisati podobno. Da ne govorim o potratnem osnaževanju okolja <_<

Pa tudi apno uporabljamo vsi, a apnarna je ravno v moji vasi. To ni pravično <_<

Po regiaonalki se vozi veliko ljudi, a teče ravno mimo moje hiše. To ni fer <_<

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil Brihta

[hotschko]

jaz se z zakonom strinjam ... v Sloveniji umre 3000 ljudi letno zaradi kajenja od tega več kot 10% pasivnih kadilcev !!!

[Rude Boy]

živi in pusti živeti ! kar se tiče kakršnihkoli omejitev !

z elektro šokerji proti kadilcem ? :hmm: z vilami nad zakonodajalce ! :grim

[Brihta]

jaz se z zakonom strinjam ... v Sloveniji umre 3000 ljudi letno zaradi kajenja od tega več kot 10% pasivnih kadilcev !!!

Prihaja ta podatek od dohtarjev ali vlade <_< Vsak rak, le ni posledica kajenja.

Koliko jih umre zaradi neaktivnega življenja. Kadilec, kateri se redno ukvarja z kako športno dejavnostjo, je manj podvržen raku, kakor prenajeden nekadilec, kateremu je rekracija španska vas.

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil Brihta

[Thundercat]

Nekadilec, se lahko umakne od kajenja.

kadilec se pa ne more :blink:

Prihaja ta podatek od dohtarjev ali vlade

od znanstvenikov...

[Ni3ous]

Po začetku veljave tega zakona, mi vsaj ne bodo cunje smrdele, ko bom prišel iz kafiča po 3 pirih.

[Brihta]

kadilec se pa ne more :blink:

Zakaj bi se kadilec odmaknil od kajeja :?

[Ice]

BTW lina,

v AUT se zelo veliko dogaja glede kadilcev. uvajal naj bi se enak ali strozji zakon kot v SLO, dnevno je v tisku govora o mrtvih zaradi aktivnega in pasivnega kajenja itd.

v uradnih prostorih je kajenje ze prepovedano, trenutno je na tapeti debata okajenju v javnih prostorih (restavracije, bari itd.).

en predlog je dala skupina zdravnikov, katera bi prepovedala kajenje v osebnih vozilih, ce je prisoten otrok.

glede na koncentracijo strupov v zraku v taksni situaciji predlog ni nor sam po sebi. noro je dejstvo, da je taksno ravnanje potrebno uzakoniti; da starsem otroci niso vec vredni od lastnega uzitka (za cik).

[Brihta]

en predlog je dala skupina zdravnikov, katera bi prepovedala kajenje v osebnih vozilih, ce je prisoten otrok.

glede na koncentracijo strupov v zraku v taksni situaciji predlog ni nor sam po sebi. noro je dejstvo, da je taksno ravnanje potrebno uzakoniti; da starsem otroci niso vec vredni od lastnega uzitka (za cik).

Taki starsi so imboti in vprasanje je kako ravnajo tudi drugače z otrokom. Pomoje ne preveč dobro.

[Ice]

Zakaj bi se kadilec odmaknil od kajeja :?

kadilci se naj umaknejo iz prostorov, kjer so nekadilci.

[Brihta]

kadilci se naj umaknejo iz prostorov, kjer so nekadilci.

Zakaj, če sem v kadilskem lokalu in pijem kavo :? Kjer je prostor za nekadilce, če je v avtu poleg mene nekadilec, če je v radiusu 10-ih metrov (na odprtem) trok...... ne prižgem cigareta.

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil Brihta

[Ice]

in ce si v nekadilskem lokalu ?

bos veselo prizgal cik.

ne ti meni, da bo drugace.

v bistvu ni kadilskih in nekadilskih lokalov. narobe je ze dejstvo, da se delajo prostori za NEkadilce.

pravilno je prostor za kadilce, ker so vsi lokali nekadilski po defaultu. samo zakona noben ne sprovaja.

[hotschko]

Nekadilec, se lahko umakne od kajenja.

kakšno pravico pa ima kadilec, da onesnažuje zrak ljudem okoli njega ?

[Brihta]

in ce si v nekadilskem lokalu ?

bos veselo prizgal cik.

ne ti meni, da bo drugace.

Ne ti meni da me poznaš <_<

kakšno pravico pa ima kadilec, da onesnažuje zrak ljudem okoli njega ?

Kakšno pravico ima človek da vozi avto, kateri žre več kot 5 litrov in kakšno pravico ima človek da vozi motor za zabavo. Če je lokal kadilski, je kadilski in se v njem lahko kadi. No pa saj sedaj jih več ne bo.

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil Brihta

[HHV]

...V bistvu je že čas, da prileti en armageidon in gre tale planet k vragu.

"Armageddon" kot se piše v origianlu, pride in ne prileti. In potem ni ničesar več! Final solution! Film s tem naslovom je govoril o asteroidu in z njim povezanim dokončnim koncem, za katerega pa je izraz enak naslovu filma. Tako malo za intermeco. .)

Drugače pa, Osama, lep spis. A nikakor me ne boš prepričal, da se to "preganjanje kadilcev" pojavlja v kontekstu, kakršnega bi rad prikazal ti. Tudi ne priznavam pravice sproščanja napetosti ubogih, izžetih, od vsakdana prestrašenih kadilcev na mojih pljučih!

Nič nimam proti kadilcem kot takim (no ja, kaj učinkovitega bi se našlo .) ), vendar naj s tem ne ogrožajo ostalih. Kadilci, kateri bodo vlekli brezdimne cigarete. ali bolje rečeno nikotinski zasvojenci, kateri bodo goltali nikotin npr. v tabletah bi me motili ravno toliko, kot me moti pijanček v kotu, kateri mirno žuli svoj štamperle in me pusti na miru. Naj uživa, če v tem vidi užitek. A ko mi bo prišel srati na glavo in se zaletaval vame, lahko kasira tudi kakšno na gobec! :angry2: In kadilec, katerega prežvečeno svinjarijo moram vdihavati, ni nič boljši! In zasluži dve na gobec! :P :kva2:

Če nas ne moti dim cigaret, nas tudi ne sme motiti dim izpušnih plinov, neočiščen dim iz tovarniških dimnikov, odplake iz tovarn, lokalov, stanovanjskih hiš, prekomeren hrup ipd.

Če imajo kadilci na račun drugih pravico sproščati svoje zatrtosti, imajo ostali to pravico početi na svoje njim lastne načine. Npr. motoristi divjati po cestah in izven njih ali pa lovci in ostali strelci streljati kar tako malo vseprek. Vsi bi uživali v svojih konjičkih in sproščali nakopičeno. Seveda bi pri tem mimogrede padale kolateralne žrtve, pa kaj. Pri kajenju so tudi! In v tem je bistvo!

Sicer pa kajenja ne prepoveduje nihče! Prepoveduje le z njim škoditi ostalim! Kdor se ga želi redno ali občasno pribijati, so mu odprta pota. Priznana, tržena ali pa tista ta prava pristna domača. Od močeradovca do kamnitega vogala pri bajti!

[suzuki]

Hola!

IMHO je vzrok prepovedi kajenja po veliko EU državah v denarju. V naši dragi (na vse načine) SLO umre vsako leto okoli 3000 ljudi za posledicami kajenja, kar državo seveda stane, enako kot npr smrti v prometnih nesrečah itd, saj je te ljudi šolala, pričakovala toliko in toliko davkov od njih itd. In ko ji tak - za povrh npr še mlad - davkoplačevalec umre, je to za državo stran vržen denar. Da ne gre za smešne oz majhne vsote je primer precej stare ocene, da vsaka smrt v prometni nesreči stane državo okoli pol milijona mark (DM oz DEM - zdaj vidite od kdaj je ta ocena :-)) koliko je ocena danes ne vem, ampak IMHO rajši več kot manj.

Globoko verjamem, da našo državo baš boli tisto kar punčke nimajo za naše zdravje, zanima jih samo naš denar!

Mimogrede: glede na to, da kot se za pravo banana republiko spodobi kar naprej sprejememo nove in nove zakone, pri tem pa ne izvajamo niti starih (če pa že pa selektivno), se kadilcem IMHO ni treba preveč bati za svojo prihodnost (razen zdravstveno, seveda); gora se sicer trese, rodila pa se bo spet samo miš. Kar meni, zagrizenemu nekadilcu, ni preveč všeč. Ampak tako je. Za to smo se borili, v bistvu...

Popravljeno Junij 2, 2006. Popravil suzuki

[Ice]

horjo, word, excel in powerpoint. :OK:

[Osama]

Družba, ki se propagira kot najsvobodnejša vnaša v življenje vsak dan nove omejitve. CINIZEM.

Če imamo liberalizem, naj ta seže dlje, kot, da te lahko takoj odpustijo z dela. Naj se lahko tudi vsak dan npr. zaposliš, naj lahko vzameš neplačan dopust, kadar hočeš in končno, če hočeš - kadi.

Ljudje, ki jih tistih nekaj minut, ko so v restavraciji moti dim, so po moje malo histerični. Naj grejo v slaščičarno ali mlečni bar. Od sedenja v restavraciji 1 uro na dan se namreč ne dobi raka.

Zakon preprečuje moje gurmansko izživljanje z 1 cigarilosem na dan. Ni ne nevarno, ne smrtno, nikomur ne škoduje, me pa spravlja ob užitek.

In to je po mojem glavni namen zakona.

Ponovno izpostavljam škodljivost prekomernega dela o katerm pa zdravniki in znanstveniki modro molčijo.

Zato je kadilski zakon smešna farsa.

[Brihta]

Ljudje, ki jih tistih nekaj minut, ko so v restavraciji moti dim, so po moje malo histerični. Naj grejo v slaščičarno ali mlečni bar. Od sedenja v restavraciji 1 uro na dan se namreč ne dobi raka.

Sploh tisti, kateri grejo v restavracijo v center Ljubljane, kjer imajo dobro klimatiziran lokal.

[hotschko]

Kakšno pravico ima človek da vozi avto, kateri žre več kot 5 litrov in kakšno pravico ima človek da vozi motor za zabavo.

kadilec lahko dela vse to poleg tega pa še eno brez vprašanja prižge medtem, ko sedim poleg njega.

No pa saj sedaj jih več ne bo.

upam, da bo veljalo vsaj za tiste lokale v katere se tudi jaz občasno narišem :) .

Sicer pa kajenja ne prepoveduje nihče! Prepoveduje le z njim škoditi ostalim!

No tole je kar smiseln povzetek ... ali drugače ... Pravice posameznika se končajo tam kjer se začnejo pravice drugih.

Enako velja za vse stvari, ki jih človek počne od obnašanja v prometu naprej ... ring a bell !?