Windows vs. Linux

[Onim]

Si StarOffice in OpenOffice delita kej kode ??

- ja no, nekaj si jo pa že delita (osnova enaka). Kolikor vem Star office 5xx al neki vsebuje še nekaj drugih programov, kot OO (nekaj v smislu MS accessa in powerpointa- al neki takega.....), pa inštalacija baje poteka bolj gladko. Zato je pa treba nekaj plačati, ampak še vedno manj kot MS office. Sta pa obe pis. zbirki manj zmogljivi od MS office (več ocenjevalcev to pravi), a zato cenejši (al pa free), ker povprečen uporabnik naj nebi potreboval vseh teh ms office orodij. Kar se mene tiče jih res ne.

Lp, Onim

[Codeine]

Trenutno je na voljo Sunov Star Office 6.0. Več o njem najdete na spodnjem naslovu:

http://wwws.sun.com/software/star/staroffi.../6.0/index.html

Kar pa se OO tiče in dejstva, da gre za verzijo 1.0.1 ter, da je popolnoma brezplačna in da se da z njim narediti vse, kar potrebuje večina današnjih uporabnikov MS Office je zadevščina odlična. Pozabiti pa ne smemo, da gre za program, ki deluje na različnih platformah. (Linux, Win, Solaris...)

Upam, da bo sčasoma postal še boljši, v kar sploh ne dvomim.

[klemens]

Kar se tiče tega da je MSOffice samo za pisma tipa Dear Santa bi bolj pasalo k OO :)

Po domače, karkoli drugega hočeš narediti dobiš pozdrav pojavila se je nepopravljiva napaka ....

ehh in to je zanesljivost produkta, ki naj bi nadomestil Office.

Aja, seveda so krivi Windowsi ki tečejo zadaj

Mate "linux"-aši še kakšno alternativo Office produktu, da jo stestiramo :)

[Codeine]

Aja, seveda so krivi Windowsi ki tečejo zadaj

Ne bi vedel, ker ga nisem niti poskusil instalirati v Windows. Vsekakor, pa se mi zadeva na Suse 8.0 Linuxu še ni vsula.

[klemens]

Probaj dobiti kakšne podatke preko ODBC-ja in napisati kak query :)

Ali pa odpreti kak xls dokument.

Ravno veliko se nisem igral ampak kar probam razen Dear Santa ne deluje.

[cyc]

Probaj dobiti kakšne podatke preko ODBC-ja in napisati kak query :)

Ali pa odpreti kak xls dokument.

Ravno veliko se nisem igral ampak kar probam razen Dear Santa ne deluje.

Oho! Klemens pozresni ti, on bi pisal pisma Bozicku in zato nuca ODBC za po wish list bazi queryje delat :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted: :wink:

P.S.: Klemens, za reporte pisat je Crystal Reports, ne Word/Excel :twisted: :wink:

[Codeine]

Probaj dobiti kakšne podatke preko ODBC-ja in napisati kak query :)

Ali pa odpreti kak xls dokument.

Ravno veliko se nisem igral ampak kar probam razen Dear Santa ne deluje.

Kakšen ODBC in zakaj ODBC, na kaj se pa ti z ODBC connectas, kakšno bazo pa potem uporabljaš.

Pa kje ti je logika, da ocenjuješ kvaliteto programa in njegovo delovanje na osnovi tega, če lahko uporablja oz. uvaža microsoftove formate.

Po tvoji logiki je potem recimo Corel Draw, Page Maker, Photo Shop in ostali popolno sranje, ker ne morejo uvoziti microsoftovih formatov.

Upam, da si kdaj v življenju že napisal kakšen konverter iz enega formata v drugega. Če si ga potem bi vedel, kako je s tem, še posebej, če je nek format popolnoma zaprtega tipa.

[klemens]

A smo mal na žulje stopili :)

Ok.

To možnost OO ponuja a ne deluje. Hotel sem preko ODBC-ja iti na sql strežnik. Primerov uporabe tega je veliko. Sesuje se pa tudi ko hočes kontakte iz Outlook Express-a prenesti na, recimo nalepke.

Konverterja med formati še nisem pisal, za del seminarske sem pa enkrat v javi spisal "konverter" med pascalom in c-jev z omejitvami, skratka poljuben pascalov program spremeniti v c-jev brez uporabe kontrolnih stavkov (if, while, repeat, ... ).

Veselo prepričevanje da funkcionalnosti ki jo produkt ponuja ne potrebujem :)

Po mojem bo alternativa MSOffice produktom zaživela ko bodo skup spravili spodoben konverter iz MSOffice formatov. Do takrat pa ...

[Codeine]

A smo mal na žulje stopili :)

Zakaj bi komu na žulje stopil, saj nisem jaz napisal OO.

To možnost OO ponuja a ne deluje. Hotel sem preko ODBC-ja iti na sql strežnik. Primerov uporabe tega je veliko. Sesuje se pa tudi ko hočes kontakte iz Outlook Express-a prenesti na, recimo nalepke.

Bom poskusil.

Konverterja med formati še nisem pisal, za del seminarske sem pa enkrat v javi spisal "konverter" med pascalom in c-jev z omejitvami, skratka poljuben pascalov program spremeniti v c-jev brez uporabe kontrolnih stavkov (if, while, repeat, ... ).

Kdo zdaj ni uporabljal kontrolnih stavkov, konverter al kaj?

Veselo prepričevanje da funkcionalnosti ki jo produkt ponuja ne potrebujem :)

Malce neumno se mi zdi, da se ravno tebi vsipa pri vsem kar hoces narediti. Do sedaj se ti je OO vsul pri vsem, kar si zelel narediti, razen pri pisanju pisma Santi, brez uporabe ODBC in queryev. Čudno, da se ti je sploh zagnal.

Po mojem bo alternativa MSOffice produktom zaživela ko bodo skup spravili spodoben konverter iz MSOffice formatov. Do takrat pa ...

Bedarija, še zdaj me nisi prepričal, zakaj sploh rabim konverter. Pa kaj naj bi sploh konvertiral, človek božji. Kot prvo konverterja ne bodo spisali nikoli, ker microsoft venomer nekaj spreminja. Zato pa imaš XML.

[Lucky]

Moja prva izkušnja z OO. Inštaliral, OO se je sam naštimal kot privzet program za tekstovne in tabelarne datoteke. :x :evil: :x Ker nisem mogel takoj nadaljevati z delom (črkovalnika ni!) sem ga takoj odstranil. V službi se pač nimam časa ukvarjat z vsemi nastavitvami. Sicer pa zgleda vmesnik word alike, ravno toliko je spremenjen, da ga ne morejo tožiti zaradi plagiata.

Testiranja nadaljujem čez vikend na domači mašini. Pa da vidimo, kaj mu še manjka. :) :wink:

[Codeine]

Probaj dobiti kakšne podatke preko ODBC-ja in napisati kak query :)

Poskusil, deluje brez problema tako ODBC, kot tudi Query. (access, my sql, excell, visual fox pro even)

Ali pa odpreti kak xls dokument.

Povsem normalno odpira tiste, ki jih pač lahko uvozi, kar tudi opravi brez, da bi se vsul. Nikjer pa ne piše, niti ti ni nihče obljubljal, da se da vse uvoziti, kar ti pade na pamet.

Ravno veliko se nisem igral ampak kar probam razen Dear Santa ne deluje.

Vse kar opisuješ zgoraj dela popolnoma brez problemov in brez kakršnega koli sesipanja. Kakšen je tvoj problem ne vem :roll: :roll:

In preizkusil sem windows verzijo, da ne bo kdo zdaj sanjaril, da govorim o verziji za Linux. :lol: In instaliral se je brez najmanjšega problema. :lol: :lol: 8) 8)

[cyc]

Vse kar opisuješ zgoraj dela popolnoma brez problemov in brez kakršnega koli sesipanja. Kakšen je tvoj problem ne vem :roll: :roll:

Verjetno bo pocasi cas za "osvezitev" Windowsov, reinstall :D :D 8)

[klemens]

Codeine : Kdo zdaj ni uporabljal kontrolnih stavkov, konverter al kaj?

Je blo tko nejasno povedano :). Vhodni program v pascalu je seveda imel lahko karkoli, izhodni ekvivalentni program v c-ju pa ni imel kontrolnih stavkov. Za tak "konverter" med programskima jezikoma pa seveda potrebuješ kak kontrolni stavek :)

Gre se pa zato da sem hotel reči da poznam osnove formatov, pretvarjanja med njimi ko si začel z "če bi kdaj pisal kak kopnverter bi vedel kako težko je ...".

In ravno kakšna velika umetnost ni. ( čez vhodni format leksikalna analiza, sintaksna analiza, preverjanje sintaksne pravilnosti, gradnja sintaksnega drevesa in potem izpis v našem formatu ).

Na koliko načinov pa lahko opišeš tabelo.

In še enkrat. Tisti produkt, ki bo hotel delati konkurenco MSOffice produktom bo moral najprej pravilno uvoziti MSOffice dokumente.

Z moje strani debata o pisarniških produktih zaključena ker se tukaj lahko do onemoglosti prepričujemo o tem ali je produkt primeren in ali tisto kar ponuja zna ali ne ...

Cyc :

Verjetno bo pocasi cas za "osvezitev" Windowsov, reinstall

Ehh, dela že nekaj let kljub temu da je vmes izgubil sistemski disk. Sicer pa drugačnega komentarja od tebe tudi nisem pričakoval.

LP,

klemen

[cyc]

Ehh, dela že nekaj let kljub temu da je vmes izgubil sistemski disk. Sicer pa drugačnega komentarja od tebe tudi nisem pričakoval.

Hehe, ce je to res, je pa moja zafrkancija dejansko utemeljena :lol: :lol: :twisted: 8)

No ja, zelim ti prijetne dolge queryje z ODBC :D

[hotschko]

No zdaj pa nekaj vprašanj, ki se mi o Linuxu in poslovnem omrežju porajajo že nekaj časa.

Ali obstaja za Linux nekakšen Directory service (uporabljam pač besedo, ki jo že uporabljata MS in Novell), ki vsebuje seznam vseh uporabnikov, računalnikov, skupin uporabnikov ali računalnikov ... ?

Primer:

Imam recimo 400 PC-jev na katerih dela 1000 uporabnikov, 100 mrežnih tiskalnikov, 100 lokalnih tiskalnikov (v skupni rabi ali ne)..., v enem omrežju.

Želel bi imeti centralno vodenje pravic za uporabo vsakega računalnika, datoteke, tiskalnika, direkstorija ... v bistvu kateregakoli objekta v omrežju, brez da bi bilo potrebno posamezne pravice nastavljati na posameznem PC-ju, ter možnost določanja organizacijskih in podobnih skupin uporabnikov in računalnikov ...

Poleg tega pa še to, da porabnik, ko se prijavi na katerikoli PC, na katerega mu je dostop dovoljen, avtomatsko dobi vse pravice, vse nastavitve za uporabniški vmesnik in vse uporabniške programe, ki jih uporablja na teh računalnikih ... in možnost izvajanja prijavnih skript ... neke vrste roaming profile

V principu me zanima odgovor kaj se da in kaj ne, ter katere distribucije in dodatki so najbolj primerni za strežnike in kateri za delovne postaje.

Hvala za odgovore.

Če je izvedba tega enostavna šaltam v firmi na Linux :D :wink: ...

[hotschko]

Druga reč:

Ali obstaja za Linux platformo poštni strežnik in za njega nek klient (ne Web), ki omogoča trenutno spremljanje poštnega predala (ne pa npr. vsakih 5minut ) brez prenašanja datotek na uporabniški računalnik, možnost pošiljanja faxov iz klienta prek poštnega strežnika, možnost javnih map vidnih v mail klientu, ki so določenim ljudem vidne, določenim ne, vsaka od teh s svojimi pravicami in lastnim e-mail naslovom ... ?

Seveda bi bilo super, da se ta poštni strežnik upravlja preko istega Directory service-a, kot vse stvari v mojem prejšnjem postu.

Če me bo še kaj zanimalo bom pa še vprašal.

P.S. A slučajno obstaja Active Directory klient za Linux ?

[cyc]

Za take namene ima Linux OpenLDAP, druga zgodba je seveda, ce programi to uporabljajo. To je moznost a), moznost B) je pa uporaba Sambe, ki zna delati tudi kot domain controller (ce bi kdo to sploh hotel imeti).

Za LDAP dvomim, da se uporablja tudi v te namene, jaz ga uporabljam sicer za hranjenje accountov ftp userjev, mail userjev ipd., ce se je pa kdo trudil slucajno kaj v smeri directory servicea pa ne vem :) Sicer se verjetno kako to da resit, ceprav v bistvu upam, da ne.

Skoda bi bilo kaj takega notri montirati, ker vem kako se Microsoftov domain controller obnasa, ce imas sicer staticne IPje, ampak kdaj vseeno zamenjs IP iz tega ali onega razloga. In potem se rebootas. Dobis problem, ne pusti te na mrezo, na serverju pa lakho samo besno gledas account racunalnika na mrezi, apmak to ne pomaga :D

Sicer se to ne dogodi vedno, ko pa se, je se najlazje computer account odstraniti in se ponovno registrirati na mrezo .... tako da jaz ne razmisljam v to smer kako bi linux naredil temu podobnega, jaz imam obraten proces, kako bi se Windows znebil :wink:

Kar se pa maila tice - prvi del opisa je na moc podoben IMAP serverju. :) Kaj mislis pa z "javnimi mapami" pa ne vem, menda ne prek poste, to nima nic s tem, verjetno http/ftp ?

V bistvu ... ce se mi bo dalo, bom za hec pobrskal, mi se nikoli ni prislo na misel da bi to potreboval da bi se spravil iskat. Verjetno bo Solaris oz. sun.com kar pravi zacetek iskanja, ker se sistem pac uporablja bistveno dlje kot windows in to v bistveno bolj resnih firmah :wink:

Aja - ce ze je kaj podobnega, enostavni itak ni, saj sam pravis - nacrtovanje 90%, izvedba 10% ali kaok ze :lol:

[hotschko]

Za take namene ima Linux OpenLDAP, druga zgodba je seveda, ce programi to uporabljajo. To je moznost a), moznost B) je pa uporaba Sambe, ki zna delati tudi kot domain controller (ce bi kdo to sploh hotel imeti).

Ne rabim MS domain compatible produkta, ampak nekaj kar bi delovalo podobno kot Active Directory v MS 2000 omrežjih. Sicer pa nima smisla zgubljati časa s tabo v razpravi o domenah, ker ne poznaš njihovega osnovnega koncepta. (beri zadnji odstavek na koncu sporočila)

Za LDAP dvomim, da se uporablja tudi v te namene, jaz ga uporabljam sicer za hranjenje accountov ftp userjev, mail userjev ipd., ce se je pa kdo trudil slucajno kaj v smeri directory servicea pa ne vem :) Sicer se verjetno kako to da resit, ceprav v bistvu upam, da ne.

Skoda bi bilo kaj takega notri montirati, ker vem kako se Microsoftov domain controller obnasa, ce imas sicer staticne IPje, ampak kdaj vseeno zamenjs IP iz tega ali onega razloga. In potem se rebootas. Dobis problem, ne pusti te na mrezo, na serverju pa lakho samo besno gledas account racunalnika na mrezi, apmak to ne pomaga :D Sicer se to ne dogodi vedno, ko pa se, je se najlazje computer account odstraniti in se ponovno registrirati na mrezo .... tako da jaz ne razmisljam v to smer kako bi linux naredil temu podobnega, jaz imam obraten proces, kako bi se Windows znebil :wink:

To kar praviš sicer ni res, account je vezan na ime računalnika in ne na IP številko, saj bi sicer DHCP popolnoma izgubil smisel. Mene zanima kaj se v Linuxu da in ne kaj ti ne znaš v windowsih !! :twisted:

Kar se pa maila tice - prvi del opisa je na moc podoben IMAP serverju. :) Kaj mislis pa z "javnimi mapami" pa ne vem, menda ne prek poste, to nima nic s tem, verjetno http/ftp ?

IMAP poznam a je preslaboten (manjka calendar ipd...) ... javne mape pa mislim tako, da poleg map v svojem mailboxu, vidiš še neke javne mape s svojim email naslovom, v katerega kapljajo splošni e-maili (podpora@firma.si, zaposlitev@firma.si...) in do katerih imajo kar v mail programu uporabniki dostop na podlagi določenih pravic v Directory service-u.

V bistvu ... ce se mi bo dalo, bom za hec pobrskal, mi se nikoli ni prislo na misel da bi to potreboval da bi se spravil iskat. Verjetno bo Solaris oz. sun.com kar pravi zacetek iskanja, ker se sistem pac uporablja bistveno dlje kot windows in to v bistveno bolj resnih firmah :wink:

Aja - ce ze je kaj podobnega, enostavni itak ni, saj sam pravis - nacrtovanje 90%, izvedba 10% ali kaok ze :lol:

Enostavno gotovo ni. Za začetek me zanima če se sploh da.

Predvsem me zanima ali je mogoče CENTRALNO upravljanje z skupinami vseh uporabnikov vseh računalnikov nekega omrežana na način, da ko fizično inštaliram naprimer nov mrežni tiskalnik, ki ga spoola nek strežnik, lahko s par kliki ali enostavnim vpisom v neko txt datoteko, določim katere uporabniške skupine tak tiskalnik lahko uporabljajo.

Vpisovanje posameznih uporabnikov je neuporabno in popolnoma nepregledno v sistemih 10+ userjev... workgroup koncept.

[klemens]

Hotschko :

Linux-aši imajo alternativo Active directoryju. Ampak je uporaba preko urejanja .txt datotek ali pa si poglej malo iplanet ( se mi zdi da java GUI ).

Skratka lahko ampak malo več truda.

Glede roaming profile-ov se mi zdi da se pod linux-om rešuje tako da je /users direktorij na datotečnem strežniku in imaš tam vse nastavitve za uporabnika ( tudi login skripte ).

Ostalo je pa bolj na Exchange vezano ??

Skratka : vzami en PC, nanj daj kak linux in veselo na delo. Če te pa mine pa veš kam se lahko vrneš :)

LP,

klemen

[hotschko]

Glede roaming profile-ov se mi zdi da se pod linux-om rešuje tako da je /users direktorij na datotečnem strežniku in imaš tam vse nastavitve za uporabnika ( tudi login skripte ).

Kaj vse se pa v Linuxu hrani na /users direktoriju ?

[gothmorg]

Za take namene ima Linux OpenLDAP, druga zgodba je seveda, ce programi to uporabljajo.

Nakladas. Tudi Active Directory vecino podatkov hrani na LDAP strezniku, pa je tak streznik brez podpornih programov za centralno upravljanje se vedno bolj podoben bloku motorja brez hladilnika kot pa celemu motorju s kolesi. Le na katerem se je lazje voziti?

Hotshcko, s centralnim uporavljanjem uporabnikov in delovnih skupin na linuxu je bolj tako tako. Ze dolgo obstajata NIS in njegova kasnejsa reinkarnacija NIS+, vendar se zdalec ne omogocata vsega, kar omogocajo nekatere podobne implementacije (npr. Active Directory ali Novellov NDS). Sicer obstaja se malo morje razlicnih klientov in modulov za glibc, ki uporabljajo taksne ali drugacne nacine za hranjenje podatkov o uporabnikih in delovnih skupinah (od LDAP-a do MySQL baz), vendar so vsi ali se v povojih ali pa funkcionalno grozno omejeni. Poleg tega pa ti nihce ne zagotavlja, da bo ravno tisti program, ki ga najbolj potrebujes, uporabljal glibc za avtorizacijo uporabnikov. Unix v svoji zasnovi nikoli ni bil namenjen delu v omrezju z delovnimi postajami, ki so bolj ali manj enakovredne strezniku (torej imajo disk). :-) Unix je bil narejen za terminale. No, kakor koli ze - to se zdalec ne pomeni, da je centralno upravljanje z uporabniki na unixih nemogoce - seveda je mogoce, vendar je potrebno vec truda kot npr. na operacijskem sistemu, ki to nosi ze v sebi.

Kar se pa tice tvoje druge zelje - tezava unixov je v tem, da je njihova filozofija usmerjena proti specializaciji procesov. Zato bos zanj tezko nasel orodja, ki ti bodo in prala posodo in sivala srajce. Sicer se zadnja leta stanje bliskovito spreminja, vendar so windows kar se programskih paketov tice se vedno v veliki prednosti. Mislim, da se je pred casom govorilo celo o prenosu Lotus Notes na linux, vendar so govorice nato zamrle. Kdo ve...

Verjetno bo Solaris oz. sun.com kar pravi zacetek iskanja, ker se sistem pac uporablja bistveno dlje kot windows in to v bistveno bolj resnih firmah :wink:

Hja, to pa res lahko pove veliko o kakovosti solarisa dandanes. VMS se uporablja se dlje... Skupina programerjev, ki je zasnovala za tiste case nadvse napreden operacijski sistem, baziran na mikrojedru in ostalih revolucionarnih resitvah, pa je na Microsoft prebegnila ravno iz DEC-a. Tam zal niso imeli posluha za njihove ideje. No, ugani, kako so ta operacijski sistem poimenovali na Microsoftu.

Aja, se nekaj - NIS (oziroma takrat YP - Yellow Pages) je prisel iz SUN-a, pa ga danes Active Directory nesporno prekasa.

LP,

Andrej.

[cyc]

Nakladas. Tudi Active Directory vecino podatkov hrani na LDAP strezniku, pa je tak streznik brez podpornih programov za centralno upravljanje se vedno bolj podoben bloku motorja brez hladilnika kot pa celemu motorju s kolesi. Le na katerem se je lazje voziti?

Jah saj, kaj sem pa jaz napisal ... napisal sem, da obstaja mehanizem, ki se v podobnih primerih uporablja (in napisal v kaksne namene imam jaz LDAP). To da potrebujes programe, ki to dejansko uporabljajo, je jasno in tudi to sem napisal :)

Drgac pa .. vse se da, kaj ne. Saj je mogoc boot z DHCP prek mreze ... torej lahko (z nekaj preurejanja) naredis, da imas na ali nizkem nivoju prijavo in potem sledi boot in na koncu mountanje diskov lokalnih z userji, ki bi bili na celotni mrezi ... karkoli ... saj je vse skupaj itak kot LEGO kocke :lol:

Sambo sem ze prej omenil ... rec zna delati kot vem kot PDC, tako da v tem primeru imas vse centralno vodeno.

Aha ... ok, zdaj vem kaj mislis ... cesa takega res ni, razen vkolikor sledi Lotus Notes za Linux. Ali pa workarround - kot je v Noisovem drugem topicu - z onimi knjiznicami naj bi se ga dalo poganjat v SuSE Linuxu. Ampak po mojem ga bodo portali, ker je IBMu precej do linuxa, ga podpira, Lotus Domino, torej server s katerim Lotus Notes sploh dela in je to kar je, je ze za linux in celo dela. In to cedalje bolj stabilno. Eden je na enem strezniku, ki ga imam jaz cez, pa se kar lepo obnasa. :wink:

[cyc]

Hja, to pa res lahko pove veliko o kakovosti solarisa dandanes. VMS se uporablja se dlje...

Cisto nic, vem ... mislil sem rect, da nekaj zagotovo je, ker so se velike mreze uporabljale ze prej, tudi takrat, ko MSja se ni bilo, kot kasneje, ko je prevladoval ze na osebnih racunalnikih, se vedno pa niso vedeli, kaj je to Internet in cemu bi se uporabljal.

Mi je NIS+ deloval "sumljivo" ko sem brskal po Solarisovi dokumentaciji, sem si mislil, da ni samo name server, ce sem prav videl je nekdo (menda celo ti) napisal da je dejansko tudi v te namene razvit ...

[Codeine]

Da bodo tudi ostali vedeli o čem govorite, je spodaj nekaj linkov:

Glede Sambe 3.0 in kaj se bo dalo z njo početi oz. se že da v Alfa verziji.

http://techupdate.zdnet.co.uk/story/0,,t48...2122363,00.html

http://asia.cnet.com/itmanager/netadmin/0,...39081966,00.htm

Glede Active directory oz. Kerberos

http://web.mit.edu/kerberos/www/

http://nylug.org/archive/nylug-talk/1999/msg00027.html

Tukaj pa si lahko preberete o OpenLDAP (Lightweight Directory Access Protocol)

http://www.openldap.org/

[gothmorg]

ker so se velike mreze uporabljale ze prej, tudi takrat, ko MSja se ni bilo, kot kasneje, ko je prevladoval ze na osebnih racunalnikih

Ze ze, vendar so velike mreze takrat delovale po nacelu terminal/streznik, kjer so vsi uporabniki dejansko delali na enem racunalniku. Unixi so zato zal se zdaj zelo problematicni z vidika centralnega vzdrzevanja.

sem si mislil, da ni samo name server, ce sem prav videl je nekdo (menda celo ti) napisal da je dejansko tudi v te namene razvit ...

Zagotovo nisem bil jaz, ker je to sele moj drugi racunalnisko obarvan "post" na Motosvetu. Drugace pa to drzi - NIS je bil na zacetku namenjen igranju vloge centralnega "nameservice" streznika, kaj kmalu pa so ugotovili, da lahko z njim zelo preprosto vodijo tudi centralni spisek uporabnikov in uporabniskih skupin.

LP,

Andrej.