Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[sesir]

pred 2 minutami, bikez pravi:

@Maus, ..... ne boš švicnu .

Uh...ti ne maus te predrago pride...velik kave popije...

Sem mislil da si prineseš kero uno malo,sivo poljsko miš...žal nimam kake bi ti poklonil....moje muce le mrtve puščajo pred hiso...

[bikez]

pred 4 minutami, sesir pravi:

Uh...ti ne maus te predrago pride...velik kave popije...

Sem mislil da si prineseš kero uno malo,sivo poljsko miš...žal nimam kake bi ti poklonil....moje muce le mrtve puščajo pred hiso...

@sesir, vem, samo na malo višji nivo sem spravil zadevo .

@maus ni tako zahteven. Verjetno se je to prijelo od "baba čula baba rekla". Sicer pa sem tako ali tako samo še cafe rajder, tako da mi kava paše .

[dr.looney]

pred 48 minutami, sesir pravi:

Miške so delavne a nikoli švicne...poizkusi in si prinesi eno Miško v stanovanje...boš vidu kak so miške delovne ,male,pridne....

Mislim da si ti mal pomesal....mravlje so pridne in delavne....

[DAMI34]

A prosm nehate zajebaulat mojga parjatla?

On šwica zdej na delovnem mestu!!! Pod varovalno čeljado!!!

[dr.looney]

Pravkar, DAMI34 pravi:

A prosm nehate zajebaulat mojga parjatla?

On šwica zdej na delovnem mestu!!! Pod varovalno čeljado!!!

....sej mu noben nc noce.....

 

[maus]

pred 3 minutami, DAMI34 pravi:

A prosm nehate zajebaulat mojga parjatla?

On šwica zdej na delovnem mestu!!! Pod varovalno čeljado!!!

tko je

bran me in briš poste, ki me blatno blatijo

 

 

Popravljeno Junij 6, 2017. Popravil maus

[dr.looney]

pred 4 minutami, maus pravi:

tko je

bran me in briš poste, ki me blatno blatijo

 

 

A ves da si se mi v dno duse zasmilu..........

[bikez]

pred 25 minutami, dr.looney pravi:

Mislim da si ti mal pomesal....mravlje so pridne in delavne....

Mislim, da si ti pomešala malo. Čebele so pridne in delavne .

[VS800]

Usi ste pomešal. Zamorci so pridni in delavni....

[dr.looney]

pred 1 minuto, VS800 pravi:

Usi ste pomešal. Zamorci so pridni in delavni....

Nope....zamorce je blo treba tepst da so delal.     

pred 4 minutami, bikez pravi:

Mislim, da si ti pomešala malo. Čebele so pridne in delavne .

Drzi....sam misek bo bolj trot kot cebela.....

[bikez]

pred 25 minutami, dr.looney pravi:

Drzi....sam misek bo bolj trot kot cebela.....

Ne žalit moške populacije !

[dr.looney]

pred 11 minutami, bikez pravi:

Ne žalit moške populacije !

.....sej jo ne.....

[sesir]

pred 1 uro, bikez pravi:

 Sicer pa sem tako ali tako samo še cafe rajder, tako da mi kava paše .

Saj pa si vedno ko si pridrajslal na okoli prišu na kavo...ko maus....sta pač kave racerja...

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

A prosm nehate zajebaulat mojga parjatla?

On šwica zdej na delovnem mestu!!! Pod varovalno čeljado!!!

Jaz ga zagovarjam...naj bikez da miško v sobo bo vidu kak je delovna...pa še čelade ji ne bo rabu kupit una rezerviraza za miškota na dveh nogah...

[bikez]

So mi bolj všeč muce kot miške .

[sesir]

pred 2 urami, bikez pravi:

So mi bolj všeč muce kot miške .

Tudi meni...zato imam vedno več muc( najstarejša 17let,najmlajša 14 mesecev)

[Borutt]

Bom to zadevo kar sem prilepil, ker ustreza nabijanju in moraliziranju oziroma bo ustrezalo. Gre za pa neke črte. Kot boste ugotovili, je vse tiho bilo. 

 

Poslano 06.01.2017

 

Lep pozdrav. 

 

Pri pregledovanju Pravilnika o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah nisem nikjer našel posebnih talnih označb, kakršne so na regionalni cesti Podpeč - Rakitna in so rezultat pilotnega projekta DRSI ter katerih namen je, da voznike motornih koles na zunanji strani levih nepreglednih ovinkov usmerjajo stran od sredinske črte in hkrati umirjajo hitrost vožnje motoristov in tudi drugih vozil ter tako zmanjšujejo možnost prometne nesreče. 

 

V zvezi tega me zanima ali je dovoljeno ceste označevati s talnimi označbami, katere niso v skladu s prej omenjenim Pravilnikom. Kajti, Pravilnik določa namen, vrsto, pomen, obliko, barvo, velikost, lastnosti in postavljanje prometne signalizacije in prometne opreme na javnih in nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za javni cestni promet. Verjamem, da je bil pilotni projekt izveden strokovno in z dobrim namenom, vendar izveden s posebnimi talnimi označbami, katere niso v skladu s Pravilnikom. 

 

Ker Pravilnik ne predvideva takšnih posebnih talnih označb, kot so na regionalni cesti Podpeč - Rakitna, me zanima zakonska podlaga za izvedbo pilotnega projekta s posebnimi talnimi označbami oziroma zakonitost takšnega označevanja ceste. Pravzaprav bi v primeru vseh vrst pilotnih projektov brez zakonske podlage oziroma pri označevanju cest s talnimi označbami, katere ne predvideva Pravilnik, lahko zavrgli Pravilnike, Zakone in ostalo zakonodajno šaro in delali karkoli in kjer bi želeli. 

 

Za odgovor se vam vnaprej zahvaljujem. 

 

Borut

 

 

Prejeto 02.02.2017.

 

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=b7d6e575df&view=att&th=15b0efcc24b6f060&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_j0rvqh4i0&safe=1&zw

 

 

Poslano 07.02.2017.

 

Lep pozdrav. 

 

Zahvaljujem se vam za vaš odgovor v zvezi talnih označb na cesti R3-643, odsek 1436 Podpeč - Rakitna. 

 

Poleg tega se strinjam, da je potrebno nekaj narediti za boljšo prometno varnost oziroma nekako omejiti "divjanje" nekaterih voznikov motornih koles, čeprav se v vlogi "divjakov" pojavljajo tudi ostali udeleženci v cestnem prometu in to predvsem vozniki osebnih avtomobilov, kateri s sekanjem levih ovinkov oziroma z vožnjo po nasprotnem smernem vozišču ogrožajo nasproti vozeče, predvsem pa voznike motornih koles, kateri niso zaščiteni z avtomobilsko karoserijo, zaradi česar so njihove poškodbe, v primeru prometne nesreče, veliko hujše od poškodb oseb v osebnem avtomobilu. Vendar se je na tem odseku pojavil problem "dirkanja" z motornimi kolesi, katerega ste želeli odpraviti oziroma vsaj omejiti. 

 

Ta problem "dirkanja" z motornimi kolesi ste se odločili odpraviti s talnimi označbami, katere ste nanesli v levih ovinkih na zunanjo stran smernega vozišča oziroma ob ločilno črto. S tem ste želeli odpraviti vožnjo motornega kolesa ob ločilni črti, kar naj bi pomenilo vožnjo po sredini smernega vozišča in ne več sekanja levega ovinka. 

 

Te talne označbe ste označili za eksperimentalno ureditev, kot je opisana v 3. odstavku 27. člena Zakona o pravilih cestnega prometa. Spodaj je prilepljen prej omenjeni odstavek. 

 

(3) Na cesti se lahko za določeno obdobje, ki ne sme biti krajše od treh mesecev in daljše od enega leta, določi prometna ureditev, ki dovoli, omeji ali obveže udeležence cestnega prometa k ravnanju, ki je lahko v nasprotju s prometnimi pravili, določenimi s tem zakonom (eksperiment). Eksperimentalna prometna ureditev mora biti označena s predpisano prometno signalizacijo na način, ki omogoča vsem udeležencem cestnega prometa nedvoumno in varno udeležbo v cestnem prometu.

 

Če si nekoliko pobližje ogledamo, kaj je eksperimentalna prometna ureditev, potem ugotovimo, da je to prometna ureditev, ki dovoli, omeji ali obveže udeležence cestnega prometa k ravnanju, ki je lahko v nasprotju s prometnimi pravili. Vendar ste v odgovoru na moje vprašanje sami zapisali, da imajo te talne označbe izrazito preventiven značaj, kar nikakor ne ustreza definiciji pomena eksperimentalna ureditev, katera dovoljuje, omejuje ali obvezuje, saj te talne označbe ne ustrezajo ničemur iz prej omenjene eksperimentalne ureditve, ker niso nikjer omenjene, niti ni njihov namen nikjer zabeležen. Torej v primeru teh talnih označb ne gre za eksperimentalno ureditev, saj te talne označbe nimajo nobenega pomena, niti ničesar ne dovoljujejo, omejujejo ali obvezujejo, ker lahko voznik vozila v vsakem primeru vozi po ali preko teh talnih označb. Glede na opisano je eksperimentalna ureditev nekaj povsem drugega, kot je risanje nekih talnih označb na vozišče v ovinku. 

 

Prav tako je v 3. odstavku omejena uporaba eksperimentalne ureditve, ki ne sme biti krajše od treh mesecev in daljše od enega leta. Torej je potrebno eksperimentalno ureditev umakniti v določenem obdobju. Kadar gre za eksperimentalno ureditev, seveda. 

 

Pravzaprav je v 64. točki 1. odstavka 2. člena Zakona o cestah pojasnjen pomen izraza prometna ureditev. 

 

64.  prometna ureditev je način potekanja in vodenja prometa, ki ga za cesto ali njen del oziroma za naselje ali njegov del določi upravljavec ceste in ga označi s predpisano prometno signalizacijo in prometno opremo;

 

Vidimo, da je prometna ureditev način potekanja in vodenja prometa. Kar pa ne moremo reči za te talne označbe, saj niso način potekanja, niti niso vodenje prometa, ker imajo, po vašem pisanju, samo izrazito preventivni značaj in torej ničesar ne dovoljujejo, omejujejo ali obvezujejo oziroma niso način potekanja in vodenja prometa, ker ne pomenijo nič in, ker lahko vozniki z vozili vozijo po in preko njih. Kaj so potem te talne označbe, če jih ne moremo enačiti z eksperimentalno prometno ureditvijo oziroma se ne skladajo ne z eksperimentalno prometno ureditvijo, ne s prometno ureditvijo. Prav tako je v obeh prilepljenih delih členov napisano, da morata biti tako eksperimentalna prometna ureditev, kot prometna ureditev, označena s predpisano prometno signalizacijo. Ker pa neki prometni znak označuje te talne označbe, katerega ni v Pravilniku o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah, to pomeni, da te talne označbe, katere ravno tako niso v omenjenem pravilniku, niso označene s predpisano prometno signalizacijo. Lahko si pa preberete spodaj prilepljene člene iz Pravilnika o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah, kateri govorijo o talnih označbah. Mogoče najdete vaše talne označbe. 

 

25. člen

(namen označb)

(1) Označbe na prometnih površinah so horizontalna prometna signalizacija, s katero se na prometnih površinah označujejo nevarnosti, prepovedi, omejitve in druge obveznosti ter obvestila za udeležence cestnega prometa.

(2) Označbe iz prejšnjega odstavka so samostojne označbe, razen če je s tem pravilnikom določena obvezna kombinacija s stalnim prometnim znakom.

26. člen

(vrste označb)

(1) Na prometnih površinah so vzdolžne, prečne in druge označbe.

(2) Označbe na prometnih površinah so lahko trajne ali začasne.

(3) Začasne označbe so namenjene označevanju gradbišč na cesti, ki za določen čas razveljavijo stalne označbe in udeležencem cestnega prometa prikazujejo spremenjeno prometno ureditev.

27. člen

(izvedba označb)

(1) Lastnosti materialov za označbe morajo ustrezati določbam standarda SIST EN 1436+A1, Materiali za označevanje vozišča, Lastnosti označb, in določbam tega pravilnika.

(2) Označbe se na prometne površine nanesejo s tanko (barve) ali debeloslojnimi materiali (hladna ali vroča plastika, vnaprej izdelani trakovi).

(3) Višina označbe na prometnih površinah je lahko največ 8 mm nad ravnino cestišča oziroma prometne površine, globina pa največ 15 mm pod ravnino cestišča.

(4) Ne glede na prejšnji odstavek so lahko označbe na prometnih površinah, kjer so uporabljeni elementi iz kovine ali umetnih snovi ali so izvedene v obliki prečnih trakov, največ 15 mm nad ravnino prometne površine. Če so v talne označbe vgrajeni svetlobni odsevniki ali utripalniki, ti ne smejo biti več kot 25 mm nad ravnino prometne površine.

(5) Na avtocestah in hitrih cestah morajo biti vzdolžne označbe na vozišču narejene z debeloslojnimi materiali, robne črte ob odstavnem pasu pa s profiliranimi označbami, ki delujejo zvočno oziroma vibracijsko.

(6) Za začasne označbe na vozišču se morajo uporabiti materiali z določeno trajnostjo in lastnostmi, ki po odstranitvi ne pustijo sledov začasne signalizacije.

28. člen

(barva označb)

(1) Trajne označbe na prometnih površinah so bele barve.

(2) Ne glede na prejšnji odstavek se:

(a)    z rumeno barvo označujejo:

-  vzdolžne in prečne označbe na vozišču, ki od preostalih prometnih pasov ločujejo prometne pasove, namenjene javnemu prevozu potnikov (RAL 1023),

-  označbe za označevanje prepovedi parkiranja in ustavljanja na vozišču, avtobusnih, taksi in shuttle postajališč, fizičnih ovir za umirjanje prometa, cestnih priključkov nekategoriziranih cest, intervencijskih površin, podzemnih hidrantov ter parkirnih mest za vozila invalidov in taksije (RAL 1023),

-  začasne označbe, namenjene označevanju delovišč na cesti (RAL 1003),

(b)    z zeleno barvo označujejo:

-  parkirna mesta, rezervirana za polnjenje električnih vozil (RAL 6018),

-  zaporne ploskve, brez vzporednih poševnih črt, ki se barvajo v celoti (RAL 6024),

(c)    z rdečerjavo barvo označujejo:

-  kolesarski pasovi, kolesarski prehodi čez vozišče in barvna podlaga puščic na kolesarskih površinah (RAL 3011, 3001),

(č)   z modro barvo označujejo:

-  parkirna mesta in območja parkirišč, namenjenih kratkotrajnemu parkiranju (RAL 5015),

-  kontrastne podlage prehodov za pešce in površine za pešce, kadar so v ravnini vozišča (RAL 5012),

(d)    z oranžna barvo označuje:

-  mejna črta med državama na prometnih površinah (RAL 2004).

Seveda lahko takoj vidimo, da bi morala biti eksperimentalna prometna ureditev, po vašem pisanju seveda, katera je lahko samo začasna, kot je navedeno v 3. odstavku 27. člena ZPRCP, rumene barve, saj so v pravilniku določene barve talnih označb in sicer je za začasne označbe predpisana rumena barva. Pravzaprav tudi to ne bo šlo skozi, saj je začasna označba namenjena označevanju delovišč na cesti. Pravzaprav te vaše talne označbe tudi niso fizične ovire za umirjanje prometa. Pa me zopet zanima, kaj so sploh te vaše talne označbe. Ker v pravilniku ne vedo za njih, zakon jih ne omenja, saj niso eksperimentalna prometna ureditev niti niso prometna ureditev.

 

Če ste pa mogoče želeli te vaše talne označbe označiti za posebne označbe oziroma za označbe za posebne namene, ste spregledali 35. člen Pravilnika o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah, kjer je v 4. odstavku določeno, kaj označbe za posebne namene označujejo. In te vaše črte na vozišču niso tukaj. 

 35. člen

(druge linijske in ploščinske označbe)

(1) Druge linijske in ploščinske označbe so polja za usmerjanje prometnih tokov, usmerjevalne in opozorilne označbe, označbe za posebne namene ter označbe mest in prostorov za parkiranje.

(2) Polja za usmerjanje prometnih tokov označujejo površine, na katerih je prepovedan promet in nista dovoljena ustavitev in parkiranje.

(3) Usmerjevalne in opozorilne označbe označujejo spremembo proste površine vozišča pred ovirami, ki so na vozišču, ali opozarjajo na določeno nevarnost na cesti (megla).

(4) Označbe za posebne namene označujejo površine, na katerih je prepovedano ustavljanje ali ustavljanje in parkiranje, ovire na vozišču, lahko pa tudi razmejujejo površine glede na njihov lastniški oziroma upravljavski status.

(5) Označbe mest in prostorov za parkiranje označujejo obseg in namen posameznih parkirnih mest ali površin.

(6) Oznaka, oblika in barva, namen označevanja, dopustne izvedbe in dodatne izvedbe ter pogoji pri izvedbi linijskih in ploščinskih označb so prikazani v preglednici 15.

 

 

 

Zato vas zopet sprašujem, kje ste našli zakonsko podlago za risanje nekih talnih označb, katerih Pravilnik o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah ne pozna. Prav tako omenjeni pravilnik ne pozna nekih prometnih znakov, s katerimi ste označili te talne označbe. Rekel bi, da ste se na hitro odločili nekaj narediti, čeprav za to nimate nobene zakonske podlage. Pravzaprav ste se želeli zmazati z neko eksperimentalno prometno ureditvijo, katera je čisto nekaj drugega, kot je risanje neobstoječih talnih označb. Poleg tega ste te neobstoječe talne označbe označili z neobstoječo prometno signalizacijo. Lahko napišem, da ste na vozišče zgoraj omenjene ceste na črno narisali neke črte, katerih namen je preventiva in jih označili z na črno postavljenimi neobstoječimi prometnimi znaki. 

 

Da ne pozabim; želel bi vedeti, kdaj boste umaknili na črno narisane črte oziroma neobstoječe talne označbe na vozišču in, kdaj boste umaknili na črno postavljene neobstoječe prometne znake, kateri označujejo tiste vaše črte. Vse skupaj je poskus narediti nekaj na hitro in v zadovoljstvo določenih. To zelo razumem. Vendar je potrebno upoštevati in spoštovati veljavno zakonodajo, katera točno določa, kaj in kako se lahko obnašamo v prometu in, kaj lahko rišemo na vozišče in postavljamo ob cestišče. 

 

V pričakovanju odgovora vas pozdravljam.

 

 

Borut

 

 

Poslano 26.04.2017.

 

Lep pozdrav. 

 

Dne 06.01.2017 sem vam poslal vprašanje glede talnih označb oziroma nekih črt na regionalni cesti Podpeč - Rakitna.

Prijazno ste mi odgovorili dne 02.02.2017 z dopisom, v katerem zagovarjate te narisane črte in postavljene znake, katere ne pozna Pravilnik o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah. Torej, vaš odgovor je, da lahko delate mimo zakonodaje. 

 

Nadalje sem vam dne 04. in 07.02.2017 poslal zahvalo za vaš odgovor v zvezi teh črt in znakov in vam hkrati obrazložil, da so te vaše črte narisane mimo Pravilnika in mimo Zakona, torej na črno in, da ste na črno postavili neobstoječe znake. Skratka, nezakonito risanje in postavljanje znakov. 

 

Seveda vas nisem pozabil vprašati, kdaj boste te na črno narisane črte in na črno postavljene znake umaknili. 

 

Ker sta od takrat pretekla dobra dva meseca, me zanima, če je vaš odnos z državljani vedno tako vzvišen in ignorantski. Prav tako me zanima, če, kot državljan, nisem vreden odgovora, katerega čakam že več, kot dva meseca. Ali moram napisati, da je ta vaš molk odraz neznanja v zvezi poznavanja zakonodaje ? Kajti, vedno bolj sem prepričan, da mi ne želite odgovoriti iz prej omenjenega razloga in hkrati upate, da bom pozabil na vse skupaj. 

 

Še enkrat vas naprošam, da mi odgovorite, kdaj boste umaknili na črno narisane neke črte in na črno postavljene neke znake na regionalni cesti Podpeč - Rakitna, katere ne pozna Pravilnik o prometni signalizaciji in prometni opremi na cestah in, katere ne pozna noben Zakon. 

 

 

Borut

[DAMI34]

Mam filing, da te gladko ignorirajo...no sej to je tud odraz nekaterih inštitucij pri nas.

[KARMEN1]

Po napisanem sodeč je te črte naročil nekdo iz višav, zato ni odgovora, ker ne vedo kaj odgovoriti in predvsem, kaj sedaj storiti!!!!!

[maus]

pred 38 minutami, DAMI34 pravi:

Mam filing, da te gladko ignorirajo...no sej to je tud odraz nekaterih inštitucij pri nas.

če bo to do kakšnega zoprnega novinarja prišlo, bodo hitro našli čas za odgovore

na žalost nobenega ne poznam, da bi mu namignil .. običajno sem z njimi na drugih bregovih

 

Popravljeno Junij 7, 2017. Popravil maus

[DAMI34]

mam filing da si 3x pisal samo zato da bi lažje do kakega novinarja prišlo

 

[maus]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

mam filing da si 3x pisal samo zato da bi lažje do kakega novinarja prišlo

 

to rata ko ratam razvrvano razvrvan  

 

Popravljeno Junij 7, 2017. Popravil maus

[KARMEN1]

Vse trikrat napiše, ker sproti pozabi, da je že napisal

[blazzarss]

Borut kar naslov nam povej kam jih lahko še mi posredujemo sporočila, da bodo mal premaknil svoje riti če so že plačani za to  

[Borutt]

http://www.zurnal24.si/hude-nesrece-zaradi-jugoslovanskih-standardov-varnostnih-ograj-clanek-291403

[sesir]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

http://www.zurnal24.si/hude-nesrece-zaradi-jugoslovanskih-standardov-varnostnih-ograj-clanek-291403

Dvema znancema noga ograje odtrgala nogo...žal ostala tam...naj jima bo zemlja lahka....