Digitalni fotoaparat

[maxiscooter]

Rabim pomoč - mnenje pri nakupu kompaktnega fotoaparata. DSLR fotoaparati me ne zanimajo ker , so zelo glomazni ( nimam placa na motorju pa tudi se sprehajat s tisto torbo po mestih mi ne diši, ponavadi imajo fleš posebej, če greš na plažo ga vidi cela plaža in je velika nevarnost, da ti ga sunejo. Na koncu ko vse to seštejem se zgodi, da ga v najbolj važnih trenutkih postiš doma in si brez dobrih slik ozoroma spominčka.

Po vsem navedenem sem se odločil za kompakten fotoaparat a tu nastane problem, kajti izbor je rez bogat. opisal bom moje želje:

- praktičen za v žep ali manjšo torbico

- dooober zoom ( slikat okolico ko se vozim z motorjem )

- dober kot slikanja tudi v zaprtih prostorih

- hitrost slikanja... ne da mi ptica ali kaka druga žival pobegne in med tem časom še mladiče dobi...

- dobra slika lepe barve , da bi se čim bolj približal DSLR- jevim slikam

Katerega bi vi izbrali v spodnjem linku ? Ali pa nič od vsega omenjenega ?

http://snapsort.com/roundups/best-travel-zoom-digital-cameras

Hvala za nasvet

[ImenitnaPriložnost]

Mogoče se nismo dobr razumel. Jaz sicer imam eno veliko gajbo. Slike, ki sem jih nekoč naredil in objavil na MS so tukaj Mobikrog 2007

Zdej pa rabim enga čim manjšega, ki ga bom vozil s seboj na motorju, pa naj dela dobre SLIKE!!! Zoom mi niti ni toliko pomemben (5x je čist OK), ker ga imam na veliki gajbici, GPS sploh ne, stabilizator ja in pol se počas neha. Seveda je važna tudi cena, ki naj bo čim nižja :grim. Pa naj ne bo ravno ranga GSM fotoaparata, ker kvaliteta posnetka mi je res pomembna in je na prvem mestu.

Pri žepnih je problem majhnost optičnih elementov in zaradi tega popačenja.

Sam na format, manjši od Canona G10, ne grem ravno zaradi tega.

Skratka - priporočam, da nabaviš kakega rabljenega Canona G10 :-)

In ne - mojega ne prodam

[Spider™]

Zdej vidim da ima veliko digitalcev tele akumulatorske baterije. Kako je stem, držijo veliko dlje kot AA? Treba na dopust za enotednsko slikanje še eno baterijo nabavit? Gledam recimo sonya.

[franc]

Zdej vidim da ima veliko digitalcev tele akumulatorske baterije. Kako je stem, držijo veliko dlje kot AA? Treba na dopust za enotednsko slikanje še eno baterijo nabavit? Gledam recimo sonya.

Panasonic z Li-ion baterijo cca 200 posnetkov (odvisno od uporabe: zumiranja, bliskavice, ipd). Službeni Canon z "navadnimi" baterijami ne naredi več kot 30-40 fotk.

lp

Franc

[ImenitnaPriložnost]

Kolega išče za test najstarejši možen digitalni fotoaparat ... če obstaja kje kaj iz let pred 2000 in bi kdo posodil ...

Seveda delujočega.

Hvala.

[bmwslo]

Nekdo sprašuje za manjši aparat . Če še ni prepozno, je tale ali njegovi starejši bratje od 100 gor (tega uporabljam tudi sam) zelo primerna izbira.

http://www.dpreview....s/canon_sx150is

Mimogrede, še okoli baterij. Jaz z mojim canonom SX 100 IS naredim precej čez 200 posnetkov, tudi v kombinaciji s flešem z dvema AA baterijama kapacitete pa so od 1500 - 2700mAp In če ti slučajno poide energija iz akumulatorjev, v vsaki trafiki ali trgovini kupiš navadne AA baterije pa si spet pripravljen.

Sam nebi nikoli uporabljal posebnih akumulatorjev - baterij, dokler bo na voljo ta možnost (AA)

Še priložena ena fotka za test - brez fleša

Je zgleda prevelika fotka, dodam na link Slika

Popravljeno September 8, 2011. Popravil bmwslo

[snoopek]

Jst sm si pa prejšnji teden nabavu Olympus SP 610UZ in do zdaj sem zlo zadovoljen. za začetek bo ok, potem pa bom šel v nakup boljšega

Povezava tule

[Pervy]

Kolega išče za test najstarejši možen digitalni fotoaparat ... če obstaja kje kaj iz let pred 2000 in bi kdo posodil ...

Seveda delujočega.

Hvala.

jaz imam doma še polno delujočega olympusa C-2500L, leto proizvodnje 2000 če se ne motim. huda makina za tiste čase :evilgrin: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c2500l-review/

no pa saj se ga verjetno spomniš, včasih so bile njegove slike povsod od večera, motorista, avto+šport, delo itd. danes pa bi se vsak zrdoval da mu tako fotko pošljem.

aja pa enega poceni kompakt waiteca iz nekje 2001, ki pa je že takrat bil slab ampak zelo poceni in primeren za čage in podobno.

[a79]

Mene pa zanima, kaksna je razlika med canon 18 - 55 IS II in canon 18 - 55 IS objektivoma? Fotkam pa s Canonom 400D.

[hajoktejn]

vsaka novejša serija naj bi bla hitrejša in tišja ... vsaj tak je trend kšne teste mal počekiraj;

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/

[Dr_Jakob]

Najvecji problem pri novejsih fotoaparatih je prevec funkcij. Kar naenkrat niso vec dovolj hitri, da bi delali vse skupaj, brisali rdece oci, ostrili na 15 razlicnih tockah, iskali smehljaje itd... pa slikali. Zato se hitrost zaslonke zmanjsuje, kar posledicno pomeni, da v koncni fazi skorajda zahtevajo stojalo.

To sem ugotovil skoz 6 razlicnih generacij Sony Cybershota... najstarejsi z najmanj inteligence dela najmanj premaknjene slike v najbolj cudnih okoliscinah (beri: z eno roko vozim, z drugo slikam)

[Pervy]

Najvecji problem pri novejsih fotoaparatih je prevec funkcij. Kar naenkrat niso vec dovolj hitri, da bi delali vse skupaj, brisali rdece oci, ostrili na 15 razlicnih tockah, iskali smehljaje itd... pa slikali. Zato se hitrost zaslonke zmanjsuje, kar posledicno pomeni, da v koncni fazi skorajda zahtevajo stojalo.

To sem ugotovil skoz 6 razlicnih generacij Sony Cybershota... najstarejsi z najmanj inteligence dela najmanj premaknjene slike v najbolj cudnih okoliscinah (beri: z eno roko vozim, z drugo slikam)

saj te funkcije se dajo izklopit , itak je brezveze da fotoaparat sam preveč že takoj koregira slike. drugače pa daš na polavtomatske ali manual nastavitve in centralno ostrenje pa si rešil večino problemov oz imaš to kar si imel z prvo serijo

[Dr_Jakob]

Ja, sam hitrost zaslonke je pri novejsem se vedno pocasnejsa kot pri starem...

[Pervy]

Ja, sam hitrost zaslonke je pri novejsem se vedno pocasnejsa kot pri starem...

eee direktno cybershota ne poznam (sem na canonu powershot in 350D) ampak a se to ne da nastavit al ti govoriš o full avtomatskih nastavitvah? ker hitrost tem malim ročnim nikoli ni bila vrlina.

[hajoktejn]

v času "pametnih telefonov" z 8 in več mio piksel kamerami, so IMHO tele trotlce/kompaktki postali odveč ...

[brojedan]

.. ker hitrost tem malim ročnim nikoli ni bila vrlina.

Ja, če misliš, da so taki, ki delajo 10 in več posnetkov v 50% resoluciji ali 7 in več v polni, počasni fotoaparati - s poudarkom na tem, da je danes pri njih 50% toliko kot nekoč pri Nikonu D50 polna resol.

Tule je vse o teh brzinah. Malo poglej - menim, da boš hudo presenečen nad bridge-fotoaparati .. pa tudi žepni niso več tako od muh.

[Pervy]

pod hitrost sem mislil hitrost zaslonke in pripadajoč čip etc. skratka z temi trotlcami slikat na grobniku nikoli ni ravno recept za dobre slike. seveda obstajajo tudi dobre žepne variante ampak te so po ceni že v rangih DSLR z kakim objektivom zraven.

telefoni pa so ena sama žalost pa lahko imajo koliko hočeš mega pixlov. saj je ok ČE:

- so svetlobni pogoji vredu

- se objekt slikanja ne premika preveč

- če ne rabiš zooma

ko pa bi rabil zoom (optiko), višjo svetlobno občutljivost ali bog ne daj fleš pa si lahko telefon vtakneš nekam. no za na FB objavit bo OK, da bi pa to nekako zgledalo kot slika pa ni.

[hajoktejn]

bom še enkrat napisal (moje skromno mnenje), jasneje; če hočeš iz fotke narest print; če hočeš ostrino; če hočeš fotkat šport je jasno da vzameš zrcalno refleksnega;

če ti kvaliteta niti ni hudo pomembna, imaš fotke za objave na netu, nek arhiv in fb, potem zadošča telefon, ker nima smisla dajat eure za neki kar še vedno ni fotoaparat ...

[Pervy]

je se strinjam do določene točke in sicer ko boš čez xxx let gledal fotke, ki si jih naredil z telefonom in bo med njimi nekaj neprecenljivih spominov ti bo žal da niso boljše kakovosti. jaz sem recimo dosti slikal z klasiko in sem pred leti kupil digitalca, za tiste čase zelo drago in zelo dobro zadevo - olympusa 250, ki je imel 2,5 megapx in je stal recimo toliko kot če bi danes stal 1000€. kakovostno je bil v rangu današnih najboljših telefonov, sicer manj pixlov ampak boljšo optiko. za službeno je bil vredu, mi je pa danes žal ko gledam privat spomine, da nisem privat še vedno slikal s klasiko.

saj jaz tudi slikam z telefonom ko se kaj zgodi nepričakovano, itak da ne vlačiš aparata vedno sabo. ko pa gremo z familijo kam na izlet ali kaj podobnega pa zraven vzamem ženinega powershota, svojega DSLR pa redko, samo takrat ko vem da bom res se potrudil slikat.

In vsak mali kompaktni še vedno naredi nekajkrat boljše fotke kot telefon. Meni to dosti pomeni, enostavno so mi fotke telefonov preslabe, da bi recimo zavestno se odločil da bom na potovanju, rojstnem dnevu itd. slikal z telefonom.

[hajoktejn]

no vidš, v tistem delu kjer se ne strinjaš z mano jst delam tkole: če grem kamorkoli kjer nisem bil, vem da bom vzel dslr; če grem na nek žur, imam telefon; vmes (zame) ni ničesar; kompaktki mi že v roko ne sedejo, ne vem kako bi ga držal; ponavadi sm prste tlačil pred objektiv ker sem hotel zumirat ... tko da ... v končni fazi pa je to odločitev posameznika

[cikadina]

Moje izkušnje (in od igorja) so nekako take. Zrcalno refleksni je res samo če greš neki namenoma slikat in je za kakršno drugo uporabo neprimeren. Glede trotlc pa je res da ta stara (canon ixus .... še na cf kartice, uglavnem dinozaver) je naredu ful lepe fotke, hitro ostrenje, itd. Sedaj imamo pa od olympusa tought serijo ki sicer ni tko hitr, ampak kjub temu se da normalno slikat med vožnjo (seveda jst na zadnjem zicu), fajn je k je vodoodporn da se ne sekiramo, pa tudi če pade potleh ni take panike. Uglavnem sva zadovolna. Če si vzameš cajt naredi prav lepe fotografije za domačo uporabo. Sicer pa je moje mnenje tako da dobre fotke ne naredi fotoaparat ampak fotograf.

[kiki89]

Lp

Tisti ko se spozna naj mi prosim nekje do 270€ na bolhi poišče fotoaparat, ki se najbolj splača kupit

Slika ki je posneta z fotoaparatom in ni potrebna dodatnih obdelav

Nebo za profesionalno rabo

Vrjetno Canon?

HVALA

Popravljeno December 15, 2011. Popravil kiki89

[kiki89]

sem sam nekaj izločal čeprav se ne spoznam in izbral ta dva:

http://www.bolha.com/digitalni-fotoaparati-kompaktni-canon/canon-powershot-sx10-is-oglas383638422

http://www.bolha.com/digitalni-fotoaparati-kompaktni-canon/canon-powershot-sx1-is-oglas1277836853

dajte še sami pogledat prosim in pomagat ter izbrat

[hajoktejn]

1. preberi teste

2. preberi teste in poglej fotke

3. na podlagi zgoraj napisanega se odloči

4. to je to

5. nobena fotka ne rabi obdelave, če je le "fotograF" taprav

[Pervy]

prvo se odloči glede velikosti, ta dva nista ravno najmanjša, na motorju znata biti že nerodna. potem razmisli kako močen zoom rabiš in če dostikrat slikaš recimo kaj hitrejšega (npr motorje v vožnji). če tega ne rabiš dosti je vseeno kaj kupiš, vse bo OK.

predvidevam tudi da ne boš uporabljal manualnih funkcij na aparatu ampak samo osnovne avtomatske (portret, sport, panorama, noč,...).

vsi imajo še video snemanje, če ti je to všeč, potem kupi takega ki snema v HD.

naj te ne zavedejo megapixli, vse kaj je 10 mio in več je čisto OK. nima smisla kupovat enega dosti dražjega ker ima 14 mio, drugi pa 10 ali 12 mio. pomemben je optični zoom, ISO do 1600 ali več in pixli na 10 mio.

Slike ni potrebno obdelovat pri nobenem, je pa res da lahko vsako sliko z malo obdelave krepko izboljšaš, sploh kakšne z flešem slikane (rdeča lica, rdeči nosovi, rdeče oči,...) in kakšne zunaj slikane kjer malo pudariš nebo in barve narave. no ampak za to rabiš vsaj kak osnovni program za korekcije. obstaja jih dosti tako da ne rabiš ravno photoshopa študirat.

evo nekaj izborov (pač poznam Canon ker jih imam sam, saj drugi so tudi OK) kjer boš dobil čisto OK slike za mali denar in če te kdaj prime da se resneje spustiš v fotografijo pač kupiš boljšega, ta pa ostane za na motor.

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_avt100953_canon_powershot_a800_crn

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_loxp5zlf33qu_sony_dsc-w520b_crn_digitalni_fotoaparat

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_1005017_samsung_pl100_crn_digitalni_fotoaparat

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_alxs93mt4zpo_nikon_coolpix_s5100_srebrn

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_avt101829_canon_powershot_sx220_hs_vijolicen

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_905035_canon_powershot_d10_waterproof (odporen na vodo, padce in umazanijo)

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_lozfntg1xrjb_sony_dsc-tx10l_crn_digitalni_fotoaparat

to so pa že večji, ki delajo gužvo na motorju in na ogledih po mestu ne grejo simpl v žep

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_avt105398_digitalni_fotoaparat_kodak_easyshare_z5010

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2598_oly464_olympus_sp-610uz_+_polnilec_gp_quick

http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2598_nik581_nikon_coolpix_l120_+_sandisk_sd