Digitalni fotoaparat

[Claw]

tretja zadeva:

to da tudi pri Nikonu lahko AF protestira/zmrzne, zaklene sprožilec in ne moreš slikati,

ko pri slabši svetlobi pralnice usmeriš AF podporno lučko

na površino popolnoma enakomerne barve vrat omare.

In kaj pravi Nikon na tvojo težavo:

In case AF does not work well

When the subject is dark, or in a blank background, like the blue skies or white wall, the image is difficult to be analyzed, thus the AF might not function properly.

In such case, either set the focus manually, or use a focus lock.

[Robert]

Hajoktejn, dobro opravljeno:)

Broj jedan, ti se pa res nimaš kaj sekirat zaradi tistih dveh pikc, pod f16 jih verjetno niti opazit ni:)

Gizmo, Sigmina razlaga, kaj doprinesejo Apo objektivi:

Apochromatic lenses are telephoto and telezoom type lenses which use special optical designs and optical materials (SLD or ELD glass) to improve their performance. The result is images which have greater contrast, sharpness and color definition than a comparable non-APO type lens . All Sigma apochromatic lenses are identified by the APO designation in their descriptions. Please see the Lens Chart for this and other specific lens information.

Pozdrav od Roberta

Popravljeno December 17, 2006. Popravil Robert

[Claw]

Gizmo, Sigmina razlaga, kaj doprinesejo Apo objektivi: ....

Nikon pravi svojim lečam tako korigiranim ED:

"ED glass — an essential element of Nikkor telephoto lenses

Nikon developed ED (Extra-low Dispersion) glass to enable the production of lenses that offer superior sharpness and color correction by minimizing chromatic aberration.

Put simply, chromatic aberration is a type of image and color dispersion that occurs when light rays of varying wavelengths pass through optical glass. In the past, correcting this problem for telephoto lenses required special optical elements that offer anomalous dispersion characteristics — specifically calcium fluoride crystals. However, fluorite easily cracks and is sensitive to temperature changes that can adversely affect focusing by altering the lens’ refractive index.

So Nikon designers and engineers put their heads together and came up with ED glass, which offers all the benefits, yet none of the drawbacks of calcium fluorite-based glass. With this innovation, Nikon developed several types of ED glass suitable for various lenses.

They deliver stunning sharpness and contrast even at their largest apertures. In this way, Nikkor’s ED-series lenses exemplify Nikon’s preeminence in lens innovation and performance."

[Claw]

tretja zadeva:

to da tudi pri Nikonu lahko AF protestira/zmrzne, zaklene sprožilec in ne moreš slikati,

ko pri slabši svetlobi pralnice usmeriš AF podporno lučko

na površino popolnoma enakomerne barve vrat omare.

Še en odgovor: če si ti da prevajati!

Passive Autofocus

Passive autofocus, commonly found on single-lens reflex (SLR) autofocus cameras, determines the distance to the subject by computer analysis of the image itself. The camera actually looks at the scene and drives the lens back and forth searching for the best focus.

A typical autofocus sensor is a charge-coupled device (CCD) that provides input to algorithms that compute the contrast of the actual picture elements. The CCD is typically a single strip of 100 or 200 pixels. Light from the scene hits this strip and the microprocessor looks at the values from each pixel. The microprocessor in the camera looks at the strip of pixels and looks at the difference in intensity among the adjacent pixels. If the scene is out of focus, adjacent pixels have very similar intensities. The microprocessor moves the lens, looks at the CCD's pixels again and sees if the difference in intensity between adjacent pixels improved or got worse. The microprocessor then searches for the point where there is maximum intensity difference between adjacent pixels -- that's the point of best focus. Look at the difference in the pixels in the two red boxes above: In the upper box, the difference in intensity between adjacent pixels is very slight, while in the bottom box it is much greater. That is what the microprocessor is looking for as it drives the lens back and forth.

Passive autofocus must have light and image contrast in order to do its job. The image needs to have some detail in it that provides contrast. If you try to take a picture of a blank wall or a large object of uniform color, the camera cannot compare adjacent pixels so it cannot focus.

There is no distance-to-subject limitation with passive autofocus like there is with the infrared beam of an active autofocus system. Passive autofocus also works fine through a window, since the system "sees" the subject through the window just like you do.

Passive autofocus systems usually react to vertical detail. When you hold the camera in the horizontal position, the passive autofocus system will have a hard time with a boat on the horizon but no problem with a flagpole or any other vertical detail. If you are holding the camera in the usual horizontal mode, focus on the vertical edge of the face. If you are holding the camera in the vertical mode, focus on a horizontal detail.

Newer, more expensive camera designs have combinations of vertical and horizontal sensors to solve this problem. But it's still the camera user's job to keep the camera's sensors from being confused on objects of uniform color.

You can see how much area your camera's autofocus sensors cover by looking through the viewfinder at a small picture or a light switch on a blank wall. Move the camera from left to right and see at which point the autofocus system becomes confused.

[Broj Jedan]

No pa sem spet izvedel nekaj novega

tnx

:worship:

@ Robert

Sekirow sem se prej, ker nisem vedel:

- ali je moj senzor tako čist (kar se mi je zdelo res nemogoče)

- ali je kaj resnega narobe s fotoaparatom

zdaj

sem pomirjen, ker sem našel ti dve pomirjevalni mrvici prahu na senzorju in vem, da ni blema.

:OK:

Zdaj

tudi vem, da deluje nasvet mojega frenda glede prahu in menjave objektivov.

Ko menjam objektiv imam fotoaparat vedno obrnjen proti tlom,

tako da sama gravitacija zmanjša količino prahu, ki pride do senzorja.

Da je to še kar učinkovito, lahko vidite sami ob moji zagotovitvi, da sem

naredil že čez 1.200 fotk s tem fotoaparatom - več kot 2/3 na tekmah,

raznih šolskih prireditvah, baletnih predstavah .. in

res veliko menjal oba objektiva ..

[Broj Jedan]

.. če si ti da prevajati!

Šele sedaj opazil "uvod" ... kako to misliš?

Ali želiš da natipkam text za ostale v SLO?

:rolleyes:

Zame

pa velja jezikovna enačba:

D = GB = SLO (= CRO = SRB .. zadnjih dveh

pa niti ne omenjamo po Symonovem pravilu)

:D :D :D

[Claw]

Šele sedaj opazil "uvod" ... kako to misliš?

Ali želiš da natipkam text za ostale v SLO?

:rolleyes:

Ma ne no :doze: samo tako dolg post je, lahko prebereš samo tisto, kar sem podčrtal in označil z rdečim!

[gizmOkak]

Hvala za trud Robert :)

[Broj Jedan]

Ma ne no :doze: samo tako dolg post je, lahko prebereš samo tisto, kar sem podčrtal in označil z rdečim!

aha

:OK:

vse jasno .. kakorkoli

še enkrat VSEM hvala za trud in pojasnila

:worship:

[Robert]

nasvet mojega frenda glede prahu in menjave objektivov.

Ko menjam objektiv imam fotoaparat vedno obrnjen proti tlom,

tako da sama gravitacija zmanjša količino prahu, ki pride do senzorja.

Da je to še kar učinkovito, lahko vidite sami ob moji zagotovitvi, da sem

naredil že čez 1.200 fotk s tem fotoaparatom - več kot 2/3 na tekmah,

raznih šolskih prireditvah, baletnih predstavah .. in

res veliko menjal oba objektiva ..

Se strinjam, delam enako .)

Problem je v kakšnem vetrovnem vremenu in če sem na terenu, takrat kakšno najlon vrečko uporabim ali kaj podobnega in v njej potem menjam objektiv :)

Pozdrav od Roberta

Popravljeno December 18, 2006. Popravil Robert

[Broj Jedan]

Se strinjam, delam enako .)

Problem je v kakšnem vetrovnem vremenu in če sem na terenu, takrat kakšno najlon vrečko uporabim ali kaj podobnega in v njej potem menjam objektiv :)

Pozdrav od Roberta

Robi - zdajle takoj grem zaštofat eno vrečko v foto-torbo .. dobraidejapress

:D

[MiNa]

HI!

Imam namen kupiti Canon D400 na bolhi ponujajo body za cca 150-155k SIT (ne več dolgo).

Kakšne izkušnje z nakupom?

[jose]

HI!

Imam namen kupiti Canon D400 na bolhi ponujajo body za cca 150-155k SIT (ne več dolgo).

Kakšne izkušnje z nakupom?

test EOS 400D in tule še eden

[MiNa]

Hvala! Ne zanimajo me testi. To sem že predelal. Ostanejo mi stari objektivi, zato tudi Canon.

Zanima me kako je z nakupom pri prodajalcih na Bolhi so zelo ugodni proti trgovcem ( :? sivi uvoz ?).

[Broj Jedan]

.. zelo ugodni proti trgovcem ( :? sivi uvoz ?).

Kako si pa predstavljaš sivi uvoz?

:eek:

[MiNa]

Iz evrope menda ne, smo že tamtam.

Amerika ali DV.

Evropejci to poznajo že kar en čas.

[Broj Jedan]

Iz evrope menda ne, smo že tamtam.

Amerika ali DV.

Evropejci to poznajo že kar en čas.

:grrr

kaj

naj rečem .. če imaš koga, ki ti fotoaparat prinese z Japonske ali USA

ni nobenega problema, saj nikogar ne sekirajo zaradi carine in davka

na meji - več težav imaš s steklenico vode kot s fotoapratom ..

ampak

to je "črni uvoz" ("šverc" - tujka iz D jezika, kjer pomeni črn)

kaj je pa "sivi uvoz" pa še vedno ostaja neznanka ..

zame butla, jasno.

:blush:

[jose]

kaj je pa "sivi uvoz" pa še vedno ostaja neznanka ..

mogoče je mislila nekaj takega, kot je tema 'Sivi uvozniki motorjev' :hmm: :unsure:

[Broj Jedan]

mogoče je mislila nekaj takega, kot je tema 'Sivi uvozniki motorjev' :hmm: :unsure:

Ja ..

kolikor sem lahko videl v oni temi gre za nepooblaščene prodajalce - torej svobodno trgovino, kar pa z "uvozom" nima nobene - popolnoma nobene - zveze. To so prodajalci, ki kupujejo in prodajajo brez uradnih pogodb z generalnim zastopnikom ali proizvajalcem. Seveda je takega prodajalce precej težko "prijeti za jajca", če ti podtakne "škart-robo". Vsekakor pa ni nobenega problema, če ob takem fotoaparatu dobiš garancijski list proizvajalca - posebej, če gre za EU-garancijo in seveda kopijo originalnega računa,

katerega je plačal kupec - v tem primeru tako imenovani "sivi uvoznik". Za napake po garanciji je pač odgovoren v končni fazi vedno proizvajalec in je več ali manj vseeno kje kupiš zadevo. Definitivno ti pa lahko generalni zastopnik nagaja, ker si mimo njega kupil fotoaparat. To je pa rizik v katerega se zavestno spusti vsak kupec "sive" robe. Zato mogoče ni najpametneje takole kupovati preveč dragih zadev, posebej če so nejasnega izvora (morda ukradene). Največ, kar si osebno upam je nakup pri uradnem prodajalcu v A ali I, kjer se dobi bistveno ceneje kake take zadeve kot pri nas.

[elbarto]

Za napake po garanciji je pač odgovoren v končni fazi vedno proizvajalec in je več ali manj vseeno kje kupiš zadevo.

E pa da te vidim z Canon aparatom kupljenim nekje v EU razen v Sloveniji, kako ti ga bodo na slo pooblaščenem servisu popravili :devil:

(naj ti namignem, ne bodo ti ga oz. proti plačilu...)

LP, El Barto

[Broj Jedan]

E pa da te vidim z Canon aparatom kupljenim nekje v EU razen v Sloveniji, kako ti ga bodo na slo pooblaščenem servisu popravili :devil:

(naj ti namignem, ne bodo ti ga oz. proti plačilu...)

LP, El Barto

v takem primeru bi ys najel advokata

in jih iztožil do izgube zastopniške

pogodbe s Canonom

kar

sploh ne bi bilo treba - dovolj bi bilo

omeniti

advokata

:angry:

sicer

pa ne vem kaj se razburjam, sy vsi vemo,

da je Canon drugorazredna firma za pussyje

:evilgrin:

hec

[lojzi]

sicer

pa ne vem kaj se razburjam, sy vsi vemo,

da je Canon drugorazredna firma za pussyje

:evilgrin:

hec

Ja, sam pussy i znajo slikat, Nikon je pa za nastopače in važiče....kad se več vredžamo....

Broj jedan....tkole se ne piše po forumih, neka druga vremena so danes, mal se zamisli sam nad sabo....

Peesda, pa sem reku, da se ne bom več spuščal na nivo drugih

Popravljeno Januar 5, 2007. Popravil lojzi

[elbarto]

sploh ne bi bilo treba - dovolj bi bilo

omeniti

advokata

:angry:

Verjemi da nebi.. če ne verjameš, pokliči na Canon Adria d.o.o. pa se sam prepričaj... pa rezultat prosim javno objavi tule... Sam sem dobil isti odgovor pred 2 letoma, ko sem hotel iz tujine za 40% cene pri nas uvoziti 350ko... pa potem nisem ravno zaradi tega..

LP, El Barto

[Broj Jedan]

Peesda, pa sem reku, da se ne bom več spuščal na nivo drugih

joj

nisem računow z barvno slepimi,

ki spodaj v svetlomodri ne vidijo pripisa

HEC

sedaj boš menda prebral tole, kar piše zgoraj sicer v tebi nevidni barvi

in

naj ti povem, kar bi morda lahko prečital v kakih mojih prejšnjih postih, da sem do nedavnega

imel Canona - desetletja .. Nikona pa kupil samo zato, ker Canon ni imel v tem cenovnem razredu nobene ponudbe.

Zadovoljen?

:D

[lojzi]

Zadovoljen?

:D

NE! Ker znamka nič ne pomeni, brez osnovnega smisla in veliko prakse....