Migrantsko/teroristična kriza

[Alla]

Ko si javna oseba, predstavnik ljudstva, države, potem je prav, da si bolj pod drobnogledom. 

[Scarabeo 500]

pred 8 minutami, Alla pravi:

Point je v tem, kar skušam že nekaj časa pojasnit: Vsepovsod so dobri in slabi ljudje. Samo zato, ker nekdo živi v civilizirani zahodni krščanski skupnosti, ni nujno da je dober človek. Tako kot ni nujno, da je vsak musliman slab. 
 

S tvojo mislijo se popolnoma strinjam. Ampak, zato jih vseeno ne želim preveč v naši lepi deželi. Tudi mi ti skušamo nekaj dopovedati pa nam ne gre. 

[Alla]

Meni je pa načeloma vseeno kakšne veroizpovedi, barve kože, spolne usmerjenosti ali političnega prepričanja je moj sosed, vse dokler je ČLOVEK, ki ne želi škodovati meni,  ostalim ljudem ter naravi/planetu.
Verjetno sem res naivna, ampak globoko verjamem v to, da sovraštvo in vojna ne bosta rešila konfliktov, ampak jih bosta samo poglobila. 
Dokler ljudje ne bomo dojeli, da smo na istem čolnu, ki se potaplja in da s klanjem med sabo koristimo izključno samo tistim 2% ljudi, ki "krmarijo" naš planet in služijo mastne dobičke na naših hrbtih, tako dolgo se bodo po svetu valile horde lačnih ljudi, ki nimajo več česa izgubiti. In taki so najbolj nevarni. 

 

[Kmet2]

pred 8 urami, Alla pravi:

Point je v tem, kar skušam že nekaj časa pojasnit: Vsepovsod so dobri in slabi ljudje. Samo zato, ker nekdo živi v civilizirani zahodni krščanski skupnosti, ni nujno da je dober človek. Tako kot ni nujno, da je vsak musliman slab. 
 

Pri meni se sploh ne gre za to, to kar si napisala drži, kot pribito.

Gre se za to, da naši ljudje nimajo in jih država zanemarja , prišlekom pa omogoča svašta. 

Si ti prebrala deklaracijo, ker se mi zdi, da ne. 

 

Nekdo, ki se ponaša s titulo doktor, nam vsem meče pesek v oči!!!
Dva dni pred odločitvijo vlade je javno izrazil dvom o tem sporazumu, nato pa obrnil ploščo!!!
Dokument, v katerem več kot 40× jasno piše ZAVEZUJEMO SE, je po doktorjevo nezavezujoč!!!??
Predvsem pa ne gre za GLOBALNI sporazum, če je od njega odstopilo že 13 Evropskih držav, ki so veliko pred nami.

Ne razumem te fame s tem podpisovanjem te neumne deklaracije.

 

Popravljeno November 30, 2018. Popravil Kmet2

[thumper]

pred 14 urami, Scarabeo 500 pravi:

Neprimerno bolje označiti z XY, ko pa ga obsodijo pa z imeni. Samo, takšna novica ni zanimiva, se slabo proda. Bi tebi bilo vseeno, da te nekdo obtoži z imenom in priimkom, pa recimo nisi kriv. 

 

če si nekaj naredil in obstaja realna možnost , da te obsodijo potem bi vsakdo želel ostati anonimen..

če nekaj nisi naredil in obstaja realna možnost , da obtožba pade potem anonimnost ni zaželjena ..ker lahko v tem primeru ko si omenjen z imenom in priimkom izterjaš odškodnino ..

pred 9 urami, Alla pravi:

Meni je pa načeloma vseeno kakšne veroizpovedi, barve kože, spolne usmerjenosti ali političnega prepričanja je moj sosed, vse dokler je ČLOVEK, ki ne želi škodovati meni,  ostalim ljudem ter naravi/planetu.
Verjetno sem res naivna, ampak globoko verjamem v to, da sovraštvo in vojna ne bosta rešila konfliktov, ampak jih bosta samo poglobila. 

 In taki so najbolj nevarni. 

najbolj zanimivo je to , da je enačenje ljudi z naše povprečno  kultivirane strani privedlo do tega , da drugačni sedaj z vsemi možnimi "pravicami", ki so jim bile dodeljene sčasoma na osnovi "svobodomiselnih idej" "sodobnih pragmatikov" želijo prevladovati v "naši lastni hiši"..

ne bom napisal da nisem veren , ker bi se takoj vsulo krdelo znanstvenikov , ki bi mi hoteli vsiliti njihob prav o moji vernosti..zato bom zapisal drugače - ne hodim v verske ustanove in zgradbe.. 

živim na evropsko balkanskem območju . že občasno pretirano zvonenje me odvisno od smeri vetra malce moti.. a v tem okolju sem se pač rodil in tu živim.. ne mika me , da bi mi nekdo še tulil z nekega stolpiča zjutraj ob 5h .. 

ali smo res lahko vsi enakopravni z istimi pravicami??? težko.. tisti video z burko in čelado ima veliko globje sporočilo kot je dejansko prikazano/videno ob ogledu..

tule bom še potemnil nekaj stvari , ki bodo tako prišle malo drugače v videnje :

  pragmatízem  -zma m (ȋ) 1. filoz. ameriška filozofska smer, po kateri je resnično to, kar je za posameznika koristno: pragmatizem in pozitivizem 2. knjiž. podrejanje človekovega prizadevanja praktični uporabnosti, koristi: politični pragmatizem; 

v bistvu same slabe stvari ane..

Popravljeno November 30, 2018. Popravil thumper

[ProdriveR]

pred 10 urami, Alla pravi:

Meni je pa načeloma vseeno kakšne veroizpovedi, barve kože, spolne usmerjenosti ali političnega prepričanja je moj sosed, vse dokler je ČLOVEK, ki ne želi škodovati meni,  ostalim ljudem ter naravi/planetu.
Verjetno sem res naivna, ampak globoko verjamem v to, da sovraštvo in vojna ne bosta rešila konfliktov, ampak jih bosta samo poglobila. 
Dokler ljudje ne bomo dojeli, da smo na istem čolnu, ki se potaplja in da s klanjem med sabo koristimo izključno samo tistim 2% ljudi, ki "krmarijo" naš planet in služijo mastne dobičke na naših hrbtih, tako dolgo se bodo po svetu valile horde lačnih ljudi, ki nimajo več česa izgubiti. In taki so najbolj nevarni. 

 

Tukaj se popolnoma strinjam s tabo. Zato tudi menim, da bi zakoni morali veljati za vse isto, pa ni važno al si Janez al Fikret al George. 

 

[vandrovec]

pred 12 urami, Alla pravi:

Point je v tem, kar skušam že nekaj časa pojasnit: Vsepovsod so dobri in slabi ljudje. Samo zato, ker nekdo živi v civilizirani zahodni krščanski skupnosti, ni nujno da je dober človek. Tako kot ni nujno, da je vsak musliman slab. 
 

Celo vsak posameznik ja dober in slab...če mu uspe slabo prikriti, ga imajo drugi za dobrega, kot bi imeli omenjenega politika, če afera ne bi prišla na dan. Ljudstvo pač obsoja le to, kar se vidi. Kaj vse se politiki menijo za zaprtimi vrati pa javnost ne ve in možno, da se kot posamezniki ali celo skupine, skušajo na različne načine okoriščati v škodo drugega...

[IZTOK]

pred 12 urami, Alla pravi:

Meni je pa načeloma vseeno kakšne veroizpovedi, barve kože, spolne usmerjenosti ali političnega prepričanja je moj sosed, vse dokler je ČLOVEK, ki ne želi škodovati meni,  ostalim ljudem ter naravi/planetu.
Verjetno sem res naivna, ampak globoko verjamem v to, da sovraštvo in vojna ne bosta rešila konfliktov, ampak jih bosta samo poglobila. 
Dokler ljudje ne bomo dojeli, da smo na istem čolnu, ki se potaplja in da s klanjem med sabo koristimo izključno samo tistim 2% ljudi, ki "krmarijo" naš planet in služijo mastne dobičke na naših hrbtih, tako dolgo se bodo po svetu valile horde lačnih ljudi, ki nimajo več česa izgubiti. In taki so najbolj nevarni. 

 

Vse lepo in OK v idealnem carobnem svetu, ki pa ne obstaja in nikoli ne bo. Ampak medtem ko ti isces to idilo k nam prihajajo popolni tujci, ki zivijo na nas racun, povrhu pa jih je kar nekaj med njimi sovrazno nastrojenih zoper nas. Meni se to ne zdi glih normalno. Bom tako rekel, ce nekateri tako zelite, glejte, da kasneje ne boste jokcali. Pa malo poguglaj, kaj si o tem mislijo v Svedskem Malmo alu Francoskem Calais. Tam so bili tudi na zacetku idealisti.

[vandrovec]

Nas rešuje nizek standard, mi bi morali še prositi migrante naj ostanejo pri nas ...da bi delali za minimalno plačo, malo bolje, kot doma...

Če je nekdo že odšel od doma z resnimi nameni po boljšem življenju, zakaj bi se ustavil v majhni in neznani Sloveniji, če so blizu bogatejše in večje...države?

[maus]

kdo ve podatek?

koliko EU držav ne bo k sporazumu pristopilo ?

koliko držav ostalega sveta ne bo k sporazumu pristopilo ?

mislim, da je na svetu 194 neodvisnih držav.

[IZTOK]

pred 5 minutami, vandrovec pravi:

Nas rešuje nizek standard, mi bi morali še prositi migrante naj ostanejo pri nas ...da bi delali za minimalno plačo, malo bolje, kot doma...

Če je nekdo že odšel od doma z resnimi nameni po boljšem življenju, zakaj bi se ustavil v majhni in neznani Sloveniji, če so blizu bogatejše in večje...države?

Si pomislil na to, da bodo pri nas morda nehote obticali? Pa da so vse sosede obcutno znizale denarno pomoc migrantom, tako da pri nas sploh ni tako slabo za njih. Samo vecina jih se ne ve.

[maus]

pred 2 minutami, IZTOK pravi:

Si pomislil na to, da bodo pri nas morda nehote obticali? Pa da so vse sosede obcutno znizale denarno pomoc migrantom, tako da pri nas sploh ni tako slabo za njih. Samo vecina jih se ne ve.

sploh ne bi smeli pridet preko varnih držav

in to je največji problem (vsaj za moje pojme) ... preko EU (Grčije) in Makedonije, Srbije, Hrvaške do Slovenije  ali Albanije, Črne Gore, Hrvaške, Bosne, Hrvaške do Slovenije ?

Popravljeno November 30, 2018. Popravil maus

[IZTOK]

pred 2 minutami, maus pravi:

sploh ne bi smeli pridet preko varnih držav

in to je največji problem (vsaj za moje pojme) ... preko EU (Grčije) in Makedonije, Srbije, Hrvaške do Slovenije  ali Albanije, Črne Gore, Hrvaške, Bosne, Hrvaške do Slovenije ?

Ne bi smeli ja, pa pridejo. Sedaj lahko cakamo kaj bo in se okranclamo z Marakesko deklaracijo ali pa se povezemo z v tem primeru naravnimi zavezniki Avstrijci in ostalimi ter pripravimo nacrt. Jaz osebno mam raje ojacana in zaklenjena vhodna vrata kot, da bi se zanasal na sosede.

[vandrovec]

pred 12 minutami, maus pravi:

sploh ne bi smeli pridet preko varnih držav

in to je največji problem (vsaj za moje pojme) ... 

...kdo pravi, da jih zanima varnost? 

[Kugelschreiber]

30 minutes ago, maus said:

sploh ne bi smeli pridet preko varnih držav

in to je največji problem (vsaj za moje pojme) ... preko EU (Grčije) in Makedonije, Srbije, Hrvaške do Slovenije  ali Albanije, Črne Gore, Hrvaške, Bosne, Hrvaške do Slovenije ?

 se pravi, če bi jih rečmo BIH use zadržala, bi blo po tvoje OK?

[maus]

pred 29 minutami, Kugelschreiber pravi:

 se pravi, če bi jih rečmo BIH use zadržala, bi blo po tvoje OK?

sploh do ke ne bi smeli pridet ... štekaš

na prejšnji moj post nima nobeden odgovora  

pred eno uro, maus pravi:

kdo ve podatek?

koliko EU držav ne bo k sporazumu pristopilo ?

koliko držav ostalega sveta ne bo k sporazumu pristopilo ?

mislim, da je na svetu 194 neodvisnih držav.

 

[skalar36]

pred eno uro, maus pravi:

koliko držav ostalega sveta ne bo k sporazumu pristopilo ?

 

Ne vem. Lahko pa povem ta tele zagotovo ne: Katar, Združeni arabski emirati, Savdska Arabija, Kuvajt, Oman in Bahrajn

[vandrovec]

pred 20 minutami, maus pravi:

na prejšnji moj post nima nobeden odgovora  

Google bi znal vedet, mene to ne zanima 

Jaz niti ne vem, koliko je vseh evropskih držav in ali je v zadnjem času kakšna več ali kakšna manj 

Popravljeno November 30, 2018. Popravil vandrovec

[maus]

pred 17 minutami, skalar36 pravi:

Ne vem. Lahko pa povem ta tele zagotovo ne: Katar, Združeni arabski emirati, Savdska Arabija, Kuvajt, Oman in Bahrajn

Nemčija tut ne  

pa večina EU tut ne ...

s podatki je ajnfok manipulirat  

pred 6 minutami, vandrovec pravi:

Google bi znal vedet, mene to ne zanima 

mene pa .. sm mislu, da kdo tukaj ve ... da mi olajšajo delo  

[bosa]

Minister Poklukar priznal: “Večina migrantov prihaja s pomočjo kriminalnih združb”

[maus]

pred 4 minutami, xtzs pravi:

Minister Poklukar priznal: “Večina migrantov prihaja s pomočjo kriminalnih združb”

je pa doug rabu, da se je to pogruntal

pozabu je napisat .. ilegalnih migrantov ..

[bosa]

pred 3 minutami, maus pravi:

je pa doug rabu, da se je to pogruntal

pozabu je napisat .. ilegalnih migrantov ..

čakej , enkrat bo menda ja pogruntal

[IZTOK]

pred 2 urami, maus pravi:

sploh do ke ne bi smeli pridet ... štekaš

na prejšnji moj post nima nobeden odgovora  

 

Grčija ni članica Shengena, ostali niti člani EU niso. V bistvu to ni pomembno, ker kaj pa boš? Jih tožil? Najbolje je princip prenašanja pritiska proti jugu, čim dlje od nas. Mi smo tudi vse preposlali sosedom in ni bilo neke močne želje po zaustavljanju na meji. Ampak okoliščine so se spremenile. Geografsko gledano  bodo Avstrijci lahko kar učinkovito branili svoje meje. Če pa jim ponudiš vzajemno pomoč že na Šengenski meji slo/cro bodo po mojem tudi za, imajo dvojno linij obrambe. Sosedje Hrvati, ki bi radi v Šengen bodo potem še pod večjim pritiskom. In na koncu bo priromalo do Grkov, ki veselo služijo. Edino tak način bo potem tokove preusmeril, doloročno rešitev pa mora najti EU kot celota. Tu pa vidiš kako je, v bistvu imamo že dve EU, cel vzhodni blok dela po svoje. Eni bolj odkrito, drugi pa prikrito  goljufajo.

Popravljeno November 30, 2018. Popravil IZTOK

[maus]

Pravkar, IZTOK pravi:

Grčija ni članica Shengena, ostali niti člani EU niso. V bistvu to ni pomembno, ker kaj pa boš? Jih tožil?

a sem kje govoril o Šengnu

čisto preprosto vprašanje je bilo ... govoril sem o prvi varni državi ... bo potrebno še malo prebrati ... kr dj .. ti bom pol repliciru

 

[IZTOK]

pred 1 minuto, maus pravi:

a sem kje govoril o Šengnu

čisto preprosto vprašanje je bilo ... govoril sem o prvi varni državi ... bo potrebno še malo prebrati ... kr dj .. ti bom pol repliciru

 

Pojem varna država velja za begunce, ne pa migrante. Pri beguncih pa je tako, ne moreš vseh spakirat v prvo varno državo, ker ko je kje vojna pridejo mijoni. Meni se begunci ne zdijo sporni, ti so res v stiski in bežijo iz razloga, pa po koncu konfliktov jih lahko pričneš vračati. Migrante pa mora po mednarodnem pravu nastaniti država, ki jim je omogočila vstop, tu pa imaš prav. Pa kar na glas povej, vse kar rine čez Balkan pride iz Turčije.