Motosvet in forum - kam greš?

[Kugelschreiber]

54 minutes ago, Darko3g said:

Lahko pa se tudi sami ozremo vase, se vprašamo, kaj smo dosegli z našim žaljivim zapisom in se samocenzuriramo.

 Bi šlo? Prosim lepo!

 

Z drekci se obmetavajo eni in isti shizofreniki. In tle se kej dost rest ne da samorefleksija=utopija. Res pomaga, ce jih skrijes. Tu pa tam vidis kak polinkan post, je pa pogled na temo precej bol cloveski. 

[DAMI34]

pred 2 urami, Darko3g pravi:

Ali bi se dalo zaostriti pravila na forumu in prepovedati osebne debate v katerikoli temi. Vsa sporočila in odgovori bi lahko vsebovali le argumente ali osebna prepričanja o obravnavani zadevi, ne pa mnenj ali ocen o drugih piscih. Tako bi bili prepovedani stavki kot npr.: nimaš pojma ali takšnemu butlu se ne da ničesar razložiti.

Moderatorji bi morali vsak tak zapis po opozorilu sankcionirati in izdajati napotnice za Terme Banovci.

Lahko pa se tudi sami ozremo vase, se vprašamo, kaj smo dosegli z našim žaljivim zapisom in se samocenzuriramo.

Bi šlo? Prosim lepo!

Prijavi sporno objavo, bo lažje sankcionirati. Načeloma pa namensko puščam določene teme da se folk spuca.

[DAMI34]

pred 1 uro, dr.looney pravi:

Problem je ker, je tut eden od moderatorjev tak, samo drugega moderatorja rabimo pa bo takoj red. 

Prijavi se za moderatorko. Boš lahko moderirala kup svojih nabijaških tem.

pred eno uro, Kugelschreiber pravi:

 

Z drekci se obmetavajo eni in isti shizofreniki. In tle se kej dost rest ne da samorefleksija=utopija. Res pomaga, ce jih skrijes. Tu pa tam vidis kak polinkan post, je pa pogled na temo precej bol cloveski. 

Ko bi vi vedeli koliko postov skrijemo, bi mi imeli povsod gratis kavico 

[Kugelschreiber]

25 minutes ago, DAMI34 said:

 

Ko bi vi vedeli koliko postov skrijemo, bi mi imeli povsod gratis kavico 

 

 

 tole more bit neka jugoslovanska posebnost. Delam svoje delo, bodte mi hvalezni. 

[dr.looney]

pred 28 minutami, DAMI34 pravi:

Prijavi se za moderatorko. Boš lahko moderirala kup svojih nabijaških tem.

Z veseljem, ampak imam en pogoj, da ti nisi več moderator. 

[smasher]

Puste moderatorje so kar kul, dokler kiri ne doživi žiučnega zloma, kire  neumnosti morjo brat  

[sesir]

pred 11 minutami, smasher pravi:

Puste moderatorje so kar kul, dokler kiri ne doživi žiučnega zloma, kire  neumnosti morjo brat  

In to redno za vsako ko se prijavi... 

[DAMI34]

Ob 23. 11. 2018 ob 10:42, Kugelschreiber pravi:

 

 

 tole more bit neka jugoslovanska posebnost. Delam svoje delo, bodte mi hvalezni. 

Moj kuža je vedno vesel, ko drekce za njim poberem, je pa res da vedno dobi potem briket za nagrado

Ob 23. 11. 2018 ob 10:45, dr.looney pravi:

Z veseljem, ampak imam en pogoj, da ti nisi več moderator. 

Jo, takoj ko boš ti dam odpoved, brez skrbi.

[sesir]

pred 6 minutami, DAMI34 pravi:

Moj kuža je vedo vesel, ko drekce za njim poberem, je pa res da vedno dobi potem briket za nagrado

Jo, takoj ko boš ti dam odpoved, brez skrbi.

Moji mački hudički...trije drekci v wc,4drekec je ze poleg....imajo radi čisto...

Dami ne se hecat,komu se bomo pa smejali...

[rkasteli]

Res je, da sem bil nekaj časa neaktiven ampak a se da mogoče tole s temi oglasi malo omilit? Uporabniška izkušnja je na mobilnem tel. čisto v k... Dejansko se moraš včasih matrat, da najdeš tekst posta.  Pa preden se začne spet s stroški in s tem... Tisti drobiž, ki se čez leto z adsensa nabere ne pokrije slabe volje in posledično izgube obiskovalcev.

[Kričač]

pred 9 urami, skalar36 pravi:

Ali se lahko odstrani gumb za všečke pri navadnem članu. Če se, prosim za izklop.

To bi se že v štartu moralo izklopit, ker nekaterim je to največji dosežek v življenju, da mu všečkajo objavo ... ego pa to.
Vsem bi se to moralo ukinit .... če je komu kaj všeč, bi to omenil v konstruktivni debati ali ob citiranem besedilu in je to, to.
Čeprav je to prekomerno citiranje, prav tako neprebavljivo (tukaj mislim, ko nekdo napiše pol strani, potem pa drug citira kompletno njegovo izjavo in ... )

[skalar36]

Jaz ne objavljam zaradi všečkov. In jih ne rabim. No saj niti ne objavljam več. Težko se je kosat z kvalitetno vsebino. Splov v temi jadranka. Če se pa kdo ne strinja z mojim pisanjem pa naj citira in napiše da sm teslo...

[Kričač]

pred 2 minutami, skalar36 pravi:

Jaz ne objavljam zaradi všečkov. In jih ne rabim. No saj niti ne objavljam več. Težko se je kosat z kvalitetno vsebino. Splov v temi jadranka. Če se pa kdo ne strinja z mojim pisanjem pa naj citira in napiše da sm teslo...

Evo prvi primer ... ne bom všečkal, ampak citiral ...

Tako je, se strinjam s teboj. Vsebina v temi, ki jo omenjaš je pa res prešla meje dobrega okusa, ampak ok ... akterji pač se čutijo pomembne, ovce pa sledijo in všečkajo, kot bi rekel stari modrec.

[jskrablin]

Sem precej prepričan da @Codeine kdaj celo kako temo pogleda. Jaz bi tudi najrajši videl da se odstrani možnost všečkanja mojih objav. Če že ne vseh, ker se bojimo da bo manj izredno premišljeno spisane in kvalitetne vsebine.

[Snečer]

pred 24 minutami, skalar36 pravi:

Jaz ne objavljam zaradi všečkov. In jih ne rabim. No saj niti ne objavljam več. Težko se je kosat z kvalitetno vsebino. Splov v temi jadranka. Če se pa kdo ne strinja z mojim pisanjem pa naj citira in napiše da sm teslo...

če ne objavljaš, ne moreš imeti težav z všečki, tako da je tvoj predlog neresen

tema jadranka je kakršna je in takšna tudi ostaja, nekje se je treba sprostit

v temah, kjer pa to ni zaželjeno, pa bo strogo

trenutno se je stanje umirilo, žalitev ni, tem za nabijanje pa je tudi dovolj

[Snečer]

pred 32 minutami, Kričač pravi:

To bi se že v štartu moralo izklopit, ker nekaterim je to največji dosežek v življenju, da mu všečkajo objavo ... ego pa to.
Vsem bi se to moralo ukinit .... če je komu kaj všeč, bi to omenil v konstruktivni debati ali ob citiranem besedilu in je to, to.
Čeprav je to prekomerno citiranje, prav tako neprebavljivo (tukaj mislim, ko nekdo napiše pol strani, potem pa drug citira kompletno njegovo izjavo in ... )

nekoč so bili plusi in minusi, si že pozabil

lahko se ukine, tudi fb bo to ukinil, samo. potem bo gužva na mostu

[ligenjček]

a ste sploh normalni? že zdaj je v določenih temah preglednost amoremio zaradi citatov, če se še všečke skine bodo pa najzanimivejše teme kot recimo potopisi čisto brez repa in glave. če ima kdo prizadet ego, ker je ena pupika dobila več lajkov s sliko kamna kot on z nevemkakšno sliko bi bilo bolje da si lahko izklopi obvestila ali pa gre med moderatorje, oni nimajo všečkov... jaz osebno bi všečkom dodal še kakšno ikonico, da bi se kdo raje za všeček odločil, kot pa da pod objavo kvasi neumnosti. 

[skalar36]

pred 17 minutami, Snečer pravi:

če ne objavljaš, ne moreš imeti težav z všečki, tako da je tvoj predlog neresen

tema jadranka je kakršna je in takšna tudi ostaja, nekje se je treba sprostit

v temah, kjer pa to ni zaželjeno, pa bo strogo

trenutno se je stanje umirilo, žalitev ni, tem za nabijanje pa je tudi dovolj

Objavljal bi če ne bi bilo všečkov, zato je moj predlog resen.

Pred časom je moderator napisal, in tudi zbrisal objave v tej temi, da se po temi jadranka ne bo "sralo". No ni trajalo dolgo.

Uporabnik @nemo je objavil odličen prispevek, predlog, pa se je žal izgubil med vsem tem sranjem, ki ste ga sproducirali. Škoda. in mu ne zamerim, da ne objavlja več, tudi sam ne. Ne razumam današnje kvalitete.

Teme za nabijanje naj bi blie v splošno, kr neki, politika. Ne pa zanimive teme.

Popravljeno Oktober 29, 2019. Popravil skalar36

[Snečer]

in kaj še sploh lahko objaviš v temi jadranka novega? 

spet se je začelo eno samo jamranje, v jadranki nikoli ni bilo kvalitete

sprostitvena tema, kjer se je vsak obtačlal in to je to, za nasmejat, pogledat in to je to, prt, hrana, guma, neskončni isti prizori od senja do paklenice... 

če bi rad opisal izlet ali potopis o jadranki, izvoli, imaš teme za to, a se bo. treba potrudit, čas ti bo vzeli itd... 

pač ne razumeš nove politike, je pa vse na tebi

 

[skalar36]

pred 5 minutami, Snečer pravi:

in kaj še sploh lahko objaviš v temi jadranka novega? 

spet se je začelo eno samo jamranje, v jadranki nikoli ni bilo kvalitete

sprostitvena tema, kjer se je vsak obtačlal in to je to, za nasmejat, pogledat in to je to, prt, hrana, guma, neskončni isti prizori od senja do paklenice... 

če bi rad opisal izlet ali potopis o jadranki, izvoli, imaš teme za to, a se bo. treba potrudit, čas ti bo vzeli itd... 

pač ne razumeš nove politike, je pa vse na tebi

 

Jamranje? Ah sej ni vredno...

Ne , to pa res ne. Tanove politike pa res ne razumem.

[jskrablin]

pred 23 minutami, ligenjček pravi:

a ste sploh normalni?

Popolnoma. Hebeni izumitelji lajk ikone razmišljajo, da bi lajkanje onemogočili, ker edino kar lajkanje doseže je da napaja všečne odzive. In pol folk objavlja zaradi nabiranja lajkov in ne ker bi dejansko hteli kaj kvalitetnega objavit. Cel forum je poln primerov take lajk ekonomije. In FB, Instagram, Snapchat in kaj je še takega naokoli. Praktično enosmerna komunikacija... kar ni lih poanta vsega skup ane.

[Snečer]

pred 13 minutami, skalar36 pravi:

Jamranje? Ah sej ni vredno...

Ne , to pa res ne. Tanove politike pa res ne razumem.

Pod vsako oblastjo tu gor sem pisal, pretežno nabijal za sprostitev, a napisal kdaj tudi kaj koristnega, ne glede na "napade", komentarje, lajke itd., tako da te res ne razumem.

Ko so bili minusi in plusi, si je nek moj ljubimec vzel čas in šel skozi 1000 postov, da mi je lahko pritisnil 1000 minusov.

Pa sem kje jamral zaradi te anomalije? ne, ker je nepomembno.

Ne vem, kaj te moti v temi Jadranka.

Če bi rad opisal svoj izlet, napisal potopis, imaš ustrezne teme.

Res te ne razumem. Ok moti te lajk in spet boš pisal, ko ga ne bo več. Zame je to jamranje.

 

 

[DAMI34]

Kako bo kaka tema moderirana (koliko bo v nji svobode, deviacij al ne)  ni problem člana ampak moderatorja.

Razen potopisi, kjer je avtor tisti, ki pove kako in kaj hoče, pa zadevo uredimo, da mu je prav.

Kar pa se tiče všečkov, mene osebno ne motijo (jih imam neskončno, pa jih lahko vsakemu dam), me je pa zmotilo obračunavanje in izživljanje frustracij. Sedaj mam pa mir.

V prvi fazi pa predlagam, vsem ki jih čustvenčki motijo, da jih nikomur ne dajo in tudi vsakega ki jim ga slučajno stisne zaprosijo preko PM, da jim ga odtisne.

Evo vouk sit koza cela.

 

 

[skalar36]

pred 7 minutami, Snečer pravi:

Pod vsako oblastjo tu gor sem pisal, pretežno nabijal za sprostitev, a napisal kdaj tudi kaj koristnega, ne glede na "napade", komentarje, lajke itd., tako da te res ne razumem.

Ko so bili minusi in plusi, si je nek moj ljubimec vzel čas in šel skozi 1000 postov, da mi je lahko pritisnil 1000 minusov.

Pa sem kje jamral zaradi te anomalije? ne, ker je nepomembno.

Ne vem, kaj te moti v temi Jadranka.

Če bi rad opisal svoj izlet, napisal potopis, imaš ustrezne teme.

Res te ne razumem. Ok moti te lajk in spet boš pisal, ko ga ne bo več. Zame je to jamranje.

 

 

No, potem bom prevzel tvoj primat, nabijanja. Ja, jamral si. 

Kak imata vidva z ljubimcem me ne zanima, lahko ti pa dam nasvet, da ne boš jamral. Ne diraj lava dok spava.

V temi jadranka me motijo brezvezne objave. Lepo mi je če kdo nalima lepe slike, kaj zanimivega, objavi kakšno traso na velebit... itd. Ampak postane nepregledno, ko je en kup objav, ki so nabijanje-brezvezno. Tudi, če se vsebina(slike, cesta..) morje ponavlja. Vsak ima svojo izkušnjo, ki jo deli z drugimi- fajn.

Lajki mi ne sedejo. Ne maram "poveličevanja". Se smatam za čist običnega člana človeške družbe... predolgo za filozofirat... se jih da ukint pri meni?

Za trenutek se vrni v stanje preden si postal moderator, preberi v tistem duhu, pa mi potem odpiši...

[motozajebant]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

Kako bo kaka tema moderirana (koliko bo v nji svobode, deviacij al ne)  ni problem člana ampak moderatorja.

 

S tem se jaz načeloma čist strinjam, to je vaše delo in v to se nimamo člani pravice vtikati... sem pa mnenja, da če določeno število članov, pove eno in isto, da je treba zadevo preverit in razmislit v tej smeri... Moje mnenje....