covid-19 KORONA virus

[DAMI34]

pred 3 urami, ftp pravi:

Te stvari so vedno bile in niso stvar virusa ampak pokvarjenih politikov.

To pa absolutno ni res.

ja pol je pa vse ok..še 14 dni zdržimo, no pravzaprav bo veliki vodja JJ danes ob 17 uri mel koferenco, pa predstavil nove ukrepe zarad drugega seva, verjetno bo pa tut stare mal spremenil, kot mu je vnavadi. Ampak bo bolje, z vsakim dnem bo bolje. Naslednjih 14 dni bo ključnih

 

[lasagna]

Bega me nekaj izvornega.... doktrina, da je pomembno, koliko virusnega materiala ti posreduje prenašalec, da okužba sploh nastane... pomembna je menda količina oz. število tistih seskatih kuglic na slikah.  Porajata se mi vsaj dve vprašanji (upam, da tudi vam) :

1. Politično korektno vprašanje - kolikšno pa je to število migetalkarjev, oz. koliko miligramov ali centilitrov in ali se doza nabira od večih prenašalcev, dokler ne doseže akumulacije "za okužbo". Ko to vprašanje napišeš in prebereš, je videti zelo butasto, kar tudi je.

2. Sapiens tip vprašanja - v primeru, da doktrina o cenzusu, torej določeni količini "virusnega materiala" drži (in najbrž mora držati, saj jo zagovarjajo resni uradniki in požegnani znanstveniki), me zanima - ali ni značilnost virusev, da se v gostitelju razmnožujejo (saj zato ga v prvi vrsti potrebujejo), kar se manifestira kot bolezen, ki poskuša tujke fentati vsaj s povečevanjem termostata. Virusi, ki so se namnožili, pa zaradi prostorske stiske in neudobnega habitata kajpada silijo gostitelja kihati, da bodo lažje našli svoj prostor pod soncem v naslednjem gostitelju (mater so pametni). Gostitelja itak ni smiselno ubiti, razen če so se virusi nalezli česa od nas. Torej ni pomembno koliko virusev prileti vate, temveč koliko ploden si za njihov razvoj in/ali koliko neudobja si jim sposoben povzročiti. Ker smo zelo dobri v povzročanju neugodja, kar zadnje čase potrjujemo na dnevni do štirinajstdnevni bazi, je preizpraševanje doktrine tokrat povsem na mestu. Morda so me pa socialistični biologi napak učili..... Saj v primeru, da doktrina drži, to pomeni, da je količina virusnega materiala končna, ergo ga bo zmanjkalo !? 

Dr. Hropowsky salutes you while devouring another lasagna.

 

[ftp]

29 minutes ago, DAMI34 said:

ja pol je pa vse ok..še 14 dni zdržimo, no pravzaprav bo veliki vodja JJ danes ob 17 uri mel koferenco, pa predstavil nove ukrepe zarad drugega seva, verjetno bo pa tut stare mal spremenil, kot mu je vnavadi. Ampak bo bolje, z vsakim dnem bo bolje. Naslednjih 14 dni bo ključnih

Saj ukrepi niso takšna težava, ima pa naš, kot ga imenuješ, veliki vodja velike težave s timingom.

Saj je že prejšnji teden veliko držav poostrilo in podaljšalo ukrepe zaradi tega, samo mi smo zmanjšali.  Tako da me to o novem sevu ne bi presenetilo, me je pa napovedano odprtje.

Sicer pa bomo videli kaj bo rekel.

[DAMI34]

bi rekel, da so ravno ukrepi težava, ki ne rešujejo težave, ustvarjajo pa nove težave, da se folk ubada samo še s težavami ,ko težavno preživi.

Ukrepi niso rešili težav pri visoki umrljivosti ali okuženosti tvegane populacije nad 60 let. Pod 60 se lahko strinjamo, da je skoraj zanemarljiva.

Na to težavo so opozarjali tudi marsikateri strokovnjaki, nekateri so celo zato pobegnili iz vladne svetovalne skupine. Druga zlo velika težava pa je bila in je, da so nehal sledit okuženim, nadziranju karantene in zadava se je mirno razpasla.

Veliko vodja in deklica za vse, imperator vse v enem, je tudi ena izmed težav  

[DAMI34]

pred 31 minutami, lasagna pravi:

Bega me nekaj izvornega.... doktrina, da je pomembno, koliko virusnega materiala ti posreduje prenašalec, da okužba sploh nastane... pomembna je menda količina oz. število tistih seskatih kuglic na slikah.  Porajata se mi vsaj dve vprašanji (upam, da tudi vam) :

1. Politično korektno vprašanje - kolikšno pa je to število migetalkarjev, oz. koliko miligramov ali centilitrov in ali se doza nabira od večih prenašalcev, dokler ne doseže akumulacije "za okužbo". Ko to vprašanje napišeš in prebereš, je videti zelo butasto, kar tudi je.

2. Sapiens tip vprašanja - v primeru, da doktrina o cenzusu, torej določeni količini "virusnega materiala" drži (in najbrž mora držati, saj jo zagovarjajo resni uradniki in požegnani znanstveniki), me zanima - ali ni značilnost virusev, da se v gostitelju razmnožujejo (saj zato ga v prvi vrsti potrebujejo), kar se manifestira kot bolezen, ki poskuša tujke fentati vsaj s povečevanjem termostata. Virusi, ki so se namnožili, pa zaradi prostorske stiske in neudobnega habitata kajpada silijo gostitelja kihati, da bodo lažje našli svoj prostor pod soncem v naslednjem gostitelju (mater so pametni). Gostitelja itak ni smiselno ubiti, razen če so se virusi nalezli česa od nas. Torej ni pomembno koliko virusev prileti vate, temveč koliko ploden si za njihov razvoj in/ali koliko neudobja si jim sposoben povzročiti. Ker smo zelo dobri v povzročanju neugodja, kar zadnje čase potrjujemo na dnevni do štirinajstdnevni bazi, je preizpraševanje doktrine tokrat povsem na mestu. Morda so me pa socialistični biologi napak učili..... Saj v primeru, da doktrina drži, to pomeni, da je količina virusnega materiala končna, ergo ga bo zmanjkalo !? 

Dr. Hropowsky salutes you while devouring another lasagna.

 

1. bral sem raziskavo iz ameriških zaporov, pišem o minimalnem času, ki je potreben za okužbo v celici 3x3m če se ne motim in neprezračenem prostoru, kjer bolnik konstantno onesažuje zrak z virusom, so zapisali da so se pazniki okužili tudi v roku 15 minut. Kar pa ni nujno, da ob enkratnem obisku, baje tut seštevek vela, torej da prejmeš kritično dozo ali maso. Na koncu je pa še zapisano, da so to pavšal izračuni, veliko več je odvisno od samega okuženega, zdravega, gibanja zraka itd..

2. najbrž ga nehaš proizvajat ko ozdraviš, al pa ko umreš

Bolj natančno bo pa kdo drug povedu, jaz se še nisem opomogel od "nevarnih aerosolov zunaj"

 

[lasagna]

@DAMI34 saj virusa ne proizvajamo, ker bi bili potem obtoženi proizvodnje in prometa z nevarnim biološkim materialom. Razmnožuje se sam (poglej, koliko izrastkov ima). Če je znanstveni eksperiment iz zaporov baje utemeljen, bomo od jutri naprej uporabljali štoparice, kadar srečamo sumljive osebe ali pa bo Majbert uvozil dozimetre iz Ternopila.  ?

[ftp]

21 minutes ago, DAMI34 said:

Veliko vodja in deklica za vse, imperator vse v enem, je tudi ena izmed težav

S tem se pa popolnoma stinjam. In ne samo sedaj, amapk že pred leti. Ta tip bi že leta moral sedet za rešetkami, imam pa srečo slabega sodstva, ki pa ga je tudi sam soustvarjal.

[DAMI34]

pred 6 minutami, ftp pravi:

S tem se pa popolnoma stinjam. In ne samo sedaj, amapk že pred leti. Ta tip bi že leta moral sedet za rešetkami, imam pa srečo slabega sodstva, ki pa ga je tudi sam soustvarjal.

tut ta tema je šla u kurac če se strinjava

 

[smasher]

No en resen prispevek kaj s tistimi ki imajo po covidu še dolgoročne posledice...

 

[DAMI34]

veliki vodja nas je zaprosil, če potrpimo še 14 dni.

Za vse zadnje informacije twita:

šola bo, razen če ne bo, ker ne ve še točno do kdaj bo, ampak najbrž bo prišlo do sprememb.

 

Upam, da mu ni Krek govora napisal.

[Mavti]

Za kozlat, naj gredo u pi..o materno vsi skupaj pa njihovi ukrepi za zdrave ljudi.

[Alla]

STROKOVNO MNENJE

Naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jim jih naložili na ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim škodimo. Dokazali smo, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, jim povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Omogočimo jim, da se vrnejo v šole. Takoj.

S preprostim ukrepom, vrnitvijo otrok in mladostnikov v vrtce, šole in univerze, bomo otrokom ponovno omogočili za njihov razvoj nenadomestljivo pomembno vrstniško interakcijo, s prekuževanjem in zadostnim gibanjem si bodo okrepili imunski sistem, učili se bodo veščin socializacije, optimalen razvoj, pridobivanje znanja in jim vrnili nasmeh na obraz. Naučili jih bomo, da sta znanje in sočutje vrednoti, ki jih v življenju ne smemo žrtvovati.

Zdravniki, združeni v iniciativi Slovenskizdravniki.si, ostro nasprotujemo Odredbi o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom SARS-CoV-2 za osebe, ki opravljajo vzgojno izobraževalno dejavnost, ki ga je izdalo Ministrstvo za zdravje in morebitnemu podobnemu presejalnemu programu za otroke. Razlogi nasprotovanju so številni:

• ECDC priporoča testiranja ljudi s simptomi, ki bi lahko pomenili okužbo s SARS-CoV-2 (in ne asimptomatskih ljudi) in morda oseb, ki so imele rizičen stik (1)

• SZO ne priporoča testiranja otrok in učiteljev pred vrnitvijo v šole, še manj obveznega testiranja (2)

• Presejalni program mora biti podprt z znanstvenimi dokazi, mora imeti dokazano korist in ne sme škodovati posamezniku in populaciji ter mora biti ekonomsko vzdržen (Svetovna zdravstvena organizacija - 3)

• S presejalnimi programi iščemo ljudi, ki imajo zvišan rizik za bolezen, z njim ne postavljamo diagnoz (SZO-3)

• Postavljanje diagnoz na podlagi diagnostičnega testa brez anamneze (poizvedbe o težavah bolnika) in kliničnega pregleda je do sedaj veljalo kot strokovna napaka.

• Smiselno je testiranje ljudi s simptomi in tesnih stikov, kot je praksa in navodilo švedskega inštituta za javno zdravje (19)

• Poseganje v telo osebe brez njenega svobodnega informiranega soglasja je pravno in moralno nevzdržno (18)

• Raziskave kažejo, da asimptomatski (tudi PCR pozitivni) zelo redko ali sploh ne prenašajo virusa (4,5)

• Otroci so manj sprejemljivi za okužbo in jo redkeje prenesejo na starejše (1)

• Učitelji in vzgojitelji niso nič bolj izpostavljeni tveganju za okužbo kot ljudje v drugih poklicih (1)

• Naše spomladanske izkušnje z vračanjem otrok v vrtce in šole ter začetek šolskega leta dokazujejo, da vračanje otrok v šole ni vplivalo na širjenje virusa med populacijo. (graf 1,2)

• Tudi izkušnje iz tujine potrjujejo zgornjo navedbo (1,6)

• Tudi nedavno uvedeno splošno testiranje populacije ni potrdilo, da z omenjenimi ukrepi lahko preprečimo širjenja virusa (graf 1)

• v javnih medijih (7) se je pojavila informacija o morebitnem testiranju otrok, opisana kot inovativni pristop, kjer bi mlajše otroke po prihodu v šolo testirali starši, starejši pa bi se testirali sami. Ideja o inovativnem testiranju je strokovno sporna. Testiranje, analizo testov in poročanje o rezultatih mora izvajati za to usposobljeno zdravstveno osebje (1). Iz strokovne literature je možno razbrati, da lahko v redkih primerih tudi testiranje s strani izkušenega osebja privede do poškodb ali celo hudih zdravstvenih zapletov (8,9,10)

• iz javnega medija je bilo možno razbrati, da bodo za testiranje učiteljev uporabljeni tudi nedavno uvoženi kitajski HAGT (11). Iz dokumentacije proizvajalca (12) izhaja, da test lahko zazna viabilne in ne-viabilne antigene novega koronavirusa. Iz protokola testiranja učiteljev (13) razberemo, da bo na testu pozitivna oseba obravnavana kot aktivno okužena. Na osnovi kakšne strokovne utemeljitve bo zdrava oseba ob navedbi proizvajalca, da test zaznava tako viabilne kot neviabilne antigene obravnavana kot aktivno okužena?

• proizvajalec tudi navaja, da uspešnost testa morda ni v korelaciji s celično kulturo, opravljeno na istem vzorcu. Na osnovi česa se bo potem zaključevalo o uspešnosti testa? Ali se je v Sloveniji opravila validacija omenjenega testa na celični kulturi?

• iz javnega medija (14) tudi povzemamo, da bo učiteljem ponujeno dvojno testiranje, prvo s HAGT in drugo s PCR metodo. V prispevku piše ''na NLZOH so nam pojasnili, da z dvojnim testiranjem le nadaljujejo analizo oziroma vzorčenje hitrih testov, saj je bil dosedanji vzorec prenizek za pravo analizo, kako zanesljivi so hitri testi podjetja…. Za zdaj še ne morejo trditi, v kolikšni meri so ali niso zanesljivi''. Sprašujemo se, kako je možno zahtevati obvezen poseg v telo zdravega človeka in izvajati takšno masovno testiranje s testom, ki po navedbah proizvajalca ne loči med viabilnim in neviabilnim antigenom, niti še ni bila izvedena njegova validacija? Kakšne so strokovne utemeljitve?

• sprašujemo, če je odločevalcem in njihovim strokovnim sodelavcem poznana revizija PCR testov s strani 22 uglednih strokovnjakov (15) in priporočila SZO iz januarja 2021 (16,17) povezana z njimi? Ali in kdaj se bodo nova znanstvena spoznanja začela uporabljati v Sloveniji?

• sprašujemo, če je odločevalcem in njihovim strokovnim sodelavcem poznano priporočilo ECDC, da se kot možna sprejemljiva alternativa ob sumu na okužbo s SARS Cov 19 testira vzorec sline testirane osebe ob uporabi PCR testa (1)? Ali se temu priporočilu sledi tudi v Sloveniji?

Trdimo, da je uvedba obveznega testiranja zdravih učiteljev in vzgojiteljev pred vračanjem otrok v vrtce in šole (in morebitno testiranje zdravih otrok) strokovna napaka. Zato ocenjujemo, da je omenjen ukrep zloraba medicine z namenom škoditi telesnemu in psihološkemu zdravju posameznikov in družbe.

1. https://www.ecdc.europa.eu/.../COVID-19-in-children-and...

2. https://www.who.int/publications/i/item/9789240017467

3. https://apps.who.int/.../10665/330829/9789289054782-eng.pdf3

4. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7219423/

6. https://www.folkhalsomyndigheten.se/.../covid-19-in.../

7. https://www.slovenskenovice.si/.../v-solah-kmalu-tudi.../

8. https://jamanetwork.com/.../jamaotola.../fullarticle/2771362

9. https://www.afr.com/.../covid-swabs-cause-a-leak-in-brain...

10. https://www.firstpost.com/.../covid-19-nasopharyngeal...

11. https://www.slovenskenovice.si/.../ucitelji-pozor-tega.../

12. https://www.zdravniskazbornica.si/docs/default-source/koronavirus/2-instruction-for-sars-cov-2-antigen-test-kit-v1-2-sc0202.pdf?sfvrsn=abc53536_2&utm_medium=email&utm_campaign=COVID-19%20Dnevne%20informacije%20-%204%201%202021&utm_content=COVID-19%20Dnevne%20informacije%20-%204%201%202021+CID_7fba50b34d4a3f81b9427503cdc16a0b&utm_source=Bilten&utm_term=Instruction%20for%20SARS-CoV-2%20Antigen%20Test%20Kit%20ang

13. Protokol testiranja za osebe, ki opravljajo vzgojno izobraževalno dejavnost, MZ, okrožnica 11759

14. https://www.slovenskenovice.si/.../ucitelji-pozor-tega.../

15. https://cormandrostenreview.com/report/

16. https://www.theepochtimes.com/.../who-changes-ccp-virus...

17. https://www.who.int/.../20-01-2021-who-information-notice...

18. http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4281 (26.člen)

19. https://www.folkhalsomyndigheten.se/.../covid-19-testing/

Za Iniciativo:

Matjaž Figelj, dr. med., spec. int. med., PgDip and MSc PallMed

Petra Mihalek Novak, dr. med., spec. oftalmologije

Tatjana Pfeifer, dr. med., spec. anesteziologije, reanimatologije in perioperativne intenzivne medicine

Biserka Ilin, dr. med., spec. psihiater, pedopsihiater, psihoterapevt

Gregor Knafelc, dr. dent. med.

Živan Krevel, dr. med., univ. dipl. biol.

dr. Uroš Dobnikar, dr. med., spec. travmatologije

mr. (HR) Sebastijan Piberl, dr. med., spec. splošne in urgentne medicine

Marko Novak, dr. med., specialist kirurg

mag. Stanko Pušenjak, dr. med., ginekolog in porodničar

[ftp]

Sicer lepo napisano ampak z mnooogo lunkjami, tako da bom repliciral samo nekaj točk.

1 hour ago, Alla said:

• S presejalnimi programi iščemo ljudi, ki imajo zvišan rizik za bolezen, z njim ne postavljamo diagnoz (SZO-3)

• Postavljanje diagnoz na podlagi diagnostičnega testa brez anamneze (poizvedbe o težavah bolnika) in kliničnega pregleda je do sedaj veljalo kot strokovna napaka.

s pozitivnim testom greš v karanteno, kar pa ni diagnoza in ne gre za zdravljenje ampak opazovanje.

1 hour ago, Alla said:

• Poseganje v telo osebe brez njenega svobodnega informiranega soglasja je pravno in moralno nevzdržno

Res. Samo potem gre tudi pri tvojem delu s psmi za mučenje. Psi morajo delati po tvoji volji, čeprav se tolažiš da gre za igranje. Če bi se sam igral in prosto vedel, zanesljivo ne bi počel takih stvari.

1 hour ago, Alla said:

• Učitelji in vzgojitelji niso nič bolj izpostavljeni tveganju za okužbo kot ljudje v drugih poklicih

Res. Vendar take gostote oseb kot je v razredu drugje ni oz. ne sme biti. Torej navedba ne drži poponoma.

[ftp]

Omenjaš tudi Švedsko, kjer ko nekaj zapovejo se ljudje držijo, ti pa napišeš roman zakaj naj se pri nas ne bi.

[Snečer]

Citiraj

Prva oseba, pri kateri je bil potrjen angleški sev virusa, je državljan Kosova, ki je v Slovenijo pripotoval iz Belgije. Virus je bil pri njem potrjen 16. januarja, o tem, da je pripotoval v Slovenijo, pa je pristojne obvestil evropski sistem za zgodnje obveščanje. Izkazalo se je, da je imel dva testa, eden je bil pozitiven, eden pa negativen. Za prehajanje mej je uporabljal le negativnega.

Zakaj vedno omenjam palico  

[Snečer]

Glede testiranja učiteljev in dece pa bom rekel takole.

Pokličimo spet Eferla in Nicoletija, aja še Lah je bil. Kapo dol pubecom, so nam zrihtali teste s palčkami za nos ali usta... in to poceni

Če bi torej ti testi potekli z običnim brisom v grlo, nihče ne bi preveč jamral. In takšne teste v usta izvajajo v Avstriji itd.

Zakaj so pri nas bolj pametni?

Zakaj se nekateri učitelji ne bi testirali? Bi raje širili packarijo na učence brez odgovornosti?

Tudi v zdravstvu in domovih se zaposleni testirajo in cepijo, ker je pač to takšen poklic, ki to zahteva...

[maus]

pred 13 minutami, Snečer pravi:

Zakaj vedno omenjam palico  

Zato ker bi ti ljudi samo mlatu .. a ne bi bilo dost, da se jih ornk kaznuje  .. recimo 10.000,00 EUR.

[Snečer]

pred 4 minutami, maus pravi:

Zato ker bi ti ljudi samo mlatu .. a ne bi bilo dost, da se jih ornk kaznuje  .. recimo 10.000,00 EUR.

Ne mlatil, na avtobus pa preko Kolpe...  

Citiraj

"Do večera bomo testirali 3260 kandidatov, do zdaj smo testiral že 1100 kandidatov, trije so bili pozitivni," je ob enajsti uri povedal koordinator testiranja s hitrimi testi in cepljenja proti covidu-19 Uroš Zafošnik.

https://www.zurnal24.si/slovenija/toliko-okuzenih-uciteljev-in-vzgojiteljev-so-ze-odkrili-360713

Citiraj

To se sicer ne sliši veliko, a to pomeni tri razrede, ki jim ne bo treba v izolacijo ter nevarnost prenosa virusa med učitelji v treh šolah.
 

S testi bodo pošolali učitelje...

 

[maus]

pred 6 minutami, Snečer pravi:

Ne mlatil, na avtobus pa preko Kolpe...  

a tele tut

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/v-kopru-so-se-zabavali-v-lokalu-vse-caka-globa.html

[ftp]

28 minutes ago, maus said:

Zato ker bi ti ljudi samo mlatu .. a ne bi bilo dost, da se jih ornk kaznuje  .. recimo 10.000,00 EUR.

Kdo bi pa plačal ??? 

[Kaldu]

pred 26 minutami, maus pravi:

a tele tut

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/v-kopru-so-se-zabavali-v-lokalu-vse-caka-globa.html

Nisem pravnik, ampak policisti bi morali malo bolje poznati na kaj pišejo restrikcijo.

57. člen

Z globo od 400 do 4.000 eurov se kaznuje za prekršek posameznik:

1.      če ne ravna v skladu z ukrepom osamitve iz drugega odstavka 18. člena tega zakona;

2.      če ne ravna v skladu z ukrepom karantene iz prvega odstavka 19. člena tega zakona;

3.      če se ne zdravi oziroma ne ravna v skladu z 20. členom tega zakona;

4.      če se izmika ali onemogoča obvezno cepljenje iz prvega odstavka 22. člena tega zakona;

5.      če zavrača ali se izmika zaščiti s specifičnimi imunoglobulini v nasprotju s 23. členom tega zakona,

6.      če zavrača ali se izmika zaščiti z zdravili v nasprotju s 24. členom tega zakona;

7.      če zavrača ali onemogoča dezinfekcijo, dezinsekcijo in deratizacijo iz 26., 27. in 28. člena tega zakona;

8.      če zavrača ali se izmika obveznim higienskim pregledom s svetovanjem iz 31. člena tega zakona;

9.      če opravlja delo ali dejavnost brez obveznega predhodnega zdravstvenega pregleda iz 31. člena tega zakona;

10.   če zavrača ali se izmika obveznim zdravstvenim pregledom iz 32. člena tega zakona;

11.   če ne opravi zdravstvenega pregleda, ki mu je bil odrejen pri zdravstveno higienskem pregledu;

12.   če opravlja delo v nasprotju s 33. členom tega zakona;

13.   če ravna v nasprotju s 35. členom tega zakona;

14.   če ravna v nasprotju s prvim odstavkom 39. člena tega zakona.

Za dejanje iz 1. do 6. točke prejšnjega odstavka se kaznuje za prekršek z globo od 400 do 4.000 eurov starš ali skrbnik otroka, ki je storil prekršek, če je to neposredna posledica opustitve starševske skrbi ali obveznosti skrbnika.

Če je v primeru prekrška iz 14. točke prvega odstavka tega člena, za katerega se kaznuje posameznik, ki organizira zbiranje ljudi v nasprotju s predpisom, s katerim je določen ukrep prepovedi oziroma omejevanja zbiranja ljudi na javnem kraju na podlagi 3. točke prvega odstavka 39. člena tega zakona, narava prekrška posebno huda zaradi povzročitve nevarnosti za zdravje večjega števila ljudi v času, ko je zbiranje ljudi prepovedano zaradi nevarnosti širjenja nalezljive bolezni, se posameznik kaznuje z globo od 1.200 do 12.000 eurov.

[maus]

pred 40 minutami, ftp pravi:

Kdo bi pa plačal ??? 

Sneči bi jih kr mlatu  

a to je pa ok ... nasilje

a ni dovolj, da se samo opraviči, tako kot se po navadi vodilni  

pred 23 minutami, Kaldu pravi:

Nisem pravnik, ampak policisti bi morali malo bolje poznati na kaj pišejo restrikcijo

sj sploh ne vem, če jih lahko policaj kaznuje .. verjetno zdravstveni inšpektorat  

[Kaldu]

pred 4 minutami, maus pravi:

 

sj sploh ne vem, če jih lahko policaj kaznuje .. verjetno zdravstveni inšpektorat  

Citiram članek: 

Policisti so zabavo prekinili in zbrane pozvali, naj se razidejo, kar so tudi storili. Za popotnico so jim sicer spisali plačilne naloge v skladu z zakonom o nalezljivih boleznih – zaradi kršitve določil 11. točke I. odstavka 57. člena ZNB. 

 

Baje lahko kazni za nespoštovanje odločb Twitota pišejo tudi policisti.

 

[DAMI34]

pred 1 uro, Snečer pravi:

Zakaj vedno omenjam palico  

zato ker je pojava drugega seva nadvse prikladna. Represija se je začela majat, z upadom okužb in je bilo potrebno najti nekaj novega.

Mislim, da je vlada rekla "hvala bogu" za drugi sev.

 

pred 1 uro, ftp pravi:

Omenjaš tudi Švedsko, kjer ko nekaj zapovejo se ljudje držijo, ti pa napišeš roman zakaj naj se pri nas ne bi.

res, tok poznaš Švedsko kako se vsega držijo?

Ne nabijaj, narodi, ki so bili vzgojeni s palico se bolj držijo kar jim oblast ukaže, poglej samo kako so srečni v Severni Koreji.

 

pred eno uro, Snečer pravi:

Glede testiranja učiteljev in dece pa bom rekel takole.

Pokličimo spet Eferla in Nicoletija, aja še Lah je bil. Kapo dol pubecom, so nam zrihtali teste s palčkami za nos ali usta... in to poceni

Če bi torej ti testi potekli z običnim brisom v grlo, nihče ne bi preveč jamral. In takšne teste v usta izvajajo v Avstriji itd.

Zakaj so pri nas bolj pametni?

Zakaj se nekateri učitelji ne bi testirali? Bi raje širili packarijo na učence brez odgovornosti?

Tudi v zdravstvu in domovih se zaposleni testirajo in cepijo, ker je pač to takšen poklic, ki to zahteva...

ti bom zlo na kratko povedal:

ker se testira samo učitelje, in ker testi niso zanesljivi, hudo zanesljivi.

Da obstaja zanesljiv test, ni problema, se testiram tudi pred vhodom v trgovino. V zdravstvu, vsaj kar vem uporabljajo pcr. S tem da so v zdravstvu lahko mnogo bolj v kontaktu z okuženim, kot pa v šolstvu.

 

 

[DAMI34]

pred eno uro, Snečer pravi:

Ne mlatil, na avtobus pa preko Kolpe...  

https://www.zurnal24.si/slovenija/toliko-okuzenih-uciteljev-in-vzgojiteljev-so-ze-odkrili-360713

S testi bodo pošolali učitelje...

 

dobili so 3, na hitrih testih, vprašanje je koliko jih niso dobili in a bodo učitelje ponovno testirali.

Sem povedal primer: kolega od moje je bil na PCR pozitiven, naslednji dan pa 2x negativen. Simptomov ni mel počutil se je dobro. Da ni zdravnik, bi bilo samo: hajd v karanteno.

 

pred 53 minutami, ftp pravi:

Kdo bi pa plačal ??? 

JJ bo dal vavčarje za 10k€. Takoj se bo folk cepil in dal 3 maske na gobec, ter ostal doma. Celo leto.