covid-19 KORONA virus

[DAMI34]

pred 9 minutami, ftp pravi:

Širši pogled, ... , marsuikomu ne pomaga, vidite pa ne razumete.

Ne se veselit, nisem obseden s tabo ampak je odraz tega, da je skoraj pol zapisov tu tvojih, pa temu primernio število odgovorov.

 

PS

Fizika pa matematika nista bila nikoli problem.

ko bom velik bom tok brihten kot ti

ps. nisi pojasnil, širšega pogleda, niti demantiral kako "giorgote" mi kužimo, če pri nas harajo itd...

 

[DAMI34]

pred 12 minutami, Zok pravi:

Ce bi varnostni pas deloval...

...a obstaja kaj boljsega kot sedanje cepivo?

Pa tud ce ze - zakaj nimajo vsi avti rollbara, skoljka sedezev in 5-tockovnih varnostnih pasov?

Imamo kar imamo, moramo z obnasanjem poskrbeti, da bo le to cim bolj pripomoglo k izboljsanju situacije (tudi ce si pripasan ali imas na motorju vso opremo, se peljes po omejitvi)... ...ne moremo pa reci, da cepivo "ne deluje kot mora" - tud jaz sem bil v ful opremi, pa sem v bolnici - pa zato ni kriva oprema. Vsaj ne do te mere, da bi se lahko zgovarjal na njeno neucinkovitost. Nasprotno - ce je ne bi imel, bi bilo stanje bistveno slabse.

Za to ceno (oz. svoj namen) je cista zmaga - naravnost vrhunska je. Kje si se dobil certificirano preklopno celado s pinlockom in rezervnim oblazinjenjem za 60 eur? Samo pinlock drugje stane 30 eur, pred 10 leti si ga lahko pri nizkocenovni celadi samo sanjal...

zakaj nimaš potem čelade za 60€?

Da, obstaja boljše kot je, to je zdravilo, preventiva in zdravila, a so draga 600€cca. A obstaja kaj boljše kot so cepiva? spet DA, pojasnjevanje folku da pct ne daje imunosti. A obstaja kaj boljšega kot cepiva, spet DA, cepivo, vektorsko v treh mesecih izgubi full zaščite, mRNA pa nekje med 4-6 mesecev. Obstaja tretji pik, in spet priznanje, da cepiva za polno cepljene so bolj tko tko..

Sicer se mi pa ne da, veselo haranje okrog vsem 2x ali 3x cepljenim s PCT potrdilom. Vi ste varni

 

[ftp]

2 minutes ago, DAMI34 said:

ko bom velik bom tok brihten kot ti

spet samo sanjaš

 

3 minutes ago, DAMI34 said:

ps. nisi pojasnil, širšega pogleda, niti demantiral kako "giorgote" mi kužimo, če pri nas harajo itd...

sem že, samo nisi razumel in še hitreje pozabil. Poišči.

[DAMI34]

pred 4 minutami, ftp pravi:

spet samo sanjaš

 

sem že, samo nisi razumel in še hitreje pozabil. Poišči.

komi čakam

 

[ftp]

1 minute ago, DAMI34 said:

vsem 2x ali 3x cepljenim s PCT potrdilom. Vi ste varni

Sedaj se smejiš, ko pa se segreje in dinko odpre boš tudi ti četrtič

[DAMI34]

pred 3 minutami, ftp pravi:

Sedaj se smejiš, ko pa se segreje in dinko odpre boš tudi ti četrtič

kolokokrat hočem, to ni tvoj problem, bo šlo?

 

V nasprotnem se bom pa testiral, sem se..pa ni tak problem.

[Zok]

1 minute ago, DAMI34 said:

zakj nimaš potem čelade za 60€?

Da, obstaja boljše kot je zdravilo, preventiva in zdravila, a so draga 600€cca. A obstaja kaj boljše gok so cepica spet DA, pojasnjevanje folku da pct ne daje imunosti. A obstaja kaj boljšega kot cepiva, spet DA, cepivo, vektorsko v treh mesecih izgubi full zaščite mRNA pa nekje med 4-6 mesecev. Obstaja tretji pik, in spet priznanje, da cepiva za polno cepljene so bolj tko tko..

Sicer se mi pa ne da, veselo haranje okrog vsem 2x ali 3x cepljenim s PCT potrdilom. Vi ste varni

Jo imam. Pravzaprav je po zadnjem padcu to se edina izpravna celada pri bajti, ki pase na mojo tikvo.

Preventiva - se strinjam. Zdravilo - se ne strinjam. Bolje preventiva kot kurativa. Tudi cepivo je del preventive.

Glede pojasnjevanja se spet strinjam. Imamo pa problem - antivaxerje, ki pojasnjujejo nasprotno, in potem clovek v precepu ne ve kaj bi. Na tak nacin se pizdarija nadaljuje...

[DAMI34]

Dragi moj Ftp, to maš spet samo problem, kolikorat bo Dami cepljen in kolikokrat pri Dinkotu...matr maš prazen lajf

 

[DAMI34]

pred 3 minutami, Zok pravi:

Jo imam. Pravzaprav je po zadnjem padcu to se edina izpravna celada pri bajti, ki pase na mojo tikvo.

Preventiva - se strinjam. Zdravilo - se ne strinjam. Bolje preventiva kot kurativa. Tudi cepivo je del preventive.

Glede pojasnjevanja se spet strinjam. Imamo pa problem - antivaxerje, ki pojasnjujejo nasprotno, in potem clovek v precepu ne ve kaj bi. Na tak nacin se pizdarija nadaljuje...

antivaxerji so minoren problem.

Od kdaj so problem tisti, ki trdijo da je zemlja ploščata?

Dejva pošteno:

koliko folka misli, da bo s cepivom dobilo čipe? Nekaj %ov. Koliko folka je razočarano z učinkom cepiva? 99%, ftp spada med vernike (1%)

 

Če se pa greva resno: koliko folka je melo stranske učinke in probleme...ja kr nekaj. A ti verjamoejo v nano čipe in 5G, NE, ker drugače se ne bi cepili.

 

V teoriji:

če dobimo zdravilo za korono, da reši vsaj pol smrti, polovico intenzivne...kaj kurac pol kompliciramo?

 

[DAMI34]

trenutna situacija je podobna temule:

Vlada ščije po nas, NIJZ nas pa prepričuje, da le malo dež rosi...

[DAMI34]

pa gremo dalje, kdo je na intenzivi? Povprečna starost 66 let...eeej zbudte se, 150x dajte cepit tvegane...aja tistim 20% (če je res, najbrž je mal čez) pa povejte, da so žal del statistike, ki jih je nategnila

V Mariboru na intenzivni negi 46 covidnih pacientov

V Univerzitetnem kliničnem centru Maribor se je včeraj zdravilo 176 covidnih pacientov. Od tega jih je bilo 130 na akutnih oddelkih, 46 pa na covid intenzivni terapiji. “Povprečna starost pacientov na akutnih oddelkih je 68,89 leta. Povprečna starost pacientov na enoti intenzivne terapije je 66,26 leta. Na covid intenzivni terapiji imamo 46 pacientov, od tega jih je 9 polno cepljenih (19,56 odstotka),” so razkrili v mariborski bolnišnici.

https://maribor24.si/slovenija/v-ukc-maribor-na-intenzivni-negi-46-covidnih-pacientov-od-tega-9-cepljenih?fbclid=IwAR1G2CSiqa9RKeFlLjSA1DLIBrKFIvHagOy_KwlyGlTW5QqGGan_hic-xm8

[Zok]

Ne mislim antivaxerjev tipa ravna zemlja in cipi, tisti so tako ekstremni, da jih nihce ne jemlje resno.

V mislih imam tiste, ki trdijo, da so cepiva neucinkovita, zdravju skodljiva, nepreizkusena in (karikiram) plod Janseve vlade oz. sredstvo prisile, vladanja. Teh pa ni vec tako zelo malo.

[DAMI34]

pred 9 minutami, Zok pravi:

Ne mislim antivaxerjev tipa ravna zemlja in cipi, tisti so tako ekstremni, da jih nihce ne jemlje resno.

V mislih imam tiste, ki trdijo, da so cepiva neucinkovita, zdravju skodljiva, nepreizkusena in (karikiram) plod Janseve vlade oz. sredstvo prisile, vladanja. Teh pa ni vec tako zelo malo.

jaz trdim, da je cepivo neučinkovito (in sem cepljen). Podatki, raziskave so jasne. Časovnice po tipu cepiv napisane. Zakaj misliš da se pod nujno uvaja booster doza? Ker so cepiva neučinkovita. Ali premal učinkovita, vse je povezano s časovnico od, kdaj si se cepil, do koliko si star, do koliko imaš pridruženih bolezni.

Zdravju škodljiva: načeloma ne, v nekem določenem %u pa imajo stranske učinke "eudravigilance" beleži vse stranske učinke. Če bi cepiva bila zdravju neškodljiva, potem jih ne bi vlade zablokirale. Nizozemska, Danska, Slovenija vsi so določena cepiva zablokirala. Nekatera za določene grupe ljudi, druga 100%.

Plod vlade je nesposobnost. In posli v ozadju, je Keber kar lepo povedal:

https://onaplus.delo.si/dusan-keber-minister-bi-moral-najmanj-odstopiti-ljudi-so-ujeli-na-limanice?fbclid=IwAR1_DoMTFcT0qf4TXr0fZUQVRwnyzbRubslM4QK4aWro7xClbSJwyVnMoMQ

 

Kljub slabostim je naš javni sistem na začetku epidemije dokazal prednost pred razdrobljenim zasebnim zdravstvom v nekaterih drugih državah. Kje in zakaj je šlo vse narobe, smo govorili z dr. Dušanom Kebrom, nekdanjim ministrom za zdravje.

 

»Nato pa je nastopila vlada s svojimi polvojaškimi represivnimi ukrepi, ki zelo pogosto niso imeli razumne utemeljitve,« pove dr. Dušan Keber, glasni kritik napak slovenskega zdravstva. »Ti so ustvarili tako globok razkol med oblastjo in državljani, da državljani danes sebi v škodo zavračajo celo dokazano koristne ukrepe.« Kako je tem pohlevno sledila tudi vladna strokovna skupina in jim dajala videz legitimnosti, vidimo vsak dan. Dodajmo še pristransko nagrajevanje zdravstvenih delavcev, po katerem so zdravniki pobrali levji delež, čeprav so z delom za covidne bolnike daleč najbolj obremenjene medicinske sestre, in celotna slika postane precej mračna, še pove sogovornik.

 

[DAMI34]

pa greva dalje, itak sam levičarje navajem, nora24tv bi v oddaji kdo vam laže začela z: ma kdo sploh je Tanja Fajon...in pol un ksih, kot bi kislo limono grizu... jaz se res vprašam, a so tok nesposobni

https://www.mladina.si/212085/neprestanih-sprememb-smo-vse-bolj-siti/?fbclid=IwAR1aKyRI4cZeCAXn4sCShpEH36Mol5yCI0UWmjzKa59_pK3TlV-ecxh6W9w

»Neprestanih sprememb smo vse bolj siti«

IZJAVA DNEVA

"Namen PCT je ustavljanje epidemije, kar je dobro. Poleg tega moramo predpise spoštovati. Drži pa, da imajo zdravstveni delavci težave pri sledenju spremembam. Odlok o PCT se je v 12 dnevih spremenil štirikrat, ista oseba pa je lahko prišla k zdravniku v času različnih navodil. Tako se je zaradi potez odločevalcev manjšalo zaupanje v zdravstvene delavce. Poleg tega se je včasih težko spomniti, katero obvestilo je bilo zadnje in kaj trenutno velja. Dopisov, ki jim včasih sledijo še dopolnitve, ne pošilja le ministrstvo, temveč tudi NIJZ in še kakšna institucija. Neprestanih sprememb smo vse bolj siti."

(Antonija Poplas Susič, direktorica Zdravstvenega doma Ljubljana, o tem, da se je odlok o PCT v 12 dnevih spremenil štirikrat; v intervjuju za Dnevnikov Objektiv)

[Zok]

9 minutes ago, DAMI34 said:

jaz trdim, da je cepivo neučinkovito (in sem cepljen). Podatki, raziskave so jasne. Časovnice po tipu cepiv napisane. Zakaj misliš da se pod nujno uvaja booster doza? Ker so cepiva neučinkovita. Ali premal učinkovita, vse je povezano s časovnico od, kdaj si se cepil, do koliko si star, do koliko imaš pridruženih bolezni.

Zdravju škodljiva: načeloma ne, v nekem določenem %u pa imajo stranske učinke "eudravigilance" beleži vse stranske učinke. Če bi cepiva bila zdravju neškodljiva, potem jih ne bi vlade zablokirale. Nizozemska, Danska, Slovenija vsi so določena cepiva zablokirala. Nekatera za določene grupe ljudi, druga 100%.

Neucinkovito je zelo sirok in zelo relativen pojem. Jaz trdim, da je ucinkovito. Neucinkovito nima ucinka. Cepiva ga v dobrsnjem delezu imajo. In zeljenih ucinkov je bistveno bistveno vec kot nezeljenih - kar je bistvo.

Premalo ucinkovito, hm... ..karkoli je vsaj delno ucinkovito, je bolje kot nic.

Ima pa tudi COVID-19 precej nezelenih ucinkov, a ne..  

Glede vlade se povsem strinjam z napisanim - tako z nesposobnostjo, kot s tem, kar je povedal Keber.

Popravljeno November 21, 2021. Popravil Zok

[DAMI34]

torej se strinjava, premalo učinkovito, a bolje kot nič...sploh za tvegano populacijo. Če se le ta ne drži starih načel, distanca, izolacije je kot bi meli NIČ!!! Kljub temu da so cepljeni!!!

In smo na začetku.

Ukrepi so zamudili BOOSTER dozo, pojasnjevanje folku sploh zamuja, saj PCT laže o varnosti cepljenih in mineštra je tule...

Absolutno ima covid, mnogo več neželjenih učinkov (odvisno od starosti), kot pa cepljenje (spet odvisno od starosti.)

Absolutno je prebolevnost bolj tvegana, kot pa cepljenje (spet odvisno od startosti, mladi zlahka preživijo kovid), torej se kalkulacija pri mladih podre, z nižanjem starosti se veča tveganje ceplljena in manjša tveganje prebolevnosti.

Zadeva, ni tako preprosta v stilu uravnilovka in palca, kot bi nekateri tule radi povedali. 

Marsikateri znanstvenik in strokovnjak, še vedno, kljub slabšim rezultatom" cepiv poziva na cepljenje tvegane populacije (50+cca) in je proti kakršnemukoli cepljenju mlajše. Tudi sama prebolevnost nudi boljšo zaščito, kot cepivo, to so znanstveno dokazani podatki.

Vendar, in spet poudarjam, cepljenje otrok, pod obvezo, mlajših in podobne bedarije dokler ni cepivo varno, preiskušeno in dobro deluje je nesmisel, totalen nesmisel in nepotrebno.

Cepivo obstaja, dela kot pač dela, za silo. Je zaston, vsak, ki se počuti ogoroženega se lahko cepi. Kar se mene tiče je to dovolj.

Nikakor pa ne morem prenesti izjave al pa strahu, ko se "zaščiteni" boji nezaščitenega, da ga le ta ne okuži!!!! V prvi vrsti se mora "zaščiteni" vprašat, kako zaščito sploh ima? Pred bolhami, al pred korono??

 

[DAMI34]

In najbolj pomembno dejstvo

Necepljene lahko izključiš iz družbe samo v primeru če so cepljeni res zaščiteni. Da ne obstaja možnost okužb in prenosa. Simpl...otroška logika.

[ftp]

59 minutes ago, DAMI34 said:

V nasprotnem se bom pa testiral, sem se..pa ni tak problem.

A res misliš da si edini ki ve kako se je testirat?

[smasher]

Sem rekel ženi da je bolše če piščanca speče... Pa je neki pametovala pa ga je dala v ekonom lonc. Sem misli da pride kura v ekonom loncu res pusta in brez okusa in je pečena bistveno boljša. 

Če meni da to nima veze s to temo... je relevantno ravno toliko kot 50% postov tukaj... ? 

[ftp]

5 minutes ago, DAMI34 said:

Simpl...otroška logika.

Saj tudi božiček skoz dimnik pride. Otroška logika. 

Pa naj bi se resno pogovarjali

[Markisan]

pred 17 urami, maus pravi:

že nekaj časa gledam slike nacistov in židov ter koncetracijskih taboriščih... pejte enkrat v kakšno taborišče pogledat ... jaz sem jih kar nekaj obiskal....

a zdj ste necepljeni postali partizani, preganjani skratka mučeniki, cepljeni so pa kao agresorji ... 

res smo šli u kurac .... bolniki  

Ne vem a se je dotikalo moje objave ...ampak jest sem cepljen. Mislim, da se bolj gre zato kako se je vse skupaj začelo. Se da kakšno vzporednico potegnit

pred 5 urami, Zok pravi:

Nep prjatu, ni tako. Sem zadnje tri mesece po bolnicah in zdravstvenih domovih vec kot kdajkoli prej v zivljenju, pa se nikol nisem bil nikjer s tako malo cakanja na vrsti.

Da se razumeva. Govorim o osebnem zdravniku. V bolnici sem pa tudi jaz bil pred kratkim, takoj na vrsti, čakalnice dokaj prazne oz. na polikliniki nekako srednje... No sej pri mojem osebnem dohtarju je čakalnica tudi prazna .... samo dobiš ga pa ne. Se pa vprašam kje se potem čuti ta razpad zdravstvenga sistema? A se bo to poznalo samo ker začetnih obravnav ni, kasnejše pa lepo tečejo?

Popravljeno November 21, 2021. Popravil Markisan

[Zok]

Ne vem, morda je res tako. Ce sem kaj potreboval, sem itak potreboval izven delovnega casa osebne zdravnice, in sem sel na urgenco - nikoli nobene tezave. Osebna zdravnica je na telefon res tezko dosegljiva, na mail pa vedno odgovori v roku dveh ur - seveda med delovnim casom. Kar se mene tice, imam dobre izkusnje. Vem da sem drugace cakal v cakalnici po dve uri, one bakice so se pa med seboj pogovarjale - "sem prisla pogledat kak so kaj, ce je kaj novega"... ...no, zdaj temu ni vec tako.

Trikrat se od septembra (bil) v bolnici po vec dni, osebje se res trudi in je maksimalno ustrezljivo (razen do mojega cimra, ki nonstop neki jamra pa pregovarja - tud js bi ga na case najraj skoz okno ven zabrisu), ko se malo pogovarjas pa res sestre pojamrajo, da jih je vedno manj, da jih je veliko dalo odpoved, njih ki so ostale, pa premescajo sem in tja. Nobena si ne zeli na covid oddelek, dodatki k placi so prenizki glede na pogoje dela. 

Tudi pregledi v specialisticnih ambulantah (v bolnici - konkretno za mene gre za Trauma oddelek v SB CE) so prakticno brez cakanja. Torej tja do 15 min, nic vec. Pa cakalnice niso prazne.

Torej kar se mene tice imam glede obravnav samo dobre besede.

Popravljeno November 21, 2021. Popravil Zok

[Markisan]

pred 2 minutami, Zok pravi:

Ne vem, morda je res tako. Ce sem kaj potreboval, sem itak potreboval izven delovnega casa osebne zdravnice, in sem sel na urgenco - nikoli nobene tezave. Osebna zdravnica je na telefon res tezko dosegljiva, na mail pa vedno odgovori v roku dveh ur - seveda med delovnim casom. Kar se mene tice, imam dobre izkusnje. Vem da sem drugace cakal v cakalnici po dve uri, one bakice so se pa med seboj pogovarjale - "sem prisla pogledat kak so kaj, ce je kaj novega"... ...no, zdaj temu ni vec tako.

Verjetno tud vsak zdravstveni dom ni enak.

[Zok]

Se strinjam, to je pa povsem mozno.  

[Markisan]

pred 37 minutami, DAMI34 pravi:

torej se strinjava, premalo učinkovito, a bolje kot nič...sploh za tvegano populacijo. Če se le ta ne drži starih načel, distanca, izolacije je kot bi meli NIČ!!! Kljub temu da so cepljeni!!!

In smo na začetku.

Ukrepi so zamudili BOOSTER dozo, pojasnjevanje folku sploh zamuja, saj PCT laže o varnosti cepljenih in mineštra je tule...

Absolutno ima covid, mnogo več neželjenih učinkov (odvisno od starosti), kot pa cepljenje (spet odvisno od starosti.)

Absolutno je prebolevnost bolj tvegana, kot pa cepljenje (spet odvisno od startosti, mladi zlahka preživijo kovid), torej se kalkulacija pri mladih podre, z nižanjem starosti se veča tveganje ceplljena in manjša tveganje prebolevnosti.

Zadeva, ni tako preprosta v stilu uravnilovka in palca, kot bi nekateri tule radi povedali. 

Marsikateri znanstvenik in strokovnjak, še vedno, kljub slabšim rezultatom" cepiv poziva na cepljenje tvegane populacije (50+cca) in je proti kakršnemukoli cepljenju mlajše. Tudi sama prebolevnost nudi boljšo zaščito, kot cepivo, to so znanstveno dokazani podatki.

Vendar, in spet poudarjam, cepljenje otrok, pod obvezo, mlajših in podobne bedarije dokler ni cepivo varno, preiskušeno in dobro deluje je nesmisel, totalen nesmisel in nepotrebno.

Cepivo obstaja, dela kot pač dela, za silo. Je zaston, vsak, ki se počuti ogoroženega se lahko cepi. Kar se mene tiče je to dovolj.

Nikakor pa ne morem prenesti izjave al pa strahu, ko se "zaščiteni" boji nezaščitenega, da ga le ta ne okuži!!!! V prvi vrsti se mora "zaščiteni" vprašat, kako zaščito sploh ima? Pred bolhami, al pred korono??

 

Najbolj me preseneča kako lahko nekdo misli, da je učinkovito. Meni se to s tretjim boosterjem zdi čisti dokaz da je to krneki. V enem letu 3 šuse zato da deluje. Pa sem prepričan da bo 4,5,6,7.... Tako slabega izdelka ni bilo leta, posebno če pomislimo kakšne so bile začetna oglaševanja. 100% ščiti, pol je pa počas padalo. No zdej pa 3 doza 100% dela ....pa bo spet padalo. Dejstvo je da je končni cilj tega uvedba obveznega cepljenja za kovid vsako leto 1-2x. Takega cepiva v zgodivini ni. Smrtnost nikakva. Da ne govorim o debilizmu kako se merijo zadeve:

- Pod smrt za kovid pade vsak ki je bil do 28 dni pred smrtjo pozitiven (vir. Beovič)

- Stranski učinek po cepljenju priznajo samo če se zgodi takoj...vse kar je več kot en da pa že komisija, 2 mesečna raziskava itd.

To je krneki.

Skratka kot sem že rekel. S tem cepivom se počutim da so me nategnili do konca oz. sem sam kriv ker sem verjel da bomo frej ...po neki strani pa sem bil prisiljen v to zaradi dela. Vidim tudi da se zgodba ponavlja za vsak booster ki sledi. In tisti cepljeni , ki tega ne vidimo/vidite ste pač zaslepljeni.

Nekdo mi je zgoraj dajal primerjave s čelado. Kaj če dajo obvezno nošenje full face čelade za vsa opravila kjer je možna poškodba glave. Vožnja motorja, kolesa, avta, hoja po stopnicah, skakanje v vodo itd.... bomo sledili. Poškodb bo sigurno manj. Zakaj kadilcem ne ukinejo plačevanja zdravstvenih storitev ko dobijo raka al kaj podobnega. Zavedno se dajejo v nevarnost, plačujemo jih pa vsi. Kaj pa debeli. Kaj pa extremni športniki. Cilj 100% varne družbe je nenaravna utopija.