Skoči na vsebino

KORONA virus

vandrovec

Avtor vandrovec
in Kr' neki (Splošne debate o vsem)

 Deli
DAMI34
Sporočilo dodal DAMI34

povezave (klik):

Priporočene objave

Markisan Izkušen

Markisan

Objavljeno
Objavljeno

A sem že reku, da mi je žal, da sem šel ramo nastavt ..... ne vem sicer kako bi blo finančno v obratni situaciji ...ampak kot vidim bom kmal na istem .....

Markisan Izkušen

Markisan

Objavljeno
Objavljeno

Za tiste, ki želite mal strokovne obravnave opisa dogodkov močno priporočam tale podcast. Ko pogledate komentirajte, prej ni potrebno.

465101339_Screenshot2021-12-28at10_03_05.png.18ab2d734cfe2f9113d36b1211c93d71.png

 

  • Popularna objava
DAMI34 Veliki mojster

DAMI34

Objavljeno
  • Popularna objava
Objavljeno

https://jana.si/clanek/zgodbe/613681b68c38b/zmanipulirali-so-nas-v-otopelost?fbclid=IwAR0_I7tNLXBcLiY_cTDS0GPes1__IK-5OcvFjVoaLdvN20TxiPzVrZKkEUo

Zmanipulirali so nas v otopelost

Dr. med., spec. int. med., PgDip and MSc Pall Med – tako za zdaj piše v njegovem CV. Zelo težko bi mu kdo očital, da ni na vseh ustreznih inštancah zgledno poštempljan strokovnjak. Z drugimi besedami: tudi njegovi kritiki znotraj sistema težko oporekajo njegovi strokovnosti. Kritikov sicer ne manjka. Že od začetka epidemije je bil dr. Figelj namreč zelo jasen in glasen. In se trudil javnost po najboljših močeh obveščati, da ima del stroke tudi drugačen pogled od edinega dovoljenega. Kljub vsemu, česar je bil na ta račun deležen, je ostal v svojih trditvah neomajen. Pravzaprav pravi, da zanje vsak dan dobiva le nove in nove potrditve. Pogovor sem začel s posebej vznemirljivim zapisom iz ene njegovih novejših kolumn.

Dr. Matjaž Figelj: "Ne bojmo se covida, ampak nove runde ukrepov."

figlj (1)



Zapisali ste, da smo otroke spremenili v žrtvena jagnjeta epidemije. Lahko to radikalno tezo malo bolj pojasnite?

Radikalna? Ne, teza se mi ne zdi radikalna. Ljudje določamo žrtvena jagnjeta in grešne kozle že od nekdaj. Kadar smo v stiski, kar nekako avtomatično določimo »krivca« za našo stisko. Da bi nam bilo lažje. To breme je tokrat padlo na naše otroke. Ne samo, da smo jim prepovedali v šolo, jih oropali normalnega otroštva in jim hudo otežili pridobivanje znanja. Nismo jim le oslabili imunski sistem in zavrli njihov motorični razvoj… Ne samo, da jih želimo proti bolezni, ki je glede umrljivosti in težkega poteka zanje statistično nepomembna, cepiti s cepivi, ki še niso prestala testa časa … Ne, ob vsem tem smo jim naprtili še krivdo za morebitno smrt njihovih babic in dedkov!

Aha, torej v smislu: Če se boste držali ukrepov, bo nona morda preživela.

Tako, ja. Kriminal je, da smo otrokom naprtili takšno breme. Še posebej ker taka interpretacija nima nobene zveze z resnico.

Nobene?

Nobene. Srečo imamo, da epidemija covida-19 ni zelo nevarna – vsekakor niti približno tako zelo, kot nam jo predstavljajo. Novi koronavirus je ob upoštevanju osnovnih epidemioloških ukrepov približno enako nevaren kot virus gripe. Že podatki o povprečni starosti umrlih v Bergamu so nakazovali, da je zaskrbljenost zaradi covida najverjetneje odveč. Shaharova analiza umrljivosti na Švedskem pa je strah dokončno razblinila.

Shaharova analiza?

Analiza se je ukvarjala z umrljivostjo na Švedskem v zadnjih dvajsetih letih. Pokazala je, da covid-19 praktično ni vplival na umrljivost Švedov. Čeprav je Švedska izbrala relativno blag način spopadanja z epidemijo, je njena presežna smrtnost za leto 2020 znašala 1,5 odstotka. Ta pribitek na večjo umrljivost Švedov je bil posledica zelo blage gripe in torej nižje umrljivosti leto pred tem. Opozoril pa bi na še eno pomembno dejstvo.

Katero?

Da je bila presežna smrtnost v letu 2020 pri nas občutno višja kot na Švedskem. In sicer 12-odstotna. Visoka presežna smrtnost je bila nasploh značilna za mnoge države, ki so se odločile za zelo restriktivne ukrepe. Iz razkoraka med našo in švedsko smrtnostjo je mogoče vsaj utemeljeno sumiti, da restriktivni epidemiološki ukrepi ubijajo.

Saj prav to že skoraj od začetka bega … Kako je za večino presežnih smrti kriv virus, ne pa recimo to, da smo razparali nebo in zemljo v imenu boja proti njemu.

Ljudem smo otežili dostop do zdravstvenih ustanov. Mnogi zdravstvene pomoči niso iskali zaradi strahu pred okužbo. Vsi, ki se ukvarjamo s paliativno medicino, dobro vemo, da izolacija za starostnike pomeni zgodnejšo smrt. Prav gotovo k napačni predstavi, kako ogrožajoč je covid-19, prispeva tudi dejstvo, da smo vsem, ki so imeli pred smrtjo pozitiven nosni bris, napisali, da so umrli zaradi covida. Velika večina teh ljudi je v resnici umrla zaradi napredovale krhkosti ali napredovale demence, zaradi napredovalega raka ali napredovale odpovedi organa. Če bi pravilno beležili vzroke smrti, bi bilo jasno, da zaradi covida ne umre tako veliko ljudi.

Da kot umrle zaradi covida rutinsko beležijo celo umrle za rakom, prometnimi nesrečami in samomori, je za našo revijo potrdil sam dr. Krek. Sam pa se zadnje čase čedalje bolj sprašujem o še enem pomembnem vidiku, in sicer o kužnosti asimptomatskih bolnikov. Torej tistih, ki so imeli pozitiven bris na virus, a so brez simptomov. Kaj pravijo zadnja medicinska dognanja o tem?

Asimptomatski bolniki ne okužijo skoraj nikogar. Tako je pokazala analiza 54 raziskav, ki so vključevale več kot 70.000 bolnikov s covidom. Ugotovljeno je bilo, da bolniki s simptomi okužijo 18 odstotkov družinskih članov. Asimptomatski ljudje, torej na virus pozitivni ljudje brez simptomov, pa okužijo le 0,7 odstotka družinskih članov. Manj kot en odstotek. Pozor: doma, kjer vemo, da se epidemioloških ukrepov ne držimo! Maske torej niso potrebne. Mi pa smo jih morali nositi celo zunaj, kjer vemo, da je možnost prenosa okužbe praktično nična.

Stopnjujejo se grožnje, da jih bomo morali spet nositi.

Res je, ustrahovanje kar ne pojenja. Menim, da je ustrahovanje ena izmed največjih tragedij epidemije. Zdravstveno osebje je dolžno pomagati ljudem. Ne sme ustrahovati. Dokazano je bilo, da kronični strah zelo slabi imunski sistem. In da ljudje, ki jih je strah, pogosteje zbolijo za kužnimi boleznimi ter imajo pogosteje težji potek bolezni. Strah je prav gotovo prispeval, da nas je več zbolelo. In da je bilo več težjih potekov bolezni.

Markisan Izkušen

Markisan

Objavljeno
Objavljeno
pred 45 minutami, DAMI34 pravi:

https://jana.si/clanek/zgodbe/613681b68c38b/zmanipulirali-so-nas-v-otopelost?fbclid=IwAR0_I7tNLXBcLiY_cTDS0GPes1__IK-5OcvFjVoaLdvN20TxiPzVrZKkEUo

Zmanipulirali so nas v otopelost

Dr. med., spec. int. med., PgDip and MSc Pall Med – tako za zdaj piše v njegovem CV. Zelo težko bi mu kdo očital, da ni na vseh ustreznih inštancah zgledno poštempljan strokovnjak. Z drugimi besedami: tudi njegovi kritiki znotraj sistema težko oporekajo njegovi strokovnosti. Kritikov sicer ne manjka. Že od začetka epidemije je bil dr. Figelj namreč zelo jasen in glasen. In se trudil javnost po najboljših močeh obveščati, da ima del stroke tudi drugačen pogled od edinega dovoljenega. Kljub vsemu, česar je bil na ta račun deležen, je ostal v svojih trditvah neomajen. Pravzaprav pravi, da zanje vsak dan dobiva le nove in nove potrditve. Pogovor sem začel s posebej vznemirljivim zapisom iz ene njegovih novejših kolumn.

Dr. Matjaž Figelj: "Ne bojmo se covida, ampak nove runde ukrepov."

figlj (1)



Zapisali ste, da smo otroke spremenili v žrtvena jagnjeta epidemije. Lahko to radikalno tezo malo bolj pojasnite?

Radikalna? Ne, teza se mi ne zdi radikalna. Ljudje določamo žrtvena jagnjeta in grešne kozle že od nekdaj. Kadar smo v stiski, kar nekako avtomatično določimo »krivca« za našo stisko. Da bi nam bilo lažje. To breme je tokrat padlo na naše otroke. Ne samo, da smo jim prepovedali v šolo, jih oropali normalnega otroštva in jim hudo otežili pridobivanje znanja. Nismo jim le oslabili imunski sistem in zavrli njihov motorični razvoj… Ne samo, da jih želimo proti bolezni, ki je glede umrljivosti in težkega poteka zanje statistično nepomembna, cepiti s cepivi, ki še niso prestala testa časa … Ne, ob vsem tem smo jim naprtili še krivdo za morebitno smrt njihovih babic in dedkov!

Aha, torej v smislu: Če se boste držali ukrepov, bo nona morda preživela.

Tako, ja. Kriminal je, da smo otrokom naprtili takšno breme. Še posebej ker taka interpretacija nima nobene zveze z resnico.

Nobene?

Nobene. Srečo imamo, da epidemija covida-19 ni zelo nevarna – vsekakor niti približno tako zelo, kot nam jo predstavljajo. Novi koronavirus je ob upoštevanju osnovnih epidemioloških ukrepov približno enako nevaren kot virus gripe. Že podatki o povprečni starosti umrlih v Bergamu so nakazovali, da je zaskrbljenost zaradi covida najverjetneje odveč. Shaharova analiza umrljivosti na Švedskem pa je strah dokončno razblinila.

Shaharova analiza?

Analiza se je ukvarjala z umrljivostjo na Švedskem v zadnjih dvajsetih letih. Pokazala je, da covid-19 praktično ni vplival na umrljivost Švedov. Čeprav je Švedska izbrala relativno blag način spopadanja z epidemijo, je njena presežna smrtnost za leto 2020 znašala 1,5 odstotka. Ta pribitek na večjo umrljivost Švedov je bil posledica zelo blage gripe in torej nižje umrljivosti leto pred tem. Opozoril pa bi na še eno pomembno dejstvo.

Katero?

Da je bila presežna smrtnost v letu 2020 pri nas občutno višja kot na Švedskem. In sicer 12-odstotna. Visoka presežna smrtnost je bila nasploh značilna za mnoge države, ki so se odločile za zelo restriktivne ukrepe. Iz razkoraka med našo in švedsko smrtnostjo je mogoče vsaj utemeljeno sumiti, da restriktivni epidemiološki ukrepi ubijajo.

Saj prav to že skoraj od začetka bega … Kako je za večino presežnih smrti kriv virus, ne pa recimo to, da smo razparali nebo in zemljo v imenu boja proti njemu.

Ljudem smo otežili dostop do zdravstvenih ustanov. Mnogi zdravstvene pomoči niso iskali zaradi strahu pred okužbo. Vsi, ki se ukvarjamo s paliativno medicino, dobro vemo, da izolacija za starostnike pomeni zgodnejšo smrt. Prav gotovo k napačni predstavi, kako ogrožajoč je covid-19, prispeva tudi dejstvo, da smo vsem, ki so imeli pred smrtjo pozitiven nosni bris, napisali, da so umrli zaradi covida. Velika večina teh ljudi je v resnici umrla zaradi napredovale krhkosti ali napredovale demence, zaradi napredovalega raka ali napredovale odpovedi organa. Če bi pravilno beležili vzroke smrti, bi bilo jasno, da zaradi covida ne umre tako veliko ljudi.

Da kot umrle zaradi covida rutinsko beležijo celo umrle za rakom, prometnimi nesrečami in samomori, je za našo revijo potrdil sam dr. Krek. Sam pa se zadnje čase čedalje bolj sprašujem o še enem pomembnem vidiku, in sicer o kužnosti asimptomatskih bolnikov. Torej tistih, ki so imeli pozitiven bris na virus, a so brez simptomov. Kaj pravijo zadnja medicinska dognanja o tem?

Asimptomatski bolniki ne okužijo skoraj nikogar. Tako je pokazala analiza 54 raziskav, ki so vključevale več kot 70.000 bolnikov s covidom. Ugotovljeno je bilo, da bolniki s simptomi okužijo 18 odstotkov družinskih članov. Asimptomatski ljudje, torej na virus pozitivni ljudje brez simptomov, pa okužijo le 0,7 odstotka družinskih članov. Manj kot en odstotek. Pozor: doma, kjer vemo, da se epidemioloških ukrepov ne držimo! Maske torej niso potrebne. Mi pa smo jih morali nositi celo zunaj, kjer vemo, da je možnost prenosa okužbe praktično nična.

Stopnjujejo se grožnje, da jih bomo morali spet nositi.

Res je, ustrahovanje kar ne pojenja. Menim, da je ustrahovanje ena izmed največjih tragedij epidemije. Zdravstveno osebje je dolžno pomagati ljudem. Ne sme ustrahovati. Dokazano je bilo, da kronični strah zelo slabi imunski sistem. In da ljudje, ki jih je strah, pogosteje zbolijo za kužnimi boleznimi ter imajo pogosteje težji potek bolezni. Strah je prav gotovo prispeval, da nas je več zbolelo. In da je bilo več težjih potekov bolezni.

Joe Rogan podcast ki sem ga omenil zgoraj, Dr. McCullough dobro to razloži v detajle, tudi znanstveno. Za mene je ta intervju jaw drop. To mora poslušat vsak. Počasi počasi zadeve curljajo ... se pa na vsak način hočejo utišat....

  • DAMI34 in kaizer
  • Všeč mi je 2
  • Popularna objava
skalar36 Veliki mojster

skalar36

Objavljeno
  • Popularna objava
Objavljeno
pred 1 uro, DAMI34 pravi:

 

Dr. Matjaž Figelj: "Ne bojmo se covida, ampak nove runde ukrepov."

 

Jp. Jaz se ne bojim covida, al pa smrti. Jat se bojim živeti z iditoti, ki nam krojijo usodo.

 

635715148908241472-german.jpg

Scarabeo 500 Veliki mojster

Scarabeo 500

Objavljeno
Objavljeno

Ravno včeraj sem se pogovarjal, kako so na vodilnih mestih zamenjali večino ljudi, ki niso bili lojalni  razmišljanu vlade. 

Enako velja, da so na pozicijah v zdravstvu izbrani ljudje, ki poročajo, komentirajo kot razmišlja vlada. Drugačno razmišljanje ne pride v medije. Je rezervirano za FB in druge medije, ki jih okarakterizirajo kot nestrokovne, četudi oseba strokovnjak.

Ko pogledaš malo pod površje vidiš, kako nič ne štima.

DAMI34 Veliki mojster

DAMI34

Objavljeno
Objavljeno
pred 44 minutami, Scarabeo 500 pravi:

Ravno včeraj sem se pogovarjal, kako so na vodilnih mestih zamenjali večino ljudi, ki niso bili lojalni  razmišljanu vlade. 

Enako velja, da so na pozicijah v zdravstvu izbrani ljudje, ki poročajo, komentirajo kot razmišlja vlada. Drugačno razmišljanje ne pride v medije. Je rezervirano za FB in druge medije, ki jih okarakterizirajo kot nestrokovne, četudi oseba strokovnjak.

Ko pogledaš malo pod površje vidiš, kako nič ne štima.

ko pogledaš pod površje, si anticepilec, ki verjame da je zemlja ploščata, si krivec vseh okužb, pa tudi zgrešenega sistema. :P

 

Scarabeo 500 Veliki mojster

Scarabeo 500

Objavljeno
Objavljeno
pred 13 minutami, DAMI34 pravi:

ko pogledaš pod površje, si anticepilec, ki verjame da je zemlja ploščata, si krivec vseh okužb, pa tudi zgrešenega sistema. :P

 

Žal, resnično. 

  • cynic66, Erikcslo in Markisan
  • Všeč mi je 3
Markisan Izkušen

Markisan

Objavljeno
Objavljeno
pred 3 urami, skalar36 pravi:

Jp. Jaz se ne bojim covida, al pa smrti. Jat se bojim živeti z iditoti, ki nam krojijo usodo.

 

635715148908241472-german.jpg

Ta slika pa v nulo pokaže trenutno situacijo in generalno zaslepljenost. Škoda ker sem pred časom tudi sam malo dvigal roko.

DAMI34 Veliki mojster

DAMI34

Objavljeno
Objavljeno

https://teleskop.hr/hrvatska/gordan-lauc-o-rizicima-miokarditisa-nakon-cijepljenja-i-preboljenja-poslao-je-i-dramaticnu-poruku-mladima-i-studentima/?fbclid=IwAR22zlxy19i84aZURu73le_ECNTmLcPgaJT1NyL5h3Wn0yYnORnBILNvTNo

Doktor Gordan Lauc piše o izuzetno bitnom istraživanju koje je provedeno u Ujedinjenom Kraljevstvu. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.

“Prije nekoliko dana pisao sam o velikoj studiji u Ujedinjenm Kraljevstvu koja je uspoređivala rizik miokarditisa nakon cijepljenja i nakon infekcije sa SARS-CoV-2 virusom. Jučer je objavljena ispravka tog istraživanja u kojem su rizici razdvojeni prema spolu.

 
 

Kada se odvojeno gledaju muškarci mlađi od 40 godina, rizik miokarditisa nakon svih analiziranih cjepiva je bitno veći nego nakon prebolijevanja COVID-19. Kumulativni rizik nakon više doza cjepiva je puno veći od rizika nakon prebolijevanja.

Ovo su rezultati analize više od 42 milijuna ljudi i možemo ih smatrati dosta pouzdanima, što znači da preliminarne studije koje su govorile da je kod mladih muškaraca veći rizik miokarditisa nakon infekcije, nego nakon cijepljenja, vrlo vjerojatno bile pogrešne.

Cijepljenje starih i rizičnih je opravdano, jer značajno umanjuje rizik za teški oblik bolesti. Cijepljenje mladih i zdravih nosi značajan rizik miokarditisa i bilo koji oblik prisile mladih na cijepljenje je jako neodgovoran. To se posebice odnosi na fakultete koji su studente prisilili na cijepljenje odlukama fakultetskih vijeća.

  • Erikcslo, Markisan in IF7
  • Všeč mi je 3
Frenk 67 Veliki mojster

Frenk 67

Objavljeno
Objavljeno
pred 12 minutami, Markisan pravi:

Za tiste ki pravite da je vse ok. Smatram se za srečnega

https://maribor24.si/slovenija/v-sloveniji-doslej-prijavljenih-39-smrti-po-cepljenju-proti-kovidu?fbclid=IwAR1FvYyK-wjcbSCDl0PuVqnlPzDBNT_r7zpftn0ygp3UgRN6kw8-JVa4IKU

https://www.delo.si/novice/svet/necepljenim-se-lahko-ponovna-okuzba-pojavi-vsakih-16-mesecev/

 

Endlich Izkušen

Endlich

Objavljeno
Objavljeno
pred 2 urami, Markisan pravi:

Za tiste ki pravite da je vse ok. Smatram se za srečnega

https://maribor24.si/slovenija/v-sloveniji-doslej-prijavljenih-39-smrti-po-cepljenju-proti-kovidu?fbclid=IwAR1FvYyK-wjcbSCDl0PuVqnlPzDBNT_r7zpftn0ygp3UgRN6kw8-JVa4IKU

Zanimivo bi bilo izvedeti starost teh 39 oseb. Verjerno so vmes tudi pod 80. 

Kdor je trdil, da cepljenje nima stranskih učinkov je bil precej slep in zato bi cepljenje moralo ostati svobodna odločitev posameznika...

  • Mavti, DAMI34 in Erikcslo
  • Všeč mi je 3
Frenk 67 Veliki mojster

Frenk 67

Objavljeno
Objavljeno
pred 1 uro, Markisan pravi:

Ameriški CDC je uradno povedal, da uradno še ni evidentiral ponovne okužbe. Lahko se preveri na njihovi uradni strani. 

Uradno ti povem, da ne vem kaj si uradno hotu povedat. ?

Buschi Veliki mojster

Buschi

Objavljeno
Objavljeno
pred 6 urami, Markisan pravi:

Ameriški CDC je uradno povedal, da uradno še ni evidentiral ponovne okužbe. Lahko se preveri na njihovi uradni strani. 

Ne drži!!!!! Poznam nekaj ljudi, ki so se ponovno okužili, nazadnje moj sodelavec.

  • Kawasaki_rider in SF
  • Všeč mi je 2
Markisan Izkušen

Markisan

Objavljeno
Objavljeno
pred 49 minutami, Buschi pravi:

Ne drži!!!!! Poznam nekaj ljudi, ki so se ponovno okužili, nazadnje moj sodelavec.

To sm tud jest mislu ampak uradno ni tako

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
 Deli
Pojdi na seznam tem

  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.


×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!

  I accept