Vojna v Ukrajini

[DAMI34]

pred 30 minutami, skalar36 pravi:

Ja. Evropa donira orožje, in potem kupi novega. Le od koga!? Posel je to. 

Če so lahko ustavli svet zaradi korone, bi morali sedaj ustavit vse, dokler se vojna ne konča.

če bo budala od putane spustil kako pravo bombo, bomo spet maske nosili

 

[DAMI34]

res, da je siolov članek, ma dvomim, da so si izmislili, kja pravi upokojeni ruski general Jevgenij (razn če so ga ameri za te besede dobro plačali  )

 

https://siol.net/novice/svet/upokojeni-ruski-general-napoveduje-ta-clovek-bo-zamenjal-putina-na-celu-rusije-600174

Putinove usodne napake

Prepričan je tudi, da je Putin naredil več napak. Ena je bila, da ni spoznal, da se ga Zahod ne boji več in da mu ne bo več popuščal. Napaka je tudi bila, da se je odločil za kampanjo proti Zahodu in da je verjel, da ga bodo v Ukrajini pričakali s cvetjem in objemi.

Po mnenju Savostijanova Putin tudi ni dobro poznal delovanja ruske vojske, ki se v zadnjih letih sploh ni pripravljala za spopad z Zahodom. Napačni so bili tudi izračuni, da je Evropa v brezupnem energetskem položaju, še meni Savostijanov.

 

[skalar36]

pred 22 minutami, DAMI34 pravi:

če bo budala od putane spustil kako pravo bombo, bomo spet maske nosili

 

Ne verjamem, da bo. Upajmo da ne. Bombo bo spustil edino, če bi "zavezniki" napadli Rusijo. To pa vsi zagotavlajo, da je ne bodo.

Moje edino mnenje je, da bi morali z zakonom obvezno prepovedat vsakršne vojne. Po vseh teh stoletjih klanja. Po ww1. ww2, bi se pa res morali nekaj naučit iz zgodovine.

[DAMI34]

pred 2 minutami, skalar36 pravi:

Ne verjamem, da bo. Upajmo da ne. Bombo bo spustil edino, če bi "zavezniki" napadli Rusijo. To pa vsi zagotavlajo, da je ne bodo.

Moje edino mnenje je, da bi morali z zakonom obvezno prepovedat vsakršne vojne. Po vseh teh stoletjih klanja. Po ww1. ww2, bi se pa res morali nekaj naučit iz zgodovine.

z zakonom prepovedat vojno in kako boš obračunal s kršiteljem?  boš poslal protestno noto?

Psihopate bi morali prepovedat

Po mojem je nemogoče karkoli narediti, ker si svet ni enoten, čeprav v primeru Rusije opažam, da ima putin zlo malo zaveznic. Pa je iskal zaveznike celo med arabci.

 

 

[bladerunner]

Za končanje vojne v Ukrajini ne more in ne sme biti nobenega domišlijskega bajanja in filozofiranja! Ruski morilec in klavec ukrajinskega naroda naj takoj svojo vojsko potegne z ozemlja tuje države (Ukrajine) in vojna bo jutri končana! Vse je v rokah Putlerja in samo on lahko vojno takoj ustavi ali jo nadaljuje. Tako preprosto je to. 

Popravljeno Februar 24, 2023. Popravil bladerunner

[skalar36]

pred 9 minutami, DAMI34 pravi:

z zakonom prepovedat vojno in kako boš obračunal s kršiteljem?  boš poslal protestno noto?

Psihopate bi morali prepovedat

Po mojem je nemogoče karkoli narediti, ker si svet ni enoten, čeprav v primeru Rusije opažam, da ima putin zlo malo zaveznic. Pa je iskal zaveznike celo med arabci.

 

 

Zanimivo, ane... pri koroni se je pa dalo poenotit svet in z zakoni sprejemat...

[DAMI34]

odličen članek našega novinarja!!

Slovenski novinar in humanitarec Erik Valenčič nam je podrobneje opisal grozljive stvari, ki jih je doživel med svojimi obiski vojnega območja.

https://novice.najdi.si/predogled/novica/eeb3d93f6a5cec9db93efb3e28f13c88/Govori-se/Zanimivosti/Vojna-v-Ukrajini-skozi-oči-Slovenca-Ko-slišiš-krogle-žvižgati-veš-da-so-namenjene-tebi

[bladerunner]

pred 1 uro, skalar36 pravi:

Ja. Evropa donira orožje, in potem kupi novega. Le od koga!? Posel je to. 

EU in USA donirata orožje branilcem lastnega ozemlja (Ukrajincem), da se imajo s čim braniti pred brutalno agresijo ruskih posrancev na njihovo ozemlje. Je to tako težko razumeti? Če bi se Putler odločil prekiniti brutalno vojaško agresijo na Ukrajino, je vojna lahko jutri končana in nobenih donacij orožja Ukrajini ne bo več potrebnih, ker ne bo potrebe za taka dejanja. Torej je vse v rokah Putlerja. 

[DAMI34]

pred 4 minutami, skalar36 pravi:

Zanimivo, ane... pri koroni se je pa dalo poenotit svet in z zakoni sprejemat...

pa ne povsod enako . Daleč od oči al kako že gre. Če bi bila korona samo na Kitajskem se niti en evropejec ne bi cepil

in podobno je z vojno..daleč od oči.

[DAMI34]

pred 2 minutami, bladerunner pravi:

EU in USA donirata orožje branilcem lastnega ozemlja (Ukrajincem), da se imajo s čim braniti pred brutalno agresijo ruskih posrancev na njihovo ozemlje. Je to tako težko razumeti? Če bi se Putler odločil prekiniti brutalno vojaško agresijo na Ukrajino, je vojna lahko jutri končana in nobenih donacij orožja Ukrajini ne bo več potrebnih, ker ne bo potrebe za taka dejanja. Torej je vse v rokah Putlerja. 

ni težko razumeti, moraš pa razumeti, da ni nič zastonj. Vse bo Ukrajina tako ali drugače drago plačala. Takšna je politika že tisoče let. Prav tako je potrebno razumeti, da EU in USA dajeta Ukrajini čisto toliko, da ga ne dajo preveč. Da ne bo prehitre zmage. Zakaj: vojna je posel. 

 

 

[bladerunner]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

ni težko razumeti, moraš pa razumeti, da ni nič zastonj. Vse bo Ukrajina tako ali drugače drago plačala. Takšna je politika že tisoče let. Prav tako je potrebno razumeti, da EU in USA dajeta Ukrajini čisto toliko, da ga ne dajo preveč. Da ne bo prehitre zmage. Zakaj: vojna je posel. 

 

 

Ne ga no srat s takšnimi. Če Putler jutri vojno ustavi, ni nobene potrebe več, da kdorkoli pošilja orožje v Ukrajino in ves posel propade. O vsem tem odloča izključno in samo Putler in nihče drug. Ukrajina pa ne bo nič plačala, ker je postala razvalina od države in posledično nima s čim karkoli plačat. 

[DAMI34]

pred 1 minuto, bladerunner pravi:

Ne ga no srat s takšnimi. Če Putler jutri vojno ustavi, ni nobene potrebe več, da kdorkoli pošilja orožje v Ukrajino in ves posel propade. O vsem tem odloča izključno in samo Putler in nihče drug. Ukrajina pa ne bo nič plačala, ker je postala razvalina od države in posledično nima s čim karkoli plačat. 

Vsi plačamo. Kako se je glasilo: Trst je naš, pa so ga zmagovalci podelili ..no saj veš komu. Nemčijo so razdelili na 2 dela. Vsak od zmagovalcev je imel vpliv in koristi.  Tako je. In enako je v Ukrajini. 

Zelenski se dere in moleduje za 100 tankov, potem jih dobi 10, pa še lastninske pravice za koriščenje naravnih virov je moral podeliti. Tako poteka politika. Količine in kaj je moral obljubiti je zapisano hipotetično. 

Ma zahod dovolj orožja, da mu podari tudi letala in letalonosilko, če bi hotel, ampak je vedno v ozadju posel. Ne posel običajnih ljudi mene in tebe, taki dajo tudi gate z riti, ampak odločevalci pa vedno gledajo samo lastno rit in korist.

Al ga serjem kot praviš, mogoče. Je pa ćisto možno da ti živiš v utvari, kako je vse črno belo.

 

Putana bi se moral umakniti a se ne bo, ker je psihopat. Če si prebral članek, ti bo približno jasno. https://siol.net/novice/svet/upokojeni-ruski-general-napoveduje-ta-clovek-bo-zamenjal-putina-na-celu-rusije-600174

 

[bladerunner]

pred 23 minutami, DAMI34 pravi:

Vsi plačamo. Kako se je glasilo: Trst je naš, pa so ga zmagovalci podelili ..no saj veš komu. Nemčijo so razdelili na 2 dela. Vsak od zmagovalcev je imel vpliv in koristi.  Tako je. In enako je v Ukrajini. 

Zelenski se dere in moleduje za 100 tankov, potem jih dobi 10, pa še lastninske pravice za koriščenje naravnih virov je moral podeliti. Tako poteka politika. Količine in kaj je moral obljubiti je zapisano hipotetično. 

Ma zahod dovolj orožja, da mu podari tudi letala in letalonosilko, če bi hotel, ampak je vedno v ozadju posel. Ne posel običajnih ljudi mene in tebe, taki dajo tudi gate z riti, ampak odločevalci pa vedno gledajo samo lastno rit in korist.

Al ga serjem kot praviš, mogoče. Je pa ćisto možno da ti živiš v utvari, kako je vse črno belo.

 

Putana bi se moral umakniti a se ne bo, ker je psihopat. Če si prebral članek, ti bo približno jasno. https://siol.net/novice/svet/upokojeni-ruski-general-napoveduje-ta-clovek-bo-zamenjal-putina-na-celu-rusije-600174

 

Plačajo države, ki donirajo orožje Ukrajini proizvajalcem le tega iz lastnega proračuna. To je ta tako imenovani business. Služijo v glavnem proizvajalci orožja in nekateri posredniki. 

Nemčijo (zahodni del) so po končani vojni postavile na noge USA in nihče drug (Marshallov plan).

Zelenski je že dobil ogromno količino zahodnega orožja in še ga bo, dokler bo to potrebno. Če ga nebi, bi bila Ukrajina že povsem okupirana s strani ruskih posranih raztrgancev. Zahodno orožje je tisto, ki je prispevalo, da si ruski agresor ni prilastil celotne Ukrajine, temveč le del nje. Če Putler ne bo odnehal, bo zahod Ukrajini pošiljal vedno večje količine vse bolj modernega orožja, s katerim bodo Ukrajinci na koncu le porazili ruske morilske raztrgane posrance. 

Tudi moderna zahodna letala bodo Ukrajinci dobili, ko bo zahod izuril dovolj ukrajinskih pilotov, da bodo z njimi uspešno upravljali in posledično uničili ruske zračne sile nad Ukrajino. Ni vse samo business, kot si ti predstavljaš. Gre tudi za druge interese zahoda. Predvsem Rusijo držati čim dlje od zahodnih mej in ji onemogočiti, da si s silo prisvaja tuja ozemlja. 

Kar se utvar tiče, tega ne bom komentiral. Vem pa dovolj dobro, zakaj gre. 

P.S.

Ko prebiram tvoje komentarje opažam, da v njih kar mrgoli dvolične vsebine, kar mnogo pove o piscu le teh. 

 

Popravljeno Februar 24, 2023. Popravil bladerunner

[Nearrain]

 

Zebljico na glavico ... 

 

BTW: sem proti vsakrsni vojni, ampak ce kdo misli, da so Rusi na suho zaceli tole se zal mocno moti. 

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

-najprej je bilo 8 let kršitev glede jezika in ostalih pravic manjšin, potem šele je bila ruska agresija

 

 

-najprej so iz ukrajinske ustave (2014) vrgli zakon o vojaški nevtralnosti države, potem šele je bila ruska agresija

 

 

-najprej so iz Kijeva zaustavili v 2014 plačevanje vseh pokojnin in državnih plač, potem potem šele Ruski vdor

 

 

-najprej so iz Kijeva zapirali vodo in prekinjali elektriko prebivalcem na vzhodu, potem šele Rusi vdrejo

 

 

-najprej so se razni Azovci 8 in več let izživljali nad rusko govorečimi po celi Ukrajini, potem šele napad Rusov

 

 

-najprej je bilo na vzhodu Ukrajine 14.000 žrtev(vseh skupaj), potem šele ruski napad

 

 

-najprej je Rada (zate-ukrajinski parlament) z zakonom prepovedala ruske knjige, knjige v ruščini in v rusiji idane knjige,...šele po tem srednjeveškem ukrepu je sledil vdor Rusov v Ukrajino.

 

 

Torej, najprej manjšina, potem pa še sama ruska varnost:

 

JE tudi vse zelo jasno. Eno so Nato baze/izstrelišča, ki bi z Ukrajino prišle preblizu Rusije. Kar neposredno izhaja in USA izstopa od jedrskega sporazuma v letu 2001, kar je omogočilo kao jedrska ščita na Poljskem in V Romuniji, z Ukrajino v Natu bi bilo še bliže..

 

Skrb Rusije je tu opravičena,. nihče jih ni poslušal, kljub obljubam se je nato širil na vzhod, in ruski vdor v Ukrajino je iz naslova strateške varnosti razumljiv.

 

Kdo trdi drugače, naj ob mehiško-ameriški meji pridobi gradbeno dovoljenje za ruski protiraketni ščit, pa mi ga naj pošlje..

 

Kot nenazadnje, tretje, poln ameriške hegemonije nimajo samo Rusi, gre tudi za Kitajsko, Indijo, celo Afriko pa še 3/4 južne amerike. Sankcije od Venezuele do Sirije(mater, pa kdo lahko sprejme sankcije na zdravila !!!), vsiljevanje svoje politike, orkestriranje obravanih revolucij, netenje vojn, podrejane svetovnih institucij (od WHO do UN), nepokrito tiskanje dolarjev, vse z namenom IZKORIŠČANJA ekonomsko podjarmljenih nacij, med katerimi je tudi že Slo, v svoji dept spirali...

"""""

 

[nejc74]

@Nearrain, kakor koli se lažeš, ne moreš spremenit dejstva da ni ZDA napadla Rusije, ampak je Rusija napadla Ukrajina. Pravljice o ruski ogroženosti od Nata se ne ljubi več razširjati niti Putini, je pa dober lakmusov papir, da vidimo kdo je bedak in kdo zna pogledat na zemljevid. Ti vsekakor ne.

Vsi tvoji ostali argumenti so enako zlajnani in tečejo direktno iz ruske propagandne greznico skoz tvojo glavo. Driska za drisko. Ne bom zgubljal časa z analizo tvojih bedarij, ker vem da vam apologetom ruskega nacizma dejstva itak niso pomembna. Vsaka trditev, ki si jo napisal je laž, rabiš ca. 2 minuti da jo preveriš.

"Upam da ti sosed zasede pol bajte in te nalomi. Za razliko od Ruskih posiljevalcev, upam da tvoja zena in otroci ostanejo nepoškodovani. Pridem pa potem demonstrirat pred tvojo bajto, da naj policija ne posreduje, vidva s sosedom pa se kar sama zmenita, 50 / 50."

*se opravičujem in popravljam, zadnji odstavek ni laž, nima pa veze z Ruskim poskusom uničenja Ukrajine

"BTW: sem proti vsakrsni vojni,.... " kako prepoznati licemerca, seveda si za vojno, na forum si spisal prispevek, kjer z vsakim stavkom opravičuješ rusko agresijo nad Ukrajino. Kaj pa delajo tam Rusi, talajo rožice in sekajo drva starkam v kočah? Saj veš kaj to pomeni, nisi samo lažnivec, ampak si tudi reva, ki se boji stati za svojimi besedami

[Nearrain]

1 minute ago, nejc74 said:

@Nearrain, kakor koli se lažeš, ne moreš spremenit dejstva da ni ZDA napadla Rusije, ampak je Rusija napadla Ukrajina. Pravljice o ruski ogroženosti od Nata se ne ljubi več razširjati niti Putini, je pa dober lakmusov papir, da vidimo kdo je bedak in kdo zna pogledat na zemljevid. Ti vsekakor ne.

Vsi tvoji ostali argumenti so enako zlajnani in tečejo direktno iz ruske propagandne greznico skoz tvojo glavo. Driska za drisko. Ne bom zgubljal časa z analizo tvojih bedarij, ker vem da vam apologetom ruskega nacizma dejstva itak niso pomembna. Vsaka trditev, ki si jo napisal je laž, rabiš ca. 2 minuti da jo preveriš.

"Upam da ti sosed zasede pol bajte in te nalomi. Za razliko od Ruskih posiljevalcev, upam da tvoja zena in otroci ostanejo nepoškodovani. Pridem pa potem demonstrirat pred tvojo bajto, da naj policija ne posreduje, vidva s sosedom pa se kar sama zmenita, 50 / 50."

*se opravičujem in popravljam, zadnji odstavek ni laž, nima pa veze z Ruskim poskusom uničenja Ukrajine

"BTW: sem proti vsakrsni vojni,.... " kako prepoznati licemerca, seveda si za vojno, na forum si spisal prispevek, kjer z vsakim stavkom opravičuješ rusko agresijo nad Ukrajino. Kaj pa delajo tam Rusi, talajo rožice in sekajo drva starkam v kočah? Saj veš kaj to pomeni, nisi samo lažnivec, ampak si tudi reva, ki se boji stati za svojimi besedami

brez zalitev ...SMANJI DOZIVLJAJ  zmene

zakaj mislis, da je Ukrajina & Zelenski pocela to kar je?   ZATO KER JE IMELA BLAGOSLOV IN ZAGOTOVILA, DA LAHKO 

btw: ZDA IN NJENI VAZALI SO ZAKUHALI TO VOJNO

 

[ftp]

pred 1 uro, bladerunner pravi:

Za končanje vojne v Ukrajini ne more in ne sme biti nobenega domišlijskega bajanja in filozofiranja! Ruski morilec in klavec ukrajinskega naroda naj takoj svojo vojsko potegne z ozemlja tuje države (Ukrajine) in vojna bo jutri končana! Vse je v rokah Putlerja in samo on lahko vojno takoj ustavi ali jo nadaljuje. Tako preprosto je to. 

Saj bo...

pred 1 uro, bladerunner pravi:

EU in USA donirata orožje branilcem lastnega ozemlja (Ukrajincem), da se imajo s čim braniti pred brutalno agresijo ruskih posrancev na njihovo ozemlje. Je to tako težko razumeti? Če bi se Putler odločil prekiniti brutalno vojaško agresijo na Ukrajino, je vojna lahko jutri končana in nobenih donacij orožja Ukrajini ne bo več potrebnih, ker ne bo potrebe za taka dejanja. Torej je vse v rokah Putlerja. 

EU in predvsem ameri podpirajo in oborožujejo napadalce žide, ko se širijo nad palestince. 

Zakaj se oboje ne konča? Zakaj palestincev ne podpirano in jim pomagamo, ker jih napadjo?

[bladerunner]

@Nearrain  vse kar si zapisal, izhaja iz ruske propagande. Pa tudi, če bi bilo vsaj delno res, to ne daje nobene pravice Rusiji, da vojaško napade tujo državo (Ukrajino), sploh pa ne na tako brutalen način. 

Kaj pa na mednarodni memorandum, v katerem se je Ukrajina odpovedala vsemu jedrskemu orožju v za meno za mir si čisto pozabil? Prva podpisnica, ki daje garancijo o nenapadanju Ukrajine, je nihče drug, kot Rusija poleg USA in GB. Če se takrat Ukrajina nebi odpovedala jedrskemu orožju, bi danes imela mir in ruski raztrganci si tudi prdnit ne bi upali preko ukrajinske meje. 

[bladerunner]

pred 3 minutami, ftp pravi:

Saj bo...

EU in predvsem ameri podpirajo in oborožujejo napadalce žide, ko se širijo nad palestince. 

Zakaj se oboje ne konča? Zakaj palestincev ne podpirano in jim pomagamo, ker jih napadjo?

Če Izrael nebi imel močne podpore predvsem USA, Izraela danes več nebi bilo. Nazadnjaški islamisti bi Izraelcem že davno posekali glave. 

pred 17 minutami, nejc74 pravi:

@Nearrain, kakor koli se lažeš, ne moreš spremenit dejstva da ni ZDA napadla Rusije, ampak je Rusija napadla Ukrajina. Pravljice o ruski ogroženosti od Nata se ne ljubi več razširjati niti Putini, je pa dober lakmusov papir, da vidimo kdo je bedak in kdo zna pogledat na zemljevid. Ti vsekakor ne.

Vsi tvoji ostali argumenti so enako zlajnani in tečejo direktno iz ruske propagandne greznico skoz tvojo glavo. Driska za drisko. Ne bom zgubljal časa z analizo tvojih bedarij, ker vem da vam apologetom ruskega nacizma dejstva itak niso pomembna. Vsaka trditev, ki si jo napisal je laž, rabiš ca. 2 minuti da jo preveriš.

"Upam da ti sosed zasede pol bajte in te nalomi. Za razliko od Ruskih posiljevalcev, upam da tvoja zena in otroci ostanejo nepoškodovani. Pridem pa potem demonstrirat pred tvojo bajto, da naj policija ne posreduje, vidva s sosedom pa se kar sama zmenita, 50 / 50."

*se opravičujem in popravljam, zadnji odstavek ni laž, nima pa veze z Ruskim poskusom uničenja Ukrajine

"BTW: sem proti vsakrsni vojni,.... " kako prepoznati licemerca, seveda si za vojno, na forum si spisal prispevek, kjer z vsakim stavkom opravičuješ rusko agresijo nad Ukrajino. Kaj pa delajo tam Rusi, talajo rožice in sekajo drva starkam v kočah? Saj veš kaj to pomeni, nisi samo lažnivec, ampak si tudi reva, ki se boji stati za svojimi besedami

Če sva v domači politiki na nasprotnih bregovih, se pa v tej temi popolnoma strnjam s tabo in delim tvoje mišljenje. 

[Nearrain]

23 minutes ago, bladerunner said:

@Nearrain  vse kar si zapisal, izhaja iz ruske propagande. Pa tudi, če bi bilo vsaj delno res, to ne daje nobene pravice Rusiji, da vojaško napade tujo državo (Ukrajino), sploh pa ne na tako brutalen način. 

Kaj pa na mednarodni memorandum, v katerem se je Ukrajina odpovedala vsemu jedrskemu orožju v za meno za mir si čisto pozabil? Prva podpisnica, ki daje garancijo o nenapadanju Ukrajine, je nihče drug, kot Rusija poleg USA in GB. Če se takrat Ukrajina nebi odpovedala jedrskemu orožju, bi danes imela mir in ruski raztrganci si tudi prdnit ne bi upali preko ukrajinske meje. 

Ko ravno PROPAGANDO omenjas...

kdo je takoj na zacetku vojne prepovedal ruske medije?

vsaka medalja ima dve plati, ampak za nase dobro so se nasi vrli pastirji odlocili , da je za nas dobra samo zahodna propaganda...da si nebi slucajno svoje mnenje ustvarili.

 

Pa ko ze memorandume omenjas: daj se sporazum MINSK elaboriraj za nas 

Popravljeno Februar 24, 2023. Popravil Nearrain

[bladerunner]

pred 2 minutami, Nearrain pravi:

Ko ravno PROPAGANDO omenjas...

kdo je takoj na zacetku vojne prepovedal ruske medije?

vsaka medalja ima dve plati, ampak nam (zahodnjakom) so se nasi vrli pastirji odlocili , da je za nas dobra samo zahodna propaganda...da si nebi slucajno svoje mnenje ustvarili.

 

Pa koza memorandume omenjas: daj se sporazum MINSK elaboriraj za nas 

Koliko kredibilnosti imajo ruski mediji, je jasno že vsakemu osnovnošolcu. Kaj se zgodi z ruskimi novinarji, ki kritično pišejo o režimu, tudi zelo dobro vemo. Torej je povsem na mestu, da je zahod prepovedal širjenje ruske propagande v zahodnem svetu. Kajti ruski režimski mediji niso nič drugega, kot trobilo ruskega režima. "Novinarji" pa navadni pisuni, ki širijo režimske laži.

[Nearrain]

34 minutes ago, bladerunner said:

Če Izrael nebi imel močne podpore predvsem USA, Izraela danes več nebi bilo. Nazadnjaški islamisti bi Izraelcem že davno posekali glave. 

Če sva v domači politiki na nasprotnih bregovih, se pa v tej temi popolnoma strnjam s tabo in delim tvoje mišljenje. 

Verjetno bi tudi  Saudijcem nazadnjaski islamisti ze davno posekali glave, ce nebi Saudska Arabija imela mocne podpore ZDA.   dobra je zemlja, da te nosi

Izraelci se ne branijo, Izraelci izvajajo genocid 

[bladerunner]

pred 22 minutami, Nearrain pravi:

Verjetno bi tudi  Saudijcem nazadnjaski islamisti ze davno posekali glave, ce nebi Saudska Arabija imela mocne podpore ZDA.   dobra je zemlja, da te nosi

Izraelci se ne branijo, Izraelci izvajajo genocid 

FSB dobro plača?

[Nearrain]

Just now, bladerunner said:

FSB dobro plača?

vsaj isto kot Jansha, ce ne bolje 

[bladerunner]

Pravkar, Nearrain pravi:

vsaj isto kot Jansha, ce ne bolje 

Kaj tlačiš Janšo v to temo, ki nima nikakršne zveze z njim. Ga tudi ponoči sanjaš in panično iščeš pod posteljo?

Koliko dobiš od FSB za širjenje ruske propagande?