Zavarovalnice (vse o zavarovanju, odškodninah, AO+, kasku, AXA asistenci),

[NejcZ]

Neznam razložit, tut js v prometni nisem šel direkt v žensko, ampak "na trdo" mimo. Brez AO+ bi menda dobil par sto €, z AO+ pa sem dobil kr neki tisoč € in in tega vidika se je meni splačalo, čeprav raje nebi mel prometne Pač pritoži se, jaz sem mel prvo ponudbo smešno, drugo nekje 1500€, tretjo pa več kot trikrat večjo od druge.

[Bambi61]

Naj mi nekdo nekaj pojasni prosim.

 

Sem življenjsko zavarovan.

Registriral sem motor in to povedal.

Zavaroval. agent mi je dejal, da to ni to, in da je treba AO+ (zavarovati voznika in sopotnika) če se slučajno kaj zgodi, se poškoduješ... ker se iz tega naslova izplačujejo zavaroval. odškodnine (poskodbe itd.)

 

Potem sem padel. Nekdo me je izsilil in izrinil s ceste, ter pobegnil. In....

Zavarovalni strokovnjaki so izmozgali, da mi ne pripada odškodnina, ker se nisem z "izbeglico" zaletel, oplazil, ga nabasal ipd... (Izgleda, da bi moral čelno počiti, da bi mi potem dali tistih nekaj šoldov za direktno pot v nebesa.. .)

Z eno besedo; Imel sem AO+ in se obrisal pod nosom.

Če mi kdo strokovno to obrazloži, mu bom zelo hvaležen!

Kot prvo je AO+ zavarovanje voznika!Sopotnik je zavarovan po obveznem zavarovanju AO!!

Če iz AO+ nisi dobil nič potem lahko skoraj trdim da nisi bil poškodovan?!Seveda pa za poškodbe motorja in oblačil itd dobiš samo če je povzročitelj znan ali pa imaš kasko(za motor).Tako je to! Aja, pa agenta menjaj če ne ve kaj je AO+.

Lep dan ti želim!

[ukica]

Ja, te nesreče brez dejanskega kontakta so zelo zoprna zadeva. iz svoje police bi dobil samo v primeru kaska. Mi je pa malo sumljivo, da nedobis nic iz strani zivljenskega zavarovanja.

Je pa trik verjetno v temu, da si rekel da te je nekdo izsilil. Torej bi morali odskodnino izplacati iz njegove police in ne iz tvoje.

Nauk vsega je, da ko imas nesreco(brez hujsih poskodb!!) se najprej usedes skadis 2,3 cigarete spijes kafe dobro premislis kaj bos rekel policiji/zavarovalnici. Tudi posten se ne splaca vec bit..

Nesi papirje k odvetniku, saj zavarovalnica vzame primere z odvetniskim zigom veliko bolj resno. Preverjeno veckrat.

Popravljeno April 23, 2015. Popravil ukica

[Damo001]

Včeraj sem zavaroval motor. Se pravi osnovno, voznika (AO+), prtljaga (kovčki), asistenca... Plačal cca 160€. Če bi pa samo osnovno, pa niti 100€ ne bi prišlo.

[bojevnik88]

Ja, te nesreče brez dejanskega kontakta so zelo zoprna zadeva.

A v takih primerih pride v poštev recimo kamera, ki bi jo imel in vse to posnel kot dokazilo za zavarovalnico in policijo???? 

[Ktr1sk]

Veliko je strani pa bi kar vprašal, kaj je letos najceneje za zavarovanje Z750 81kw
tukaj je moja "stara" polica od prodane Honde Hornet 600



zdaj imam pa Kawasaki 750s in pod sedežem sem našel od starega lastnika polico in vidim da je bila zelo ugodna


od avtomobila boniteta se prišteje, če imaš zavarovano pri drugi zavarovalnici? hvala 

lp

[Haki]

pred 8 urami, Ktr1sk pravi:

Veliko je strani pa bi kar vprašal, kaj je letos najceneje za zavarovanje Z750 81kw
tukaj je moja "stara" polica od prodane Honde Hornet 600



zdaj imam pa Kawasaki 750s in pod sedežem sem našel od starega lastnika polico in vidim da je bila zelo ugodna


od avtomobila boniteta se prišteje, če imaš zavarovano pri drugi zavarovalnici? hvala 

lp

Pozdravljen.imam z750 in za zavarovanje placam 185€ (ZM) s tem da imam vštet AO+ in ne samo osnovno ao, kar mislim da ni potrebno razlagati na dolgo da se splača. Bonusi se seštevajo samo na vozila in pakete, ki jih imaš pri isti zavarovalnici. Lp Aljaž

[cesko]

Mene zanima nekaj glede te situacije. Prejšnji lastnik je imel v motorju blokado in je posledično v prometni 25 kw. Zdaj te blokade v motorju ni več. Moram iti nujno spremeniti številke in torej vpisati polno moč? So lahko kakšne težave če tega ne naredim in se še vedno vozim na 25 kw? Sam imam izpit za neomejeno

[ukica]

Jaz mislim da ne. Policaja nič ne briga ali jo ti imaš ali ne, dokler imaš izpit za neomejeno. Večji problem zna predstavljati zavarovalnica v primeru nesreče, saj si plačal manj kot imaš dejansko. Jaz nebi kompliciral..
Zopet če želiš blokado še izbrisati iz homologacije imaš stroškov za slabih 100€ ter nato še višjo premijo.

[cesko]

pred 2 urami, ukica pravi:

Jaz mislim da ne. Policaja nič ne briga ali jo ti imaš ali ne, dokler imaš izpit za neomejeno. Večji problem zna predstavljati zavarovalnica v primeru nesreče, saj si plačal manj kot imaš dejansko. Jaz nebi kompliciral..
Zopet če želiš blokado še izbrisati iz homologacije imaš stroškov za slabih 100€ ter nato še višjo premijo.

Ravno to me zanima. Da recimo v primeru nesreče ali kaj podobnega začne zavarovalnica težit saj mislim, da se plača kar dosti manj kot pa s polno močjo. Se mi pa zdi brezveze zdaj hodit na homologacijo in plačevat, da mi to ven brišejo itd...

[Borutt]

Ob 17. 1. 2016 at 21:41, cesko pravi:

Mene zanima nekaj glede te situacije. Prejšnji lastnik je imel v motorju blokado in je posledično v prometni 25 kw. Zdaj te blokade v motorju ni več. Moram iti nujno spremeniti številke in torej vpisati polno moč? So lahko kakšne težave če tega ne naredim in se še vedno vozim na 25 kw? Sam imam izpit za neomejeno

(4) Vsako spremembo, ki vpliva na spremembo podatkov v prometnem dovoljenju (npr. tehnično spremembo, spremembo lastništva, prebivališča ali sedeža), je treba v 15 dneh prijaviti registracijski organizaciji. Prijavi spremembe mora lastnik registriranega vozila priložiti listine, s katerimi dokazuje spremembo. Če se sprememba lastništva dokazuje s pogodbo, sklenjeno med fizičnima osebama ali fizično in pravno osebo ali s komisijsko pogodbo, mora biti identiteta fizičnih oseb ugotovljena. Ugotovitev identitete fizičnih oseb opravi registracijska organizacija. Pri tem se na pogodbi preveri oziroma zapiše naslov stalnega prebivališča kupca ali začasnega prebivališča, če nima stalnega, EMŠO prodajalca in kupca ter identifikacijska številka vozila, ki je predmet spremembe lastništva.

(5) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek lastnik vozila, ki ravna v nasprotju s prejšnjim odstavkom.

 

[cesko]

Razumel. Hvala za odgovor

[DAMI34]

Prosim za pomoč tiste, ki imajo kaj iskušenj, namreč gre se za cenitev mojega mopeda letnik 2015, katerega sem kupil za 13.100€ in je bil decembra 2015 uničen totalka v prometni nesreči.

Ti butli mi ponujajo:

Ocenjena vrednost vozils pred nesrečo 9500 minus vrednost razbitine 1500= 8000€

Ej niti eno leto star moped pa mi dajejo 8000€ zanj?

Mislim da me nategujejo.

Kaj lahko naredim? Sodnega cenilca?

Še kaka možnost, ker pritožit se mislim...

Hvala že vnaprej za nasvete.

[Borutt]

Si že poklical odvetnika ? Mislim, da sem ti večkrat rekel, da ga pokliči. 

[DAMI34]

pred 23 minutami, Borutt pravi:

pokličpokliSi že poklical odvetnika ? Mislim, da sem ti večkrat rekel, da ga pokliči. 

Moj odvetnik ima samo telesne poškodbe na čez. Za pločevino ne vem koga lahko vprašam, pa tudi maneverska placa za plačat odvetnika ni ravno veliko

[Alesh]

Dami, najprej ti želim dobro okrevanje - avgusta lani sva z lepšo polovico doživela podobno nezgodo,le pri nama z manjšimi poškodbami. Vračala sva se iz Romunije in že bila nazaj v SLO, ko me je voznica izsilila na križišču.

Je to prva  ponudba zavarovalnivce? Moja zgodba je bila taka: dobil prvo ponudbo, poklical podpisanega cenilca, pojasnil, zakaj je po moje moped (če bi bil cel) vreden mnogo več - imel je kar nekaj  serijske in dokupljene opreme, to še napisal in poslal na mail. Dobil novo ponudbo, sporna je ostala preostala vrednost (razbitina, ki so jo po moje ocenili previsoko) ponovno poklical in argumentiral, pa napisal. V tretje pa sem se s ponujenim strinjal in podpisal.

Potrebno se je pogajati, interes zavarovalnice je seveda diametralno nasproten tvojemu, a moja izkušnja je, da se nekako da priti skupaj. Nekaj boš verjetno izgubil v vsakem primeru.

Pa ne pozabi na škodo na osebni opremi. Jaz sem za opremo dal poseben zahtevek in je bila tudi posebej ocenjena.

Za telesne poškodbe pa se z zavarovalnico sploh nisem ukvarjal sam, ampak sem tako kot ti, pooblastil odvetnika in je on uredil vse. Tudi tukaj je bila najprej poslana ponudba s katero se nisem strinjal in je zavarovalnica poslala novo, višjo, ki sem jo po nasvetu odvetnika nato tudi sprejel.

Pozdrav, Aleš

Še to: morda pa dela tvoj odvetnik na % od izplačila?

[DAMI34]

Da tako je, odvetnik vzame procente. Kar se tiče škode na mopedu, se bom pa pritožil, ker vrdnost motorja po 10 mesecih ne more s 13100€ past na 9500. Mislim, da me hočejo za kakega jurja do dva osleparit.

[UnionJack]

za prilogo dopisu , če jih ni v sloveniji, si sprintaj 3-4 ta drage oglase iz it ali D, vsakemu odštej njihov ddv, pomnoži z 10% in prištej 100eur.

....v dopisu zahtevaš srednjo ceno skopiranih oglasov.

[maus]

pred 12 urami, DAMI34 pravi:

Moj odvetnik ima samo telesne poškodbe na čez. Za pločevino ne vem koga lahko vprašam, pa tudi maneverska placa za plačat odvetnika ni ravno veliko

Odvisno kok se ti mudi za denar ... jaz sem vzel kolikor so mi ponudili, ker sem že nov motor naroču in sem dobil izplačano v enem mesecu. Če bi zavrnu plačilo in se šu tožit, bi čez ene pol leta dobil cca 500 € več. Men ni nič ostalo, da bi prodajal, ti mogoče iz ostankov izluščiš 2 jurja.

Ras ne vem ... mogoče se je res treba posvetovat s kakšnim strokovnjakom.

 

[DAMI34]

pred 28 minutami, maus pravi:

Odvisno kok se ti mudi za denar ... jaz sem vzel kolikor so mi ponudili, ker sem že nov motor naroču in sem dobil izplačano v enem mesecu. Če bi zavrnu plačilo in se šu tožit, bi čez ene pol leta dobil cca 500 € več. Men ni nič ostalo, da bi prodajal, ti mogoče iz ostankov izluščiš 2 jurja.

Ras ne vem ... mogoče se je res treba posvetovat s kakšnim strokovnjakom.

 

Sem se že, z zavarovalnico, so ocenili kr mal od oka, ker 2015 letnika sploh ni na prodaj, nsj se pritožim, se bomo pomenili.....

Krš pa naj sami prodajo, men se ne šraufa

[Whiskey]

@DAMI34  Če imaš slike razbitine, jih daj še kakšnemu "neodvisnemu" za ocenit. Naj ti napiše predračun za vrednost razbitine. Vzemi od zavarovalnice nesporni del, teh osem jurjev. Nisem zihr, ampak zdi se mi, da je tukaj treba oporekat znesku in predlagat zavarovalnici naj izplačajo samo ta nesporni delež ... ti bo odvetnik povedal kaj naredi, da se ne zašiješ in podpišeš, da je ta znesek dokončen. Tega se pazi! Plačali ti bodo tudi za poškodbe. Vrjetno bo tukaj ista zgodba. Spet vzemi nesporni del. Potem pa poišči odvetnika in terjaj še razliko za oboje na sodišču. Zavarovalnice načeloma ne pristajajo na izvensodne poravnave. Zato bo na prvem naroku odredba sodišča za izvedenca. Tega najprej v celoti plačaš ti. Če bo sodna cenitev 100% upoštevala tvojo vrednost, potem mora zavarovalnica plačati tudi 100% sodno mnenje. Oziroma za manjši procent, toliko manj plača. Odvetniki pa po navadi vzamejo 10%. Welcome to the club

[DAMI34]

Že laufa mašinerija. Odvetnik prevzel izterjavo.

[motolover]

K sreči nimam podobnih problemov kot ponesrečenci. Problem imam pa vseeno in to z zavarovalnico Triglav.

Torej, novega GSA sem kupil v začetku novembra 2015. Pri ASu v Trzinu sem se pozanimal koliko pride obvezno AO+ in kasko. Bonifikacijo sem prenesel s CRF250L, ki so mi jo ukradli v začetku junija 2015. 

Na okencu mi je naračunala za vse skupaj malenkost čez 900€. Čez en dan sem se vrnil z denarjem in hotel zavarovati za to vsoto. Gospa mi je razložila, da so narobe izračunali, ker so vzeli vrednost motorja kolikor sem zanj plačal in ne vrednost po ceniku. O.K. nisem težil, srečen pa tudi nisem bil in doplačal še tistih cca 119€, torej skupaj 1.019€.

Po dveh tednih sem dobil dopis od Triglava, da so mi narobe obračunali kasko, ker naj ne bi bil upravičen do 4. premijskega razreda, ampak samo do 6. in, da moram doplačati 160€, drugače mi kasko ne velja. 

Na sklep sem se pritožil in dobil odgovor, da moja reklamacija ni utemeljena, češ, da so postopek vodili korektno. Obenem sem dobil tudi opomin zaradi neplačila. Na to sem se zopet pritožil in zahteval (po dogovoru z odvetnikom), da v kolikor kasko ne velja po dogovorjeni ceni ob sklenitvi pogodbe naj mi vplačani znesek na dan sklenitve pogodbe vrnejo skupaj z zakonskimi obrestmi.

Pred dnevi sem dobil nov dopis, ki pravi, da so mi na polici popravili premijski razred in sem jim dolžan 160€. Nobene druge razlage in nobenega konkretnega odgovora glede njihove napake. Danes sem prejel nov opomin za to vsoto z obrazložitvijo, da mi zavarovalno kritje velja le s pravočasnim plačilom premije.

Ker sem govoril s parimi ljudmi v domžalski regiji, ki sem jim je zgodilo podobno (le za avte) se sprašujem, ali ni morda to Triglavova stalna praksa, da s prvotno nižjo ceno pridobi stranke, kasneje pa zahteva doplačilo. Ostali se niso pritožili ampak plačali s komentarjem: "Kaj sem pa mogel?"

Ima kdo podobno izkušnjo z zavarovanico Triglav in kako je ali bi rešil to težavo?

[DAMI34]

Jaz samo mojega agenta pokličem in povem, da naslednje leto zavarujem vse (avto, bajta, nezgode) pri drugi zavarovalnici, pa je urejeno.

Ali pa psssst...poslikaj par starih razbitih korcev in prijavi burjo.....aja pr vm to ne gre, ma poanto štekaš

 

Mogoče da še updejtam moje probleme z zvarovalnico (kar se tiče cenitve materialne škode)

Pridobil sem cenitev trgovca, ki se bavi s prodajo in servisom vozil kawasaki

priložil sem original račun novega

Odvetnik jim je spisal 4 strani dolgo pritožbo, kjer jim je vse jasno obrazložil in argumentiral

Nakar so poslali obvestilo, da bodo priitožbo obravnavali v roku enega meseca. Zatem jih je odvetnik ponovno pozval, naj nakažejo nesporni del, kar so tudi že storili. O rezultatu pritožbe poročam, ko prispe.

[stuhec]

A se da tu kaj rešit ? 

Zdraven bajte na glavni cesti je na cesto priletel pes in me podrl

Sam pes iz ketere bajte je ni zavarovana. Lastnik rekel da tega ne rab, da to samo zavarovalnice kasirajo. Sam čez pol leta pa je dal zavarovat bajto.