STOP Policija !

[jvalant]

1 hour ago, Borutt said:

Sedaj me sprašuješ, kako je lahko nekdo naredil napako oziroma se zmotil pri starosti osebe. 

Glede na to, da se izdajaš za pismeno osebo in svojo pismenost dokazuješ na odprtem forumu, katerega lahko bere vesoljna Slovenija in vsakdo na tem majhnem planetu, te sedaj sprašujem, kako si lahko naredil toliko napak v svojem zapisu, katerega citiram. 

Se imaš še vedno za pismeno osebo ? V primeru takšnega ali pa drugačnega odgovora bi moral v tem mojem zapisu najti tudi odgovor na svoje vprašanje. 

 

Lepo si zapakiral svoj neodgovor v napad na mene, in mojo pismenost, pa se vseeno nisi pojasnil nic.... sem kjerkoli rekel, da sem 100% pismen? Saj se ne gre za to ali jaz pisem pravilno slovenscino, al ne...  Gre se za to, da se vseeno nisi pojasnil, od kod napaka pri starosti... Pogled v osebni dokument, bi moral vsakemu odkriti datum rojstva. In od tod naprej ni potrebna nikakrsna kvantna fizika in abstraktna matematika. To ni napaka, to je slamparija in/ali nesposobnost. Zate pa upam, da nisi tipicen policaj, ker si na moje vprasanje takoj presel v napad o pismenosti in kaj jaz vem cem vse. Odgovora pa nisi podal. Kaj je narobe s tem, da menim, da bi policisti, javen osebe, osebe ki lahko ukrepajo in sankcionirajo, morali obvladati vsaj osnovnosolsko matematiko nizjih razredov? Ali, da bi vsaj preverili dvakrat, ko se pise placilni nalog? Posteno povedano, me niti ne briga vec, kajti lazje je napasti cloveka zaradi njegove nepismenosti, ali pa mogoce tega, da je manj vajen tipkovnice, kot pa ponuditi kakrsenkoli odgovor...  Kot kazejo tvoja dejanja, sm raje nepismen, kot pa policaj.

P.S.: Precej dobro me razumes, kljub mojim napakam, problem je v tem, da ne znas in ne mores obrazloziti, kako je lahko enostaven postopek, kot je pogled v osebno in izracun starosti napaka. Eno je, ce jaz med tipkanjem zamenjam kaksno crko, drugo pa uraden nalog in/ali kazen, napotnica, itd. Ampak verjemi pa mi, da ce bi pogledal v tvojo osebno, da bi ti povedal tvojo pravo starost, ce bi pa pisala uraden dokument, bi pa tudi dvakrat preveril.  Mimogrede, polnoletnost se da izracunat tudi z prsti, jih mamo 20, polnoletnost je pa pri 18. letih.

Popravljeno November 20, 2016. Popravil jvalant

[Borutt]

pred 27 minutami, jvalant pravi:

Lepo si zapakiral svoj neodgovor v napad na mene, in mojo pismenost, pa se vseeno nisi pojasnil nic.... sem kjerkoli rekel, da sem 100% pismen? Saj se ne gre za to ali jaz pisem pravilno slovenscino, al ne...  Gre se za to, da se vseeno nisi pojasnil, od kod napaka pri starosti... Pogled v osebni dokument, bi moral vsakemu odkriti datum rojstva. In od tod naprej ni potrebna nikakrsna kvantna fizika in abstraktna matematika. To ni napaka, to je slamparija in/ali nesposobnost. Zate pa upam, da nisi tipicen policaj, ker si na moje vprasanje takoj presel v napad o pismenosti in kaj jaz vem cem vse. Odgovora pa nisi podal. Kaj je narobe s tem, da menim, da bi policisti, javen osebe, osebe ki lahko ukrepajo in sankcionirajo, morali obvladati vsaj osnovnosolsko matematiko nizjih razredov? Ali, da bi vsaj preverili dvakrat, ko se pise placilni nalog? Posteno povedano, me niti ne briga vec, kajti lazje je napasti cloveka zaradi njegove nepismenosti, ali pa mogoce tega, da je manj vajen tipkovnice, kot pa ponuditi kakrsenkoli odgovor...  Kot kazejo tvoja dejanja, sm raje nepismen, kot pa policaj.

P.S.: Precej dobro me razumes, kljub mojim napakam, problem je v tem, da ne znas in ne mores obrazloziti, kako je lahko enostaven postopek, kot je pogled v osebno in izracun starosti napaka. Eno je, ce jaz med tipkanjem zamenjam kaksno crko, drugo pa uraden nalog in/ali kazen, napotnica, itd. Ampak verjemi pa mi, da ce bi pogledal v tvojo osebno, da bi ti povedal tvojo pravo starost, ce bi pa pisala uraden dokument, bi pa tudi dvakrat preveril.  Mimogrede, polnoletnost se da izracunat tudi z prsti, jih mamo 20, polnoletnost je pa pri 18. letih.

Sem ti odgovoril, samo razumel nisi. 

[GoBobi]

@jvalant, samo še tole sem se spomnil, potem pa neham . Res!

Moji ženi bi Davčna morala ene par let nazaj vrnit preplačano dohodnino. Takrat štirimestna številka, na katero sva računala, ker nama je tekla voda v grlo. Pocarji pa so ji poslali za plačat premalo plačano dohodnino (nek dvomestni znesek), ker so zajebali in niso vnesli papirja, ki so ga tam imeli. Napisala sva pritožbo, pa so naju obvestili, da bodo primer proučili, a da sva vseeno dolžna prej plačati znesek z odločbe. Za reševanje zadeve so potrebovali kar nekaj časa (pozabil koliko), nakar nama je predstojnica organa, na katerega sva naslovila pritožbo, napisala, da so odkrili napako, da se za njo opravičujejo in da bodo znesek plus preplačilo v prvi naslednji rundi vrnili. Ker se je približevalo poletje oz. konec julija, ko sva denar potrebovala, sva jim po mailu pisala in jih vprašala kaj dogaja. Odgovorili so nama, da jim nekaj ni jasno (napaka delodajalca?!? - ki je na koncu ni bilo ) in da še preverjajo. Pred septembrom da ne bo nič, so napisali . Pride konec septembra, midva sva si denar morala sposoditi pri mojih starših, piševa spet - koji vam je kurac, Bobi je uporabil grde besede, ker nima spoštovanja do tistih, ki se delajo norca iz njega. Se opravičijo še enkrat, povejo, da so ugotovili, da je vse v redu s plačili in da bo denar v naslednji rundi. Denar sva dobila januarja naslednje leto. Bom uporabil besede Al Pacina iz filma Vonj po ženski - če je na forumu kdo iz davčne - FAK JU TU!!!

@jvalant, vidiš niso samo policisti grozni. Če bi mi policist vzel 20 ojrov, bi bil ob službo, čast in dobro ime, ko so mojo ženo okradli na Davčni, je bil to spodrsljaj, za katerega nihče ni šel niti na disciplinsko in, če jim ne bi jebomater, se ne bi niti opravičili. Elektro, komunala, še prej vodovodarji,... vsak od njih je odkar pomnim vsaj enkrat v parih letih poslal kradljivo, lažnjivo in goljufivo pismo z opominom, da nismo plačali računa, ki smo ga plačali. Nihče ni za to odgovarjal, ali se vsaj opravičil (prišel na dom, povedal, da se je zmotil, se morda celo opravičil in vrnil preplačani denar).

Saj razumeš, kaj hočem povedati, ne. Če pa ti gre na kurac Borutt, mu pa to povej, ne pa da se bockata okrog tega a je en drugmu povedal natančno in točno in egzaktno in precizno... ali pač ne.

Radi se imejmo, pa bo svet lepši ! Evo, še thumperja prepričam, da nisem tolk smotan, pa gremo lohk vsi na kufe. Še maus, ki ga tudi še ne poznam.

Ajd!

[solorider]

Borutt ni tak, da bi mu sel na kurac!  

[jvalant]

1 minute ago, GoBobi said:

@jvalant

Saj razumeš, kaj hočem povedati, ne. Če pa ti gre na kurac Borutt, mu pa to povej, ne pa da se bockata okrog tega a je en drugmu povedal natančno in točno in egzaktno in precizno... ali pač ne.

  Nimam nobenega problema z Boruttom, no vsaj do njegovega zaljenja ne... Edino kar sm rekel je, da ni napaka, ce nekdo iz osebne ne zna razbrati starost osebe. Je ni treba uganiti, ali kot antropologi, dolociti iz 50000let starih kosti, ampak samo prebrati letnico iz osebne izkaznice. Se posebej si pa to ne sme privosciti uradna oseba, kadar pise nalog, kazen itd. To je vse.

 Za kufe pa ni problema

[Kmet2]

pred 16 urami, Borutt pravi:

Kakšno posledico je imela pa ena druga napaka ? Verjetno sledi zanimiv odgovor. 

 po tvoje nima nobene posledice napaka tvojega kolega in velike posledice forumaša z nekaj pravopisnimi napakami .....

Kot so te zdaj že skužili tudi drugi , znaš lepo servirat informacije ki sploh niso nit pogovora , jih pakirat in zavajat , vlečt v diskusijo vse samo ne bistva ......no ja , posledica forumaševih postov je tudi tvoja žaljivost , ki ti gre čedalje bolje od rok !

Zanimiv odgovor kateremu bo sledilo vrjetno spet sofisticirano zapakiran podcenjujoč ali žaljiv odgovor .............

[Kmet2]

pred 14 urami, GoBobi pravi:

@jvalant, samo še tole sem se spomnil, potem pa neham . Res!

Moji ženi bi Davčna morala ene par let nazaj vrnit preplačano dohodnino. Takrat štirimestna številka, na katero sva računala, ker nama je tekla voda v grlo. Pocarji pa so ji poslali za plačat premalo plačano dohodnino (nek dvomestni znesek), ker so zajebali in niso vnesli papirja, ki so ga tam imeli. Napisala sva pritožbo, pa so naju obvestili, da bodo primer proučili, a da sva vseeno dolžna prej plačati znesek z odločbe. Za reševanje zadeve so potrebovali kar nekaj časa (pozabil koliko), nakar nama je predstojnica organa, na katerega sva naslovila pritožbo, napisala, da so odkrili napako, da se za njo opravičujejo in da bodo znesek plus preplačilo v prvi naslednji rundi vrnili. Ker se je približevalo poletje oz. konec julija, ko sva denar potrebovala, sva jim po mailu pisala in jih vprašala kaj dogaja. Odgovorili so nama, da jim nekaj ni jasno (napaka delodajalca?!? - ki je na koncu ni bilo ) in da še preverjajo. Pred septembrom da ne bo nič, so napisali . Pride konec septembra, midva sva si denar morala sposoditi pri mojih starših, piševa spet - koji vam je kurac, Bobi je uporabil grde besede, ker nima spoštovanja do tistih, ki se delajo norca iz njega. Se opravičijo še enkrat, povejo, da so ugotovili, da je vse v redu s plačili in da bo denar v naslednji rundi. Denar sva dobila januarja naslednje leto. Bom uporabil besede Al Pacina iz filma Vonj po ženski - če je na forumu kdo iz davčne - FAK JU TU!!!

@jvalant, vidiš niso samo policisti grozni. Če bi mi policist vzel 20 ojrov, bi bil ob službo, čast in dobro ime, ko so mojo ženo okradli na Davčni, je bil to spodrsljaj, za katerega nihče ni šel niti na disciplinsko in, če jim ne bi jebomater, se ne bi niti opravičili. Elektro, komunala, še prej vodovodarji,... vsak od njih je odkar pomnim vsaj enkrat v parih letih poslal kradljivo, lažnjivo in goljufivo pismo z opominom, da nismo plačali računa, ki smo ga plačali. Nihče ni za to odgovarjal, ali se vsaj opravičil (prišel na dom, povedal, da se je zmotil, se morda celo opravičil in vrnil preplačani denar).

Saj razumeš, kaj hočem povedati, ne. Če pa ti gre na kurac Borutt, mu pa to povej, ne pa da se bockata okrog tega a je en drugmu povedal natančno in točno in egzaktno in precizno... ali pač ne.

Radi se imejmo, pa bo svet lepši ! Evo, še thumperja prepričam, da nisem tolk smotan, pa gremo lohk vsi na kufe. Še maus, ki ga tudi še ne poznam.

Ajd!

Se pravi če greši kdaj pa kdaj Elektro,Davčna itd brez sankcij ker so opravljali malomarno svoje delo  je povsem samoumnevno da lahko greši tudi policija ja super , potem lahko grešim tudi jaz brez sankcij!!! Sam nam je forumski policaj lepo razložil ,da to pa ne gre , če narediš nekaj narobe treba za to prevzet odgovornost in plačat , nobeden še ni dobil položnico če česar ni naredil in ostale policijske bučke ......

A vidiš kaj mene moti pri vsem tem .....ne Borutt, ne kazen ki jo dobim ne tralala temveč nepravična obravnava  mene kot državljana napram priviligirancem , v tem primeru policaju !  

Sam sem električar -voznik .......v primeru napake električarja sem odgovoren za vsako napako ki jo naredim . A veš kaj se zgodi če priklopiš napačne vodnike in vzpostaviš napetost (tudi smrtne žrtve niso izključene) no najmanj kar fašem je disciplinska,  ki sem jo že imel zaradi napake pri svojem delu ! V primeru napake v prometu kot voznik pa ni treba da zgubljam besed .................že večkrat napisano , da so me izločili tudi iz prometa z zvočnimi signali in mi kasneje pojasnili ,da so to naredili zaradi tega ker sem bil nepripet z varnostnim pasom . Zame je to isto zmota , nobenemu nisem storil nič slabega, nobenega s tem ogrožal in zaradi tega ni nastala povsem nobena finančna škoda razen da so plavi  porabili pol ure z mano,  kot da bi iskali raje ukradene motorje, odstranjevali nepravilno parkirane avtomobile  na kraju kjer so izvajali svoj debilni postopek nad mano itd ..........a je to tako težko razumet , da smo nepravično tretirani mi navadni državljani in da ni enak meter za vse nas !!!! 

Samo to in samo to me spravlja na obrate  , naj me kaznijo če narobe stopim na prehodu za pešsce  ampak naj kaznujejo tudi policaja, zdravnika, komunalca itd ne pa da je njihova napaka oz. zmota  dovoljena oz. ni sankcije jaz se pa obrnem narobe pa užgi po siromaku ....pa še pri meni ne nastane nobena škoda , ne finančna , ne psihološka ne .........(govorim za varnostni pas ) .

[Borutt]

pred 48 minutami, Kmet2 pravi:

 po tvoje nima nobene posledice napaka tvojega kolega in velike posledice forumaša z nekaj pravopisnimi napakami .....

Kot so te zdaj že skužili tudi drugi , znaš lepo servirat informacije ki sploh niso nit pogovora , jih pakirat in zavajat , vlečt v diskusijo vse samo ne bistva ......no ja , posledica forumaševih postov je tudi tvoja žaljivost , ki ti gre čedalje bolje od rok !

Zanimiv odgovor kateremu bo sledilo vrjetno spet sofisticirano zapakiran podcenjujoč ali žaljiv odgovor .............

Jaz odgovorim na vprašanje, medtem, ko ti mešaš meglo. Na moje vprašanje si odgovoril z ljubljansko meglo. 

Kar pa se tiče napake, sem odgovoril in odgovoril in spet odgovoril. Ampak, ker nekaterim ni všeč odgovor oziroma ti nekateri vedo več, kot je napisano, jim jaz ne morem pomagati. Če jaz odgovorim milijonkrat, kaj in kako pravi zakonodaja in, kakšen je postopek in ne morem s tem prepričati prepričane, jih vsakokrat prosim za pojasnitev njihovega prepričanja s podajanjem nečesa objavljenega črno na belem. Pa vsakokrat dobim odgovor podoben tvojemu. Pravzaprav si mi dolžan že veliko odgovorov. 

[Cartman]

20 minutes ago, Kmet2 said:

Se pravi če greši kdaj pa kdaj Elektro,Davčna itd brez sankcij ker so opravljali malomarno svoje delo  je povsem samoumnevno da lahko greši tudi policija ja super , potem lahko grešim tudi jaz brez sankcij!!! Sam nam je forumski policaj lepo razložil ,da to pa ne gre , če narediš nekaj narobe treba za to prevzet odgovornost in plačat , nobeden še ni dobil položnico če česar ni naredil in ostale policijske bučke ......

A vidiš kaj mene moti pri vsem tem .....ne Borutt, ne kazen ki jo dobim ne tralala temveč nepravična obravnava  mene kot državljana napram priviligirancem , v tem primeru policaju !  

Sam sem električar -voznik .......v primeru napake električarja sem odgovoren za vsako napako ki jo naredim . A veš kaj se zgodi če priklopiš napačne vodnike in vzpostaviš napetost (tudi smrtne žrtve niso izključene) no najmanj kar fašem je disciplinska,  ki sem jo že imel zaradi napake pri svojem delu ! V primeru napake v prometu kot voznik pa ni treba da zgubljam besed .................že večkrat napisano , da so me izločili tudi iz prometa z zvočnimi signali in mi kasneje pojasnili ,da so to naredili zaradi tega ker sem bil nepripet z varnostnim pasom . Zame je to isto zmota , nobenemu nisem storil nič slabega, nobenega s tem ogrožal in zaradi tega ni nastala povsem nobena finančna škoda razen da so plavi  porabili pol ure z mano,  kot da bi iskali raje ukradene motorje, odstranjevali nepravilno parkirane avtomobile  na kraju kjer so izvajali svoj debilni postopek nad mano itd ..........a je to tako težko razumet , da smo nepravično tretirani mi navadni državljani in da ni enak meter za vse nas !!!! 

Samo to in samo to me spravlja na obrate  , naj me kaznijo če narobe stopim na prehodu za pešsce  ampak naj kaznujejo tudi policaja, zdravnika, komunalca itd ne pa da je njihova napaka oz. zmota  dovoljena oz. ni sankcije jaz se pa obrnem narobe pa užgi po siromaku ....pa še pri meni ne nastane nobena škoda , ne finančna , ne psihološka ne .........(govorim za varnostni pas ) .

alo bre, a s ti danes kej spil, al si zmer tako šutast? POLICAJ IMA PRAV!! VEDNO!!! Kaj tebi ni jasno? Štromar prfukjen.....

 

on se ni zmotiu, sam deklico je prezgodej ujel pri RESNEM deliktu.  Ker so tako učinkoviti!!! E ti kmet moj....pojma nimaš. .

[Kmet2]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

Jaz odgovorim na vprašanje, medtem, ko ti mešaš meglo. Na moje vprašanje si odgovoril z ljubljansko meglo. 

Kar pa se tiče napake, sem odgovoril in odgovoril in spet odgovoril. Ampak, ker nekaterim ni všeč odgovor oziroma ti nekateri vedo več, kot je napisano, jim jaz ne morem pomagati. Če jaz odgovorim milijonkrat, kaj in kako pravi zakonodaja in, kakšen je postopek in ne morem s tem prepričati prepričane, jih vsakokrat prosim za pojasnitev njihovega prepričanja s podajanjem nečesa objavljenega črno na belem. Pa vsakokrat dobim odgovor podoben tvojemu. Pravzaprav si mi dolžan že veliko odgovorov. 

Jaz nisem nobenemu nič dolžen ! 

P.S. Ti govoriš o postopkih mi o realnosti !

[solorider]

pred 8 minutami, Kmet2 pravi:

Jaz nisem nobenemu nič dolžen ! 

P.S. Ti govoriš o postopkih mi o realnosti !

Če zdravo obsevaš in ti bolana umre  saj to v tej naši banana republiki ni nič. Če se pa ti kaj zmotiš si pa že na križu prebit in imaš sodno varstvo! 

 

[Borutt]

pred 22 minutami, Kmet2 pravi:

Se pravi če greši kdaj pa kdaj Elektro,Davčna itd brez sankcij ker so opravljali malomarno svoje delo  je povsem samoumnevno da lahko greši tudi policija ja super , potem lahko grešim tudi jaz brez sankcij!!! Sam nam je forumski policaj lepo razložil ,da to pa ne gre , če narediš nekaj narobe treba za to prevzet odgovornost in plačat , nobeden še ni dobil položnico če česar ni naredil in ostale policijske bučke ......

A vidiš kaj mene moti pri vsem tem .....ne Borutt, ne kazen ki jo dobim ne tralala temveč nepravična obravnava  mene kot državljana napram priviligirancem , v tem primeru policaju !  

Sam sem električar -voznik .......v primeru napake električarja sem odgovoren za vsako napako ki jo naredim . A veš kaj se zgodi če priklopiš napačne vodnike in vzpostaviš napetost (tudi smrtne žrtve niso izključene) no najmanj kar fašem je disciplinska,  ki sem jo že imel zaradi napake pri svojem delu ! V primeru napake v prometu kot voznik pa ni treba da zgubljam besed .................že večkrat napisano , da so me izločili tudi iz prometa z zvočnimi signali in mi kasneje pojasnili ,da so to naredili zaradi tega ker sem bil nepripet z varnostnim pasom . Zame je to isto zmota , nobenemu nisem storil nič slabega, nobenega s tem ogrožal in zaradi tega ni nastala povsem nobena finančna škoda razen da so plavi  porabili pol ure z mano,  kot da bi iskali raje ukradene motorje, odstranjevali nepravilno parkirane avtomobile  na kraju kjer so izvajali svoj debilni postopek nad mano itd ..........a je to tako težko razumet , da smo nepravično tretirani mi navadni državljani in da ni enak meter za vse nas !!!! 

Samo to in samo to me spravlja na obrate  , naj me kaznijo če narobe stopim na prehodu za pešsce  ampak naj kaznujejo tudi policaja, zdravnika, komunalca itd ne pa da je njihova napaka oz. zmota  dovoljena oz. ni sankcije jaz se pa obrnem narobe pa užgi po siromaku ....pa še pri meni ne nastane nobena škoda , ne finančna , ne psihološka ne .........(govorim za varnostni pas ) .

Sem ti že napisal, da stresaš svojo jezo na napačne. Nihče tukaj ni kriv za tvoje napake, za katere moraš plačevati. Sedaj ti bom odgovoril po odstavkih in mogoče tudi kaj vprašal. Seveda ne pričakujem odgovora, ker ga do sedaj še nisem dobil. 

Mešaš službe in njihove obveznosti. Točno ti je bilo pojasnjeno, za kakšno napako je šlo pri postopku z mladoletno osebo. Ampak ti še vedno nabijaš in kričiš z neko sankcijo. Daj, obrazloži zadevo, da bomo tudi neuki doumeli pomen nečesa višjega. 

Tebe moti nepravična obravnava ? Ker to zelo verjetno leti na postopek z mladoletno osebo, bi te zopet prosil za pojasnilo, kako je lahko ta policist privilegiran oziroma na kakšen način je privilegiran. Pojasni, kaj bi moralo tega policista doleteti in to pojasnilo podkrepi z nečim napisanim in veljavnim. Ker tiste gostilniške debate in fore ne zdržijo na sodišču. 

V vsaki službi so disciplinski postopki. Sem že velikokrat napisal, kako smo privilegirani v primerjavi z ostalimi službami. Ti osvežim spomin ? Zato ne jokcaj, ker si bil v disciplinskem postopku zaradi svoje napake. Jaz sem bil že velikokrat v kazenskem postopku zaradi laži in krivih ovadb. Pa veliko lažnivih pritožb je vsak dan. Ampak, ker sem privilegiran, moram to požreti. So rekli, da je to poklicni rizik. Vsi tisti lažnivci pa se brez posledic lepo naprej sprehajajo. 

In spet jokcaš, ker so te ustavili na predpisan način. Sploh veš, kaj pomeni ustaviti na predpisan način ? To je ustavitev, katera je predpisana v zakonu. Ali mogoče misliš, da bi te mogli preko javnih občil prositi za minuto pozornosti in se nato nekje dobiti s teboj ? Lahko te ustavijo z lučkami in sireno in lahko ti napišejo kazen, ker nisi bil pripet. Ker pa so bili tako nepravični do tebe, me resnično zanima, zakaj se nisi pritožil, zakaj nisi zahteval disciplinski postopek, zakaj nisi sprožil kazenski postopek, zakaj nisi šel v kakšno oddajo jokcati, da se ti je zgodila krivica in, da te grdi strici v uniformi nepravično tretirajo. Zakaj si bil tiho ? Zakaj si plačal kazen, če se ti je zgodila krivica ? Zakaj ne uporabiš zvez in zjebeš policiste, kateri so te ustavili in kaznovali ? Zakaj nisi storil nič ? 

Glede kaznovanja policistov sem že velikokrat napisal vse mogoče zgodbe. Pa si se takrat bolj malo brigal za tiste nepravične postopke. Sedaj te pa zelo muči en postopek policista, v katerem je naredil napako pri starosti osebe. Vsem ostalim očitaš, da so malenkostni in, da ne vidijo velikih stvari, kot so naprimer izginuli milijoni, hkrati pa se obešaš na neko napako pri starosti osebe. Če še ne veš, kazen ni bila plačana, ker je postopek stekel tako, kot mora. Sedaj so drugi na vrsti, da po pravni poti odločajo o kazni. Ker takšen je postopek. 

 

Pravkar, Kmet2 pravi:

Jaz nisem nobenemu nič dolžen ! 

P.S. Ti govoriš o postopkih mi o realnosti !

Lahko grem pogledati, kolikokrat sem te prosil za odgovor in kolikokrat si mešal meglo. V vsakem primeru si vključil mešalec. Zato pa imam polno zasebne pošte, ker imam čas, voljo in znanje odgovoriti in pomagati nekomu. Pa me sploh ne zanima, kdo in kaj je ta oseba. Meni je pomembno samo, da lahko pomagam. Če bi držale tvoje trditve, bi imel ti polno zasebne pošte in ne jaz. Pravzaprav je tudi v tej temi in še kakšni veliko vprašanj namenjenih meni. Verjetno zato, ker imam dober mešalec.

O kakšni realnosti govoriš ? Se sploh zavedaš, da postopki varujejo in rešujejo ? Saj si sam napisal, kaj se zgodi, če narediš napako pri priklopu. Ali si že pozabil ? Postopki so predpisani in veljavni. Prav tako zakonodaja. Navadi se. 

[Cartman]

27 minutes ago, solorider said:

Če zdravo obsevaš in ti bolana umre  saj to v tej naši banana republiki ni nič. Če se pa ti kaj zmotiš si pa že na križu prebit in imaš sodno varstvo! 

 

 

 

je pa zanimiva geo lokacija, kje se taki out of this world primeri dogajajo. V republiki z dvema izvoznima artikloma. policajem in vojakom. 

[Bmflar]

[Kmet2]

pred 41 minutami, Borutt pravi:

Sem ti že napisal, da stresaš svojo jezo na napačne. Nihče tukaj ni kriv za tvoje napake, za katere moraš plačevati. Sedaj ti bom odgovoril po odstavkih in mogoče tudi kaj vprašal. Seveda ne pričakujem odgovora, ker ga do sedaj še nisem dobil. 

Mešaš službe in njihove obveznosti. Točno ti je bilo pojasnjeno, za kakšno napako je šlo pri postopku z mladoletno osebo. Ampak ti še vedno nabijaš in kričiš z neko sankcijo. Daj, obrazloži zadevo, da bomo tudi neuki doumeli pomen nečesa višjega. 

Tebe moti nepravična obravnava ? Ker to zelo verjetno leti na postopek z mladoletno osebo, bi te zopet prosil za pojasnilo, kako je lahko ta policist privilegiran oziroma na kakšen način je privilegiran. Pojasni, kaj bi moralo tega policista doleteti in to pojasnilo podkrepi z nečim napisanim in veljavnim. Ker tiste gostilniške debate in fore ne zdržijo na sodišču. 

V vsaki službi so disciplinski postopki. Sem že velikokrat napisal, kako smo privilegirani v primerjavi z ostalimi službami. Ti osvežim spomin ? Zato ne jokcaj, ker si bil v disciplinskem postopku zaradi svoje napake. Jaz sem bil že velikokrat v kazenskem postopku zaradi laži in krivih ovadb. Pa veliko lažnivih pritožb je vsak dan. Ampak, ker sem privilegiran, moram to požreti. So rekli, da je to poklicni rizik. Vsi tisti lažnivci pa se brez posledic lepo naprej sprehajajo. 

In spet jokcaš, ker so te ustavili na predpisan način. Sploh veš, kaj pomeni ustaviti na predpisan način ? To je ustavitev, katera je predpisana v zakonu. Ali mogoče misliš, da bi te mogli preko javnih občil prositi za minuto pozornosti in se nato nekje dobiti s teboj ? Lahko te ustavijo z lučkami in sireno in lahko ti napišejo kazen, ker nisi bil pripet. Ker pa so bili tako nepravični do tebe, me resnično zanima, zakaj se nisi pritožil, zakaj nisi zahteval disciplinski postopek, zakaj nisi sprožil kazenski postopek, zakaj nisi šel v kakšno oddajo jokcati, da se ti je zgodila krivica in, da te grdi strici v uniformi nepravično tretirajo. Zakaj si bil tiho ? Zakaj si plačal kazen, če se ti je zgodila krivica ? Zakaj ne uporabiš zvez in zjebeš policiste, kateri so te ustavili in kaznovali ? Zakaj nisi storil nič ? 

Glede kaznovanja policistov sem že velikokrat napisal vse mogoče zgodbe. Pa si se takrat bolj malo brigal za tiste nepravične postopke. Sedaj te pa zelo muči en postopek policista, v katerem je naredil napako pri starosti osebe. Vsem ostalim očitaš, da so malenkostni in, da ne vidijo velikih stvari, kot so naprimer izginuli milijoni, hkrati pa se obešaš na neko napako pri starosti osebe. Če še ne veš, kazen ni bila plačana, ker je postopek stekel tako, kot mora. Sedaj so drugi na vrsti, da po pravni poti odločajo o kazni. Ker takšen je postopek. 

 

Lahko grem pogledati, kolikokrat sem te prosil za odgovor in kolikokrat si mešal meglo. V vsakem primeru si vključil mešalec. Zato pa imam polno zasebne pošte, ker imam čas, voljo in znanje odgovoriti in pomagati nekomu. Pa me sploh ne zanima, kdo in kaj je ta oseba. Meni je pomembno samo, da lahko pomagam. Če bi držale tvoje trditve, bi imel ti polno zasebne pošte in ne jaz. Pravzaprav je tudi v tej temi in še kakšni veliko vprašanj namenjenih meni. Verjetno zato, ker imam dober mešalec.

O kakšni realnosti govoriš ? Se sploh zavedaš, da postopki varujejo in rešujejo ? Saj si sam napisal, kaj se zgodi, če narediš napako pri priklopu. Ali si že pozabil ? Postopki so predpisani in veljavni. Prav tako zakonodaja. Navadi se. 

Na vsa vprašanja sem ti že večkrat odgovoril , sam nisi razumel  sem si sposodil spet eno tvojih bučk 

Tudi jaz imam polno vprašanj na ZS  in rad pomagam ......evo imava nekaj skupnega ! 

 

[DAMI34]

Kmet js zate navijam

 

[Kmet2]

pred 3 urami, DAMI34 pravi:

Kmet js zate navijam

 

Pol mi pa takoj všečkota dej ,škrtica 

[DAMI34]

pred eno uro, Kmet2 pravi:

Pol mi pa takoj všečkota dej ,škrtica 

sm dal

zgleda, da ga je polcija uzela

korupcijaaaaa

 

[Gost]

On 11/20/2016 at 2:15 PM, Borutt said:

Prehitevanje ? Sem ti odgovoril, vendar se je komunikacija s tvoje strani ustavila. Če pa ni ta primer, se ti pa opravičujem. Ampak za tisti primer še vedno čakam odgovor. 

Sem že enkrat napisal, mislim da celo na forum in ne na zs, da so mi bile informacije uporabne, trenutno je stanje tako da je specializiran državni tožilec zavrgel, sam pa sem podal obtožni predlog na sodišče, in pripravljam pritižbo zoper neprimerno ukrepanje tožilca. 

Sem pa spoznal da vrana vrani ne izkljuje oči, in da se počutim kot Don Kihot v boju z mlini na veter, samo da se mi kot bleda senca resničnosti.

Me izpovedi posameznikov velikokrat presenetijo bolj kot moja domišljija ali filmi.

Ko bom imel kaj bolj konkretnega v tem primeru, pa bom s teboj in ostalimi, tako da se javim spet čez kakšno leto...

[Borutt]

pred 23 minutami, twom pravi:

Sem že enkrat napisal, mislim da celo na forum in ne na zs, da so mi bile informacije uporabne, trenutno je stanje tako da je specializiran državni tožilec zavrgel, sam pa sem podal obtožni predlog na sodišče, in pripravljam pritižbo zoper neprimerno ukrepanje tožilca. 

Sem pa spoznal da vrana vrani ne izkljuje oči, in da se počutim kot Don Kihot v boju z mlini na veter, samo da se mi kot bleda senca resničnosti.

Me izpovedi posameznikov velikokrat presenetijo bolj kot moja domišljija ali filmi.

Ko bom imel kaj bolj konkretnega v tem primeru, pa bom s teboj in ostalimi, tako da se javim spet čez kakšno leto...

Ni zastonj prehitevanje najbolj nevaren manever v prometu. Malo za hec . 

[Cartman]

18 hours ago, Borutt said:

Sem ti že napisal, da stresaš svojo jezo na napačne. Nihče tukaj ni kriv za tvoje napake, za katere moraš plačevati. Sedaj ti bom odgovoril po odstavkih in mogoče tudi kaj vprašal. Seveda ne pričakujem odgovora, ker ga do sedaj še nisem dobil. 

Mešaš službe in njihove obveznosti. Točno ti je bilo pojasnjeno, za kakšno napako je šlo pri postopku z mladoletno osebo. Ampak ti še vedno nabijaš in kričiš z neko sankcijo. Daj, obrazloži zadevo, da bomo tudi neuki doumeli pomen nečesa višjega. 

Tebe moti nepravična obravnava ? Ker to zelo verjetno leti na postopek z mladoletno osebo, bi te zopet prosil za pojasnilo, kako je lahko ta policist privilegiran oziroma na kakšen način je privilegiran. Pojasni, kaj bi moralo tega policista doleteti in to pojasnilo podkrepi z nečim napisanim in veljavnim. Ker tiste gostilniške debate in fore ne zdržijo na sodišču. 

V vsaki službi so disciplinski postopki. Sem že velikokrat napisal, kako smo privilegirani v primerjavi z ostalimi službami. Ti osvežim spomin ? Zato ne jokcaj, ker si bil v disciplinskem postopku zaradi svoje napake. Jaz sem bil že velikokrat v kazenskem postopku zaradi laži in krivih ovadb. Pa veliko lažnivih pritožb je vsak dan. Ampak, ker sem privilegiran, moram to požreti. So rekli, da je to poklicni rizik. Vsi tisti lažnivci pa se brez posledic lepo naprej sprehajajo. 

In spet jokcaš, ker so te ustavili na predpisan način. Sploh veš, kaj pomeni ustaviti na predpisan način ? To je ustavitev, katera je predpisana v zakonu. Ali mogoče misliš, da bi te mogli preko javnih občil prositi za minuto pozornosti in se nato nekje dobiti s teboj ? Lahko te ustavijo z lučkami in sireno in lahko ti napišejo kazen, ker nisi bil pripet. Ker pa so bili tako nepravični do tebe, me resnično zanima, zakaj se nisi pritožil, zakaj nisi zahteval disciplinski postopek, zakaj nisi sprožil kazenski postopek, zakaj nisi šel v kakšno oddajo jokcati, da se ti je zgodila krivica in, da te grdi strici v uniformi nepravično tretirajo. Zakaj si bil tiho ? Zakaj si plačal kazen, če se ti je zgodila krivica ? Zakaj ne uporabiš zvez in zjebeš policiste, kateri so te ustavili in kaznovali ? Zakaj nisi storil nič ? 

Glede kaznovanja policistov sem že velikokrat napisal vse mogoče zgodbe. Pa si se takrat bolj malo brigal za tiste nepravične postopke. Sedaj te pa zelo muči en postopek policista, v katerem je naredil napako pri starosti osebe. Vsem ostalim očitaš, da so malenkostni in, da ne vidijo velikih stvari, kot so naprimer izginuli milijoni, hkrati pa se obešaš na neko napako pri starosti osebe. Če še ne veš, kazen ni bila plačana, ker je postopek stekel tako, kot mora. Sedaj so drugi na vrsti, da po pravni poti odločajo o kazni. Ker takšen je postopek. 

 

Lahko grem pogledati, kolikokrat sem te prosil za odgovor in kolikokrat si mešal meglo. V vsakem primeru si vključil mešalec. Zato pa imam polno zasebne pošte, ker imam čas, voljo in znanje odgovoriti in pomagati nekomu. Pa me sploh ne zanima, kdo in kaj je ta oseba. Meni je pomembno samo, da lahko pomagam. Če bi držale tvoje trditve, bi imel ti polno zasebne pošte in ne jaz. Pravzaprav je tudi v tej temi in še kakšni veliko vprašanj namenjenih meni. Verjetno zato, ker imam dober mešalec.

O kakšni realnosti govoriš ? Se sploh zavedaš, da postopki varujejo in rešujejo ? Saj si sam napisal, kaj se zgodi, če narediš napako pri priklopu. Ali si že pozabil ? Postopki so predpisani in veljavni. Prav tako zakonodaja. Navadi se. 

A se nis ti nek s slovnico pa pismenostjo ukvarjal pred kakim dnevom? Sedi, zadostno. 

 

@Kmet2

Grda  primera kazni za policista ki se nista drzala postopkov:

22. avgust 2014: Med nadzorom prometa v Litiji sta policista ustavila nepripetega Dušana Petrovčiča, takrat pripadnika Slovenske vojske. Ko je 39-letni policist Damjan Kukovič stopil do vozila, ga je Petrovčič ustrelil v glavo, policist je nekaj dni kasneje umrl. Petrovčič je poskusil s streli pokončati še drugega policista v patrulji, a mu ni uspelo sprostiti sprožilca. Izvedenci so ugotovili, da je bil Petrovčič v času umora neprišteven in je še danes na enoti za forenzično psihiatrijo oddelka za psihiatrijo UKC Maribor.

 

29. junij 2016: Med posredovanjem v vasi Žejno nad Čatežem na Savi je 30-letnega policista zabodel 22-letni nemški državljan. Moški je nato pobegnil in se nedaleč stran zabodel do smrti. Tudi policist je pozneje zaradi poškodb v bolnišnici umrl.

 

mozaka sta verjetno pristopila mimo protokola, mimo pravilnega postopka in se izpostavila smrtni nevarnosti. 

 

to, da se z luckami zapodijo za nepripetim tovornjakarjem, da popisujejo kolesarje na kolesarskih stezas pac spada v opis njihovih nalog.  pa naj jih opravljajo po protokolih. je pa to lep pokazatelj pritlehnosti in cerebralne skromnosti doticnih osebkov. ne smemo posplosevat, da so vsi taki, ker niso. ne smemo posplosevat, ker smo motoristi cesto stlaceni v isti kos. 

 

 

[Whiskey]

 

pred 9 urami, twom pravi:

Sem že enkrat napisal, mislim da celo na forum in ne na zs, da so mi bile informacije uporabne, trenutno je stanje tako da je specializiran državni tožilec zavrgel, sam pa sem podal obtožni predlog na sodišče, in pripravljam pritižbo zoper neprimerno ukrepanje tožilca. 

Sem pa spoznal da vrana vrani ne izkljuje oči, in da se počutim kot Don Kihot v boju z mlini na veter, samo da se mi kot bleda senca resničnosti.

pred 9 urami, twom pravi:

 

pred 9 urami, twom pravi:

 

@Twom, sam imam podobno slabo izkušnjo z državnim tožilstvom. Zalarjev zakon je takšen, da v tistih 8 pritožbenih dni ne moreš nič pametnega narediti. Skratka, sprejet je zato, da se lahko ščiti mafija.

Tudi tožilec za malomarno ali koruptivno dejanje nikomur ne odgovarja. Če si uveljavil možnost kot subsidiarni tožilec, ti želim veliko sreče. Močno pa dvomim v smiselnost tožbe zoper tožilca. Te ne boš nikoli dobil. Sami sebe bodo ščitili do onemoglosti. Edina možnost je ta, da vstrajaš vse do sodišča za človekove pravice v Strasbouru.

 

Tale MS editor je obupen !!!!! Dejte to enkrat porihtat.

Popravljeno November 22, 2016. Popravil Whiskey

[Borutt]

pred eno uro, Cartman pravi:

A se nis ti nek s slovnico pa pismenostjo ukvarjal pred kakim dnevom? Sedi, zadostno. 

 

@Kmet2

Grda  primera kazni za policista ki se nista drzala postopkov:

22. avgust 2014: Med nadzorom prometa v Litiji sta policista ustavila nepripetega Dušana Petrovčiča, takrat pripadnika Slovenske vojske. Ko je 39-letni policist Damjan Kukovič stopil do vozila, ga je Petrovčič ustrelil v glavo, policist je nekaj dni kasneje umrl. Petrovčič je poskusil s streli pokončati še drugega policista v patrulji, a mu ni uspelo sprostiti sprožilca. Izvedenci so ugotovili, da je bil Petrovčič v času umora neprišteven in je še danes na enoti za forenzično psihiatrijo oddelka za psihiatrijo UKC Maribor.

 

29. junij 2016: Med posredovanjem v vasi Žejno nad Čatežem na Savi je 30-letnega policista zabodel 22-letni nemški državljan. Moški je nato pobegnil in se nedaleč stran zabodel do smrti. Tudi policist je pozneje zaradi poškodb v bolnišnici umrl.

 

mozaka sta verjetno pristopila mimo protokola, mimo pravilnega postopka in se izpostavila smrtni nevarnosti. 

 

to, da se z luckami zapodijo za nepripetim tovornjakarjem, da popisujejo kolesarje na kolesarskih stezas pac spada v opis njihovih nalog.  pa naj jih opravljajo po protokolih. je pa to lep pokazatelj pritlehnosti in cerebralne skromnosti doticnih osebkov. ne smemo posplosevat, da so vsi taki, ker niso. ne smemo posplosevat, ker smo motoristi cesto stlaceni v isti kos. 

 

 

Grda primera kazni, ko se policista nista držala postopka ali postopkov. 

Tukaj je šlo za čisto navaden postopek, kjer nihče ne pričakuje nekaj takšnega. Ker v nasprotnem primeru bomo, kot Italijani, z naperjenim orožjem varovali vsak postopek. Pa spet ne bo nikomur prav.

[Cartman]

16 minutes ago, Borutt said:

Grda primera kazni, ko se policista nista držala postopka ali postopkov. 

Tukaj je šlo za čisto navaden postopek, kjer nihče ne pričakuje nekaj takšnega. Ker v nasprotnem primeru bomo, kot Italijani, z naperjenim orožjem varovali vsak postopek. Pa spet ne bo nikomur prav.

 

kaj si zdej tel povedat? sta se držala postopkov? slišal sem da na žalost ne. Ta dva bi morda lahko preživela, nesrečnež pri igu ni mel šans. vse je počel prav, in bil ubit.  Glede teh dveh, pa veš, a se ne zjasniš? Smisel posta je (bil, zdej si ga po svoje stolmačil in strolal), da za policiste niti ni navadnih postopkov. Da pogosto tvegajo življenja. Pa tega morda ne cenimo, ker je v uniformah precej majhnih ljudi. Ne po stasu, po pameti. In če se vrnemo par postov nazaj, k "začetku te debate" lovit biciklistko je, priznej, maloumno. in od tod naprej je šel postopek narobe. Zakaj? Ker ga je vodil maloumen policist. 

 

Moram pa jasno napisat, da že nekaj let nisem imel nekorektnega odnosa s policistom, za to so po novem zadolženi mestni redarji širom Slovenije. 

[Kmet2]

pred eno uro, Whiskey pravi:

 

@Twom, sam imam podobno slabo izkušnjo z državnim tožilstvom. Zalarjev zakon je takšen, da v tistih 8 pritožbenih dni ne moreš nič pametnega narediti. Skratka, sprejet je zato, da se lahko ščiti mafija.

Tudi tožilec za malomarno ali koruptivno dejanje nikomur ne odgovarja. Če si uveljavil možnost kot subsidiarni tožilec, ti želim veliko sreče. Močno pa dvomim v smiselnost tožbe zoper tožilca. Te ne boš nikoli dobil. Sami sebe bodo ščitili do onemoglosti. Edina možnost je ta, da vstrajaš vse do sodišča za človekove pravice v Strasbouru.

 

Tale MS editor je obupen !!!!! Dejte to enkrat porihtat.

No ti si tudi zelo verodostojen , da poveš debilizme policijskega dela  ne samo tožilskega !