Peticija proti lovcem

[HHV]

NE! Medvedov je manj kot jih je bilo včasih. Vdiranje človeka v njegov prostor, pa je predvsem z odprtjem včasih zaprtih območij neprimerno večje. Zato prihaja do konflikta medved - človek. Ker človek rine tja, kjer mu ni mesto in ker tja velikaši kmečkega lobija selijo rejo ovac (bivši kmetijski minister in njegova klapa) in za grmovje mečejo klavne ostanke. Podobno počno prebivalci vasi in medo je tu. Za povrhu imamo pa še kretenske novinarje ki ustvarijo izletniške točke s krmljenjem medvedjih mladičev. :cry: :cry:

Jaz zagovarjam slogan: " Medveda za vsako vas" pa bo kmalu mir za divjad!

[Guest 1]

o dobrih lovcih, ki skrbe za revir tako kot je treba, ni kaj govoriti - svakajimčast

naporno in zahtevno delo

:notworthy:

o kretenih pa ...

1 bivši sosed - lovec - (izobrazba: ginekolog, predstojnik nekega oddelka v neki hudooo veliki bolnišnici) - soseska na Viču, ob cesti na brdo in poljem Biotehnična fakultete

- manijak (ostane manijak ne glede na izobrazbo) je iz svoje kuhinje streljal skozi okno - fazane na polju biotehnične fakultete, med tem ko so se po ulici (med njegovo hišo in poljem) vozili otroci na biciklih

viška policija ni dala ovadbe, ker je 80% viških policajev bilo lovcev

- prestreljeni maček kateremu so dobesedno visela čreva iz trebuha, se je zatekel na drevo ob bratovi hiši, kjer smo mešali beton - kreten se je primajal pijan kot axa in skušal sestreliti ubogo žival iz veje - še 2X ga je obstrelil predno se je ranjena žival nehala dreti - ali ste kdaj slišali kako se dere na smrt ranjen maček - ne?.. bolje tako

2 viška lovska družina je pripeljala italijanske lovce lovit (halooo!!!) grlice po polju biotehnične fakultete - italijanski ramboti so čisto podivjali - šibre so padale po strehah naših hiš V NASELJU kot dež, na eni strani njive s koruzo podivjani italo-lovski-kreteni, na drugi pa naši otroci, ki so se igrali na travniku

nekaj krat sem poklical na policijo - nič.. tretjič mi je policaj rekel, da naj ne težim več..

ker se je divjanje nadaljevalo še naslednji dan

sem šel sam v akcijo

:devil:

nabrusil sem izvijač (šraufencigr), ga dal v žep

psa na vrvico in na sprehod

mimo lovskih slo & italjanskih avtov

točno 19 avtomobilov

vsakemu brez izjeme sem predrl

zadnjo levo gumo

:lol1:

da vidiš rambote

kako so gledali ko so se vrnili

viškim kretenolovcem je pa

dobiček pobral vulkanizer

:lol1:

- s pijanim lovcem (LD Vič), ki je hotel ustreliti mojega psa

KI JE BIL NA 20M DOLGEM ŠTRIKU

sem se pa lepo, kulturno-lovsko dogovoril, da je odstopil

od svoje namere

začetno pregovarjenje "na lep&vljuden način" ni obrodilo sadov

dokler mu nisem po njegovo razložil:

"..ti lohka zdele prec ubiješ mojga psa... sam verjem, da ti bom pol vzeu puško, ti jo zabil v r** in sprožil.."

odmajal se je nazaj v grmovje, ker mu moja ideja očitno ni bila povšeči

:lol1:

yess

so Lovci

pa

so lovci

mislim, da bi bilo nujno potrebno uvesti resno psiho testiranje kandidatov, 6 mesečno opazovanje na zaprtem oddelku v Polju & 5 let preizkusne dobe in zahtevati popolno abstinenco ob nošnji orožja

predno bi takole talali puške levodesno, kot se to dela dandanašnji

:)

[bobek]

Kolikor sem jaz slisal, so vrli slovenski lovci namenoma dopustili razmnozitev medvedov, ki jih je baje res veliko - vse to zato, da so lahko sluzili z dovolilnicami za odstrel, ki so jih prodajali tujim lovcem? Je to res?

cyc bluziš in pojma nimaš kaj govoriš!!!! Odstrel se določa na Ministerstvu za kmetistvo ne pa v lovski družini

[HHV]

..., da uporabljajo strelno orožje v naselju.primer: ... pa da ne omenim ko so nam hotl psa kar zraven hiše ustrelit(pes je bil na verigi), če ne bi mami prišla ven iz hiše bi bil naš kosmatinec pokojni. :BUA:

populacijski maksimum :blink: :wacko: človeštvo ga je že zdavnaj preseglo.pa že obstaja mogoče kaka zveza ki se ukvarja z obveznim odstrelom ljudi :? :naughty: je ni ne.

113! Zakon o orožju točno določa, kje lahko lovec uporablja orožje. V naselju mora biti orožje v futroli in municija ločeno spravljena (puška ne sme biti "naladana")

Tudi policaja ne jebem 5%, če mi reče, da je za bajto stekla lisica za ustrelit! :devil: Za to obstajajo higieniki, pa naj jih kliče!

Pa ta vaš Floki, je bil vedno na verigi?? Povej kaj več o tem. :devil:

Regulacija populacijske eksplozije človeštva? Kaj pa Bush & co. Pa nasprotne strani? No niso glih ne vem koliko uspešni, pa vendar. :devil: :devil:

[Nagaya]

in tako umre častno smrt...se strinjamo :D

mene osebno skrbi samo to, da se bo nekje v gozdu našel kak trigger happy jager in bo ustrelil mojega cucka, ki me bo spremljal na sprehodu...

..priznam pes ni v gozdu nikoli privezan..razen ce je v blizini divjad, ker sem tudi jaz mnenja da preganjanjanje divjadi ni prikladno opravilo za psa in so lastniki dozni paziti da pes ne dela škode (in škodo lahko naredi....)

v glavnem pes se ne oddaljuje od mene za več kot 5- 10 metrov.....ampak to unega strica najbrz ne bo zanimalo če bo subjektivno precenil da je pes ogrozal divjad, čeprav je v resnici ni.

[Pervy]

v naši familiji je kar nekaj lovcev (jasno če so pod snežniškimi gozdovi) in sem od malega rastel s filozofijo, da je lovec predvsem tisti, ki skrbi za divjad, pozimi prehodi dolge ure v snegu, da nastavlja hrano,...itd. še dobro se spomnim smeha ko so razlagali kako se obnašajo razni "šminka" lovci, ki pridejo streljat za turizem in mastno plačajo. bili so tudi primeri ko je tak lovec ustrelil srno potem pa je ni mogel odreti ker ni mogle videt krvi :kva1: :lol1: :BUA: . bil sem zraven ko so delali in lovili in nikoli ni bilo pijančevanja, ko pa je bilo delo opravljeno pa je hitro padel kak kozarec, ampak to je isto tudi v rekreativni fuzbal ligi ali pri nekaterih po šihtu.

sam sem absolutno za lovce, naj še naprej delajo kar morejo in tudi kasirajo od turistov. mi pa grejo na živce takšne skupine, ki se brez vsake podlage nekaj bunijo in protestirajo. če imajo kake konkretne predloge kaj bi bilo potrebno spremeniti potem naj jih predstavijo ali pa naj ne pizdijo.

najlažje je zahtevat absolutno prepoved, ko pa se pojavijo posledice naj se drugi ukvarjajo z njimi (a koga to spominja na nedavni referendum?).

KVAZI-HUMANITARNA GOLAZEN!!!!!!! (protestniki seveda)

[D.J.]

nekako logočno je, da pobudniki peticije ne nasprotujejo lovstvu, kot skrbi za živali temveč samo ubijanju, ki ga posamezniki izvajajo na lastno iniciativo pod krinko lovca ali nasprotovanje državi, lovski zvezi.. ki določi "malčece" prevelik odstrel, ki ga pri nas očitno lahko izvajajo tudi amaterji

nobena razumna družba ne bo lovcev ukinila, ker se človeku nujno potrebni

lahko pa jih omeji, naredi posel manj užitkarski in več birokratski ter tako odstrani nepotrebne člene iz vrha te prehranjevalne verige

možnosti je veliko: začel bi s strogim varovanjem orožja, nerazkazovanjem v javnosti, takojšnjo prepovedjo posedovanja orožja v primerih javne uporabe, groženj, očitnega alkoholizma, uvedel obvezne strelske vaje, poročila o delu

če jager lahko z vozilom uporablja kategorizirane gozdne poti jih lahko tudi vsakdo drug

kdo, razen lastna želja po uboju, mu daje pravico to prepovedovati drugim, nastavljat razne ovire prek ceste, ki so lahko nevarne

skupnega jezika ni, zato je treba sprejeti kompromis, ki je bil dolga leta neizpodbit zato veselo pozdravljam to gibanje ne glede na izprijene misli in vzroke, ki se jim vrtijo po glavi..

[cyc]

cyc bluziš in pojma nimaš kaj govoriš!!!! Odstrel se določa na Ministerstvu za kmetistvo ne pa v lovski družini

Daj se skuliraj pa ne tezi. Kot vidis, je na koncu bil vprasaj, tak znak se uporablja v vprasalnih stavkih. Torej??

[HHV]

OK, za Enko in Perota:

Nov zakon o nošenju orožja je tu hvala bogu naredil red. Dobrom je v njem nekaj cvetk, ki kažejo na razgledanost predlagateljev in sprejemalcev, a vendar.

Lovci moramo orožje prenašati v futroli. Municija mora biti od orožja ločena, posebej spravljena. Šele ob izvajanju lova v lovišču se puška lahko odpre, nabije in uporablja. S tem, da je prepovedan raba orožja ob naseljih in na javnih površinah. Posledično lovec tudi ne sme streljati čez cesto. V praksi se tu pokaže nekaj neumnosti, vendar lovec VEDNO ODGOVARJA pri uporabi orožja in NIKOLI NE SME NIKOGAR OGROŽATI! Opustiti moraš strel, že če nisi prepričan, da bo žival dobro zadeta, kaj šele da je na isti liniji npr. hiša ali kaj podobnega.

Alkohol: Če te dobi policaj z alkoholom v krvi, zbogom orožje! Je pa caka, ker šlampasti zakonodajalci niso napisali promilov, tako kot v "cestnem" zakonu in je tu neka zakonska praznina.

Psihotest: Od lanskega leta dalje morajo vsi prosilci za nošenje orožja, torej tudi lovci, opraviti zdravniški pregled, ki vključuje tudi psihotest in ne smejo imeti grehov v obliki kaznivih dejanj z elementi nasilja. V stari gardi imaš pa še vedno svega i svašta. :angry:

[bobek]

Daj se skuliraj pa ne tezi, kot vidis, je na konci bil vprasaj, tak znak se uporablja v vprasalnih stavkih. Torej??

Ej sorry vendar ciljaš na špekulacije, ki se povsod dogajajo in verjetno se tudi pri izdajanju dovolilnic ! Vendar odstrel ne določajo Lovske družine. Te le svetujejo in podajajo podatke o populaciji. Nato pa šolani ljudje, ki gozd vidijo samo preko stekla svojega avta odločijo o številkah.

Sej vem da zagovarjaš hard enduro in probaš majčkeno očrniti lovce saj jih HHV dobro in argumentno zagovarja. Vendar kot ti rad kdaj dobiš preko vrste in ceneje ist smo tudi ostali ljudje in izkoristimo kako pametno ponudbo!

[cyc]

Sej vem da zagovarjaš hard enduro in probaš majčkeno očrniti lovce saj jih HHV dobro in argumentno zagovarja.

Saj - zato pa sem ga vprasal kako je s tem, ko sem imel priliko ... :)

Glede lovcev pa - vem samo za enega, ki ni nagnjen k alkoholizmu, je hkrati zdravnik. Ostale videvam s sumljvo rdecimi nosovi, po navadi ko parkirajo pred bifejem. V hosti se svoj zivi dan nisem videl lovca. ;) Upam, da je takih kot je Horjo veliko, ce ze ne vecina ...

[SiR]

Saj - zato pa sem ga vprasal kako je s tem, ko sem imel priliko ... :)

Glede lovcev pa - vem samo za enega, ki ni nagnjen k alkoholizmu, je hkrati zdravnik. Ostale videvam s sumljvo rdecimi nosovi, po navadi ko parkirajo pred bifejem. V hosti se svoj zivi dan nisem videl lovca. ;) Upam, da je takih kot je Horjo veliko, ce ze ne vecina ...

Cyc, da niso rdeči nosovi tudi od mraza mogoče, a?

Pa parkirati pred gostilno - saj veš, v gozd z avtom načeloma ne rinejo ...

In še - poleg tega enega dohtarja s flinto, koliko drugih pa neposredno poznaš, ki so nagnjeni k alkoholizmu? Ali so to bolj pripovedovanja po sistemu baba čula baba rekla?

[bobek]

Horjo horjulis vulgaris imam samo vprašanje kako se v vaši družini borite proti divjim lovcem. Kle ne mislim lovljenja z puško!

Vse bolj so popolarni loki in samostreli!(vem da je z njimi prepovedano loviti) Vendar vseeno vem da to se dogaja, saj so nekaj časa nazaj na Vačah ubili srno, ki je imela zaraščeno puščico!

LP

[HHV]

Tejka, sorry, psa v gozdu priveži na vrvico, please! Vem kaj govorim in vem kako se počutiš. Poleg lovca sem že kar nekaj let tudi ljubiteljski kinolog. Moj prejšnji pes je šel v krtovo deželo ravno zato, ker je uhajal in divje lovil po gozdu. Ker vem, da to ni prav in kljub temu, da sem bil tudi sam kriv, sem se odločil tako, ker menim, da nimam pravice po nepotrebnem vznemirjati divjadi. NIMAM PRAVICE!

So pasme psov, ki jih lahko mirno vodiš ob nogi mimo srnjadi brez povodca (redke). In so pasme psov in razni špricerji, ki ne bo zdržal pogleda na divjad, brez da bi jo pognal. To imajo pač v krvi. In meščani ki se odločajo za družbo teh svojih ljubljencev NIMAJO NOBENE PRAVICE vznemirjati divjadi v njihovem domu. Praviš da tam, kjer ni divjadi? Pa saj ne govoriva samo o srnah in prašičih. Kaj pa jerebi, fazanovi kebčki, mladi zajčki, ki ga bo pohrustal, preden obrneš pogled. To je še občutljivejši del gozdnih prebivalcev.

daj kužata spusti na travniku, naj se zleta po mili volji, igraj se dokler se ne upehata, potem pa ga daj na vrvico in čisto počasi in potihem odidita v gozd. Čez kakšne pol urce, ko se bosta dovolj oddaljila od kraja, kjer sta z igro vznemirjala, upočasnita še bolj ali se ustavita in glejta in poslušajta. Če neprvič, nsalednjič boš sigurno videla marsikaj lepega. Ob tem miriš in božaš psa in tudi on se bo navadil lepo na počasi in opazovati. Da vidiš hece, kako tak kužek opazuje srno in obrača glavo levo desno, a jo pusti na miru ker ve, da je tako prav in si ga tako učila.

Moj pes je lovske pasme, preizkušen in z vsemi potrebnimi izpiti za lov, pa to izvajava. Na sprehodu po hozdu je na vrvici vse do trenutka, ko dobi nalogo pognati ali iskati. Ko se vrne, gre spet na vrvico.

Zakaj po nepotrebnem vznemirjati gozd? Tega je že tako preveč. Mislim, da ljudje v svojem hrepenenju po naravi, sploh ne znajo več uživati v njej. :( :( :(

[gas gas]

Pa parkirati pred gostilno - saj veš, v gozd z avtom načeloma ne rinejo ...

A da ne rinejo u gmajno poj pa slabo poznaš jagre, saj v mojih krajih sred makedama parkirajo tko da z motorjam komej mem prideš, kva si šele uni misljo k ne morjo mem!

[cyc]

Pa parkirati pred gostilno - saj veš, v gozd z avtom načeloma ne rinejo ....

Hja, bili so s terenci, v flenih zelenih oblacilih s fancy klobuckom in flinto na rami. :D

Hmm mraz. Ne, tisto kar imam v spomini je bilo ob lusnem soncku ;) Pa saj ni vazno - kot receno, upam, da je veliko takih kot je Horjo.

[gas gas]

Ja pse je pa res nujno da jih u gmajn na vrvico daš, sej vem da je težk sam useen! K js sm se enkat mogu umakent tko da nism psa povozu, padu sm pa ko svina! Poj me je pa še un lastnik psa vzmerjal kva si mislm pa da bo policijo klical! Je mal mankal da se nism nanga spravu!! :mellow:

[SiR]

družbo teh svojih ljubljencev NIMAJO NOBENE PRAVICE

Zakaj po nepotrebnem vznemirjati gozd? Tega je že tako preveč. Mislim, da ljudje v svojem hrepenenju po naravi, sploh ne znajo več uživati v njej. :( :( :(

Horjo, tako zelo prav imaš!

:OK: :notworthy: :yea2:

LJudje v gozdovih danes uživajo tako, da pridejo tja s svojim mobitelom, se po možnosti pripeljejo s kakim novcatim terencem, ali pa hard-enduro, nabijajo, zvonijo, preganjajo ...

PS: saj Tejka kužata bolj po civilizaciji sprehaja, ne v nekih gozdovih ... :D Dvomim, da so na Rožniku jagri - ali pač? :unsure:

[SiR]

K js sm se enkat mogu umakent tko da nism psa povozu, padu sm pa ko svina!

A hard-enduro v gozdu? Jaz bi se tud še nate spravu, pa te natulil ...

[Nagaya]

Horjo absolutno se strinjam s teboj kar se tiče pravice zvnemirjanja divjadi.

malo pomankljivo sem predstavila situacijo....

pes ne teka okoli brez nadzora, in ne preganja nobenih zivali, ampak ne zato ker jih ne bi hotel, ampak zato ker jih nima prilike.....v mislih sem imela sprehode na ze uhojenih gozdnih poteh kjer je relativno veliko ljudi..za gozd pač....v mislih nisem imela pokljuke ali gora ( tam je pes privezan )...gre za sprehod na ljubljansko katarino ali lubnik nad škofjo loko kjer ob poteh divjadi ni...načeloma (načeloma je ni tudi na regentovi v dravljah, pa se vseeno najde kaka izgubljena lisica)

ne me narobe razumet...osebno sem mnenja da morajo biti lastniki psov odgovrni za dejanaj svojih cuckov in če cucek ganja prepelice in fazane si zasluzi vsaj šibro v rit.....ampak....zanima pa me kako je s podorčji ki so sicer kvalificirana kot gozd, a so naceloma tako obljudena da tam razen vran in skorcev ni nicesar od divjadi?

so lovci naceloma mnenja da lastnik psa nima nikoli toliko pod konrolo, da slednji ne bi delala skode v gozdu?..tudi ce se brezkompromisno drzi steze?

[HHV]

nekako logočno je, da pobudniki peticije ne nasprotujejo lovstvu, kot skrbi za živali temveč samo ubijanju, ki ga posamezniki izvajajo na lastno iniciativo pod krinko lovca ali nasprotovanje državi, lovski zvezi.. ki določi "malčece" prevelik odstrel, ki ga pri nas očitno lahko izvajajo tudi amaterji

možnosti je veliko: začel bi s strogim varovanjem orožja, nerazkazovanjem v javnosti, takojšnjo prepovedjo posedovanja orožja v primerih javne uporabe, groženj, očitnega alkoholizma, uvedel obvezne strelske vaje, poročila o delu

če jager lahko z vozilom uporablja kategorizirane gozdne poti jih lahko tudi vsakdo drug

kdo, razen lastna želja po uboju, mu daje pravico to prepovedovati drugim, nastavljat razne ovire prek ceste, ki so lahko nevarne

Licemerstvo! Ko bodo v tem društvu za ukinitev lova sami orto vegetarjanci in bodo taki podpisniki njihove liste, dam klobuk iz glave. Dokler mi pa ob zrezku na krožniku pred seboj soli pamet, mu v ksiht povem, da je idiot! Kaj se je tista krava, ki jo pravkar je, sama ubila in narezala na koščke iz čistega užitka???

Kaj si v nadaljevanju stavka hotel povedati mi pa ni jasno.... :cry: Odstrel določa zavod za gozdove, za zaščitene vrste pa država. Mnogokrat je višina odstrela višja kot bi to želeli sami, vendar ga moramo izvršiti, sicer nas lahko doletijo sankcije. Upravna enota, torej roka države, lahko lovski družini lovišče celo odvzame, če ta ne opravlja nalog, ki jih je prevzela. Torej lahko lovska družina ostane brez lovišča, če ne odstreli po komandi države!! Ti je sedaj jasno, kdo določa odstrel?? Lovci samo bolj ali manj uspešno predlagamo.

To kar govoriš o orožju je vse že zakonsko urejeno. Kakršnokoli kršitev lahko prijaviš na 113.

Kar se tiče uporabe vozil na kategoriziranih poteh, o tem govori zakon in velja za vse enako, lovce in nelovce. Kar se tiče uporabe privatnih poti, ki jih izgradijo lastniki parcel, je vse odvisno od lastnika. Dovoli meni ali tebi, obema ali pa nobenemu. Mislim, da je to odvisno predvsem od odnosa do njega. In verjetno ti tvoj odnos oz. trditev da če grem jaz, greš lahko tudi ti, ne dajo kaj dosti možnosti pri tem dogovarjanju.

Kar se tiče uporabe vozil v naravnem okolju sem pa že pisal nekje drugje, lahko PARKIRAŠ 5 m od ceste, če lastnik ni izrecno tega prepovedal tako ali drugače. Tudi sam se ne sme po SVOJI parceli peljati dlje, razen za namene gospodarjenja itd,itd. Skratka za zabavo se tudi sam ne sme peljati 5 m od cestišča po svoji praceli.

Eden od upravičenih vzrokov za uporabo vozil v naravnem okolju je pa tudi izvajanje čuvajske službe v lovstvu. Torej tja jaz s tem vzrokom smem, ti pa ne!

Stvari so torej dovolj jasne in dorečene. Si si kaj zapomnil?

[cyc]

A hard-enduro v gozdu? Jaz bi se tud še nate spravu, pa te natulil ...

Nikjer ni znaka, da se po gozdnih cestah ne bi smel peljati ... nic rumenega, nic rdece obrobljenega. Sem ter tja je kako opozorilo da se podira drevesa, ki ga pac vzamem na znanje, kdaj je kaka tabla da vozim na lastno odgovornost ... to je pa tudi vse.

V okolici Zuzemberka dostikrat slisim strele. Strel se slisi dlje kot moj moped. Saj res - divjad ve, da se ji strelov ni treba bati, to so samo lovci, ki garajo zanje :OK: banda enduraska pa ne neha dokler opazene divjadi ne povozi :BUA:

:)

[SiR]

Nikjer ni znaka, da se po gozdnih cestah ne bi smel peljati ... nic rumenega, nic rdece obrobljenega. Sem ter tja je kako opozorilo da se podira drevesa, ki ga pac vzamem na znanje, kdaj je kaka tabla da vozim na lastno odgovornost ... to je pa tudi vse.

V okolici zuzemberka dostikrat slisim strele. Strel se slisi dlje kot moj moped. Saj res - divjad ve, da se ji strelov ni treba bati, to so samo lovci, ki garajo zanje :OK: banta enduraska pa ne neha dokler opazene divjadi ne povozi :BUA:

:)

Cyc, nehi pametovat, ker gre to pametovanje v tri božje krasne...

A naredimo še disko v gozdu - mal musko prbijemo, pa light show, pa tko? Pa mogoče kino na kakšni jasi? Zakaj pa ne - saj ni table!

Nehi najedat, ker "vsake tolk" morda nimaš prav...

[RAN]

Cyc, ti si danes nekam zafrkantsko, zajebantsko, prešerno razpoložen.

Če boš šel tak v gozd, boš vso divjad splašil. :o

[Nagaya]

cyc mal poglej po kaki katergoriji cest se vozis...recimo...na kak zemljevid terena po katerem se vozis...na pes poteh..pa naj bodo siroke kot celovska cesta nimas kaj pocet pa se fino ti bodo zacolali ce te bodo dobili.....kar je prav....