motoristek Objavljeno September 13, 2006 Opozori Objavljeno September 13, 2006 Lovci so tako, kot motoristi, oziroma motoristi so tako, kot lovci ena marginalna svojat ki se je zaredila v nepometenih kotičkih naše domovine. Ne eni in ne drugi ne uživajo nekega velikega ugleda v splošnih ljudskih množicah in malo možnosti obstaja, da bi do ugleda prišli pred letom 2412. No, saj niso osamljeni, takšni so še: advokati, sodniki, zdravniki, politiki, policaji, tovornjakarji, traktoristi, kombajnisti, tovarnarji, okoljevarstveniki, birokrati, vojaki, avanturisti, smučarji fuzbalisti in ostali športisti (kadar ne zmagujejo), trgovci z rabljenimi avtomobili, uradni serviserji, inkasanti, občinski redarji, učitelji in učiteljice, pobiralci cestnine, cariniki, kler, narkiči, rožnati in rožnate, ženske z brki, kolesarji, pešci na prehodih za pešce, turisti, penzionisti, zaposleni, nezaposleni, študentje in kar je še podobnega. Vsem naštetim in nenaštetim skupinam je moč pripisati skupno lastnost: za vse enako veljajo zakoni, le za dotične malo manj, ker so nekaj posebnega, da ne rečemo specifičnega. .) :) :P in brez enih in drugih ne gre.... :yes:
Nagaya Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 able bable bla bla.... ker se mi ne da brat tehle črevc....če še ni noben napisal... v včerajšnjem direktu ali novicah (ali karkoli je že tisto kar leži vsako jutro v kafani poleg moje kave) so povedali da so se zmotili in narobe napisali - lovec svojih psov ni futral z "lutavčki" :mellow: razočaranje :( ...sem upala na eno bombastično krvavo štorijo s fini zapletom..pol pa tole :closedeyes:
Ganges Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 Zato pa je tako ker je pri nekaterih jezik hitrejši od pameti! (Ne ti nagaya - no mogče všasi :P , mislim na novinarje Novic).
Nagaya Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 Zato pa je tako ker je pri nekaterih jezik hitrejši od pameti! (Ne ti nagaya - no mogče všasi :P , mislim na novinarje Novic). moj ziher ne ..jest samo prehitro berem :grim
stuhec Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 Ne, ne bi pomagalo. Ker če se z nekom spuščaš v debato bi moral poznati za kaj gre. Če pa se ne nameravaš poglobiti v zadevo in biti vsaj toliko dober da bi prebral o čem debatiraš (očitno blebečeš kar tja v en dan in niti ne veš o čem) pa niti ne vem zakaj debatiraš. Kakšen bi bil ta svet, če bi vsi kar nekaj tulili in sploh ne bi vedeli o čem ker ne poznajo ozadja. Res ta motosvet postaja kar nekaj ker sploh več ni pravih debat, ampak samo neka natolcevanja in mlatenje prazne slame. Ali pa mogoče misliš, da si tako dober, da sploh ne rabiš vedeti? :D :lol1:
Broj Jedan Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 moj ziher ne ..jest samo prehitro berem :grim In počasi z globooookim preudarkom tipkaš .. kenede, a sm trofu? :OK:
Nagaya Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 In počasi z globooookim preudarkom tipkaš .. kenede, a sm trofu? :OK: a seveda :yes: za tole sem recimo rabila vsaj pol ure ;)
Ganges Objavljeno September 14, 2006 Opozori Objavljeno September 14, 2006 No odlično napreduješ! Vidiš da sedaj že misliš preden napišeš in so prstki počasnejši od možganov. Za nagrado dobiš kos torte:
Broj Jedan Objavljeno September 15, 2006 Opozori Objavljeno September 15, 2006 No odlično napreduješ! Vidiš da sedaj že misliš preden napišeš in so prstki počasnejši od možganov. Za nagrado dobiš kos torte: ne daj se Nagaya - nagajaj naprej in se ne pusti podkupiti s tortami .. ;)
Nagaya Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 ne daj se Nagaya - nagajaj naprej in se ne pusti podkupiti s tortami .. ;) :grim zmenjeno :D sicer bi bilo preveč dolgčas mar ne? :whistle:
Broj Jedan Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 :grim zmenjeno :D sicer bi bilo preveč dolgčas mar ne? :whistle: :yes:
Fritz Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 Približno tri strani kreganja zaradi neresnične novice v časopisu za poneumljanje množic. A se še niste naučili, da Novice, Direkt in podobni skret papirji škodujejo intelektu. Ja, tudi v majhnih dozah, ob jutranji kavici .)
Nagaya Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 Približno tri strani kreganja zaradi neresnične novice v časopisu za poneumljanje množic. A se še niste naučili, da Novice, Direkt in podobni skret papirji škodujejo intelektu. Ja, tudi v majhnih dozah, ob jutranji kavici .) a-a :nono: to pa ne....to je nekako tako, kot praksa, ki so jo imeli papeži v srednjem veku in renesanso, ko so za zajtrk pozobali se drobec arzena, da so potem lahko brezskrbno paradirali po svetu - brez bojazni ,da bi jih lahko kdo zastrupil :yes: al pa nekaj takega kot cepivo za ošpice ... :whistle:
Lobo Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 a-a :nono: to pa ne....to je nekako tako, kot praksa, ki so jo imeli papeži v srednjem veku in renesanso, ko so za zajtrk pozobali se drobec arzena, da so potem lahko brezskrbno paradirali po svetu - brez bojazni ,da bi jih lahko kdo zastrupil :yes: al pa nekaj takega kot cepivo za ošpice ... :whistle: Arzen se skladišči v organizmu in ko dosežeš kritično količino odpeketaš v večna lovišča.
Alla Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 :grrr Če jemlješ arzen v malih količinah, te tudi, za normalne ljudi smrtna doza, ne ubije. B)
Wobewt Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 Itaq so uporabljali cianid. B)
Lobo Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 :grrr Če jemlješ arzen v malih količinah, te tudi, za normalne ljudi smrtna doza, ne ubije. B) Toksičnost- strupenost arzena Arzen in njegove spojine - v naravi ga najdemo v tri- (As2O3, AsCl3 itd.) ali petvalentni (As2O5, Na3AsO4 itd.) obliki. Smrtna doza je med 70 do 180 mg za odraslega človeka. Kronična izpostavljenost anorganskim spojinam arzena se kaže na okvarah perifernega in centralnega živčnega sistema. Tudi poškodbe jeter in perifernega ožilja so posledice povečanih doz arzena v človeškem telesu. Vse arzenove anorganske soli so dokazano rakotvorne in teratogene. Najbolj znana strupena spojina arzena je arzenik - arzenov(III) oksid, As2O3 (smrtna doza okoli 100 mg). Vir: http://www.minet.si/sola/slovarcek.php?section=3&id=651
Broj Jedan Objavljeno September 18, 2006 Opozori Objavljeno September 18, 2006 Toksičnost- strupenost arzena Arzen in njegove spojine - v naravi ga najdemo v tri- (As2O3, AsCl3 itd.) ali petvalentni (As2O5, Na3AsO4 itd.) obliki. Smrtna doza je med 70 do 180 mg za odraslega človeka. Kronična izpostavljenost anorganskim spojinam arzena se kaže na okvarah perifernega in centralnega živčnega sistema. Tudi poškodbe jeter in perifernega ožilja so posledice povečanih doz arzena v človeškem telesu. Vse arzenove anorganske soli so dokazano rakotvorne in teratogene. Najbolj znana strupena spojina arzena je arzenik - arzenov(III) oksid, As2O3 (smrtna doza okoli 100 mg). Vir: http://www.minet.si/sola/slovarcek.php?section=3&id=651 ušiiit Alla takoj se nehaj zadevati z arzenom - nou gut!! :blush:
Manu Objavljeno September 19, 2006 Opozori Objavljeno September 19, 2006 A se še niste naučili, da Novice, Direkt in podobni skret papirji škodujejo sekretu :yes: :yes: :yes:
HHV Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 Iz enega drugega foruma kopiram post tovariša Vepra: "No pa dajmo še v tole smer. Vsi motoristi z mano vred smo potencialni morilci z legalnim orožjem pod ritjo .ki ima veliko večjo udarno moč kot vse moje lovske puške skupaj. Morimo predvsem popolnoma nedolžne udeležence v prometu in predvsem sebe. Posledično povzročamo hude traaume ožaloščenim sorodnikom žrtev ,ki jih največkrat zadane kakih 250kilogramov težak izstrelek (plus teža motorista) ki pri hitrosti kakih 200kilometrov na uro trešči naravnost v žrtev. Orožje pod našom ritjo največkrat uporabljamo v urbanih naseljih (zato da se lahko hvalimo ker naše početje drugi vidijo),drugi ,ki pa uporabljamo of road oborožitev pa po sprehajalnih poteh in seveda do planinskih koč in podobno. Začeli smo že kot mulci ki smo imeli mopede in smo trenirali ubijanje po šolskih igriščih in dvoriščih. Nadaljevali (seveda brez izpita ali pa recimo kar orožnega lista za podritno orožje) po veselicah in pijankah najprej bliže in nato vedno dalje od doma. KO smo se iz takih pogonov vračali,smo vedno imeli nekaj obstrelitev(posledica alkohola in prehitre vožnje) na ovinkih. Če smo imeli srečo nas niso zasačili policaji,če pa so nas izvohali,smo še bolj dodali plin in špricali z podritnim orožjem vse povprek in brezglavo povzročali škodo na poljščinah ali pa na privatni lastnini drugih udeležencev v prometu. Ko smo odrasli in se nastreljali in če smo imeli srečo,lahko pišemo podobne prispevke kot jih pišem sedaj jaz. In ko bom tole končal,se bom usedel na MOPED, futrolo z puško zadel na ramo preko nahrbtnika in se lepo počasi odpeljal v lovski revir, se med vožnjo razgledoval za divjadjo in nato prav potiho še prepešačil kakšen kilometer do preže,kjer bom počakal do izstopa divjadi. Ali pa tudi ne,ker bo mimo priletel izstrelek,ki sem ga prej opisoval.Ali pa največkrat več takih izstrelkov. In ko se bom v mraku vračal mimo vaške gostilne,bodo vsi (vsaj kot motorist upam da vsi) lepo parkirani pred njo in lastniki bodo lepo sesali največkrat kakšno pivce za živce in kasneje ko bodo to gostilno zaprli odstreljali proti kakšnem diskaču,kjer jim bodo z pivcem še postregli in kjer bodo na svojo leder jakno in živoobarvano orožje in čelado "pecali ribe". KOlegi dajte no skoolirajte se in vse bo še v redu,samo počasi in z glavo ,pa na dirkališča se odpravite. Mi ki pa živimo dvojno življenje (motoristin lovec) pa tako kot sem opisal zgoraj .Na moped in počasi v revir. " In se z njim popolnoma strinjam. Post je nastal ob debatah o zajlah, a ker se je pri nas ob tem spet razpletlo besedičenje o lovcih, raje lepim sem!
lina Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 (popravljeno) a je kdo bral današnje novice? :huh: "lovec iz polhovega gradca svoje slednike hranil z zapuščenimi psi in divjimi svinjami" :blink: HHV kaj je to? .............. Približno tri strani kreganja zaradi neresnične novice v časopisu za poneumljanje množic. A se še niste naučili, da Novice, Direkt in podobni skret papirji škodujejo intelektu. Ja, tudi v majhnih dozah, ob jutranji kavici .) A bi lahko kdo napisal čemu je služila divja svinja poleg boksov z lovskimi psi?.... :whistle: Popravljeno September 25, 2006. Popravil lina
HHV Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 .............. A bi lahko kdo napisal čemu je služila divja svinja poleg boksov z lovskimi psi?.... :whistle: Služila? Ne bi vedel. Zakaj pa je bila tam, je možakar sam lepo razložil. In sem glede tistega tudi napisal, da sedaj pričakujem, da ga bodo po vzoru Močilnikove proglasili za Slovenca leta.
lina Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 (popravljeno) No pa ti jaz povem (sicer vem da veš), da se še danes dresira lovske pse na živi divjadi...pa čeprav gre za ,,gojenega,, divjega prašiča. To je stalna praksa le, da to poteka v bolj urejenem okolju in šola tudi precej stane in traja... pa ne gre za ovohavanje pujsa čez rešetko....pa pujs tudi ne umre zaradi starosti ali kapi. Popravljeno September 25, 2006. Popravil lina
HHV Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 No pa ti jaz povem (sicer vem da veš), da se še danes dresira lovske pse na živi divjadi...pa čeprav gre za ,,gojenega,, divjega prašiča. To je stalna praksa le, da to poteka v bolj urejenem okolju in šola tudi precej stane in traja... pa ne gre za ovohavanje pujsa čez rešetko....pa pujs tudi ne umre zaradi starosti ali kapi. Ahaaa, konstruktor Lina je spet na delu. Pod prvo! Nihče, še najmanj ti in jaz ne veva zakaj je bila tista svinjca tam. Verjameva lahko le navedbam, ki so bile v časopisu. In s tem mislim umirjen delov članek, ki vsaj navaja besede tiste ženske iz društva "mislila sem". E krasno, to zame le pomeni da ni nič vedela in slabo mislila. Lahko je bila tam enostavno zato, ker je tja prilikom slučajev prispela, možakar pa je zanjo skrbel tako kot za ostale 4 pse, ki bi jih sicer lastniki že evtanizirali. In predvidevam, da v teh primerih ne gre za lovske pse. Ono ženšče je sicer pametovalo da gre "za pse podobne lovskim". Krasno kinološko znanje, bravo! Očitno gre za žensko podobno kuram! Pod drugo! Da, prašiči so se uporabljali v posebnih ograjenih oborah za preizkuse psov goničev, kako se obnašajo pri tej divjadi. Zakon pa je te zadeve sedaj zaostril in je sedaj potrebno preprečiti stik med temi živalmi. Tako npr. mora biti tudi sedaj lisica za preizkus jamarjenja v posebni kletki in zaščitena pred direktnim stikom s psom. In pri lisici, je ponavadi le ta potegnila kratko, čeprav ne vedno. Pri prašičih pa je stvar presneto drugačna. In kratko so vlekli predvsem lovski psi s pretrganimi vampi ipd. V primeru, če so bili prekorajžni. Namen lovskega psa namreč sploh ni, da bi prišel v kontakt s prašičem, ker je to najbolj kretensko in nevarno kar se mu lahko zgodi. Mora ga le prepoditi pred cev ali zadrževati na mestu. Zakaj bi ga potem učil napadalnosti na prašiče? Uči se ga previdnosti in razumnega ravnanja ob njem! A naši ljubi "živaloljubčki kar tako" pač tega ne razumejo in nikoli ne bodo! In pod tretje! Sus Scrofa, divji prašič, prostoživeča žival. Kojega vraga se razlikuje od vseh ostalih prostoživečih živali, ki jih tako na veliko preprodajajo po trgovinah z živalmi in jih je tako cool imeti doma in se z njimi hvaliti? Kaj je drugačen prašič od ježa, katerega doma na vrtu ali med sprehodom po gozdu raztrga domači ljubljenček, čisto običajen đukec ali pasemsko nelovsko ščene? In na koncu, pod četrto, kojega vraga se razlikuje od npr. damjekov, katere gremo tako lepo z užitkom popapcat na Jelenov vrh? Ali polhov, katere bi kar vsi po vrsti lovili v pasti in jih pijani najraje zmetali na ogenj, ker jih je takooo naporno čistiti s pijano glavo? In če že vzgojen v obori, kaj se ta prašič razlikuje od vseh ostalih domačih pujsov, kateri itak žive samo zato, da jih lahko zjutraj v ponvi podložite pod jajca? Lina, za take buče prodat, se bo treba malo bolj potrudit!
lina Objavljeno September 25, 2006 Opozori Objavljeno September 25, 2006 (popravljeno) Ahaaa, konstruktor Lina je spet na delu. Pod prvo! Nihče, še najmanj ti in jaz ne veva zakaj je bila tista svinjca tam. Verjameva lahko le navedbam, ki so bile v časopisu. In s tem mislim umirjen delov članek, ki vsaj navaja besede tiste ženske iz društva "mislila sem". E krasno, to zame le pomeni da ni nič vedela in slabo mislila. Lahko je bila tam........... to, da jih lahko zjutraj v ponvi podložite pod jajca? ................... Lina, za take buče prodat, se bo treba malo bolj potrudit! Takole: to o ,,čudnih,, dresurah nisem slišala od kakšne mame ampak od lovca/lovcev in šlo je za čist tak čit čet pogovor brez da bi jaz ispostavljala svoja stališča. Sicer ni to ena šorija- teh štorij se je v recimo 15 letih nabralo kar precej, da o znašanji nad delno onesposobljenimi mačkami ne govorim...koliko je res, glede na okoliščine... lahko marsikaj verjamem, ker ni šlo za zgražanje ampak kot nekaj kar je čist normalno, da se dogaja, ali mogoče v kontekstu kok je bil kdo usekan, (kako je svoje pse v avtu sam zaštepal ali pa ga kar ustrelil in kaj so iz plena naredil) Tisti,ki imajo več psov-trop jih prav posebaj ne čuvajo in tudi če ga svinja poškoduje/ubije, ko gre zares je to pač en pes manj...ne gre za drage vzrejne pse.....važno je da se zastreljeno žival ujame. Poleg tega ni nihče tok trapast da bi psa treniral na odraslemu mrjascu...na pohabljenemu pa že mogoče. Najbrž se te pse ki opravljajo izpite res ne pošilja merjsom za vrat viset pravgotovo pa je svinja dobro onesposobljena, da ga ne bi slučajno poškodovala. In prosim ne meci me v koš- kam gremo na damjaka...jaz ne hodim ...tudi lastnike psov, ki dovolijo svojim ščenetom, da se izživljajo nad divjo ali domačo živaljo ne podpiram in bi jim zavila vrat.... o mojem pogledu na vzrejo klavne živine, polhanja... pa sem že parkrat povedala in se mi ne da še enkrat. Gre se zato, da naj bi bila zelena bratovšina tista, ki bi ščitila živali -da so za vzgled... Sicer pa praviš da zakon je...kršiteljem pa je težko dokazati nasprotno. Popravljeno September 25, 2006. Popravil lina
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se