Peticija proti lovcem

[HHV]

Pri teh debatah mi je najbolj zanimivo, da vsi outsiderji vedo več kot lovci sami. O lovcih in njihovih navadah seveda. In za povrhu govore še o uhaaaaaa 15 letnem obdobju. V tistem času so tudi še bike z macolami pobijali.

In Lina samo eno, spet mešaš jabolka in hruške. Kakšne izpite na prašičih? Kje pa si to zasledila?

Stavek: "Tisti,ki imajo več psov-trop jih prav posebaj ne čuvajo in tudi če ga svinja poškoduje/ubije, ko gre zares je to pač en pes manj...ne gre za drage vzrejne pse.....važno je da se zastreljeno žival ujame" pa izkazuje tvoje popolno neznanje in omejenost kar se te tematike tiče! Kajti niti ena beseda iz tega stavka enostavno ne drži! Pa ti ne mislim spet razlagat, škoda časa za replike na BRBČ! :P :doze:

[Gallus]

... v soboto sem se vozil po okolici Horjula, tam pri Vrhniki, pa vse do Vrha treh kraljev (saj mislim da je tako) ...

... in ker vem da tam "jaga" HHV sem za vsak slučaj imel oblečen neprobojni jopič in čelado ... .)

... nikoli se ne ve ... :grrr :grrr :grrr :grrr

Popravljeno September 25, 2006. Popravil Gallus

[lina]

Pri teh debatah mi je najbolj zanimivo, da vsi outsiderji vedo več kot lovci sami. O lovcih in njihovih navadah seveda. In za povrhu govore še o uhaaaaaa 15 letnem obdobju. V tistem času so tudi še bike z macolami pobijali.

In Lina samo eno, spet mešaš jabolka in hruške. Kakšne izpite na prašičih? Kje pa si to zasledila?

Stavek: "Tisti,ki imajo več psov-trop jih prav posebaj ne čuvajo in tudi če ga svinja poškoduje/ubije, ko gre zares je to pač en pes manj...ne gre za drage vzrejne pse.....važno je da se zastreljeno žival ujame" pa izkazuje tvoje popolno neznanje in omejenost kar se te tematike tiče! Kajti niti ena beseda iz tega stavka enostavno ne drži! Pa ti ne mislim spet razlagat, škoda časa za replike na BRBČ! :P :doze:

Ja, res je, tudi jaz sem mislila, da je bilo to v ,,tistih,, časih in je sedaj to za nami...pa pol vidim, da sem jaz optimist......, hodi kot raca, izgleda kot raca in kvaka kot raca...torej NI raca :stupid: ...ok imel je doma divjega prašiča, ker je bil trinajsto prase in ga je pujsa nagnala..... :doze:

Ne izpite na prašičih ampak izpite iz poslušnosti in najbrž imajo lovski psi še kakšne druge kvalitete, ki jih morajo pokazat....niso zastojn dobri izšolani lovski psi (sploh kak talentiran krvosled) dragi in zelo cenjeni.

Kaj točno ni res o zastreljeni živali?...mar ste se naučili streljati? :) ...sicer pa res ni treba odgovarjat, ker itak ne boš ničesar povedal...tko kot bi policaje spraševal če kolegom čez prste gledajo...ah, kje pa jaz živim??... te cajti so mimo. :blink:

AJDE GREM...delaj se kot da se sploh nisem oglasila..se bom, ko bo spet v javnost pricurljala kakšna ZF o lovcih in se mi bo spet kaj poklopilo.

Popravljeno September 25, 2006. Popravil lina

[HHV]

Ko bi se ti enkrat odločila, ali

...ne gre za drage vzrejne pse

ali pa

...niso zastojn dobri izšolani lovski psi (sploh kak talentiran krvosled) dragi in zelo cenjeni.

...

in bi hotela še oči odpreti, bi se mogoče kdaj dalo s teboj debatirati. Tako pa :doze: :wacko:

... v soboto sem se vozil po okolici Horjula, tam pri Vrhniki, pa vse do Vrha treh kraljev (saj mislim da je tako) ...

... in ker vem da tam "jaga" HHV sem za vsak slučaj imel oblečen neprobojni jopič in čelado ... .)

... nikoli se ne ve ... :grrr :grrr :grrr :grrr

Jebela, a ti si bil?

Jaz pa že flinto prodajam, ker sem bil prepričan, da je nekaj narobe z njo. :blink: :eek:

[lina]

Ko bi se ti enkrat odločila, ali

http://tomregan-animalrights.com/archive/foxhunt.html

in tole....

opaziš razliko...najbrž ne :cry: ?

In sprenevedanju ni konca.....

Popravljeno September 26, 2006. Popravil lina

[Broj Jedan]

http://tomregan-animalrights.com/archive/foxhunt.html

in tole....

opaziš razliko...najbrž ne :cry: ?

In sprenevedanju ni konca.....

fox hunt

so nedavno

prepovedali v GB

gotovo je bil to en najbolj

zverinskih ostankov preteklosti

[lina]

:huh: niso samo lisice na tapeti: Kaj takega naj se ne bi dogajalo pri nas...ali pač...

Popravljeno September 26, 2006. Popravil lina

[Broj Jedan]

:huh: niso samo lisice na tapeti: Kaj takega naj se ne bi dogajalo pri nas...ali pač...

lina

tale je pa več kot podla ..

:angry2:

tole

nima nobene veze z lovom, in če bi tvoja ku**ja

pamet zmogla malce pobliže ogledati fotko, bi

mogoče ugotovila da so na sliki borilni psi

(starfordski bullterier-ji) v borbi z divjo svinjo

sam, da osebno izredno dvomim, da TI ločiš

borilnega od lovskega psa ..

če ne drugega ti bi

morda dal misliti

tisti "oklep" na psu

Horčy ima seveda popolnoma prow,

ko ocenjuje in piše o ljudeh tvoje sorte,

ki pišejo o stvareh o katerih absolutno

nobenega pojma o pojmu nimajo

NOBENEGA

edini cilj se je nekaj jacati v 3PMkrasne

lumpa si, da veš!

:blush:

[lina]

lina

tale je pa več kot podla ..

:angry2:

Horčy ima seveda popolnoma prow,

ko ocenjuje in piše o ljudeh tvoje sorte,

ki pišejo o stvareh o katerih absolutno

nobenega pojma o pojmu nimajo

NOBENEGA

edini cilj se je nekaj jacati v 3PMkrasne

lumpa si, da veš!

:blush:

Sem čakala konjenico za podporo HHV-ju...pa sem te mogla prav izbezat iz luknje...no da si le prispihal..... :)

OK zgornje slike so res iz ,,športnega lova na divjo svinjo s psi,, in zanjo so najprimernejši tako imenovani borbeni psi in le ti svinjo največkrat tudi sami pokončajo....in pri nas tega ni ali naj raje rečem še ni...sej veste bolanih ljudi je dovolj.

Zdej pa resno:

V primeru, ko je neka divja in človeku nevarna žival zastreljena...jo išče en pes ali jo išče več psov?...So spuščeni ali na povodcih? kaj se dogaja do takrat preden pride lovec in svinjo dokonča?

No tale ni bull...jih je pa fasal

PS In na zgornji sliki niso samo ,,bull,, pasme...sem prav posebaj izbirala :naughty:

Popravljeno September 26, 2006. Popravil lina

[Fritz]

OK zgornje slike so res iz ,,športnega lova na divjo svinjo s psi,, in zanjo so najprimernejši tako imenovani borbeni psi in le ti svinjo največkrat tudi sami pokončajo....in pri nas tega ni ali naj raje rečem še ni...sej

A tega se gredo tudi v Sloveniji? In kako je z našo zakonodajo glede tega?

[lina]

A tega se gredo tudi v Sloveniji? In kako je z našo zakonodajo glede tega?

Po moje se to pri nas ne dogaja....to je Amerika...pri nas ,se mi spet samo zdi, nimamo pogojev za kaj takega. Če je pa zakon pa ne vem.

Popravljeno September 26, 2006. Popravil lina

[HHV]

A tega se gredo tudi v Sloveniji? In kako je z našo zakonodajo glede tega?

NE, tega se v Sloveniji ne gredo in ne gremo!

Lina presneto dobro ve, kje je slike snela in bi morala tudi vedeti točno kje in zakaj se te stvari dogajajo. A to je pač ne zanima, ker bi njeni municiji odvzelo purfer!

Ponavljam, Lina, mojster konstrukcije si, ali poskušaš biti, ker očitno ti pri vseh ne uspeva.

In o psih si spet kar nekaj naklobasala, tako kot Broj, s tem da njemu ni zameriti, ti pa naj bi nekaj s kinologijo imela. :doze:

Brez veze in nevredno replike!

Po moje se to pri nas ne dogaja....to je Amerika...pri nas ,se mi spet samo zdi, nimamo pogojev za kaj takega. Če je pa zakon pa ne vem.

In s takim naj argumentirano debatiram. "po moje", "se mi zdi", "ne vem". :blink:

Lina, obup si! :doze:

Iztočnica za tiste, ki jih zanima: http://www.huntingdogos.com/

[franc]

Da ne bo treba pobirat s tujih forumov. V reviji Lovec je opisan postopek kako učiš psa prinašanja iz vode. Sestavljen je iz nakupa rac, krajšanja peruti, "usmerjanja" psa in v primeru, da raci vseeno uspe pobegniti, odstrela (seveda race). Raca ni ravno merjasec, ampak mislim, da je zadeva vseeno vsaj malo primerljiva.

lp

Franc

[Lobo]

...

In s takim naj argumentirano debatiram. "po moje", "se mi zdi", "ne vem". :blink:

Lina, obup si! :doze:

...

HHV, ti pa imaš voljo se s takimi ukvarjat.

[HHV]

Da ne bo treba pobirat s tujih forumov. V reviji Lovec je opisan postopek kako učiš psa prinašanja iz vode. Sestavljen je iz nakupa rac, krajšanja peruti, "usmerjanja" psa in v primeru, da raci vseeno uspe pobegniti, odstrela (seveda race). Raca ni ravno merjasec, ampak mislim, da je zadeva vseeno vsaj malo primerljiva.

lp

Franc

Raca s prikrajšanimi perutmi uspe pobegniti? Superduck maybe? :blink:

Se da izvedeti številka in letnik te revije, potem pa komentar?

[lina]

NE, tega se v Sloveniji ne gredo in ne gremo!

Lina presneto dobro ve, kje je slike snela in bi morala tudi vedeti točno kje in zakaj se te stvari dogajajo. A to je pač ne zanima, ker bi njeni municiji odvzelo purfer!

Ponavljam, Lina, mojster konstrukcije si, ali poskušaš biti, ker očitno ti pri vseh ne uspeva.

In o psih si spet kar nekaj naklobasala, tako kot Broj, s tem da njemu ni zameriti, ti pa naj bi nekaj s kinologijo imela. :doze:

Brez veze in nevredno replike!

In s takim naj argumentirano debatiram. "po moje", "se mi zdi", "ne vem". :blink:

Lina, obup si! :doze:

Ne nisem kinolog (tudi se ne spominjam, da bi kdaj toliko popila, da bi kaj takega zatrdila)...še zdaleč ne in moji ,,se mi zdi,, , ,,najbrž,, so tam zato ker sem jih jaz namerno postavila, za razliko od tebe, ki vse veš...no vsaj nastopaš tako, da tebi pa že ni za oporekat...boh ne daj kaj pomislit...moj namen ni prepričati ampak pripaviti k razmišljanju....zaključke prepuščam posameznikom. Sprenavedanje in obešanje na besede in s tem zavijanje iz smeri je pač tvoja stara taktika... No tule je še ena cvetka iz vaših logov...sicer gre samo za fazane...in tisti ki to dela ptičem že ne more bit tok trdosrčen, da bi treniral psa na merjascu....sploh ne, če je od tega že celo leto...in ti ljudje so se premenili :oops:

začetek: Če ptici nekdo odreže s škarjami za trte kljun in jo oslepi, kot se je v lanskem letu zgodilo skobcu v okolici Izole, se v medijih pojavi serija člankov in televizijskih oddaj, ki obsojajo takšno početje, ki je pravzaprav mučenje živali nekega izprijenega uma. Ob takšnih in podobnih dogodkih, so tudi lovci glasni in sebe prikazujejo, kot zaščitnike narave in prosto živečih živali v njej. V resnici, pa je to nesramno sprenevedanje lovcev, ki zadnje čase postajajo vse bolj neke vrste država v državi, ki si celo, s pomočjo svojih zaščitnikov v politiki, prirejajo zakone po svoji meri. Včasih, pa zakone kar spregledajo, če jim niso pogodu....vse pa na temle linku

http://obala.net/index.php?show=news&a...ews&id=8643

Popravljeno September 26, 2006. Popravil lina

[Lobo]

....vse pa na temle linku

http://obala.net/index.php?show=news&a...ews&id=8643

In zakaj morajo biti fazani "slepi"?

Kaj se je zgodilo s to bivšo lovsko družino? Saj je bivša, ali se mogoče motim?

[HHV]

Lina, se ti je plošča pokvarila ali imaš samo težave s spominom? :blink:

Zadevo smo tu jemali takrat, ko je bila aktualna. In sedaj žvečiti prežvečeno? Kar izvoli! Jaz te prepričane pač ne bom prepričeval. Koliko je članek bedast in potvarja resnico in koliko je fazanerija etično vprašljiva ali ne, smo pa že jemali.

Adijooooo! Kogar zanima, listaj nazaj!

[franc]

Raca s prikrajšanimi perutmi uspe pobegniti? Superduck maybe? :blink:

Se da izvedeti številka in letnik te revije, potem pa komentar?

Lovec št.:9/2000 str.424-427, avtor Jože Selan

lp

Franc

[lina]

Lina, se ti je plošča pokvarila ali imaš samo težave s spominom? :blink:

Zadevo smo tu jemali takrat, ko je bila aktualna. In sedaj žvečiti prežvečeno? Kar izvoli! Jaz te prepričane pač ne bom prepričeval. Koliko je članek bedast in potvarja resnico in koliko je fazanerija etično vprašljiva ali ne, smo pa že jemali.

Adijooooo! Kogar zanima, listaj nazaj!

Ne, najdem...sem prelistala od nov. 2004 naprej (članek datira 4.1.2005)do tule...žal, ne najdem

Popravljeno September 27, 2006. Popravil lina

[HHV]

Lovec št.:9/2000 str.424-427, avtor Jože Selan

lp

Franc

Lepo, hvala! :OK:

Sedaj pa poglejva še naslednje stvari:

Zakon o lovu, zakon o zaščiti divjadi, pravilnike o izvajanju lova s psi in podobne stvari ki urejajo to področje. Kakšni so datumi, ko so sprejemali ta pravila?

Kaj bomo obtoževali za nazaj, za dejanja, ki so bila takrat povsem legalna in jih gledali in obtoževali z današnjimi očmi? V letu, ko je izšel omenjeni Lovec, tudi sam nisem bil lovec, bil sem celo nasprotnik lovstva. Vendar mi je ravno ta revija odprla oči in sem uvidel, da je do sedaj edino lovstvo bilo tisto, ki je za naravo in divjad sploh kaj koristnega naredilo! Vsi ukrepi v korist divjadi so bili do takrat le na pobudo lovcev! In sem se postavil na stran, kjer lahko prispevam še več! Ne pa tako kot nekateri, ki samo še naprej gonijo svojo izpeto lajno starih zamer!

In obenem nočejo videti kaj se dogaja danes! Na straneh kmetijskega ministrstva so objavili predlog novega lovskega zakona! Ta bo pripeljal do privatizacije lova, ograjevanja zasebnih lovišč, zapiranja poti tam kjer sedaj lahko prosto prehajate, izropanje divjadi iz narave pa še kaj.

Boste tisti najbolj glasni tudi tam kaj povzdignili glas? Dvomim, vaš namen je le malo sračkati, ne pa spreminjati stvari.

In da, seveda se tudi endurašem malo drugače piše! Privatnik, ki bo imel ograjeno lovišče vas že ne bo samo gledal, tako kot vas sedaj npr. pri nas.

[lina]

Lepo, hvala! :OK:

Na straneh kmetijskega ministrstva so objavili predlog novega lovskega zakona! Ta bo pripeljal do privatizacije lova, ograjevanja zasebnih lovišč, zapiranja poti tam kjer sedaj lahko prosto prehajate, izropanje divjadi iz narave pa še kaj.

Boste tisti najbolj glasni tudi tam kaj povzdignili glas? Dvomim, vaš namen je le malo sračkati, ne pa spreminjati stvari.

Kaj, ko bi počakali kakšen zakon bo sploh sprejet (predlogov je bilo malo morje in na koncu je bila le senca predloga)?...oz vsaj čas, ko se bo sprejemal, glede na to da imate močan lobi boste imeli vse šanse ovreči predlog.

Jaz bom pač počakala, da slišim obe strani zakaj ja in zakaj ne, ne štartam pa iz poizicije paranoika -ne verjamem, da mi bo kdo prepovedal po hosti hodit ali pa da bi na tem področju zavaladala anarhija in posledično izumtje vsega živega

Glas bo povzdigoval tisti, ki ga povzdiguje že sedaj (civili) ne glede na to kdo se (bo) izživljal nad divjadjo.

Popravljeno September 28, 2006. Popravil lina

[HHV]

Kaj, ko bi počakali kakšen zakon bo sploh sprejet (predlogov je bilo malo morje in na koncu je bila le senca predloga)?...oz vsaj čas, ko se bo sprejemal, glede na to da imate močan lobi boste imeli vse šanse ovreči predlog.

Jaz bom pač počakala, da slišim obe strani zakaj ja in zakaj ne, ne štartam pa iz poizicije paranoika -ne verjamem, da mi bo kdo prepovedal po hosti hodit ali pa da bi na tem področju zavaladala anarhija in posledično izumtje vsega živega

Glas bo povzdigoval tisti, ki ga povzdiguje že sedaj (civili) ne glede na to kdo se (bo) izživljal nad divjadjo.

No, vidiš, to kar si napisala, pa je odgovor neinformiranega "opazovalca" od daleč.

Na zakon vplivati, ko je sprejet, je milo rečeno zvoniti po toči. In ker ta toča ni nedolžen dežek za žival, takega odgovora od nekoga, ki se ima za zaščitnika in ljubitelja narave enostavno ne sprejmem in vanj upiram prst in rečem "tudi ti nosiš krivdo"!

Govoriti o močnem lovskem lobiju, je navadno nakladanje in papagajanje! Lovski "lobi" danes nima nikakršne moči. Praktično ne obstaja, ljudje, ki bi ga lahko predstavljali, so razbiti na vse konce politične scene. Iz tega konca karkoli storiti napram izredno močnem kmečkem in Vatikanskem lobiju je praktično nemogoče. A se kljub temu nekateri trudimo z minimalnim upanjem na kakršenkoli uspeh. A jaz bom vsaj čiste vesti lahko uperil kazalec v vse vas in rekel "bili ste navadne pizde!" Čeprav to divjadi ne bo pomagalo prav nič. :cry:

Glas civilov ni vreden pol pi..e mrzle vode. In se ga sliši le toliko časa v rumenem tisku, kolikor kakšna še včeraj v krzno odeta kura rabi za svoje srakopevske podvige! Sogovornik politiki je lahko le organizacija, pa še ta žal le na zvezni ravni (zveza društev ipd.) z dovolj močnim članstvom. Vse ostalo političnih struj ne ogroža in gre skozi eno uho not, čez drugo pa ven!

Drugi del zadnjega stavka pa spet samo nakazuje tvojo ozkoglednost! Bravo!

Ne, najdem...sem prelistala od nov. 2004 naprej (članek datira 4.1.2005)do tule...žal, ne najdem

Ja, saj jaz tudi ne, čeprav je bilo tudi moje iskanje bolj površno. Znabiti, da sem zamešal s kakšnim drugim forumom.

Ok, malo informacij:

Pod prvo, članek je star.

Pod drugo, trditve, navedene v članku in v obrobju v tem času so bile ovržene.

Pod tretje, "naočniki", katere nosijo fazani, so namenjeni preprečevanju medsebojnemu kljuvanju. Kdor se je kadarkoli ukvarjal s kurami, ve za kaj gre.

Pod četrto, kdor se je s kurami ukvarjal ali vsaj pobliže pogledal, ve da kljuna ni potrebno vrtati in se ga tudi ne vrta!

Pod peto, te "naočnike" se pred spustitvijo v naravo odstrani.

Pod šesto, da, fazane lovci po izpustu tudi lovijo. Kako in kaj je zapisano v raznih zakonih, presojo civilov in organov pa tu ne bom komentiral, ker nisem bil nikoli pri takem lovu, da bi bilo to potrebno. Za drugje, kjer me ni, pa nisem brihten, kot nekateri!

Pod sedmo, da, nekaterim sporna gojitev in izpust fazanom "pod puško" doprinese tudi populaciji fazanov na tistem področju. Pri nas je fazana kmetijstvo iztrebilo, sedaj se trudimo, da bi ga naselili. Ko se bo upamo "prijel", ga bomo nekaj tudi odstrelili. In tako fazan v naravi BO. V primeru, da tega ne bi lovci počeli, fazana NE bi bilo. Temu se reče tudi trajna raba naravnih virov. Vse o tem najdete marsikje na netu. Upam, da za nekatere to ni prekomplicirano branje in se bodo kaj naučili.

[franc]

Lepo, hvala! :OK:

Sedaj pa poglejva še naslednje stvari:

Zakon o lovu, zakon o zaščiti divjadi, pravilnike o izvajanju lova s psi in podobne stvari ki urejajo to področje. Kakšni so datumi, ko so sprejemali ta pravila?

Kaj bomo obtoževali za nazaj, za dejanja, ki so bila takrat povsem legalna in jih gledali in obtoževali z današnjimi očmi? V letu, ko je izšel omenjeni Lovec, tudi sam nisem bil lovec, bil sem celo nasprotnik lovstva. Vendar mi je ravno ta revija odprla oči in sem uvidel, da je do sedaj edino lovstvo bilo tisto, ki je za naravo in divjad sploh kaj koristnega naredilo! Vsi ukrepi v korist divjadi so bili do takrat le na pobudo lovcev! In sem se postavil na stran, kjer lahko prispevam še več! Ne pa tako kot nekateri, ki samo še naprej gonijo svojo izpeto lajno starih zamer!

In obenem nočejo videti kaj se dogaja danes! Na straneh kmetijskega ministrstva so objavili predlog novega lovskega zakona! Ta bo pripeljal do privatizacije lova, ograjevanja zasebnih lovišč, zapiranja poti tam kjer sedaj lahko prosto prehajate, izropanje divjadi iz narave pa še kaj.

Boste tisti najbolj glasni tudi tam kaj povzdignili glas? Dvomim, vaš namen je le malo sračkati, ne pa spreminjati stvari.

In da, seveda se tudi endurašem malo drugače piše! Privatnik, ki bo imel ograjeno lovišče vas že ne bo samo gledal, tako kot vas sedaj npr. pri nas.

Stvar je taka, da načeloma ne nasprotujem lovu (saj ne prav veliko), imam pa službeno dostop do nekaterih zadev okoli lovstva ("sektaštvo", metanje polen pod noge en drugemu, ščitenje "tapravih" in še marsikaj drugega). Torej po mojem mnenju je lovska organizacija potrebna temeljite reorganizacije in "prevetritve" članstva. Javna skrivnost je, da lep del "krivolova" povzročijo kar lovci sami (moje izkušnje so iz doline ob Kolpi),neprijavljanje obstrelitev, pijani in "napihnjeni" lovci, na žalost še vedno niso zgolj izjema, "oboroževanje" s pištolami je prava moda (tudi s povsem neustreznimi kalibri za lovsko rabo, pa menda jih sedaj ne ogrožajo že obstreljeni zajci), da o nagajanju kmetom, če niso "ponižni" ne govorimo.

Ne misli, da to leti nate. Spoznal sem tudi kar nekaj "poštenjakov" ampak je še vedno preveč tistih, ki mečejo slabo luč na vse ostale.

lp

Franc

p.s. Se motim da fazan ni avtohtona divjad?

Popravljeno September 28, 2006. Popravil franc

[lina]

No, vidiš, to kar si napisala, pa je odgovor neinformiranega "opazovalca" od daleč.

Na zakon vplivati, ko je sprejet, je milo rečeno zvoniti po toči. In ker ta toča ni nedolžen dežek za žival, takega odgovora od nekoga, ki se ima za zaščitnika in ljubitelja narave enostavno ne sprejmem in vanj upiram prst in rečem "tudi ti nosiš krivdo"!

Govoriti o močnem lovskem lobiju, je navadno nakladanje in papagajanje! Lovski "lobi" danes nima nikakršne moči. Praktično ne obstaja, ljudje, ki bi ga lahko predstavljali, so razbiti na vse konce politične scene. Iz tega konca karkoli storiti napram izredno močnem kmečkem in Vatikanskem lobiju je praktično nemogoče. A se kljub temu nekateri trudimo z minimalnim upanjem na kakršenkoli uspeh. A jaz bom vsaj čiste vesti lahko uperil kazalec v vse vas in rekel "bili ste navadne pizde!" Čeprav to divjadi ne bo pomagalo prav nič. :cry:

Glas civilov ni vreden pol pi..e mrzle vode. In se ga sliši le toliko časa v rumenem tisku, kolikor kakšna še včeraj v krzno odeta kura rabi za svoje srakopevske podvige! Sogovornik politiki je lahko le organizacija, pa še ta žal le na zvezni ravni (zveza društev ipd.) z dovolj močnim članstvom. Vse ostalo političnih struj ne ogroža in gre skozi eno uho not, čez drugo pa ven!

Drugi del zadnjega stavka pa spet samo nakazuje tvojo ozkoglednost! Bravo!

Ja, saj jaz tudi ne, čeprav je bilo tudi moje iskanje bolj površno. Znabiti, da sem zamešal s kakšnim drugim forumom.

Ok, malo informacij:

Pod prvo, članek je star.

Pod drugo, trditve, navedene v članku in v obrobju v tem času so bile ovržene.

Pod tretje, "naočniki", katere nosijo fazani, so namenjeni preprečevanju medsebojnemu kljuvanju. Kdor se je kadarkoli ukvarjal s kurami, ve za kaj gre.

Pod četrto, kdor se je s kurami ukvarjal ali vsaj pobliže pogledal, ve da kljuna ni potrebno vrtati in se ga tudi ne vrta!

Pod peto, te "naočnike" se pred spustitvijo v naravo odstrani.

Pod šesto, da, fazane lovci po izpustu tudi lovijo. Kako in kaj je zapisano v raznih zakonih, presojo civilov in organov pa tu ne bom komentiral, ker nisem bil nikoli pri takem lovu, da bi bilo to potrebno. Za drugje, kjer me ni, pa nisem brihten, kot nekateri!

Pod sedmo, da, nekaterim sporna gojitev in izpust fazanom "pod puško" doprinese tudi populaciji fazanov na tistem področju. Pri nas je fazana kmetijstvo iztrebilo, sedaj se trudimo, da bi ga naselili. Ko se bo upamo "prijel", ga bomo nekaj tudi odstrelili. In tako fazan v naravi BO. V primeru, da tega ne bi lovci počeli, fazana NE bi bilo. Temu se reče tudi trajna raba naravnih virov. Vse o tem najdete marsikje na netu. Upam, da za nekatere to ni prekomplicirano branje in se bodo kaj naučili.

Načeloma se strinjam, da je lovstvo, ki spoštuje zakone pozitivno in nisem za ukinitev lovstva....glede na to , da pa ste si sami krivi za svoj imiđ, ki ste si ga v vseh teh letih ustvarili boste pa morali sami narest nekaj. Ne pa, da vam civili kažejo npr.: kaj počnete s fazani (a je treba imeti okostja raztresena po parceli)?...oprosti tole na kjunih tudi meni ni všeč (sploh ob možnosti, da pobegne s tem na glavi) in nekako tako kot bi mačku populil kremplje, ker z njimi praska (verjetno veš, da je po zakonu to prepovedano)....Zelo lepo, da naseljujete fazane...tudi da jih boste streljali je ok...samo je na poti za dosego naselitve dovoljeno mučiti fazane, mi pa ni všeč. Pravico pa imam tudi to povedati in se trudim, da sem dosledna...in moj drugi del zadnjega odstavka , ki po tvoje izraža mojo ozkoglednost je letel na vse tiste, ki se bodo v bodoče ali se že izživljajo nad divjadjo (taprav lovec oz. kakršen naj bi lovec bil nikakor ne spada med izživljače) pa če je to del lovcev, kmetov, lastnikov zemljič ...kdorkoli ....pa imam jaz vedno kaj za povedat.

Seveda je edini sogovornik politiku društvo ali organizacija...(z izjemo mađarske :) ) in jaz verjamem da vam bo uspelo ,,predlog,, popraviti.