Dvorana slavnih

Berem in se iskreno zabavam. Hkrati pa me kar zmrazi ... pa menda mnogi, ki pišete, kar pišete, ja ne mislite resno? Kako fajn je biti svoboden, spoštovan, kako dobro dé razumevanje in sprejemanje drugačnosti; kar vsak od nas tudi je! Drugačen. Tega bi se morali zavedati. Menim, da ne govorimo o ortodoksni drugačnosti, vsak od nas ima svetle in temne plati. Tudi Salomon je sprejemal čudne odločitve, ki pa so na koncu privedle do modrih rešitev. Po moje je vrlina, ki dandanes alarmantno izginja, ravno strpnost. Pa ne le "normalnih" ljudi, tudi tistih, ki so "na drugi strani". Vem le to, da je grozljivo sploh brati in se zavedati mesarskih razmer, ki so veljale nekoč, ko so sadistično uničevali vse, kar je odstopalo od nasilno postavlje forme in norme. Le kako je bilo dušam, ki so hrepenele po svobodi, živeti v temnih obdobjih človekovega bivanja, od pradavnine, preko temnega mračnjaštva krščanske inkvizicije, vse do končno svetlega obdobja moderne dobe. Hja, a je svetla za vse? "Normalni" si jemljemo pravico, da sodimo, odrejamo, trdimo, uvrščamo, razvrščamo, žigosamo. Kje so potem ostali ... drugačni? Kajti ... če mi je sploh kaj jasno, mi je nekaj jasno. Ne vem, kakšna je razlika med skupnostjo dveh, moškim in žensko, pa med skupnostjo dveh istospolnih, če moški in ženska nista sposobna nuditi otrokom umirjenega, toplega doma, kjer raztura alkohol, grobost, nasilje ... ampak, skupnost je mešana. Od skupnosti ter onega zgoraj posvečena. Partnerja različnega spola sta torej upravičena maličiti ter pohabljati lastne otroke v nedogled, ker sta pač moški in ženska. Istospolna skupnost pa, čeprav tudi zna nuditi otroku vse tisto, kar potrebuje - ljubezen, toplino, varnost ter samozavestno odraščanje ... tadva pa zgolj zaradi spola nista primerna za kaj takega? Ne vem! O tem le razmišljam! Ne morem in ne smem sodit, saj priznam, da sem rahlo negotova, sploh zato, ker se imam za svobodomiselno, odprto ter strpno osebo, ki predvsem sprejema drugačnost, brez fobij in drugačnih izpadov. Pa vseeno ne vem, kaj je prav in kaj ni. Ne drznem si biti tako velika, da bi lahko sodila. Tudi nisem čisto prepričana, da Vapotova debela, kratko pošišana, rdečelasa baba s trajno ni v resnici pravšnji človek, ki zna živeti z drugim bitjem mnogo bolj skladno, kot dolgonoga, vitka ter zlatolasodolga Venera. Stvar je hudo preprosta, odvisno, s katerega zornega kota jo vidiš. Sploh pa ne vem, kako bi reagirala, če bi kateri od mojih otrok pripeljal partnerja, ki bi bil "zetinja" ali pa "narobe zet". Vem le eno ... stoprocentno bi podprla svoje otroke, čeprav pojma nimam, na kakšno preizkušnjo bi bila postavljena moje resnično prepričanje, katerega ni moč spremeniti, ker ga nosim v sebi. Ker pa nimam izkušnje, ne morem vedeti! Zelo upam, da me ne bi bilo pred samo seboj sram.

Maš prav, so jih zdravili. Ponekod jih še vedno, sam nekak ugotavljajo, da elektrošok ne deluje, pomirjevala, poživila tudi ne. Zdaj al bi mogli probat pa jim nohte na živo izvlečt al pa je homoseksualnost neozdravljiva bolezen. Madona, kaj če je nalezljiva :evilgrin: Ok, ti misliš, da bo vzgoja homoseksualnih staršev vplivala na spolno usmerjenost otroka. Recimo, da imaš prav. Zdaj me mal bega, kako je pol heteroseksualnemu paru uspelo VZGOJIT homoseksualnega otroka. Dej mal na stvari iz druge perspektive poglej

Thumper, verjemi, sploh nisem pomislila na več nickov, najmanj iz razloga, da bi nekdo sam sebi zviševal rating. Žalostno, če je tako. Je le dokaz o silno nizki stopnji samozavesti Slovenceljnev. Dovoli pa, da razložim to o "samoocenjevanju". Morala bi se izraziti pogojno in sicer: ... "me zanima, če bi kdo sebi prilimal kakšen minus" ... več kot jasno mi je, da sami sebe ne ocenjujemo negativno, celo pozitivno ne (razen pod drugim imenom). Vprašanje je bilo zgolj hipotetično, v mislih sem imela namreč predvsem zdravo objektivnost, ki se spotakne in pade na prvi stopnji najmanjše vpletenosti posameznika ... toliko o tem. Ne bom zanikala, da ne pogledam profilov ljudi, ki jih poznam oziroma, ki me iz kakršnegakoli razloga zanimajo. Zato profili so in tistih, ki ne vsebujejo podatkov, sploh naj ne bi bilo. Tudi + / - so me zanimali na začetku; kdo jih ima, kdo jih nima (kako bi si sicer lahko ustvarila mnenje o vsem skupaj?) ... ko sem še (naivno, vem) verjela, da bo pa lemalo vpliva na kredibilnost postov in da bodo dobili pluse oz. minuse res tisti, ki si to zaslužijo - smešno razmišljanje, sploh za mojo življenjsko kilometrino, kajne? Se mi zdi, da na svet gledaš tako, kot si vajen - ljudje vse preveč sodimo druge po sebi. V vseh smereh, ne le negativnih. Sama sem vajena, da vedno povem to, kar mislim in v kar verjamem. Pa mi res dol visi, če bom zato dobila kakšen + ali - več. Pravi frendi vedo, koliko sem vredna, ostali pa, ki me ne poznajo, si pač ustvarijo mnenje na osnovi lastne sodbe. In vso pravico ima(m)jo. Predvsem pa se strinjam s tem, da je Motosvetov forum sicer izgubil na kvaliteti postov, je pa še vseeno zanimivo in prijetno, koliko simpatičnih ljudi s foruma spoznaš, srečaš, vidiš ... in marsikdo v nasprotju s svojim pisanjem predstavlja prav prijetno presenečenje. In ja, nazadnje sem ti jaz prilimala plus, za način razmišljanja v tem zadnjem postu, katero mi je všeč.

dons ni blo fočka . . . . . . . dons smo delal . . . . . . ninja . . . . hvala za pomoč . . . . naslednič pa roštiljada . . . .

Pri nas v rovtah se homosexualnost in podobne novotarije nekako ne primejo. Mogoče smo res malo zaplankani. Ampaq ovčereja je pa v polnem razcvetu

V prvem primeru ne gre za knjigarno, pač pa kr nek e-oglasnik. V drugem primeru to ni pod sociološko, pediatrično, medicinsko ali kako drugo strokovno literaturo, pač pa pod "Religija in mitologija". Kaj to slednje pomeni, pa sam veš, verjetno? ... Verjetno tudi razumeš, da je to bolj v stilu "Bajke in legende". Mimogrede, zaradi tovrstnih nakladačev, ki včasih to celo verjamejo, imaš v Ameriki močno gibanje, ki želi doseči, da bi se v osnovnih šolah učilo kreacionizem a.k.a. teorijo, da nas je "ustvariu Buh" ... Bolano, ti povem. Zadeva je tako zelo problematična, če mene vprašaš, da mora biti že alarmantno.

Ja itak vse ženske so čudne ker nas marajo tako prešvicane in usrane ampak ženska z žensko nene to pa sploh ne, aja da bi mele še otroka uh kje pa kaj pa če bo fantek

da bi svojega otroka postavil na cesto ker je homoseksualec ! pa ti si nor hilton ! tudi tebe hilton lahko poberem s ceste če so se ti tvoji starši odrekli !

Ker vas je strah drugačnosti se z njo nikakor ne morete sprijazniti. Sami stereotipi in predsotki, sama zavajanja so vas. Če velja enakost pred ustavo in zakonom potem mora to veljati za vse. Nihče ne pravi, da bodo geji priviligirani, da bo kdo od njih imel več pravic od nas Brez neke razumne tolerance do drugačnih in drugače mislečih ne bomo prišli nikamor. kar pa se tiče RKC bi jo kot vsako drugo pravno osebo morali obdavčiti že zdavnaj. Še najlepš in fer bi blo, da bi to naredile desno usmerjene vlade - ker jih takrat nihče nebi zmerjal s komunisti

se strinjam. naj že enkrat uzakonijo to frdamano enakopravnost. da bodo tudi istospolni zakoni deležni vsega, kar sledi ostale. ko bo šel prvi otrok v šolo in bodo posvojili drugega naj ne dobijo vrtca ( pa če ga dobijo naj ga plačajo na polno kot vsi ostali) in naj plačujejo privat varstvo. če se bo en preveč zapufal naj drugi plačuje zanj. in če se slučajno ločita, naj gredo otroci k mami,saj ločeni očetje itak ne znajo skrbeti sami za otroke. in očetje naj plačujejo mamam preživnino. in mame naj imajo za isto delovno mesto in isto opravljeno delo manjšo plačo kot ateki .... opa...tukaj bo problem pri homoseksualkah, ker bosta obe imeli nižjo plačo, homoseksualca pa oba višjo plačo ...... ja hudo bo ker si ne bodo enakopravni eni drugim.... in spet bodo moški pari v prednosti za posvojitev...... ah, pa bo spet fajt... med njimi... @steen.. Torej ima lahko otroke vsakdo in jih maltretira po svoji volji ne morejo....starši s svojimi otroki , otroci istih staršev med sabo .....baje tako določa zakon...in enakopravnost zna biti dvorezen meč... tudi bratranci in sestrične morajo baje imeti neko dovoljenje za poroko.... maltretiranje ?? protizakonito !!!!! otroci nosijo v šolo torbe ki imajo zelo hud procent njihove telesne teže. maltretirenje ?? posledično okvara hrbtenice??? ah,kje pa ...šola je kajpak z zakonom obvezna in se tisti ,ki so sprejeli ta zakon in učni načrt sigurno niso zmotili! maltretiranje ??? ko otrok reče,da ga boli glava zaradi neprestanega buljenja v zvezke ??? ne,kje pa. oni že vedo koliko jim lahko naložijo..... če pa starš - po dvanajstih lepih prošnjah - v trinajsto ( med tem ko en zlaga oprano perilo drugi pa kuha ) zarjove nad otrokom da naj že naredi tisto domačo nalogo - ja to je pa maltretiranje !!! @ alla .. A homoseksualci pa niso normalni ljudje? :blink: Svašta.... hm... vsi drugačni vsi enakopravni... to je slogan..... !!! nikjer ne vidim normalni. drugačnost in enakopravnost se bo verjetno določila - spremenila z zakonom - če bo sprejet... normalnost pa se bo določala po družbenih normah, za katere pa nihče od nas ne more trditi, da so ali pa niso pravilne. lahko imamo samo svoje osebno mnenje , ki pa je verjetno pogojeno od okolja in družbe v kateri smo odrasli.

Hola, gsx750f mi je glihkar prinesel DVD s slikcami s sobotnega drajsanja na Marofu, pa se mi zdi da je tale kr fajn ratala - Žan je res dober fotograf

no, zmeri me zabava, ko poslušam vernike. kot da so slepi in gluhi ko začneš o teh rečleh debatirat...čeprav so drugače čisto normalni ljudje. seveda so pripadniki ene največjih religij. sploh se ne zavedajo, da je tako po spletu zgodovinskih dogodkov...ne pa po volji kakega "boga". rodili so se pa na takem kraju kjer se verjame v kar se pač že. drugje bi bil mohamed glavni al pa mogoče kaj drugega. bogov je blo po celi zemeljski obli...tisočletja pred zadnjima dvema (in še vedno so), jahveju in alahu, eno malo morje. zgodbic o brezmadežnem spočetju, sinu božanstva, žrtvovanju za druge je bilo v teh zgodbah nemalo. torej, še enkrat, krščanstvo ni nič posebnega, samo zadnja verzija teh štorij. v južni ameriki, severni ameriki, indiji, kitajski...sploh niso vedeli za kakega jezusa, jahveja dokler jim ga niso prnesli pred vrata. so bli tisočletja zadovoljni z viracocho, quetzalcoatlom, šivo, brahmo, horusom, izido, ozirisem, zeusom itd itd in še vedno so...so ta božanstva kaj manj realna od vašega? spreglejte že enkrat, da je vsa religiozna dogma (neglede katera) zgrajena na trhlih temeljih, kar jo dela močno je pa čisto politična, ekonomska sila - institucionalizirana religija. verstva so nastajala in se širila v časih, ko za marsikaj čisto vsakdanjega enostavno ni bilo odgovora, ko je bilo zelo malo ljudi sploh pismenih. da je danes še tako je pa sramota za človeštvo. vera bi morala bit samo še kot "zgodovinska zanimivost"...nekakšen odraz otroštva človeške civilizacije in nič drugega. vera je pa kot neka kaprica in bolj zgodaj si ji izpostavljen, tem težje jo je zavreči. lahko lahko verjameš v karkoli. pomanjkanje dokazov in "sveti spisi" (1000x popravljeni, prirejeni..) ni potrebno za pravega vernika, dovolj je trma in zatiskanje oči. dejstva ne spremeni, da boš na tak ali drugačen način crknil....dokler ne bosta tehnologija in biologija tako razvita, da bosta omogočala "funkcionalno nesmrtnost"... me zanima kaj takrat poreče vaš papež in kaj se bo prodajalo za posmrtnost... ah pa še to...vaš jezus je bil v tej pravljici en cajt navaden človek...potem pa so ga razglasili za božanstvo (oziroma za sina božjega, da ne bo kaka verska inteligenca spet užaljena), zanimivo, ne... še o tem so se kregali. kdaj in kako pa dragi RHonda uporabi tvojo superiorno inteligenco in malo pobrskaj po zgodovini... brezmadežno spočetje je pa itak za v kak komični strip. danes je celo mogoče. z umetno oploditvijo ...celo moških

Na pop tv pravjo tudi, da maš majhnega tiča http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/zlobnica-imajo-slovenci-res-majhne.html

Mene ne zanimima kreacionizem in vse ostalo ...dejstvo je,da ima vsaka teorija veliko lukenj!Inn dokler mi ne bo nekdo dokazal z dejstvi nekaj konkretnega je možna vsaka razlaga! Zdaj vsaj vem zaradi katerih modelarorjev vam ne gre talat minuse! @mašina to pa ni za ovadbo :naughty: In kdo garantira,da na ta osebek ni vplivala popularizacija homoseksualnosti?Ali družba,ki dokazano vpliva na mladostnike?Ali "neprimerna" vzgoja?Ali....Ne vidim vzroka,da bi temu morali še dodajat možnosti,ki jih nikoli ni bilo in če je "bog" jih tud ne bo... Si res tolk omejen?Hotel sem s tem povedati,da vsak spol prispeva svoje v vzgoji in,da kakorkoli obrneš nista sposobna "enako kakovostno" dva istospolno usmerjena skrbet za otroka! Ti mašinca itak živiš v svojem svetu!

zdej si pa ja že tko hitr da ne bo kar tako.. fajn k mi je en minus stisnu ker sem napisal da bi šel v torek ali sredo.. najbrž kdo pri katerem sem na ignore

Spoznavanje narave in družbe Tekst: Uroš Škerl Kramberger V naravi človeka je, da se bo ob priložnosti za osmešenje tudi res osmešil. Predsednik SDS, trenutno z naskokom najbolj priljubljene stranke v Sloveniji, je takoj po objavi vsebine novega družinskega zakonika govoril o istospolno usmerjenih in njihovih otrocih. Dejal je, da posvojitev »po nekih naravnih zakonih ne sodi v slovenski pravni okvir«. Kaj je Janez Janša, moški, ki mu zaupa velik del državljanov in ki že od prvih porodnih krčev te družbe stoji pri njenem popku, hotel povedati? Izjava sama sicer ne pomeni ničesar, saj je povezovanje »slovenskega pravnega okvirja« z »naravnimi zakoni« v kar takole mimogrede izvajanju za medije precejšnja neumnost. Daje pa slutiti, v kakšni miselnosti se napaja politika, po kateri so doslej brez sramu grebli predvsem politiki iz obrobne NSi. S sklicevanjem na naravni red je družba opravila v 19. stoletju, njegove bistvene predpostavke pa so bile v pravne okvirje zahodnih demokracij vključene še stoletje prej. Če že verjamemo v od narave vzpostavljene stvari – pri tem pustimo ob strani, da moški oziroma ženska brez moškega res ne more roditi – s takšno naravnostjo ne kaže opletati v resni ustavnopravni in družboslovni debati, ki se osredotoča na človekove pravice in pravice otrok. Če že kdo hoče – naravno stanje pri ljudeh je vojna vseh proti vsem! »Naravnopravni« okvir družine, ki ga v nasprotovanju istospolno usmerjenim izpostavlja katoliška moralna policija (ta se za potrebe neverujočih manifestira v patriarhatu oziroma figuri očetovskega vodje), pa je od sodobne družbe toliko oddaljen, da od njega nimamo drugega kot zmedo. Za ilustracijo: povsem resne politične analize, ki se ukvarjajo s čudaško uspešnostjo Silvia Berlusconija, so kot enega virov moči izpostavile njegov mitološki odnos s (preminulo) materjo Roso Bossi. Obenem je ravno Berlusconi trenutno eden največjih sovražnikov rimskokatoliške cerkve. Zaključke si bralec lahko ustvari sam, ponuja pa se jih vsaj pet, ki si medsebojno nasprotujejo. V pomoč še to: Berlusconija bi ta trenutek ponovno volilo sedeminštirideset odstotkov Italijanov, devetdeset odstotkov Italijanov je katolikov, diskriminacijo tamkajšnjih istospolnih parov, ki se ne smejo poročiti, pa je letos sprejelo v obravnavo ustavno sodišče v Rimu. V Sloveniji lahko medtem beremo vplivni katoliški tednik Družina in naleteli bomo na naslednje utemeljevanje: stopnja nasilja pri istospolnih moških partnerjih je 15,4 odstotka, medtem ko so moški intimnega nasilja s strani žensk (v heteroseksualnih partnerstvih) deležni v 7,7 odstotka, kar pomeni, da je nasilja v istospolnih partnerstvih dvakrat več. Takoj zatem je avtorica iz Družine še zapisala, da istospolno usmerjeni trikrat pogosteje od splošne populacije potrebujejo psihiatrično pomoč. Orkoladro, nič čudnega! Ponovimo: ko naletimo na načrtne nesporazume, ki dišijo po oportunističnem populizmu, saj se sklicujejo na res zoprne predsodke in ignoranco, ne pomaga drugega kot branje temeljnih tekstov, ki stojijo v popku te družbe. Ustava v štirinajstem členu ne glede na osebne okoliščine vsakomur zagotavlja enakost pred zakonom. Ustavno sodišče je spolno usmerjenost že jasno prepoznalo kot osebno okoliščino, obenem pa je poudarilo, da je registrirana istospolna partnerska skupnost razmerje, ki je po vsebini podobno zakonski zvezi ali zunajzakonski skupnosti. Predvsem pa ustava v členih, ki se nanašajo na družino in otroke, sploh ne omenja moških in žensk. Osnovni pogoj za (srečno) družino je (srečen) otrok. Preostalega naj se država ne dotika, saj je družina sveta. Kdor se želi osmešiti, pa naj priredi referendum.

Problem je, če ti argumenti nimajo enake teže, morda pa je sporna celo klasifikacija tega, kaj je argument in kaj ni. Saj veš - ljudje ne ločijo niti teorije, hipoteze, dejstva, mnenja ... za njih je vse isto. Potem pa mešajo znanstveno teorijo versko pravljico. Recimo - a lahko na podlagi Rdeče kapice trdimo, da znajo živali govoriti - ker je volk nekaj gobezdal tam? ...

@Barči: kaj se razburjaš, to je samo zatišje pred nevihto. Moj pretekli vikend se je imenoval V-Strom štrudl day. Trije štromarji smo peljali svoje motorje k Brumu na "redni tretma" in veste s čim so nas pričakali ???? S sveže pečenim jabučnim štrudlom. Kolk se je meni smejalo :naughty: ..... Domou grede smo se peljali skoz Baracudine kraje in ker nem je grozil s sankcijami v kolikor se ne oglasimo pri njemu, smo se jasno naslikali še pri njem. Uganite kaj smo jedli po gurmanskem prigrizku.....jaaaaaaaaaaaaa sveže pečen jabučni štrudl.... jasno sm ga dobila še za domu....poleg 3 gajb jabolk in cvička..... Evo tolk z moje strani, da boste vedl zakaj čepim doma

mogoče bi pa zgoraj odebeljeno besedilo bilo sprejemljivo za RKC in bi se lahko uporabljalo namesto kondomov ... to je najbolj učinkovito sredstvo proti zanostivi... le kdo bi se ji približal, ko bi začela vetrit ... ups.. na žabco stopila

pozabil si na dedeka in babico , pa starše , še posebej na očeta in mamo....

Pa droge, pa seks brez kondoma? ... Ej, ne štekam, zakaj vas toliko bolijo ti geji ... a se bojite, da vas bo kaki pecal in vam skušal v rit plasirat torpedo? :naughty:

In prav je tako. Posvečajo se, mimogrede, tudi ekologiji, obdavčevanju menedžerjev, ki si izplačujejo (pre?)visoke plače in prejemajo njihova podjetja državno pomoč, pa še bi lahko našteval. Pa ti, se kaj ukvarjaš z Muro, Gorenjem in podobnim? Imaš rešitev, za katero bi dal roko in glavo v ogenj? ... Ja in? Dokler so grožnje, je čisto okej ... Ko bodo batine, bo pa slabo (za dotične).

Naj jih imajo , zakaj pa ne. Sigurno bodo ti otroci ko odrastejo bolj pametno razmišlali in bili bolj razgledani kot pa večina tu gor.

hočm tvojga očeta na govorilnih! kerga pa?

Ja točno! In če se opice ne bi razvile bi bili še dans na veji ali pa bi izumrle ker dva opičnjaka ne moreta imeti otrok!Ali točen odgovor na tvojo ugotovitev: Če bi vsi sužnji bili pedri ne bi rabili čakat da bo družba pripravljena na spremembe, ker bi itak prej izumrli !!!( Sem se spomnil izumrtja dinozavrov, pa menda ja niso bili ...) Ja ,sem homofob in sem proti nenaravni zvezi ki ni zmožna producirati novega življenja in to na glas povem!Kdor me za to mnenje obtožuje je sam homofob,saj imam v demokraciji verjetno pravico izraziti svoje mnenje?!Sicer pa po mnenju cevovodarjev ne razumem zakaj otrok že ne posvajajo, če je to tako normalno in mi "abnormalni " ne moremo nič rečt? mislim , da je življenska želja 5 letnega Tončeka v vrtcu ,da ima pedre za starše.Po mojem se bo odlično počutil! In še nekaj; pred časom je v javnosti nastal velik pomp okoli cerkvenega krsta ob rojstvu, češ da se otroka ni nič vprašalo ali to želi in je to v nasprotju z njegovimi pravicami....... A z dvema atijema se bo pa strinjal-ali kaj?Ga bodo vprašali: čuj ,boš ti mel dva fotra ?al boš živel pri ateju in mami?? Kaj mislite bi odgovorilo 99,9% otrok v vrtcu ,če bi jih to nekdo vprašal? In ob ločitvi , bo otrok pripadal ateju ali ateju? Zagovornikom statistike pa v poduk: ali veste koliko normalnoseksualnih partnerjev v SLO čaka na posvojitev?? Ali veste kakšne kriterije vse morajo za to izpolnjevati?Ali veste kaj vse morajo izpolnjevati za to? In še; nisem vedel da tolko homičev vozi motorje , vsaj glede na nekatere odgovore !Pa saj smo vsi enaki, samo , da sem jaz hitrejši in abnormalen!Očitno ! Ker imam Ženo ! In čez kakšnih 50 let bojo Oni take lovili! Na srečo mene takrat več ne bo! Lep pozdrav, Dajtereferendumpabomovideli!

pa koji kurac da bodo se otroke lahko posvojili najprej sploh veste kakšna je čakalna doba glede posvojitve. določeni pari čakajo po par let. tako da naj se najprej taksne stvari uredijo....... skoda da ni vec dolfija

ti na pir ? kaj se je pa zgodlo ?.... prlet h vaškim .... dam za špricer ---- ???

v torek in sredo bo baje sonce..se bom mal spravu drajsat če vreme zdrži..

ej pojma nimam, ker ne poznam nobenega aja pa cerkvi se izogibam, pač ne odobravam njene teorije in naklade o grehu in pokori

Kaj pa butle?

pa daj no ne sanjaj, da bo kdo koga zaradi objave na forumu nekoga ovedel ja v naprednem svetu kao amerika je kaj takega mogoče, pri nas mucek pa morilcov ne morejo obsodit itn....... pedofilov .... in se bi ti lahko našteval. pol pa če imaš kao ttip top odvetnika se obtoženi dobi odškodnino..

če bi bil klopotec bi se vam slabo pisalo....

Tudi tole je verjetno dobra osnova za kazensko ovadbo širjenja nestrpnosti in podpihovanja sovraštva. PS: če je gej, potem ni biseksualen, in obratno - biseksualec ni gej. To je tako - če je dvokolesnik, je dvokolesnik, ne pa trikolesnik - in obratno, če je trikolesnik, ni dvokolesnik ... Skratka - biseksualci torej niso geji, zato ne vem, zakaj za hipotetično možnost kriviš geje? ... itd itd. ... Ne razumem pa tega strahu red geji - veliko ljudi, ki so homofobni, v debatah dodaja "saj nimam nič proti njim - ampak naj me pustijo na miru". Spomnim se enega hecnega prizora ... ko je en tip to v živo rekel enmu mojmu frendu, geju ... pa mu je ta odvrnil "ej, tok nagravžnega tipa, kot si ti, itak ne bi niti z motiko porival ..." :-) Skratka, verjetno se vas večina nima za bati, da bi geji rinili v vas ... ali vas pecali ... ali vas vabili na večerje ... Je pa še druga hipoteza, ki jo bom enkrat moral postaviti, pa niti ne vem, ali je zelo verjetna ali ne - vsi ti motoklubi, vsa ta 'moška družba' na motosceni ... da ni to prikrita, latentna homoseksualnost? In ste mogoče mnogi zato tako zelo 'proti gejem', ker vas v bistvu vleče, pa ne upate priznat? :naughty: V končni fazi - saj veste zgodbo o tem, zakaj je San Francisco 'meka homoseksualnosti'? Nekoč se je tja zgrinjalo veliko rudarjev, mislim, da so iskali zlato ... in tradicionalno so tja šli sami, brez familij ... sami tipi skoraj ... in ker so pač morali tešiti slo ... so se začeli med sabo nažigat ... in tradicija se je ohranila, v San Franciscu je veliko več homoseksualcev kot drugje ... res je tudi, da se mnogi zaradi tega tja selijo ... ker je okolje do njih bolj tolerantno ...

po slovensko je Bežigrad, Tecimesto

kak nis pod kontrolo :unsure: a je blo hudo še pol učer ? :naughty: bejž spat :evilgrin:

sm že 10 min nazaj od dohtarja :naughty:...tko de je vse pod kontrolo ...razen mene sevede...

Včeraj naredil slovensko - italijansko - avstrijsko krožno turo: Start v Mojstrani, po asfaltirani kolesarski stezi mimo Rateč, mimo Tarvisia ( Trbiž ) do odcepa za Valbruno, potem po široki glavni cesti ( dobr šiba ) do Pontebbe ( Tablja ), tukaj desno gor na Passo Pramollo - Nassfeld pass (1530 m). Spust v avstrijsko dolino proti Hermagorju. Po dolini teče dobro označena kolesarska steza R3, čez travnike, mimo jezer, lepo urejenih naselij. Ta steza pripelje do glavne ceste za Arnoldstein nato še par kilometrov in še zadnji "bonbonček"- Korensko sedlo ( 1073m ) Nato Rateče in v rahlem naklonu navzdol po kolesarski stezi do Mojstrane. vse skupaj 160 km+ , 2170 m višinske. Lepa razgibana, ( vmes sem imel še gumi defekt in ga reševal 2uri ) celodnevna tura, najbolj primerna za specialko. Vreme idealno. Dober občutek

fočk....check .... pokrov na mestu.... nč ne smrdi, nč se na čevle ne popa...ok....grem jst za eno urco odo radosti smrčat... pol pa auf... :grim :yawn:

Kaj pa življenje v enostarševski družini, ki je prav tako velik odmik od "normalne družine"? Linčati torej Buzije in Ločence.

Nekaj drži. Vsi ki debatiramo o tej temi in že imamo otroke, imamo zagotovo malce drugačen pogled na vso zadevo.

Ice jest te vidm na njemu in verjamem, da bi mu biu dober gospodar

Jst sm tut za. Ce bo vreme pa druzba pa mogoce celo motor odprem

Ti je vseeno ali vzameš Suzukuja, Kawo ali Yamaho samo da ni rdeča? Ravno tukaj ti nebi smelo biti vseeno. Po mojem je bolj važno koliko ti motor sede in ne toliko barva. Razen če imaš motor za Cafe-racing. Potem je pa barva pa to, da piše 1000ccm itak najbolj važno...

A gremo kkšn 125meeting organizerat? Prva nedelja v Oktobru. Kako vam ustreza? Povejte kdaj mate čs in iz kod ste (da se skupna točka nariše) Fantje, gremo akcija...Sezone bo kmal konc :unsure:

Po dolgem in počez :zzz:

Ce n'est pas possible! :fredy:

:grim :yes: Vapo sn se skor poscal od smeha .....

eno glavo mamo da punce prenašamo drugo pa da jim jebemo sve k nam dopizdi! bolše razlage nikjer drugje ne dobiš

Zdravo! Glede na to da je ogromno ljudi na temu forumu bom tudi tukaj vprašal... Imamo eno mucko čist malo, recimo stara okoli 1 mesec, komplet črna, en uček ma še mal zaliman, vendar je s pomočjo kamilic vsak dan bolje... Nujno, če je kdo na tem forumu, ki bi jo imel, jo oddamo... Imamo jo šele 2 dni, najdena je bila na drevesu na vrtu, ne moremo je kar ven vržt, pa tudi obdržat je ne moremo ker imamo psa, ki ne prenese mačk... Tko da res NUJNO če bi kdo imel muco, zunaj, notr... kukr kol se jo navad, je še ful mala, pa ful srčkana ampak žal more it zarad psa... Res nujno ker se bo psu strgal, nm pa tud ker se bomo preveč nanjo navezal. LP še slikce: