Dvorana slavnih

Ok, kar je 2-much, je pa 2-much ... Onidan je v Odmevih rekel, da se ga bomo že še navadili njegovega "vladanja" v naslednjih 7-8 letih ... Peskova je skoraj padla vznak in je dvakrat, počasi in razločno vprašala "Gospod Pahor, vi računate še na en mandat?" ... Vic leta ... :-)

Poslanci so v Državnem zboru Republike Slovenije danes po prvi obravnavi z večino (38 proti 17) podprli predlog Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. To sedaj ne pomeni, da bomo že takoj moral delat do 65 leta, saj čakata zakon še dve obravnavi. Nekaj dilem pa se lahko razčisti tukajle: http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti/izhod_iz_krize/strukturni_ukrepi/reforma_pokojninskega_sistema/najpogostejse_dileme/

Kritiziranje je itak samo goflanje v glavnem ...

Proti kretenom sem zmeraj, pa če sem na koncu sam proti vsem ...

Zgleda (TUKAJ) da je tvoja ideja revolucije padla v vodo. Na katero skupino revežev se boš pa v bodoče opiral? ...

"bi morali" ... pizda, to se sliši tako kot moj prdec po obilnem kosilu pasulja ...

Ni videt, v glavnem nekaj jokcajo ...

Smukec .

Preiskava kar tako, brez osnove, zagotovo ni šla tako daleč, da se je izdal nalog za temeljito preiskavo pri nekomu, ki je celo poslanec. Za kakršnokoli preiskavo dandanes ni več dovolj, da nekdo nekje dvigne telefon in reče "pojdite k njemu in malo preiskujte, recite, da pač iščete otroško pornografijo". Konec koncev pa - downloadanje torrentov je običajno kaznivo dejanje, to je po nekaj letih medijskega in drugih načinov obveščanja jasno tudi že modelom, kot je Magajna, ali pa njegovim otrokom, ali obiskovalcem (kot je sam rekel - v hiši nas je pet, pa še obiske imamo ...). Sedaj skušati to obesiti Pahorju ... ne vem, no ... tako nesposoben, kot je, ne vem, če bi on znal to zrihtati ... in Magajna ... ne vem, zakaj bi ga hotel SD diskvalificirati ... saj jim lahko tisti trije neodvisni poslanci pač pridejo prav ... škode pa jim kaj dosti ne morejo narediti (sploh pa ne še več, kot si je SD in še kdo naredijo sami). Na teorijo zarote v tem primeru ne pristajam. no, načeloma malokje pristajam na teorijo zarote. Kvečjemu na igro naključij.

Befel je prišel iz Luksemburga, menda izdan že februarja 2009 ... Sayo, kaj pa če je vse res?!!?!?

naj gre nekdo v Grčijo pa mu pošlje po pošti mal girosa pa fete ...

Država smo ljudje. Go figure ...

Hvala za ta vpogled v bogato filozofsko tradicijo jebivetrstva.

Sori, ker nisem običajn motojebiveter ... se globoko opravičujem.

Ampak zdej se nič več ne da, si že Francota Jurija oklevetal, češ, da je bil v svingerski škandal vpleten ... A je zdaj jasno, kakšno škodo naredijo posploševanje, nevednost, ignoranca do natančnosti in jebivetrstvo v debatah?

Name je naredi lpozitiven prvi vtis s totalno skuliranostjo in zdi se mi, da bo fural ta nenasilni a odločni princip all the way. Za Jurija pa - ja, trije so ... Aureli Juri je bil prej poslanec pri ZLSD/SD, sedaj je njegov sin Luka Juri v parlamentu ... Aureliov brat in Lukov stric Franco Juri je pa poslanec stranke Zares - bil je tudi veleposlanik v Španiji in na Kubi in je znan tudi po tem, da je risal karikature za Dnevnik.

Motiš se, tisto je bil Aurelio Juri ....

ta idiot Juršič naj gre kar do svojih staršev ali starih staršev in jim jebe mater, ker dobijo XXX evrov penzije, čeprav so v blagajno v svoji delovni dobi vplačevali samo X evrov mesečno .... tako bunbarsko poenostavljanje reči je zgolj zganjanje panike in kravala seveda pa imamo nekaj problemov, ki jih je treba rešiti, za začetek pa ločiti blagajno za "posebne pokojnine" in regularne pokojnine (posebne so razmi funkcionarji, politiki, itd., vsi, ki so šli zaradi nekih "zaslug" v penzijo, razne borčevske penzije itd itd itd) ter tako začeti delati čiste račune ...

No, pa razložita. Potem bom pa poskusil še jaz.

Pokojninska blagajna s potrošnjo države nima veze.

Dajmo se potem kar po Grčiji zgledovat ... saj zgleda, da se da nič delat in vseeno služit ... itak, ja ...

motorISTI ... ISTI ... ISTI ...

Jaz tega nisem nikjer slišal, ampak velikokrat ugibam o tem.

1 - iz česa to vidiš? 2 - a ti delaš pa v dobro vseh ostalih državljanov?

A Pahor pa ni "dovolj močan"? Sam opoglej, kaj ta tip dela. V glavo jebe vsaj polovico svojih ministrov ... Pa še opozicija se ga je začela bati, da jim ne bi slučajno res zakuhal "predčasnih volitev". Lunatik.

O, joj. Zgodba (ki ni pravljica). Obubožani IUV vodilnim plačeval tudi manikerske storitve in kirurške operacije Poslovni Dnevnik - četrtek, 16.07.2009 Tekst: Peter Lovšin Primož Cirman LJUBLJANA - Medtem ko so zaposleni v Industriji usnja Vrhnika (IUV) že leto dni pred stečajem, ki ga je družba razglasila konec lanskega leta, prejemali plače v nerednih obrokih, so vodilni uslužbenci družbe živeli na veliki nogi. Policija je ovadila upravi Industrije usnja Vrhnika (IUV), ki sta delovali med letoma 2006 in 2008, in tri zunanje sodelavce IUV. Ovadeni so osumljeni prirejanja poslovnih listin, zlorabe položaja in preslepitve pri pridobitvi posojil. Družbo IUV naj bi tako oškodovali za več kot milijon evrov. (Foto: Kristina Župevc) To je razvidno iz dveh kazenskih ovadb, ki so ju zoper člane nekdanje uprave in tri njihove svetovalce vložili kriminalisti ljubljanske policijske uprave (PU). Ti jih sumijo storitve več kaznivih dejanj zlorabe položaja ali pravic. Po naših informacijah so med ovadenimi vsi trije člani nekdanje uprave IUV: njen predsednik Vito Debeljak, ki je krmilo družbe zapustil tik pred njenim neslavnim koncem, Sonja Vavken in Dušan Jerše. Vse tri so kriminalisti ovadili zaradi suma storitve kaznivih dejanj ponareditve poslovnih listin in zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti glede pridobivanja posojil, za kar je predvidena zaporna kazen od dveh do osmih let. Po ugotovitvah kriminalistov so poslovne knjige, bilance stanja in izkaze uspeha za leti 2007 in 2008 priredili, tako da so ti izkazovali bistveno ugodnejše razmere poslovanja vrhniške usnjarne. Prav na podlagi "olepšanih" bilanc naj bi IUV še lani, ko je že izpolnjeval pogoje za objavo stečaja, od državne banke SID prejel okoli milijon evrov posojila. Znano je, da je nameravala banka s pretvorbo omenjenega posojila v delnice dokapitalizirati, a si je nato skupaj z državnim Sodom po razkritju pravih bilanc družbe premislila. Zlorabe položaja so po naših informacijah osumljeni tudi Debeljakov svetovalec Greg Sturmer, njegova pomočnica Nina Morgan-Jones in avstrijska državljanka, neuradno gre za Romano Šuštar. Seznam nepravilnosti, povezanih s Sturmerjem, državljanom Velike Britanije, ki je v IUV prišel leta 2006 po neuspešnem nakupu podjetja, se bere kot dober roman: v njem je mogoče najti plačevanje turističnih potovanj, manikerskih storitev, sončnih očal in celo kirurških operacij s službenimi karticami v skupni vrednosti 120.000 evrov, nenadzorovano dvigovanje gotovine v znesku 30.000 evrov iz blagajne IUV brez pooblastila uprave in nenavadno izplačevanje nadur. Enemu od osumljenih naj bi tako IUV v poldrugem letu izplačal skoraj 1400 nadur, kar za šestkrat presega najvišjo dovoljeno mejo po slovenski zakonodaji. Med letoma 2006 in 2008 naj bi Sturmer skupaj z Morgan-Jonesovo, prav tako Britanko, s pomočjo uprave iz družbe na račune podjetij v tujini "prečrpal" okoli 800.000 evrov. Levji delež tega denarja naj bi končal na računu podjetja v Los Angelesu, ki ga je ustanovila Morgan-Jonesova. Ta je uradno vodila prodajalno IUV v Los Angelesu, ki je bila registrirana na istem naslovu kot njeno podjetje. Čeprav je vrhniška usnjarna zadnja leta veliko vlagala v nakup in opremo "svoje" ameriške prodajalne, so kriminalisti ugotovili, da IUV v družbi Morgan-Jonesove ni imela nikakršnega deleža, prav tako z njo ni sklenila pogodbe o poslovanju. Več sto tisoč evrov naj bi iz IUV "odteklo" tudi na račune podjetij v Veliki Britaniji in Liechtensteinu, prek te države pa naj bi si Sturmer nakazal tudi del honorarja za "svetovanje". Iz predlanskih poslovnih izkazov IUV je razvidno, da je vrhniška družba Sturmerjevemu britanskemu podjetju Romp samo v letu dni nakazala 150.000 evrov kratkoročnega posojila. Odgovor na vprašanje, koliko je Sturmerovo "svetovanje" dejansko stalo obubožani IUV, bo zelo verjetno znan po koncu preiskave. Čeprav na PU Ljubljana menijo, da so si ovadeni pridobili za okoli milijon evrov premoženjske koristi, velja opozoriti, da vse tri tujce kot fizične osebe z IUV ni vezala nikakršna pogodba. Podpisali so le nekakšne "predsporazume", ki pa naj ne bi imeli nikakršne teže in statusa pogodbe. Še več, vsi tuji svetovalci Vita Debeljaka, moža direktorice Dursa Mojce Cente Debeljak, niso bili prijavljeni kot davčni zavezanci. Kljub temu se je Britanec predstavljal celo kot izvršni direktor, svetovalec in zastopnik podjetja, Britanka pa se je predstavljala kot svetovalka oziroma dizajnerka. Sturmerja je po ugotovitvah kriminalistov v podjetje pripeljal nekdanji predsednik uprave Aleš Lunder, ki naj bi ga kriminalisti prav tako ovadili zaradi suma zlorabe položaja. Ko sta se s Sturmerjem po nekaj mesecih sprla, je Lundra na čelu IUV zamenjal Debeljak, ki je vse niti vodenja družbe prepustil Sturmerju. "Da je uprava v tem obdobju zgolj statirala, dokazuje dejstvo, da so se v tem obdobju prenehale vse seje uprave, ki so se jih udeleževali tudi predstavniki delavcev, niso več pisali zapisnikov, uprava pa je nadzorni svet zavajala s podatki o poslovanju družbe," je včeraj pojasnil prvi ljubljanski kriminalist Branko Japelj, ki je njihovo početje označil kot "izčrpavanje družbe na neki prefinjen način". peter.lovsin@dnevnik.si primoz.cirman@dnevnik.si

Em, če ste šli v stečaj, pol dela ni več blo. Kako so ga potem lahko 'obdržali'? Sori, če neumno vprašam, ampak nisem najbolj podkovan v teh zadevah ...

Najhitrej ga vidiš, če ga greš ti razbit ... aja, to pa ne bi, ker te je strah, da te stoži do gat ... ?

Kter direktor, ktera firma?

Bomo videli, kakšna bo interna strankarska podpora ... je napovedal, da se posvetuje z vsem članstvom ... in še nekaterimi posamezniki :-)

Ni "priznal, da je lagal". Rekel je, da je "storil napako". Lagal ni ... je pa zamolčal.

Odgovor.

mah, ne , JJ kriv samo za lastne laži .. .se še spomnite manevra z 'razpisom za helikopterje'? :-) čeprav se je takrat direktno zlagal ... je potem rekel, da je "govoril neresnico" ... A ne, kolk se lepš sliši

Pošten politik je tisti, ki se nikoli ni zlagal, ki pomaga starim mamkam čez cesto in nosi lep reklc in prečko na levo stran. Pa da ne pije alkohola, se ne qrba in da nima svoje firme še malo za postrani služit :naughty:

a ni Janša rekel "laž še ni kaznivo dejanje" ?

mah, fora je, da se taka podjetja težko 'vrendoti' tako 'na oko'. Ni to tako kot pri delnicah, kjer pač pogledaš na borzno kotacijo ... in davki se tu plačujejo šele, če/ko ti delež prodaš ...

jaz sem lani oktobra stavil, da bodo do poletja fuč ...

Govori se, da mu je Kresalka ... no, za Janšo pa itak ne bi bilo čudno. Skratka - 2009 bo politično zanimivo.

Amendment 1 - Freedom of Religion, Press, Expression. Ratified 12/15/1791. Note Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. Ej, stvar je simpl

Sem pa našel tole ... Proti lažem.

Obstaja teorija, da si je to sam naredil ... sej veš ... ko najstnice nekoč - na sekret žile prerezat pol pa vn iz sekreta v lokal "jaz te mam tak rada Simon, umrla bom ... " ... :-) Pol pa rešilec pa oživljanje, čez 14 dni pa spet Aja, shit - čist sem zamešal - Janša je znan po takih mučeniških scenah ...

Ker leta 2004 Ultra ni podprla volilne kampanje SDS-a ... :lol: Citiram Finance: Janša prosil Ultro za donacijo stranki Vesna Vuković Tomaževič Vesna Vuković Tomaževič vsi članki avtorja Finance 178/2004 13.9.04 00:01 Iz SDS so prošnjo za finančno podporo volilne kampanje naslovili tudi na zagorsko Ultro Slovenska demokratska stranka (SDS) je za finančno pomoč v času volitev med drugim zaprosila tudi znano podjetje Ultra iz Zagorja, v kateri je zaposlen predsednik sveta Liberalne demokracije Slovenije (LDS) Gregor Golobič. Neuradno smo izvedeli, da Ultra ne razmišlja o donaciji SDS. Predsednik SDS Janez Janša (na desni) se je s prošnjo za finančno pomoč pri volilni kampanji obrnil tudi na Gregorja Golobiča, predsednika sveta LDS Naj spomnimo, da je bila Ultra osrednja tema nedavne izredne seje državnega zbora o korupciji. Pobudniki seje, med njimi tudi SDS, so vladi poleg drugega očitali, da je to podjetje dobilo več poslov na javnih razpisih zaradi svojih dobrih političnih zvez z LDS. SDS bi zdaj rada državni intervencionizem, ki ga je z velikim medijskim pompom očitala Ultri, odpravljala ravno z njeno finančno pomočjo. Ultra ne razmišlja o donaciji Na Ultri niso želeli komentirati prošnje SDS. Neuradno pa smo izvedeli, da denarja verjetno ne bodo dali. V nasprotnem primeru bi kdo lahko še sklepal, da je bila izredna seja državnega zbora skupna reklamna poteza SDS in Ultre. --

Previsok je pa mal vn štrli iz ekipe :-) Pahor pa tudi ni glih med tavelkimi

Če bi novinarji pravilno vprašali "Povejte nam, kakšne deleže imate in v katerih podjetjih, pri nas in po svetu." in bi on rekel "Nimam", bi se zlagal. Če vprašajo "Imate delež v d.o.o." in on pri situaciji, kot je trenutno, reče "Nimam", se on NI zlagal, ker deleža v d.o.o. nima. On ima delež v Ultra SUM B. V. Ultra SUM B. V. je sicer lastnik Ultre, d. o. o., vendar pa ... saj veš, ekzaktnost izražanja. Nadalje - če novinar vpraša "Imate še kakšno drugo finančno premoženje?" in on odgovori "Nimam." to ne pomeni, da je zamolčal delež v podjetju. Podjetje ni "finančno premoženje". Pojem "finančno premoženje" po mojem tudi ne obstaja kot kak strokovni termin (mislim, da ga v Slovenskem računovodskem standardu ni), če pa si že moramo kaj predstavljati pod njim, pa so to delnice, obveznice, morda prihranki ... Skratka - ja, jasno je, da je prikrival svoje lastništvo, ampak tehnikalija, po kateri so ga zjebali, pa jim ni v prid. Pa še to - nikjer ni rekel "zlagal sem se" ali "lagal sem". Rekel je v stilu "naredil sem napako in za to se opravičujem, jo obžalujem". Naslovnice pa povsod "priznal je da je lagal" in "lažnivec!" Skratka - kar veliko enih kamnov je poletelo hkrati ...

Tehnično gledano ni priznal, da je 'lagal', pač pa je rekel, da je naredil napako. Lagal pa tudi ni. Da nekoga dobiš na laži, moraš postaviti natančno vprašanje. Tole, kar se zganja okoli tega, ko so novinarji postavili slaba vprašanja, pa je navaden linč ...

Dobro glumatanje Jonasa ... zabavljaštvo brez primere, zmer duhovito

Aja, če koga glih zanima (dvomim, da bo kdo zbral tolk energije, da bi vse pogledal) ... prispevek na vest.si (50 minut)

Gre za enega bolj inteligentnih, pokončnih, lahko rečemo tudi ognjevitih politikov pri nas. Na vrsto eksplicitnih vprašanj je danes odgovoril tako, da nima nobenih drugih deležev več ... Zdej, verjetno prepričevati prepričane v to ali ono smer je nesmiselno. Zgodba bo nekako že šla dalje ... Ampak - temu se očita to s to firmo ... enmu drugmu pa bistveno bolj pokvarjene reči ... preprodaja orožja pa take ... pa poskus državnega udara (ko sta se z Bavčarjem spičla, vsak s svojega brega - en policijskega, drugi vojaškega ... ) ...

Janša, Kacin, Kresalova in Pahor so res bolj simpatični :lol: Golobič ma vsaj nekaj soli v glavi, pa smisu za humor :naughty:

A da je tajno? Kolikor vem, ni ... vsak se lahko pozanima.