Dvorana slavnih

Tist je Damjan Murko.

Ni bilo nekih blaznih kilometrov, zato pa veliko zabave, dobre družbe in njami hrane natovorjena kravca že manj natovorjena pri Ninu brez dobrot ne gre še vedno ne gre....in ne gre mimo Novigrada pri Paškem most sem reku, da ne gre...

ok ok .. ena slikca ... itak vsi veste, kje je cesta cest Evrope (po mnenu Top Gear)

Hola, evo tkole je blo dans na ridah kr pisana druščina, pa sva šla z Juretom po sladoled in sok, sam pol je bla pa cela panika, eni niso mel žlice (halo, žlica je obvezna oprema motorista, tko kot je nož za bajkerja ) mausi je kr nekam šel, k smo začel jest... cela reč, ampak na koncu smo ga vseeno pospravl

pa še dve

FAK STARI, TI SI PA RES MOTEN. lp A

Najprej je relevantno a si kupil zadevo od fizične osebe ali mogoče od pravne osebe (kakšnega posrednika, itd. ) Od tega je odvisno katera zakonodaja je relevantna. Pri razmerjih pravna - fizična oseba se uporablja tudi Zakon o varstvu potrošnikov, če si pa pač kupil kar od nekoga tako preko oglasa, potem pa je zate relevanten Obligacijski zakonik v delu kjer je urejena Prodajna pogodba - 435. člen in naprej. Nisi se nategnil. V tvojem primeru gre za stvarno napako, ki je skrita napaka. Da ne bom tu dolgovezil, je bolje da si sam v Obligacijskem zakoniku prebereš v 1. poglavju, 3. oddelek, 2. odsek: ODGOVORNOST ZA STVARNE NAPAKE (členi od 458 dalje) Na kratko pa je tako (462/I. člen): Če se potem, ko je kupec prevzel stvar, pokaže, da ima stvar kakšno napako, ki je z običajnim pregledom pri prevzemu ni bilo mogoče opaziti (skrita napaka), mora kupec obvestiti o njej prodajalca v osmih dneh, šteto od dneva, ko je napako opazil, pri gospodarskih pogodbah pa nemudoma; sicer izgubi to pravico. Je pa mogoče prodajalčevo odgovornost za stvarne napake pogodbeno tudi izključiti.. Najprej poglej, kaj ti piše v kupoprodajni pogodbi, če je odgovornost izključena, potem ne boš dosegel nič. Razen v primeru, da dokažeš, da je prodajalec za napako vedel, v temu primeru je takšna izključitev odgovornosti nična. Če je prodajalec za napako vedel je sicer relevantno tudi zaradi tega, ker lahko v tem primeru napako uveljavljaš tudi če ga ne obvestiš v roku, se napaka pokaže celo šele po 6 mesecih... Ampak pustimo to. Tvoja naloga je, da ga čimprej (v roku 8 dni) o tem obvestiš. Glede tvojih pravic je pa relevanten 468/I. člen: Kupec, ki je o napaki pravočasno in pravilno obvestil prodajalca, lahko: 1. zahteva od prodajalca, da napako odpravi ali da mu izroči drugo stvar brez napake (izpolnitev pogodbe); 2. zahteva znižanje kupnine; 3. odstopi od pogodbe. V vsakem primeru pa si vzemi 15 min časa in si tudi sam preberi Obligacijski zakonik v prej omenjenih delih, da boš imel malo predstave o pravicah in dolžnostih prodajalca in kupca. Če te prodajalec ne bo šmirglal potem pa sledi civilna tožba. Šanse so glede na opisan primer kar dobra.

Kaj pa vem. Stoner in Rossi sta oba dokazala, da je Ducati nekonkurenčen. Če je Stoner z njim gor rasel, in ga z Gabarinijem za silo ukrotil, Rossiju to ni ratalo. Stonerjev raztur v sezoni 2011 in Rossijevo valanje po tleh sta najbol krasen dokaz, kako u pizdi je (bil) Ducati. Stoner je skeptikom gobec zaprl na najlepši možni način. Odpelal je svoje genije, in ducati se je podrl. Yamaha je pametno izbrala Lorenza. nardila okrog njega fantastično ekipo, in zdej zgledajo nepremagljivi. Stoner je uletel na Ducati, ki je zgledal dober. Pa ni bil. Ampak, ker je z njim zmagoval, mu tega seveda ni nihče verjel. Tudi jaz ne. Rossi, na drugi strani, je k Ducatiju prestopil kot dokazan zmagovalec. Človek s težo. Njegovo mnenje nekaj velja. Argumentov je dovolj. Rekel bi, da je Stoner vse kar ima, prigaral na Ducatiju, Rossi pa je uletel s polno malho zmag, naslovov izkušenj in ljudi.. . . ima se može se. Fuck ne gre. Leto je okrog, in stvar še kar ne gre. Ducatijev razvoj šepa. Javno je znano da v letu in pol niso še premaknili rezervarja za bencin, javno je znano, da še vedno niso premaknili elektronike. Še huje, po 6 mesečnem razvijanu, je stvar crknila v enem dopoldnevu. Rossi je kriv širokoustenja. Rossi je kriv podcenjevanja Stonerja. Ni pa kriv, da Desmo16 konkurence ne lovi.

Shibby si za furco ? In res, po enem mesecu dogovarjan in usklajevanj pride dan, ko se odločimo za popoldanski skok po okolici (slovenija je majhna.. .) Štartam iz Kočevja v izi tempu proti Dvoru, skoraj ni lepše ceste za ulaufat nove copatke ...Dvor-Žužmberk-Ivančna gorica, kjer napojim svoje ženje žrebce ... poberem Shibbyja in tako v Z stilu šibneva proti Litiji...čez Trbovlje na Marijo reko, dokončno še utečem nove gume .. ...Hrastnik... po božjih rovtah in ozkih cesticah, le zagledamo Zidani Most ..v Sevnici odvijemo skrajno desno in šibamo do Mokronoga...v Zburah počakava Škodo in Tad3ya...na pločniku je izgledalo, kot da so Z.je talali zastonj, hehe ...novo mesto...sedenje v kafiču od tapravi družbi in ob skodeli kave ... ..do Dvora sem imel še spremstvo, potem pa kar se da hitro čez Dvor, sem se peljal tako hitro, da sem bil hitrejši od vsake srne in na srečo ni bilo golaža. Sončnih 280km , ob tapravi družbi boljšega dneva skoraj ne more biti Dvor: Marija reka: Tanardabolši Kwaki na kupu...ccc!

Nič ne bo slabo spal! A ne spremljaš motoGP? Potem takem, bi vedel, kakšne so njegove izjave bile na to, ko je slišal da prihaja Rossi. Komentiral je kot se za profi športnika spodobi! Sigurno ne bo tak idiot, kot je bil eden, ki je postavljal stene med svojim, poudarjam, svojim moštvenim kolegom. To res ne moreš biti prav pečen, da se tega sploh lahko spomniš. To počnejo otroci v peskovnikih ne pa odrasli profiči na dirkališčih!

k bo naslednji kafe napisem da ga ne bo kdo zamudu

Čaku NejcaGS...čaku sladoljed..đabe :glare: foočk

ma pa koji kurac si ti pametn tle... ne ti men miško... torej narjen ducati? ta ducati je "naredil" capirossi... in kaj je capirossi naredil s tem motorjem v sezoni 2007? aja celo zmagal je... in kako je zmagal? tako da bi še jst zmagal tisto dirko, če bi se mi pol manj posralo... skratka v celi sezoni ni naredil NIČ, sploh napram leto poprej... in tako kot stoner in suzukijevca je imel B gume, ki so ble takrat boljše... to razliko med njim in stonerjem, ki je postal prvak je pa naredil stoner sam... in to kljub temu, da je bil novinec na ducatiju, pa da je bil odločno številk 2 v ekipi in da je tud to številko dve dobil kot ena 3-4 možnost iz obupa... stoner je od takrat ko je prvič sedel na motor, pa do začetka sezone pri ducatiju naredil ogromno in zato je zmagal prvo dirko pri ducatiju... ne pa zato, ker mu je bilo vse položeno med noge... še zdaleč ne... in ne mi zde pametovt, da se je ponovilo isto s hondo... ker kot vidimo stoner še vedno zmaguje... pač je B zahinavil, pa pripeljal ene bedne gume, ki hondi niso niti najmanj pasale... pa tudi yamaha je naredila mogoče mal napredka, čeprav tudi lani niso bli slabi... a zdej pa če je mel stoner ENO slabo dirko v mugellu in je bil bolj zadaj je pa takoj v krizi, pa je uničil hondo pa nevem kaj? ma dej... rossi v celih dveh letih pri ducatiju ni pokazal nič pametnega je pa tak car, kljub temu, da tone vedno globlje... pizda si bedn ej... to kar je stoner naredil na ducatiju rossi nikoli nebo... raje se je šel jokcat pa zbežal proč in se bo sedaj še obrukal na yamahi, pa čeprav je bil nevem kako pameten, da je ducati samo motor in da bo on prvak, stoner je pa itak debil pa amater... potem pa je ducati pahnil v kanjon, pa spizdil... prekleta pizda italjanska... v lastno skledo serje... bedak... že to, da so po letu in pol 3x dlje od vrha, kot so bili pa na začetku lasnke sezone je absurdno... če bi se trudili biti tako slabi bi jim težko uspelo... pa sej vse skupaj sploh nebi blo tolk smešno, če to nebi bil veliki neverjetni 9x svetovni prvak in nevem kakšen razvijalec motorjev valentino rossi s svojimi neverjetnimi mehaniki in izjemnim tehničnim gurujem jeremmyjem burgessom in svojo hosteso učotom, s katerim se v prostem času natepava po cele dneve, kljub temu, da obstaja dekle ki se kot krinka izdaja za rossijevo punco...

Dolenčkov izpuh dej gor,ne vidiš divjadi spljoh,še sosedi se vsi zaprejo in zagrnejo :grim

Ti, tole pa je sigurn Dami z svojo kwako!

ko ugotoviš, da maš narobe, je najlažje rečt... pa kaj če mam narobe... sej mamo vsi narobe... kr neki... stoner je bil vedno spljuvan, pa je na ducatiju naredil neskončno krat več kot pa rossi... rossiju je pa itak vse oproščeno, pa krivda zvaljena drugam.... nič čudnega da je ta svet tako u kurcu, če je folk čist u kurcu... same črede neumnih ovac....

zdravo in če prodajalec DEJANSKO ni vedel, da bi z mopedom lahko bilo bilokaj narobe in ga je prodal v dobri veri, da bo naslednjemu lastniku še dolgo služil? in se pravi lahko kupim motor, 8 dni od nakupa nažigam po motozborih do onemoglosti, na koncu pa tožim prodajalca, kakšen klump mi je prodal?

Saj ne moreš nič dopovedat. Karkoli kdo pove je takoj nazaj to o 18ih sekundah in kako je Stoner Ducatija super peljal in bi še danes za šalo zmagoval z njim in je neprimerljivo boljši, Rossi se pa samo hvali in joka, voziti ni pa nikoli znal, vedno je bil prvak po nekih mutnih poslih. Škoda časa, v vsakem primeru ima vsak svoje videnje, ko pa prideš na tribuno in vidiš da folk skače v luft ko se mimo pripelje Rossi na 10. mestu in ko je le možno se vstavi pred tribuno in začne mahat je meni vse jasno

Kwaj zej otroc, a se spet kregate?

Še najhuje je, da rossi misli, da bo spet zmagoval. Cajt ga je že zdavnaj povozil, to bo eno lepo šolanje pri Lorenzu, po moje bo vozil nekje na nivoju Spiesa v letošnji sezoni. Očitno pa še prinaša model novce in samo to je merilo danes, nič drugega. Praviloma je novec povezan z zmagami, vendar ko ni zmag, lahko tržiš ime in stare zasluge.

Evo, sem našel ...., kaj je izjavil Lorenzo na prihod V. Rossi-ja : To je odgovor profesionalca, tako da mislim, da bo spal isto kot do sedaj in mu prihod Rossija ne bo pokvaril spanca.

ti povem, roza mi je čedalje bolj všeč. Ko jo vidim prihajat proti meni v roza barvi se mi kar dan polepša :-))) A je kdo kaj sliša, a bo Cikadina danes popoldne kakšen kofe kuhala na Ridah? Da vem a trogat s sabo sladoled al ne.

zdj si me pa izdal

točno to! samo vseeno, stoner mu je na srce položil, naj ne spreminajo motocikla na slepo... naj najprej probajo bit hitri s tistim kar majo in potem gredo naprej, ko bodo ta motocikel razumeli.. pa niso poslušali in šli v gautrože maline nabirat... popikani sicer so, ampak malin pa ni...

tm na unmu hribcku, med brezjem in radovljico, je pa mene u nedeljo okol 15.30 matru letecman.. tko da vsi k ste v tistem prnorel mim in zihr mel vec kot 60 na stevcu, se mi lahko zahvalte :-P barabe motoristicne!! pa se prou zamotla sm ga sicer pa rosse20, lepo da sm te na moje ime je motorist prepoznala, da zdej tuki vem kera si he he he aja, pa kdo od tuki s slike? zanimivo mi je, da si prsu tako razdaljo v taki opravi.. hm..

Letnik 03, vse original, razen volana. Zaenkrat

dejstvo pa je tudi, da ga pojesta na progi, kadar ga lih hočta in tam mu ti številni neponovljivi uspehi čist nič ne koristjo... teli uspehi so samo ena bedna tolažba rossi fanov, ki jo uporabijo takrat, ko bi morali priznat, da rossi ta trenutek pač ni kos lorenzu in stonerju...

Ko je zmagal na Yamahi, je bil on tisti ki je vse naredil. Ko je pušnil na Ducatiju, je kriva firma ki ni dovolj dobro delala. A naj grem poiskat moj post, kjer sem napovedal, kako bodo ljudje govorili v primeru neuspeha? Ducati je imel dovolj denarja za izpeljavo vsega kar so si zmislili. Najprej GP11.1, pa predelan GP11.1, pa GP12 z delno aluminjastim okvirjem, pa GP Zero s komplet alu okvirjem, karbonska in alu vilica zadaj (pravzaprav več njih, ena alu zgornja in spodnja, ena karbonska spodnja), novo vpetje vilic spredaj in zadaj že v GP11.1, drugačne plastike, vsaj 2 posodobitvi elektronike,... Pa to je samo javno znano. Tako ali tako veliko večino plača Marlboro, če ne kar vse, tam je denarja neomejeno.

sixpack laško lager- na max +3stC ... claro?

Že od leta '99 na cestah. Zadnja tri leta udobno vozi mene... Honda Hornet Letnik:1999 Predelave: Leo Vince (super zvok) Km:62000 Slika:

ma prid do domžal ... ta pa res ni tolk težka ... bo potem težja.. če maš gliste se lohk u četrtek dobimo da ne bo treba vabe kupovat ... la pa če šestaka HELP-a prneseš pa ga pretvormo u DHL.. računam upeteknekje okol 11-12h štartat iz pirana ..

greš z motorjem v zadar... pol je pa itak navajena da ko greš tankat da te ni tri dni pa 700km .... :hooray:

Mostar oblegan od turistov. Naj, bo, naj si ljudje opomorejo od grozot o katerih so nam pravili fantje v bližnjem kafiču. Zapuščamo Neretvo. Međugorje. Ja, tukaj pa se jim je res prikazala marija, dobesedno. Trgovine, vsaka druga je zlatarna, hoteli, gradijo se novi, registracije na avtomobilih, avtobusih, ni da ni. Hondlanje, trgovine, biznis, vse cveti. Siva cesta nas vodi v nam že znano okolje. Tale pa je res ta pravi navijač. In stari znanci smo spet skupaj.

Ne samo, da so vsi njeni potopisi tako "živi", ampak je tudi v resnici motofura z njo pravo doživetje. Evo še moj mali prispevek kako nastanejo njene čudovite slike.

V nedeljo sva z Danielo77 spet odvandrali k zahodnim sosedom, v lepo Italijo... Miting je bil dopoldne v Kranju. Tam sva skovali plan, nabavli malco in se podali novim dogodivščinam naproti ^_^ Po Ac do Jesenic, tam ven in do Kranjske Gore, v Ratečah še tankat in potem čez mejo do Tolmeča (Tolmezzo) na zahod, potem pa na sever čez Ovaro in Rigolato do ... in naprej čez S. Stefano di Cadore kjer sva si privoščli malico in klepet od tam en kratek čas proti jugu, potem pa nazaj na vzhod čez vasice (so meli očitno nek vaški praznik in je bila glavna ulica vsa polna ljudi, stojnic,... Že nisem bila več prepričana če sem sploh izbrala pravi odcep, a se je izkazalo da je kar prav Sicer dokaj ozka in ponekdo zelo z*ebana cesta, ma z zelooo lepim razgledom vse naokrog! Naprej čez... in mimo... čez Malo nad jezerom Sauris kafe ob živi glasbi in prijazni postrežbi in naprej mimo jezera... in od jeza... čez tunele nazaj proti ... Ampezzu in nazaj čez Tolmeč, Trbiž (Tarviso) do Rateč, tam še zadnja pavza in čvek, potem pa gasa proti domu. Luštna fura (dobrih 500 km) v fajn družbi in polno izkoriščen vikend! :yes:

jap. je kr bogi miško.)

Ti kr prnes sladoled, bomo že kafu najdli

ja maš prav sem se narobe izrazil. pridobil sem gradbeno za nezahteven objekt z eno skico objekta (stranska in tloris) + skica prometne ureditve (nov uvoz) in cca 25€ za koleke. sem pa moral garažo naredit samostojno (2 cm do zida hiše) in ne dozidat na obstoječo hišo ker bi drugače rabil pravo gradbeno.

nekaj hitrega in nekaj lepega

Na, 2 tedna me ni, pa že popijete na hektolitre kave, pojeste tone tortic, mal dirkate mal padate...aja pa roman 14 strani dolg napišete pridem kmau.....

Isle of Man TT 2012. Noroooo. http://www.youtube.com/watch?v=Ph0SjLC_lqk&feature=player_embedded

Jez sm ko Obelix, že mičkan u brihtol padu. Ti pa še vidš slabo. . . malo premikanja? malo? đizas,..zdej mi je jasno zakaj maš tist kozolc. teb se zdi majhn. . . Lapa lapa lapa lapa. U normalni državi. Pr nas je zakon spisan tako, da si kriv, ker vožnje nisi prilagodil razmeram. Avtobusarju lahk napišejo položnico da je onesnažil cesto. Nič drugega. Bolano, ampak resnično.

No, pa je tud ta lekcija motorizma za tabo. Dobrodošel v klubu, Zdej veš, eno več....

Zato ker v naši bananrepubliki ni pomembno ali so materiali sterilno zapakirani in ali jih sploh znaš uporabiti ampak glavno, da je zavito v celofan original ovitek in da ima pravi štempl.

Evo , gas u šoping v Luisa v soboto, vreme kul, rajd kul, pa nazaj pršu z lažjo denarnico

Čez Soriško planino --prijetnih 23C na pečenga vola pod skalco

Kako izgleda zasvojenost z karbonom??

Včer po službi sm mela frej popoldne pa se je blo treba it mal zapeljat, ker pol bo ene 14 dni dopustniške abstinence, bo sm pešhonda po hribih.....čeprav je blo svinjsko vroče in sem švicnla že preden sem navlekla vso opremo ni blo tok švoh na konc....MP-Trebnje (Groma je že žejalo ), Žužemberk-Dvor-Kočevje (šleparji pa traktorji za ovinki, just lovin it :glare: )-Ribnica-Bloška polica kjer je blo treba mal gas obrnit, ker je ratal čist črno pa začel tud kapljat(sred ovinkov skor nabasala na eno kamp prikolco s florescentnim napisom 20km/h k jo je vleku traktor ), danska registracija al neki-Rakek-Planina (z enim učem vidla osamljenga hp2 na klopcah)-Postojna (Grom se ga je mogu spet nacukat )-Ride(se jih je neki že kr nabral), kratek postanek z zastrupljanjem folka s cukrom :evilgrin: hehehehe- ker je bla ura že cajt je blo treba direktivo domov užgat še pred temo, mal pred križiščem pri Kalcah spet naletela na tist traktor , sm misla slikat, sm sm mim počivališča mal prehit prletela, d bi mi ratal normalno ustavt, na naslednjem bi .ga mogla pa 100 let čakat, d bi mim prlezu -Brezovica-Ac do Ivančne-Trebnje-Grom v garažo jz pa za šporhet :grim . Vidla kr neki osebkovna dveh kolesih kljub vročini, luštno, čeprav nism bla glih in the mood za motor in sva bla z Gromom celo pot rahlo razštelana.

Moja pridobitev.

Tole NAJ BI napisal Rugelj o domovrancih. Goreče, ni kaj... KAJ JE Dr. RUGELJ NAPISAL O DOMOBRANCIH ? PREJEL PO MAILU Kaj je Dr. RUGELJ napisal o domobrancih ? Pred dnevi, 27. aprila, smo slavili Dan upora proti okupatorju. Vlada RS ni prispevala niti ficka za proslavo, zato so jo ob pomoči simpatizerjev organizirali veterani sami. Kljub vabilom se proslave ni udeležeil nihče iz vlade!! 9. maja smo slavili veliko zmago nad naci-fašizmom in ravno ta dan si je predsednik vlade RS Janez Janša izbral za obisk pri predsednici "poražene" Nemčije. Bi se človek vprašal - kdo koga slavi in časti in zakaj? Za lažje razumevanje si preberite mnenje, ki ga je pred časom podal pokojni psihiatr dr. Rugelj: - - - Domobranci po dr. Ruglju PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI UVODNI PRIPOMBI: 1. Vključujem se v polemično razpravo o likvidaciji belogardistov, ki jo je v sobotni prilogi Dela sprožil Tine Hribar, odgovoril pa mu je Janez Stanovnik, ki ga je Hribar v zadnjem prispevku zavrnil. Ker sem psihiater in sem kot mlad partizan natančno poznal poglavitne partizane in belogardiste v nekdanji občini Mirna na Dolenjskem, sem z retrospektivno analizo njihovih šolskih uspehov in osebnostnih značilnosti prišel do zelo zanimivih spoznanj, seveda na mikro ravni, ki utegnejo poglobiti uvid v bistvo dostojanstvene partizanske maščevalnosti nad narodnimi izdajalci. V polemiko se vključujem tudi zato ker vse kaže, da nekateri ljudje v množičnih občilih tako močno simpatizirajo z belogardističnimi narodnimi izdajalci, da zavirajo objavljanje avtentičnih poročil o bistvenih osebnostnih razlikah med partizani ni belogardisti, kar meji na kriminal. 2. To besedilo, ki je zamišljeno kot uvod v širšo razpravo, se nanaša izključno na psihiatrične vidike osebnostnih značilnosti »navadnih« partizanov in belogardistov, ki sem jih osebno poznal. To pomeni, da se ne spuščam v analizo »višje« politike med vojno in po njej; partizanščino pa z zgodovinskega, antropološkega in psihiatričnega vidika štejem za najčistejšo narodnostno akcijo Slovencev v naši zgodovini. Seveda pa so vrhunski komunistični glavarji (Tito, pa naša Kardelj in Maček, pa Hrvaški Krajačić ter njihovi z zveličavnim komunizmom indoktrinirani posnemovalci) izrabili partizanski boj za razraščanje nove protiljudske in na psihopatiji vseh komunističnih voditeljev zasnovane tvorbe – komunizma. SIMPATIZERJI BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI SE ŠE VEDNO ŠOPIRIJO V MNOŽIČNIH OBČILIH IN S TEM ZAVIRAJO SPRAVO (predelen komemorativni nagovor ob Spomeniku padlih borcev na Rojah pri Mirni, 31.10.2003) Dobrih 58 let potem ko smo skupaj z zavezniki premagali Hitlerjevo soldatesko in njihove belogardistične pomagače, kar pomeni, da ob komemoraciji padlim junakom še živi partizani slavimo dve okoliščini: prvič, da ne trohnimo tukaj skupaj s padlimi junaki, in drugič, da smo vzdržali teh 58 let. Ker razni zagovorniki sramotne izdaje belogardistov in katoliške Cerkve na svojih komemoracijah v Rogu in na Teharjih ter po množičnih občilih trosijo lažniva in žaljiva stališča o nas, zmagovalcih v 2. svetovni vojni (kar je psihološko razumljivo, saj si s tem malopodpirajo klavrno samozavest premagancev in izdajalcev), sem se odločil, da spregovorim o doslej neobdelani temi »PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI«, še zlasti ker o tem ni do sedaj še nihče odkrito spregovoril. Edini psihiater, ki je sodeloval v NOB, je bil pokojni dr. Janez Kanoni, ki se v to področje ni poglabljal. Drugi psihiater, dr. Janko Kostnapfel je postal – kot jaz – zdravnik in psihiater po vojni, ki pa tudi še ni jasno spregovoril o tej zadevi. Ker sem edini psihiater, ki kljub 63 letom pokojninske dobe še nisem upokojen, torej še vedno delam in zelo poglobljeno spremljam vse kar se o medvojnem narodnem izdajstvu piše pri nas in po svetu, imam pravico in dolžnost, da o navedenem vprašanju nekaj povem. Moram pa omeniti, da tega področja še nisem sistematično raziskoval, prebral pa sem domala vse, kar se vsaj smiselno nanaša na to vprašanje. Bom pa sodeloval pri morebitnem projektu raziskave tega področja naše zgodovine. Bil sem zelo mlad partizan, star slabih 15 let ko sem, seveda oborožen, kolovratil po teh krajih kot samotni kurir (in se tako že tedaj oblikoval v svobodnjaka!) in ko se sedaj ponovno oziram nazaj ugotavljam velike razlike v osebnostnih lastnostih partizanov in belogardistov. 1. Najprej nekaj osebnostnih lastnostih partizanov: - med partizani, s katerimi sem jaz prišel v stik, ni bilo niti enega z zveriženo osebnostjo, vsi so bili urejeni in predani naši stvari, - da bom do konca iskren, povem, da sem poznal enega partizana, ki je s preveliko gorečnostjo (vendar legalno in legitimno) streljal na smrt obsojene partizane, - vsi partizanski komandanti, ki sem jih osebno poznal, so bili v danih razmerah genialni in do konca pošteni možje in bojevniki, ki so tudi do žensk, svojih prijateljic, gojili veliko spoštovanje, kar razodeva njihovo osebnostno urejenost, - predvsem pa so bili partizani-borci zelo modri in predani svojemu narodu, zato so se tudi odločili za boj proti okupatorju, ne pa za zaroto proti svojemu narodu. !!!!!!!!!! 2. Sedaj pa še o poglavitnih osebnostnih značilnostih belogardistov: - o vseh, ki sem jih osebno poznal, sem ugotovil eno ali obe od naslednjih dveh značilnosti: bili so zarukani ali/in psihopati (motene osebnosti): - zarukani (saj med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca) zato ker niso spregledali izdajalske vloge katoliške duhovščine na čelu z italijanskim podložnikom, škofom Rožmanom (glej knjigo I. Jan: Škof Rožman), obenem pa so zaupali in verjeli našemu nebogljenemu človečku, župniku na Mirni, Jakobu Širaju, ki sploh ni imel lastnosti moža, pač pa klavrnega potuhnjenca (se pravi psihopata) in izdajalca, zato je bil po vojni obsojen na zaporno kazen; tudi tisti, ki bi se radi izmuznili odgovornosti za izdajstvo s trditvijo, da so bili zavedeni, spadajo med skrajne zarukance, saj zaradi zarukanosti niso bili sposobni razlikovati med okupatorji in uporniki proti okupatorju (naj povem, da smo imeli v mirenski dolini vsi možnost, da posnemamo zgledne partizane: nadučitelja Franca Lunačka /ki so ga belogardisti zverinsko ubili/, Ladota Kocijana, Marka Bulca in druge), - psihopati pa so bili zato ker so se kot Hitlerjevi podrepniki (to je pravi ljudski izraz za njihovo početje) borili proti svojemu narodu, kar gre v kontekst neodpustljivega narodnega izdajstva, kateremu podležejo izključno motene osebnosti (glej temeljne knjige o izdajalcih slovenskega naroda: 1. F. Saje: Belogardizem; 2. S. Grgič: Zločini okupatorjevih sodelavcev 1., 2. in 3 del; 3. T. Ferenc: Dies Irae), - s psihiatričnega vidika štejem za psihopate tudi vse ljudi, zlasti razne pisune - sedanje zagovornike belogardizma, ki so tako predrzni in nesramni, da zagovarjajo njihovo klečeplazenje Hitlerju; s svojim zagovarjanjem belogardizma razodevajo svojo brezmejnosovraštvo in maščevalnost do upornikov proti okupatorju, seveda pri tem ne upoštevajo temeljnega dejstva izdajstva, da so belogardisti prisegli Hitlerju in so zato zaslužili smrtno kazen. /Da bo bralcem jasno o čem pišem, bom preprosto in natančno opisal bistvo motene osebnosti: Psihopat ali motena osebnost je človek, ki zaradi nespodbudnih pogojev za psihosocialni razvoj (kar ni možno razumeti, če se ne prebere sorodne knjige kot je S. Forward: Strupeni starši, Tangram, Lj. 2001), ni razvil empatičnega odnosa do sočloveka, zato v življenju uveljavlja predvsem egoistične cilje, ki v glavnem izvirajo iz zavednih in nezavednih zamer, ki so se mu nakopičile v zanj sovražnih razvojnih pogojih. Psihopata ni možno prevzgojiti, saj je ni na svetu inštitucije, ki bi utegnila v dolgotrajnem (prev)zgojnem procesu (katerega bistvo je fenomenalno prikazal v svojih knjigah Tine Hribar) v celoti nadoknaditi zamujene spodbudne pogoje v otroštvu; pa tudi, če bi se kdo tega lotil, zanesljivo ne bi uspel, kajti motene osebnosti sploh niso motivirane za »spreobrnitev«, saj ne sledijo pozitivni osebnosti (pre)vzgojitelja, torej niso z njim sposobni vzpostaviti pozitivnega transferja, ki je absolutni pogoj za uspešno psihoterapijo in prevzgojo, pač pa se povezujejo izključno z voditelji antisocialnih skupin. Zato je njihovo antisocialno vedenje možno nadzorovati samo z dobro zamišljenimi in natančno uresničevanimi represivnimi ukrepi, denimo v zaporih z izolacijo v samici. 3. In še nekaj bogokletnega bom povedal in sicer zato, ker se večina nekdanjih ponosnih partizanov (ki so postali nerazumljivo strahopetni in zaradi domnevnega karierizma in obsedenosti, da bi bili cenjeni in »važni« tudi v sprenevedajočem tranzicijskem obdobju, ko je dovoljeno, da belogardistični podrepniki dvigajo glavo) ne upa povedati resnice o poboju belogardistov: - belogardisti se niso predali legitimni in zmagoslavni partizanski vojski; če pa bi se, bi bili v veliki večini deležni amnestije, krvniki pa bi šli v keho, kakšen pa tudi na vislice; temu pa bi se lahko vsak izognil s samomorom, kot je to storil Gδring, spoštujoč izročilo M. Blanchota, ki je zapisal, da je premišljen samomor (tudi zaradi od Cerkve in medicine onemogočene evtanazije) najbolj dostojanstven odhod iz življenja (Nova revija, št.118-119:163-184), - aktualna mednarodna situacija je kazala na možnost nadaljevanja vojne, zlasti zaradi Trsta;- vsi smo vedeli, da bi se v morebitnem nadaljevanju vojne belogardisti spet postavili proti svojemu narodu, zato so jih Angleži tudi predali partizanom, pač v roke pravice; partizani pa se niso imeli za tako nespametne, da bi v svojih nedrjih gojili zanesljive nasprotnike, - partizani (pa tudi ves slovenski narod!) smo bili bolj prizadeti zaradi tiranije, umazanije in zločinov belogardistov kot pa zaradi zločinov okupatorjev (meni se še danes, po 58 letih, enako stori, če o tem spregovorim), zato smo gojili reaktivno in ponosno partizansko maščevanje do izdajalcev, in zato sem trdno prepričan, da bi vsak ozaveščen partizan, če bi ga doletela ta dolžnost, podpisal likvidacijo izdajalcev. To bi storil tudi jaz, čeprav sem bil takrat star 16 let in nisem nič vedel o pobojih (izraz poboj pa ni v skladu z logiko narodnega izdajstva: ni šlo za poboje, temveč za samoumevno likvidacijo izdajalcev, ki so jo opravili zaradi izdajstva prizadeti in naravno, reaktivno maščevalni partizani, seveda po ukazu svojih legitimnih voditeljev; med maščevalno usmerjene partizane sem tudi sam spadal in sem bil prizadet ker svoje maščevalnosti nisem mogel uresničiti, zato moj poglavitni objektni cilj maščevanja še sedaj tlači travo, kar ni naravno), - ne verjamem, da je med likvidiranimi belogardisti kakšen nedolžen, dopuščam pa možnost, da je med njimi bil kakšen imbecil, ki se ni mogel zavedati svojega položaja v vlogi Hitlerjevega pomagača; v tem primeru je kriv njegov organizator, saj bi moral vedeti, da imbecil pač ni sposoben za osnovno presojo položaja, - kljub vsemu pa nismo dosegli upravičene maščevale ihte francoskih partizanov, ki so takoj po osvoboditvi Pariza postrelili okrog 15.000 izdajalcev – Hitlerjevih podrepnikov, pa se jih zaradi tega ne drzne obrekovati nihče od simpatizerjev izdajalcev; mi pa smo do teh psihopatskih obrekovalcev preveč strpni, čeprav imamo pravico, da vsakega takega vsaj ovadimo, da sodišča aktualizirajo bistvo narodnega izdajstva, - končno moramo izpostaviti nesporno dejstvo, da leta 1945 nismo imeli dovolj moči in strpnost za obvladovanje 10.000 psihopatov, saj bi morali ustanoviti posebna taborišča in izmisliti pozneje uveljavljen in popolnoma neuspešen sitem Mao Ce Tungove prevzgoje, kar bi terjalo izredno število vrhunskih (pre)vgojiteljev, ki jih nismo imeli, - pa še nekaj: protičloveško delovanje nacizma in fašizma so tenkočutni in zaradi trpljenja ljudstev prizadeti ljudje ocenili kot najhujši množični zločin nad človeštvom, zato je Stalin predlagal, da se Nemčijo po končani vojni dobesedno zravna z zemljo, pa ostala dva iz »velike trojke« tega nista sprejela, saj nista bila niti malo tako prizadeta kot sovjetsko ljudstvo in Stalin. !!!!!!!!!! 4. Bodimo ponosni zmagovalci Bodimo ponosni na svoja bojna dejanja (katera nam priznajo vsi naši veliki zavezniki) in zadovoljni, da smo v mozaik temeljev slovenske prabiti vgradili dodatni, silno važen kamenček, ki bo sijal, dokler bo obstajal slovenski rod: izdajalec naroda zasluži smrt, zato ga je treba likvidirati, kajti uspešna prevzgoja in (re)habilitacija psihopatov - tudi v skladu s spoznanji psihiatrije – ni možna (enako je nujno sedaj »uničiti« pedofile in posiljevalce z brezpogojno kastracijo). Tudi meni, čeprav že 30 let vodim najbolj zahteven psihiatrični program radikalne psihoterapije in (pre)vzgoje na svetu, še ni uspelo prevzgojiti nobenega »normalnega« psihopata, zato tudi ne bi pristal na program prevzgoje najhujših psihopatov – narodnih izdajalcev. (Tudi v strokovni literaturi nisem zasledil niti enega primera znanstveno dokumentirane uspešne prevzgoje motene osebnosti). Psihopati so za družbo nevarni marginalci dokler so živi, zato je vprašanje, ali bi na tako eleganten način dosegli nesluten razvoj in osamosvojitev Slovenije, če ne bi pravočasno likvidirali belogardističnih izdajalcev. Samo upoštevajmo, kako strupeno in provokatorsko razni simpatizerji belogardističnega izdajstva, pišejo o dostojanstvenem boju partizanov in s tem še vedno motijo ljudsko sožitje. Kako bi se ta psihopatska svojat šele obnašala.če bi bili živi in bi imeli možnost , da indoktrinirajo svoje okolje s sovražnostjo do narodnih osvoboditeljev. 5. Pa še nekaj: tisti, ki niso bili v partizanih, ne morejo razumeti dostojanstvene maščevalne drže partizanov do belogardističnih izrodov, kajti razlika med bojevnikom in nebojevnikom je približno takšna kot med homo sapiensom in neandertalcem (tudi Tine Hribar kot nebojevnik ne more razumeti ponosnega partizana Janeza Stanovnika, zato vse kar zrcali Stanovniku spada v običajno »nakladanje«, na žalost, saj smo že zdavnaj pri skrivačih poslušali podobna opravičevanja. V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev! Tega stališča pač nismo razbobnali, dokler je še veliko skrivačev bilo živih, kajti sodišča bi imela preveč dela z njihovimi manipulativnimi tožbami. Sedaj jih je malo, ki bi imeli ustrezno moč, zato lahko gremo na plan z resnico o bistvu njihove osebnostne motenosti, da se vsaj pred odhodom na nek način spokorijo. SMRT FAŠIZMU -- SVOBODA NARODU !