Dvorana slavnih

Well…ni glih nujno ? 2011, udelezba 65%, zmaga zoki….dost vecje gamadi pac ni. Ko je vlado vodil Cerar, smo 4 leta zveli v zelo solidnem miru, brez konstntnega izrednega stanja. Brez orto čistk. Brez besnega tvitanja 24/7. Po spominu, zelo slabo je zgledala ministrica za zdravstvo in najhusa pizdarija je bila “afera maketa 2 tir”, cca 100 kek. Ce Kolar Celerčevo zdej primerjam s Simono Kustec, je prva u bistvu perla. Po padcu Janesove vlade, ko je krical trojko rabimo, mi smo bankrot… je Bratuškova ze pobrala kostanj iz zerjavice. Vi nided tajm, not mani. In nekako…je Cerar pol res saniral podedovano opustošenje.(ne pozabt. Prej je bil PM Pahor, velka kriza 08, budget je spremenil v brezno) Skratka, bratuskova ma na vesti manj katastrof kot vsi ostali. Napram…Toninu..ponovno, perla. In spet. Mamo janesa, mamo samo kraval, turbo kadrovanje in afere.

Moj sonček je bil 14 dni (med mojo bolniško) v varstvu in se je takole stisnil k svoji najboljši pasji prijateljici ?

Zdej pa mam, je še druga soseda vidla, da rad pomagam...

...pandemijo upočasnjujejo in raztegujejo ljudje.... ne cepljenje. ...in ni namen upočasniti pandemijo, ampak jo zaključiti. ... če grem spet po principu ZKP (ker sem pač kmet) razmišljam takole: Imam njivo. .... na njej plevel.... in njivo pošpricam na enem koncu.... plevel pocrka..... na drugem koncu se še vedno bohoti.... ...naslednje leto pošpricam njivo na drugem koncu.... crkne plevel na tem koncu... a na taprvem koncu se spet razbohoti plevel.... jebenti... ... spet ta drugič pošpricam plevel na taprvem koncu...in plevel spet crkne... a se razbohoti na tadrugem koncu, ker sem letos spet samo pošprical po taprvem koncu.... ..no in potem se odločim pošpricat tatretjič..in to celo njivo.... in glej ga zlomka... ves plevel je crknu.... .... no in naslednje leto se spet razbohoti plevel po celi njivi, ker sem seme od plevela fasal s sosednje njive, ki ga ni pošprical.... ... pa smo spet na začetku...

Nimam časa, moram pomagat bogi sosedi ...

Sneg Zena gre na siht, 2x jo vprasam ce gre z mojim avtom, 2x rece ne. Potem dobim videoposnetek kolega z naslovom "srecanje ljubiteljev snega 2021" - cel parking avtov, ki so se spustili v dolino, in ne morejo iz nje ne v eno, ne v drugo smer. V srediscu posnetka seveda avto moje zene. Se vec - ta kolega je revckom delil kuhancka. Pridem tja s svojo staro gajbico (bmw e60 s 520d znacko zadaj), nalozim zeno, slisim se "tale tak nima osnovne sanse kamorkoli pridit, bmw po snegu nikamor ne gre", in se odpeljeva. Vmes sva se nekega VAGovca obvozla na pol po travniku, ker je hudica postavil povprek cez celo cesto. pi es: downbadging ftw. x-drive je zakon.

???

No, pa bom še jaz dodal svoj primer, ki ne bo imel nič za opraviti s špricanjem, ne trte in ne muc. ? Pa poglejmo npr. letalsko industrijo. Boeing 737 poznamo po moje vsi, ki smo v zadnjih 20-ih letih vsaj 10 krat leteli z letalom. Zadeva ima častitljivo starost, saj so jo zamislili že tam nekje v prvi polovici ˙60-ih in je v komercialno uporabo prišla leta 1967. Glede na podatek, da gre za komercialno najbolj uspešno letalo vseh časov, smemo sklepati (ugibam, ne da se mi googlati...), da je v vseh teh 54-ih letih, prepeljalo tudi največje število potnikov. A glej ga zlomka - ne glede na vse našteto, ne glede na to, da je "princip" tega, da nekaj leti (vzgon...), poznan že dalj časa, kot so to prvi uspešni poleti bratov Wright, se je Boeingu ravno pri zadnji različici, razviti s pomočjo računalnikov (kot nekateri tukaj radi razlagate razlog za hitrost razvoja, "uspešnost" in "varnost" cepiv), več kot 50 let po prvih komercialnih poletih 737-ke, zalomilo z verzijo MAX, ko je v dveh nesrečah, življenje izgubilo več kot 300 potnikov. A potegnem še eno vzporednico nas "skeptikov" glede cepljenja s cepivi pogruntanimi in izdelanimi v zgolj osmih mesecih? Boeing ja za probleme verzije MAX vedel že pred usodnima padcema letal, pa jim je "dol viselo", saj so izračunali, da je ceneje plačati odškodnino svojcem žrtev, kot pa vpoklicati omenjena letala na servis. In to je Boeing-ova praksa, ki se vleče že desetletja. Tako, kot se omenjena praksa, ko gre za felerje pri zdravilih in cepivih in odgovornosti za to, neka stalnica pri skoraj vseh velikih zahodnih farmacevtskih družbah. Zdaj pa še za tiste, ki jih zanima in preberejo tudi kaj več, kot zgolj prva dva stavka v objavah na forumu in več, kot je poboldanega teksta v objavah v medijih - enkrat sem pred dnevi že pisal o tem, pa je bil veliki moderator Snecer očitno užaljen, ker se moj zapis ni skladal z njegovim, khmmm, "sistemom vrednot" in me je kar izbrisal, ker je moj zapis bojda bil žalljiv - Beats me - verjetno resnica (vsaj nekatere...) resnično žali. Takrat sem zapisal naslednje: Z ženo sva se prvič pogovorila o tem, ali se bova cepila proti covidu še preden je prišla na vrsto najina starostna skupina - 50-55 let. Strinjala sva se, da naju razlogi za cepljenje, ki jih je navajala večina ljudi, ki jih poznava, ne prepriča in da bova raje počakala, da mineta tisti dve leti, ki ju REGULATORJI predpisujejo zato, da se ugotovijo tudi morebitni dolgoročni stranski učinki cepiv. In ne - nisva "antiwaxerja", verjameva, da je zemlja lepo okrogla, da letala izpuščajo kondenzacijsko sled in ne "chemtrailsov" in da se že od pojava "pametnih telefonov", biometričnih dokumentov, ipd. "čipiramo" povsem prostovoljno in nihče pri zdravi pameti, si ne bi vzel čas in vložil sredstva v to, da bi nas resnično "čipiral". George (Orwell) bi se danes samo čudil, ko bi videl, kako nas nihče ni rabil posiljevati s stredstvi nadzora iz njegove 1984-ke. Tudi 5G naju pusti povsem ravnodušna, saj sva iz tiste generacije, ko je sličico na porno portalu odpiralo toliko časa, da si lahko vmes skočil na kosilo in tržnico. ? Saj se še kdo spomni analogne telefonije in 56 kilo prenosa? Torej, v normalnih, "predkoronskih časih", sva se verjetno cepila bolj pogosto in zatorej večkrat, kot 95% današnjih "novokomponovanih" cepilcev. Redno sva se cepila proti meningoencefalitisu (imam pač takšno službo, da sem na leto tudi po 120+ dni na terenskih meritvah), "booster" vsakih pet let. Proti koncu leta 2019, torej tik pred corono, sem se cepil proti tetanusu - mimogrede na meritvah stakneš kakšno poškodbo - jaz sem si skoraj popolnoma "skalpiral" blazinico na enem izmed prstov. A torej, nisem(sva) se cepil s cepivi, razvitimi v 8-ih mesecih, tako kot tudi ne bi šel leteti z letalom, ki bi ga razvili tako na hitro in nato, na potnikih, v naslednjih letih, preizkušali, če se bo, glede varnosti, obneslo na daljši rok. A ti bi šel letet z nečem, za kar bi zgolj iz računalniških simulacij "vedeli", da bo preneslo turbulence, točo, udar strele, napačno razporeditev teže, slabo spisan program za "pomoč pilotom"...? No, midva pač ne. Pa sva, veš, kar privržena znanosti. Oba sva že več kot 30 let zaposlena v znanstveno-raziskovalni ustanovi. Ne sicer s področja medicine, a sva oba naravoslovca. In če sva se kaj naučila v vseh teh letih, je to sledeče - v znanosti NI BLIŽNJIC. Ko nekaj narediš na hitro in se (največkrat prehitro) veseliš "uspeha", se bo skoraj praviloma zgodil trenutek streznitve in "prizemljitve". Znanost nikakor ni vera v besede nekoga (politikov, "strokovne skupine za covid pri vladi RS" in zadnje čase tudi premalo kritično razmišljujočih zdravnikov), da "tole pa za prmejdun" deluje. Znanost je dvom - tudi v lastne rezultate - dokler ne ovržeš razlogov za dvom - pa tudi takrat ponovno dvomi - to je temelj iskanja boljših rešitev in napredka. In če za cepivo, za ugotavljanje njegovih morebitnih dolgoročnih stranskih učinkov, regulator da t.i. "pogojno dovoljenje za uporabo", ki traja dve leti, tega pač NE MOREŠ "zazipati" v 8, 10 ali 12 mesecev - ako nisi "Baba Vanga" ili Nostradamus. Zato se jim reče "dolgoročni stranski učinki". Razumel bi vso to naglico, če bi se nam "zgodil" virus s stopnjo nalezljivosti seva Delta pri Sars-Cov-2 in smrtnosti Ebole, črnih koz ali Marburga, se pravi v razponu od 40 - 80%. Pri jebenem virusu, za katerega se bo po koncu pandemije najverjetneje izkazalo, da ima smrtnost manj kot 1%, pa pač ne pristajam na takšno naglico pri implementaciji cepiva na splošno populacijo, sploh pa ne ideje o obveznem cepljenju. Ljudje se baje ločimo od živali po tem, da smo edini zmožni abstraktnega razmišljanja. Razlikujemo se pa tudi in PREDVSEM po tem, da smo edina vrsta, ki se zavedamo svoje minljivosti - "končnosti" življenja, če hočeš. Zato - ne se bat model - bodi človek in sprejmi neizbežno - vsi bomo enkrat umrli. Razlika je zgolj v tem, da bomo eni pred in med tem živeli, drugi se bodo pa vedno tresli za svoje ri*i. Zakaj to pišem. Z ženo sva službeno kar veliko v stiku z ljudmi in sva, glede razlogov za cepljenje, ugotovila naslednji "trend" - najštevilčnejša je skupina tistih, ki so se cepili iz golega pragmatizma - saj veš: "da bom lahko potoval, hodil po nakupovalnih centrih, imel mir pred šefom."..., ipd. Sledijo jim tisti, ki se (sliši se čudno, a... ) "na smrt bojijo smrti." Šele na tretjem mestu so tisti, ki so se cepili zaradi zdravja. Njim sledijo tisti, ki so to bojda naredili "zaradi družbene odgovornosti" (pa če verjameš - jaz osebno poznam vsaj dva iz te skupine zgolj na svojem oddelku na "firmi", ki sta drugače narcisistična sociopata, nesposobna minimuma empatije - a vendar sta se kao cepila "zaradi skrbi za druge". Heh... drugače spadata med tiste, ki jih je "na smrt strah smrti". ). In zgolj v info tebi in vsem tistim, ki upate, da imamo vsi spomin kot zlate ribice - nekaj kar vam poskuša že nekaj časa dopovedati @DAMI34. Na začetku (proti koncu l. 2020), je bilo govora zgolj in samo o tem, da cepiva nudijo ZAŠČITO PRED OKUŽBO! 94% to, pa 92% ono in 87% tisto. Šele kasneje so, najprej po tihem, nato pa vedno glasneje, začeli prodajati zgodbo o "zaščiti pred težjim potekom". In sedaj, ob pojavu omikrona, bodo "izumili" kaj? Poživitveno-poživitveni odmerek št. n+1? Pa Vesel Božič, srečno novo leto in blagoslovljen "pikec" na vsake tri mesece ti/vam želim. Cepiva ne delajo, kot bi morala in kot so na začetku obljubljali. Pika. Jaz in žena, sva zadevo prebolela pred manj kot mesecem. "Podal" nama jo je, z Moderno polno cepljeni tast. Imam 55 let, hipertenzijo, KOPB 1. stopnje in nekaj kg preveč. Se strinjaš, da spadam v t.i. "rizično skupino za težji potek bolezni"? A vse, kar sem v ca. 9-ih dneh "doživel" je bila nekoliko povišana vročina, nekaj dni bolečin v mišicah in ca. 4 dni izgube voha. In mislim, da sem sedaj malce bolj zaščiten kot preplašenci, ki se "na smrt bojijo smrti". Pa ne razumi narobe - ne podcenjujem virusa. Za nekatere je pač bolj zajeban, nekateri žal tudi podležejo. A tako je pri vseh boleznih. Kdor se hoče cepiti, pa naj se pač cepi, a naj ne najeda vsem drugim, ki imajo lahko tudi kakšne bolj tehtne razloge proti, kot je to zanikanje virusa i slićne gluposti. In najbolj mi gre na organ tole podrkavanje po forumih, kdo je cepilec, kdo proticepilec, kdo pameten in inteligenten, ter kdo zabit kot žebelj in vernik v ravno zemljo (saj to smo ja vsi tisti, ki se nismo pripravljeni cepiti na prvo žogo). Pa sebični smo in ne razumemo, da jim gre za zdravje soljudi in vzdržnost zdravstvenega sistema. Yeah right - "hau jes nou". Če bi jim šlo za vzdržnost zdravstvenega sistema, bi ljudem, ki tam delajo v "prvih borbenih linijah", ža zdavnaj omogočili normalno plačilo za njihovo delo. Ne pa talat neke "covid dodatke" - njim par 100 EUR, prijatlom pa po par k/EUR. Tako se ne bi zgodilo, da je samo v prvih 7-ih mesecih letos, zgolj iz ljubljanskega UKC, odšlo več kot 300 sester. Kar se tiče "zdravja ljudi", pa smo lahko vse v živo spremljali že v prvem valu in njihovi "skrbi" za starostnike v DSO-jih. In če bi komunikacija z ljudmi bila manj vojaško-arogantna, "kacinovsko-janševska" ("dejmo se mal hecat", ipd.", ukrepi smiselni, premišljeni in koncizni, prioritete pa v smeri boja proti virusu in ne spet neke levo-desne zgodbe, dvojna merila (mi lahko, vi pa ne smete), korupcija, "naše" kadrovanje, revizionizem zgodovine in jajotovo večno iskanje sovražnikov in prelaganje krivde na palčka iz "murgelj", "komunjare", ipd. , bi verjetno tudi folk malce bolj resno pristopil k reševanju problema in ne bil njegov veliki del. In za konec - tistega članka iz The Lancet-a, ki ga je napopal DAMI34, pa nisi prebral, a ne? Pa si vseeno nekaj "šprical naokoli". The Lancet ni FB - je zelo resna in cenjena revija-portal znanja s področja medicinske znanosti. Preberi, razumi, uči se.

...tudi meni je tvoj primer všeč....in ga bi malo razširil... V tvojo zgodbo dodaj še dejstvo, da je 8 vaščanov zaradi strupenega plevela že umrlo...tudi oče od eko kmeta....kar 48 vaščanov (tudi iz sosednje vasi) pa je zaradi plevela končalo v bolnici, ker so težko dihali, 105 pa jih je nekaj dni doma preležalo v postelji...pa so sicer zdaj ok....ampak kar polovica pa se jih fajn zadiha ko grejo kosit.... In tako zdaj vemo in se strinjamo, da bo s plevelom treba hitro nekaj naredit....ker se v naši vasi in okoliških vaseh to še ni zgodilo....bo treba pač nekaj pogruntat....verjetno ne bo vse odlično...ampak se bomo sproti prilagajali....Fitofarmacevti sicer vedo kaj bi bilo potrebno storit za hitro rešitev problema....ampak sosedova Micka je baje našla neko domačo rešitev iz kuhanih kopriv, tako da lahko najprej to malo polivamo...vsaj po naši njivi, ker naše pa ne bo nihče s herbicidom šprical....ne dovolimo...ker na s herbicidom pošpricanih njivah nikoli več ne bo nič zrastlo, v dveh letih pa bo umrlo čisto vse....baje....tak smo slišali od Tončeka iz sosednje vasi, ki je sicer avtobusni sprevodnik, ampak je baje gledal film "Na svoji zemlji", in ker že sam naslov pove vse o zemlji (japajade)...Tonček ve več kot vsi ostali....baje...

Menda ti je jasno, da daješ izjemno slab primer. Obsedenost s "polivanjem" z "vsem in svačim" nas bo na koncu drago stala. Da ne bo, da nabijam nekaj na pamet. Imam vinograd in posledično uporabljam fitofarmacevtske pripravke. Jih pa uporabljam nekajkrat manj kot "povprečni" pridelovalec. Niti na misel mi ne pride, da bi uporabljal herbicide (proti plevelu kar daješ za primer, ker je škoda bistveno večja kot korist) in iz istega razloga ne uporabljam insekticidov. Dejstvo pa je, da imam to za hobi in ne živim od tega. Problem pri pretiravanju pa je, da postanejo odporni na "učinkovino" in da dejansko zlivaš stran, da moraš hudičevo paziti kaj in kako uporabljaš, da je kaj rezultata. Problem je, da večina, namesto "pametne uporabe" , pač poveča koncentracijo in pogostost in nekaj takega se gremo sedaj s cepljenjem. lp

Mikrobiologinja pravi, da so testi nezanesljivi, ostane brez službe, vlačijo jo na zaslišanja, WHO teste označi za nepriporočljive, mi veselo testiramo z nezanesljivimi test, minister pa izjavi "Sam bi predlagal, da tako resne zadeve, kot je uporaba nekih testov ali pa študija verifikacije o uporabi teh testov, komentira in razlaga stroka, ne pa politika." Prav imaš, vse okrog covida pri nas je že davno izgubilo resno, utemeljeno in strokovno podlago.

U nulo si me zadel... Niti sam se ne bi znal bolje opisati...

Meni je vseeno nad če si ti razočaran ali jezen, in kako si si ti razložil cepljenje, pa četudi prilepiš sem še ne vem kakšne "študije".....VEM PA ZANESLJIVO SLEDEČE.... Ko sem se odločal za cepljenje sem se odločil zanj z vedenjem, da me ne bo zaščitilo pred okužbo, ker poznam metodologijo in samo bolezen. Sem se pa cepil z vedenjem in prepričanjem in to je bil tudi edini razlog, da me bo cepljenje vsaj delno zaščitilo pred težjim potekom bolezni...ob predpostavki, da pač ne nosim v sebi nekaj, kar še ne vem, pa bi lahko radikalno vplivalo na moje zdravje....rak, diabetes, koronarne bolezni itd. Eden od pomembnih dejavnikov za mojo odločitev je bilo tudi dejstvo, da delam v dejavnosti in na delovnem mestu, ki ni bilo noben dan trajanja pandemije zaprto in, da ne glede na razmere v povprečju dnevno pridem v neposreden fizičen stik z med 50 in 70 strankami...najrazličnejših starostnih skupin, bolezenskih kategorij in IQ-ja. v službi na tem delovnem mestu delamo trije...dva sva cepljena...en sodelavec verjame babi Vangi in se ni cepil....raje je štoral s palčko, čeprav dobro ve, da so hat testi popolna repa., ker jih pri svojem delu uporabljamo že vsaj 15 let. Pred dvema mesecema (približno) se je necepljeni sodelavec okužil in v petek s PCR testom (v sredo hat test negativen) okužno potrdil. Glede na znana dejstva pomeni, da se je vsaj od pomedeljka okužen (brez simptomov) vsakodnevno družil z nama...in žal tudi strankami. 14 dni dokaj težkega poteka bolezni in se je hvala bogu izvlekel (s posledicami), pa vseeno. Midva s sodelavcem nisva niti kihnila. Doma smo vsi cepljeni in prav vsi imamo delovna mesta z izjemno visokim številom kontaktov na dnevnem nivoju z najrazličnejšimi kategorijami ljudi....hčerka, ki pa še študira pa itak...gužva na faksu, avtobusu itd....mladina v glavnem z jebivetrskim odnosom do vsega. V vsem času Covida se ni prav nihče od nas okužil....sem pa 100% prepričan, da je vsak od nas v vsem tem času že več krat prišel v stik z okuženo osebo....jaz tega pač ne pripisujem sreči....kdor trdi, da gre tukaj za srečo je kreten. To VEM JAZ in zame so relevantna samo ta dejstva. To da nekdo pozna, nekoga, ki pozna nekoga, ki je 8x cepljen pa so se doma vsi okužili...še sosedov pes zraven in podobne štorije so zame zgodbe za slabiče in strahopetce. Ne trdim in nikoli nisem trdil (in ne bom), da cepljenje ščiti pred okužbo, kar mi je jasno že od prvega dne.....trdim pa, da cepljenje nesporno ščiti pred težjim potekom in/ali razvojem bolezni ter posledicami....seveda ne vse enako, ker biologija ni enoznačna in je zelooo raznolika. Cepljen in z doslednim upoštevanjem ostalih priporočenih ukrepov ima izjemno velike možnosti, da se iz tega sranja izvije brez posledic. To so dejstva in vsaka kontra razprava na to temo je mlatenje prazne slame.

...namesto mačk začni božat muce, tem je to všeč

Bedarija! @franc priporočam serijo Il était une fois... la Vie ❤️

Ko ostalega tomosa že dolgo ne bo nikjer več ,bo tale nova košara še vedno tlačila zemljo

Zoki ni dobil prilike. Verjetno bi postrigel malo manj, gotovo bi to naredil bol elegantno. Da je velika gamat, ne more bit predmet debate. Utopicna zelja, da bi se janes in zoki z rokico v roki, sprehajala po Dobu.

...najboljši sodelavec ??

Mater, men pa neč noče pokazat:

Moja starčica je dobivala glukozamin 120 (kupljen v lekarni 1 tbl za 20-30 kg psa je super). Je cenejši kot vsak pasji, pa glede na sestavo dober, glede na viden rezulatat pa tudi. na zimski čas je dobivala tudi E vitamin skupaj z omega 3. Dokler je apetit je kul. KO tega ni, ledvice preverit. Moj kunčji (ne)srečnež je imel spet težave oz. je čez noč z gladovnim štrajkom pokazal, da najbrž spet zobi nagajajo....In so res. Pobrušeni in po dobrih 7 dneh VIP oskrbe s kašo za kunce, rukolo, radičem in protibolečinskim sirupom. Zdaj spet zoba seno. Oxbow kaša ( no 24 ur sem ga morala z brizgo, da je buši zalaufal in protibolečinska prijela, potem je imel voljo sam jest kašo). Utrujen nabiral moči

"...če v 8-ih mesecih sestavijo nekaj komponent, ki so jih raziskovali in razvijali zadnjih najmanj 15 in več let....ne pomeni da so cepivo RAZVILI v 8-ih mesecih." - Ravno zato sem dal za primer razvoj letala, ki so ga komercialno uporabljali (uporabljajo...) in razvijali že več kot 50 let. In napisal sem tudi, da je "vzgon" še nekoliko starejši. Ne pišem zaradi všečkov, ker tole ni FB in bmk, če ti misliš, da jokcam, Jaz samo navajam dejstva, da nekateri v tej temi, tako, kot v celotni družbi, težko prenašajo drugačno mnenje in se zatekajo k posploševanju v stilu "svi su oni ravna zemlja". Če se bo kdo bolje počutil - jaz dam vsem prav "Jje pa bistveno več tistih, ki z vajino filozofijo niso in nimajo te sreče." - Skjuz mi, ma ne razumem? Bojda več kot 80% folka preživi zadevo v lažji obliki. Bistveno več je koga?

Hvala,za,dolgo pojasnilo. Lancet sem prebiral takrat, ko ti zelo verjetno nisi vedel da obstaja...jaz sem ga bral (občasno in ciljano) zaradi profesionalnih potreb/interesov....takrat se je internet rojeval...o fb ne bi izgubljal besed. Kljub vsem razsvetlitvam v tvojem dolgem spisu domnevam, da ne veš prav veliko o cepivih, saj konstantno navajaš, da so ga razvili v 8-ih mesecih....če v 8-ih mesecih sestavijo nekaj komponent, ki so jih raziskovali in razvijali zadnjih najmanj 15 in več let....ne pomeni da so cepivo RAZVILI v 8-ih mesecih. Okrog ostalega ne bi izgubljal besed....boš pa našel tukaj nekaj takih, ki ti bodo aplavdirali....zato je bolje, da svoje sestavke v bodoče nasloviš tej skupini. Vajino razmerje s Snecerjem me ne zanima. Tudi mene je @Dami že 2x banal, ker sem napisal resnico, ki njemu ni bila po volji. Pa ne jokcam zato okrog in pišem zajokane zgodbe. On ima to moč...jo je pač izkoristil proti meni, ki je nimam. Prav ali narobe...BMK. Sem pa vesel, da sta se z ženo izvlekla kar dobro ko sta zbolela...upam samo da brez posledic...čas bo pokazal kot pravi @Vandrovec. Jje pa bistveno več tistih, ki z vajino filozofijo niso in nimajo te sreče.

"Ketne" (verige) . lp

Vedno lahko uporabiš takšno razmišljanje..., tudi za tebe... Jaz nimam vinograda in ne uporabljam fitofarmaceutskih sredstev. Tako da si precej hujši onesnaževalec od mene. Prav tako enačiš vse ostale, da pretiravajo z uporabo fito. sredstev. Gori je samo primer postavil, da če ne narediš celovito, ni prave rešitve.

pa prosim, ne metat luščin po tleh

....upam, da se ni s packi družil....

Sam mal je pa res čudno kam se je moderator Snecer skril ,tej temi je bil zelo artiven, drugače pa po šihtu prav paše tole temo prebrat pa se fajn nasmejat

zastonj reklama ?

Fantjei n dekleta. Rešeni smo. 2015 je dr. med. Bill Gates povedu da bo pandemija in res je bla, danes je pa povedu da jo bo 2022 konec. Tip je prerok. Car. Sm pa prebral, da je lansko leto doniral skoz 400mio medijem. Pomoje zato, da reklamirajo Win 95 pa 50% skonto na DOS 6.

aha Vandrovec, Slavoj Žižek te je prebral )svašta p...a rodi) https://reporter.si/clanek/izjava-dneva/nasprotniki-cepljenja-si-zelijo-da-pandemija-traja-perverzno-uzivajo-v-odrekanju-obicajnim-uzitkom-926433?fbclid=IwAR39_Kyba-0mr-okCFLc5jG8V2J2XIJv-zsjVio780fkxo7PCvNzCs_Y51U Nasprotniki cepljenja si želijo, da pandemija traja - perverzno uživajo v odrekanju običajnim užitkom Slavoj Žižek, kulturni filozof Če je tako, se postavlja vprašanje, zakaj si nasprotniki celjenja želijo, da pandemija traja? Ideja, da nasprotujejo ukrepom, ker ti posegajo v njihovo svobodo, je sicer resnična, ni pa zadostna. In tukaj ne moremo spregledati njihovega perverznega uživanja v odrekanju običajnim užitkom, prav tako ne smemo podcenjevati skritega zadovoljstva, užitka, ki ga prinaša pasivno življenje, občutek depresije in apatije.

Meni je primer všeč, bi ga pa za hec malo razširil: - blizu tvoje njive je eko kmetija, kmet z motiko niti slučajno ne uspe odstranit vsega plevela, je pa njegov pridelek več vreden - blizu tvoje njive je neprehoden teren, tam bo vedno preživelo nekaj plevela - v sosednji vasi so tudi njive, od koder ti lahko prinese seme plevela Zdaj že vemo in se strinjamo, da plevela ne bomo uspeli iztrebiti. Trenutno se prepiramo, če bi bilo dobro eko-kmeta zapreti in pooblastiti lokalne gasilce, da 2x na leto s herbicidom poškropijo vse zelene površine v vasi. Imamo tudi pisno izjavo proizvajalca, da so njegovi herbicidi varni. Pa kako bi prisilili sosednjo vas, da bo naredila enako.

Absolutno vsi Mausi danes na AC pridni pridni

... skozi mojo njivo se lahko sprehodi živo bitje... in ne bo umrlo... .... skozi tvojo pa se bo živo bitje med sprehodom verjetno zapletlo v ščavju in umrlo... (tako ti razmišljaš, samo da sem matematično uredil z 1/x ) ... ... in verjetno si na svoji njivi noč in dan 24/7 z motiko v roki....in okopavaš plevel... in mimogrede: ... ne zagovarjam ne cepljenjja, niti ne-cepljenja.... načeloma mi je vseeno... ... to pišem zato, ker ne morem verjeti, kaj vse folku roji po glavah.... in iz same togote proti vsemu... ne vem zakaj... ampak... pomoje iz strahu, kaj bo , če bo tko... kaj bo, če ne bo tko...... strahu pred odločitvijo... ne vem... če bo hotel, da bo tko, pa ne bo... bo pizdarija... če bo kontra, spet nekaj ne bo o.k.... skratka.... .... ampak živa bitja odreagirajo eni tako, drugi tako... tretjim je vseeno.... Še en primer, pol pa ne bom več sral: Mački. Domači mački pri mojemu fotru. Mladiči. En se je pustil božati... se crkljati... spet tadrugi se sicer pusti pobožati, samo kadar je... tatretji spizdi, čim me vidi... tačetrti me je pa že ugriznil, ko sem ga hotel pobožati. Ljudje nismo nič drugačni...

....samo, da sem potešil firbec... ...sebi in vam... ?

Še moje tri današnje v slovo od te teme. ?

V Idriji še vedno sneži, moja draga še vedno dela od doma, zato TV ja še ne morem vklopiti = fotoaparat + računalnik. ?

Mislim, da je že bilo objavljeno, bistvo pa je, da si znanstveniki vedno več upajo povedati, med drugim, da cepljenje prav nič ne upočasnjuje pandemije https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext?s=08# https://www.skrivnostisveta.si/revija-lancet-cepljenje-niti-malo-ne-upocasni-pandemije/?fbclid=IwAR0WbScLIBDXFeKnN78BUSVSaRx4CvbrH7-2QQH5_IuIKGSeNjaaUdUl_io

en teden....

je, je, trenutna, zagotovo. Že v njegovi prejšnji vladavini je samo z obale izginili za več kot milijardo € in sicer Intereuropa, Luka, Istrabenz, Droga, Banka Koper, Simobil,... nekatere so propadle nekatere so pokupili tujci, nekako samo Luka-e niso preselili . To je samo grobo iz obale, kaj je šele drugje... Vse vlade skupaj niso toliko pobrale.

Ja, je! Močno dvomim, da so jo pozvali na krvodajalsko, ker ni cepljena. Glede na količino cepljenih oseb, med katerimi je verjetno zelo visoko število krvodajalcev in glede na to, da se v Sloveniji vedno potrebuje veliko krvi (zelo pogosti pozivi k darovanju), bi v takem primeru izgubili preveč krvodajalcev, kar pa si ne smemo privoščiti. Sicer pa imam namen 14.12.darovati kri, pa bom prej vprašala, če so zadržki, ker sem cepljena.

skor isti je Lih vsako temo ne rabiš nebuloz o kopiji GSa stresat, mogoče je GS kopija ostalih Triumph 1200 je zgleden igralec v segmentu over jurčka že nekaj let in vedno samosvoj dizajn, da ga zlahka ločiš od drugih...vsaj ene 10 let kar vem, ko sem ga privč vozil je bilo leto 2011. Takrat so mi bili GS resnično traktorji in se še ozrl ne bi za njim, no saj tudi sedaj se ne. (pa sploh niso slabi, vendar niso over ostali, kot si nekateri, ki to blagovno znamko obožujejo mislijo) Če nadaljujem s primarjavami, niti 1x, verjemi niti 1x nisem za bilokateri motor pomislil, da je kopija GSa. Le ti furajo svoj segment, promocijsko dovolj močen, da se marsikdo odloči za tak moped. A bi ga mel? Ne, mi ni zanimiv, so vsi pred njim od Tigra do KTM ADV, še Versač mi je bolj povšeči. Kej pa si stari strici z debelimi trebuhi in brez domišljije omislijo (pa YU busanci) je čisto njihov problem. Naj pač uživajo. Ekola...tu se konča primerjava. Tiger 1200 nastopa v razredu, ki je top of d top. Mora met vse za približno iste pare kot konkurenca. Od semiaktivnega vzmetenja, do agregata, ki zmore preko 150 konjev, do radarskega tempomata. to je sedaj IN. Pa še všečnost in postprodajna podpora mora bit. Tu mu verjetno mal šepa vse skupaj..mene je sicer pred leti pustil hladnega. ampak to je čisto subjektiven občutek, namreč 800xc me ni. Nadvse sem užival na njem. Kaj si o novem mislim: ma nič (še vedno pa je všečen moped in sledi rdeči niti dizjana triumphov)..me sicer ne presune, pa Versis me tut ne, tut GS 1250 me ne...ktm...o bi se dalo debatirat

Lep jutranji pogled. Še dobro, da nimam takšnih skrbi...

8. december, - 3 stopinje ?

Štelamo ventile ? #servis #BMW #MarincSpeedShop

Mačkonu je ime Ed

... Al glih zatu mu prauja "trejser", k taku trejse..... ... Je že prou taku.... ?