Dvorana slavnih

Ah ah ah ?

Kič

Predzadnja letos

Ogrevam bajto 160 m2 z lončeno krušno pečjo. Sezonska poraba je 6m bukovih drv. Centralna na olje dogreva samo v primeru, da smo odsotni dlje časa ter talno ogrevanje kopalnice ter WC prostora. Čez zimsko sezono porabim cca 100 do 200l olja. Sanitarno vodo ogrevam z TC preko celega leta in jo obremenjujejo tri odrasle osebe. Stroški ogrevanja hiše sezidane z siporexom 25cm (zunanje stene) obložene z 5cm izolacije znesejo na letni ravni max: Bukova drva=400€ el. TC. =100€ k. olje =200€ Peč in gorilnik sta stara 21 let. Do sedaj samo redni servisi. TC Orca 230l stara dve leti 1500€ z montažo. (Z njo lahko ogrevam vodo tudi z el grelcem ali solarnim sistemom) Lončena peč izdelave obrtnika 1800€ ter letos menjava inox dimnika 1200€. Sami si izračunajte stroške investicije ter letnih stroškov. Mislim, da imam, kar dobro izpeljano ogrevanje.Potrebno je tudi povedati, da se skoraj vse peče v lončeni peči in ne v kohinjski pečici. Res, da je potrebno tri krat dnevno naložit drva v peč, vsake tri tedne odstraniti pepel iz kurišča, enkrat letno zložit drva pod streho in vsak drug dan na teraso pripeljat z vozičkom drva na teraso. Nekaj dela je, a toplota, katero oddaja lončena peč je neprimerljiva z drugimi viri ogrevanja. Vsaj v mojem primeru je nesmiselna vsaka druga investicija ter menjava ogrevalnega sistema.

Pred dvemi leti je bilo dol bolj hladno samo za avto. Zgoraj pa za kopalke in za moto ?

Skladno s letnim časom, abstinenco, plani za sezono 2022 in nedokazano kompulzivno motnjo... ...se mi je zdelo da mi v voznem parku nekaj manjka, namesto planirane Huse 901 sem se zaradi vzmetenja in uporabe odločil za 890R... Se ne spodobi, da bi se po vsem predhodno nabranem teoretičnem znanju iz različnih forumov takorekoč v tovarniški izvedbi motorja okoli vozil zato sem v fazi izboljšav, končna izvedba je torej še v nastajanju.

Napoved vremena: sončno, samo ponekod se bo megla zadrževala ves dan..........koji k...c živim v PONEKOD

Da dopolnim sliko. Pride možak k zdravniku. Doktor, lepo prosim, če pomagate, nož imam v hrbtu. Doktor; Moje izmene je konec, ura je 3, žal ne morem pomagati. Možak; ampak doktor, ali obstaja rešitev? Doktor; seveda (vzame mu nož iz hrbta iz mu ga zapiči v oko) pojdite k okulistu, on je danes do 5. popoldne.

Vse je odvistno od situacije kje si se znasel. Dokler ni problemov, jih ni. Mi smo meli centralno na drva, veliko drvarnirco, svoj gozd in starga fotra doma, v penziji. Relativno toplo. Malo stroškov. Nič amortizacije. Nič skrbi. Leta so vzela starga oceta, in ni blo nikogar da bi med sihtom 2x nalozil staro stadlerco. Se obnovi kurilnica, pec na pirolizo, velik zalogovnik za toplo vodo, problem solved. Pride žledolom in listnata gozdova spremeni v golosek. Drva se zdaj kupujejo. 30m3/sezona!!, Kr z lepa, kuup težav in stroškov. vmes sem se odselil. Vrstna hiša nima parcele niti za eno korito z rožami. Polena niso več nobena opcija. Zdej so drva v 15kg žaklih. Ker je bla prioriteta vselitev, cekinov za centralno ni blo, prostora za talno tudi ne. “Zacasna” resitev za 1000€ zdej ze 7 let ogreva cca 120 neizoliranih kvadratov v dveh stukih. Sezonski strosk cca 3-3,5t peletov. Ce bi zmaknil rit in nabavil tajmerja za oba toplozracna kamina, bi verjetno prisparal kakih 20%. ? isto k z motorji. Vskemu svoje, le tist k res ima, si kupi bmw, sori, najnovejšo TČ.

video-64a9b9846ba42556992721f142c5151c-V.mp4

Da sem imel tri kajle dost pa še ne. Dobil od sina. Celo do komolca dolgo seveda. Škoda k mi ni tole prnesu.

Bo ta moja današnja jutranja fotoghrafija dovolj ostra? Sodila bi tudi v temo Najboljše pivo je.

To je še najmanj slaba možnost. Vse druge so bolj smrtonosne (vsaj na Štajerskem)

Ker sem bil v decembru priden (kakor celo leto ), ... ... mi je Ded Mraz včeraj že prinesel darilo namenjeno vsaj še dvema mojima letošnjima pohodniškima podvigoma, če mi bojo prehlad in boleče noge to dopopustili ???

... lej... če se še malo delam pametnega...oz. da še malo pametujem tule gor: .... ti tudi ne moreš kar tako nafilat bazena s polcolskim šlauhom za vrt zalivat.... ...pa da ti še malo pušča za vsak slučaj..... .... pa verjetno ti tudi sosed ne bi pustil kar tako, da tankaš v bazen iz njegove pipe.. 1. verjetno je poddimenzionirano, zastarelo in nevzdrževano omrežje .. 2. proizvajalci električne energije se borijo z ekologijo, plačujejo razne emisijske kupone.... ekologi se borijo za zmanjšanje plinov, ne pustijo posegati v vodotoke, nuklearke so "preklete in najbolj svinjske"... skratka lavfajo na minimumu, da zadovoljijo potrebe po energiji... in ni več dobička, kot včasih... ...in potem nekdo hoče, da se dodatno energijo pošlje v eno tretjo deželo (ki je seveda ful zanesljiv plačnik...in imajo vse urejeno, od energetskega sistema... politike...) ...po moje je to one-way ticket za elektriko na Kosovo, brez povratnih informacij ( $$$ ) ...uff sori... si me prehitel med tipkanjem....

Veste kaj tako ste me navdušili, da sem danes zvečer kar klimo upalil, se je ponoči poceni štrom in dal tajmer da 6ur greje bom zjutraj zakuril ko bo štrom spet drag Pa dejte se še malo kregat, da bo vsaj tle kaj za brat, čene bojo aktivne samo koronske teme. Al začnemo še eno temo o pečeh? Da se gremo pol, al klasične, al uplinjevalne z sondo al brez, peletne toplozračne, peletne za centralno.... ps: sicer morda ne spada čisto v to temo... https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/elektria-na-kosovu.html Resno... velika evropa Kosovo rabi 30% več elektrike iz uvoza in je kriza v EU, kakšn švoh sistem je to da ne more kosovu dodat malo štroma? To spet delajo krizo na umetni načins amo zato ker je treba upravičit dvig cen, ali so se meneđerji energetskih podjetji odpovedali bonusom in povišicam?

Če bi Kosovo elektriko tudi plačal, ne bi bilo nobenega problema. Zastonj jim je pa nihče noče dat. Kosovo je "kao" samostojno ampak se jim po drugi strani zdi samoumevno, da jim mora Srbija dati (zastonj, tako kot v časih YU) elektriko. lp

Power parts so prisli za bozicka.

pa kar bo, sam da bo ta dih, mi jo je poslal naš soforumaš

Jebi ga stari, če bi ti prej ponudu tvoj plin, pol bi bil jst še zmer na plinu. ??

Hja, 66x (precej premalo), pa 65+ in so rekli, dovolj za to življenje. Dobil rdečo brisačo, in rdeče copate (oboje krvavo prisluženo), podaril en Merci in sem šel po svoje. Odslej bom kri daroval le še na kaki veselici ali bognedaj pod motorjem.

...no ja ...tudi vsebina in sporočilo sta pomembna ?...ni vse samo kontrast in ostrina ?...

...res najboljši sodelavec ?...

...danes....?

... joj Robi... spet te bo Alla ..... lej... ti pošljem ena očala ... koliko nosiš dioptrijo... da bodo slike bolj ostre.. ..ekola... še en podoben barvni kontrast..

Zvok je malo drgačen, globji. 20211228_163133.mp4

Podobnost s stanjem v zdravstvu je zgolj naključna.. Automehaničarski kapaciteti su pretrpani, cjepivo za akumulatore još nije odobreno, a dio građana vjeruje kako minusi uopće ne postoje te kako je u pitanju obmana litij-ionskog lobija...

https://jana.si/clanek/zgodbe/613681b68c38b/zmanipulirali-so-nas-v-otopelost?fbclid=IwAR0_I7tNLXBcLiY_cTDS0GPes1__IK-5OcvFjVoaLdvN20TxiPzVrZKkEUo Zmanipulirali so nas v otopelost Dr. med., spec. int. med., PgDip and MSc Pall Med – tako za zdaj piše v njegovem CV. Zelo težko bi mu kdo očital, da ni na vseh ustreznih inštancah zgledno poštempljan strokovnjak. Z drugimi besedami: tudi njegovi kritiki znotraj sistema težko oporekajo njegovi strokovnosti. Kritikov sicer ne manjka. Že od začetka epidemije je bil dr. Figelj namreč zelo jasen in glasen. In se trudil javnost po najboljših močeh obveščati, da ima del stroke tudi drugačen pogled od edinega dovoljenega. Kljub vsemu, česar je bil na ta račun deležen, je ostal v svojih trditvah neomajen. Pravzaprav pravi, da zanje vsak dan dobiva le nove in nove potrditve. Pogovor sem začel s posebej vznemirljivim zapisom iz ene njegovih novejših kolumn. Dr. Matjaž Figelj: "Ne bojmo se covida, ampak nove runde ukrepov." Zapisali ste, da smo otroke spremenili v žrtvena jagnjeta epidemije. Lahko to radikalno tezo malo bolj pojasnite? Radikalna? Ne, teza se mi ne zdi radikalna. Ljudje določamo žrtvena jagnjeta in grešne kozle že od nekdaj. Kadar smo v stiski, kar nekako avtomatično določimo »krivca« za našo stisko. Da bi nam bilo lažje. To breme je tokrat padlo na naše otroke. Ne samo, da smo jim prepovedali v šolo, jih oropali normalnega otroštva in jim hudo otežili pridobivanje znanja. Nismo jim le oslabili imunski sistem in zavrli njihov motorični razvoj… Ne samo, da jih želimo proti bolezni, ki je glede umrljivosti in težkega poteka zanje statistično nepomembna, cepiti s cepivi, ki še niso prestala testa časa … Ne, ob vsem tem smo jim naprtili še krivdo za morebitno smrt njihovih babic in dedkov! Aha, torej v smislu: Če se boste držali ukrepov, bo nona morda preživela. Tako, ja. Kriminal je, da smo otrokom naprtili takšno breme. Še posebej ker taka interpretacija nima nobene zveze z resnico. Nobene? Nobene. Srečo imamo, da epidemija covida-19 ni zelo nevarna – vsekakor niti približno tako zelo, kot nam jo predstavljajo. Novi koronavirus je ob upoštevanju osnovnih epidemioloških ukrepov približno enako nevaren kot virus gripe. Že podatki o povprečni starosti umrlih v Bergamu so nakazovali, da je zaskrbljenost zaradi covida najverjetneje odveč. Shaharova analiza umrljivosti na Švedskem pa je strah dokončno razblinila. Shaharova analiza? Analiza se je ukvarjala z umrljivostjo na Švedskem v zadnjih dvajsetih letih. Pokazala je, da covid-19 praktično ni vplival na umrljivost Švedov. Čeprav je Švedska izbrala relativno blag način spopadanja z epidemijo, je njena presežna smrtnost za leto 2020 znašala 1,5 odstotka. Ta pribitek na večjo umrljivost Švedov je bil posledica zelo blage gripe in torej nižje umrljivosti leto pred tem. Opozoril pa bi na še eno pomembno dejstvo. Katero? Da je bila presežna smrtnost v letu 2020 pri nas občutno višja kot na Švedskem. In sicer 12-odstotna. Visoka presežna smrtnost je bila nasploh značilna za mnoge države, ki so se odločile za zelo restriktivne ukrepe. Iz razkoraka med našo in švedsko smrtnostjo je mogoče vsaj utemeljeno sumiti, da restriktivni epidemiološki ukrepi ubijajo. Saj prav to že skoraj od začetka bega … Kako je za večino presežnih smrti kriv virus, ne pa recimo to, da smo razparali nebo in zemljo v imenu boja proti njemu. Ljudem smo otežili dostop do zdravstvenih ustanov. Mnogi zdravstvene pomoči niso iskali zaradi strahu pred okužbo. Vsi, ki se ukvarjamo s paliativno medicino, dobro vemo, da izolacija za starostnike pomeni zgodnejšo smrt. Prav gotovo k napačni predstavi, kako ogrožajoč je covid-19, prispeva tudi dejstvo, da smo vsem, ki so imeli pred smrtjo pozitiven nosni bris, napisali, da so umrli zaradi covida. Velika večina teh ljudi je v resnici umrla zaradi napredovale krhkosti ali napredovale demence, zaradi napredovalega raka ali napredovale odpovedi organa. Če bi pravilno beležili vzroke smrti, bi bilo jasno, da zaradi covida ne umre tako veliko ljudi. Da kot umrle zaradi covida rutinsko beležijo celo umrle za rakom, prometnimi nesrečami in samomori, je za našo revijo potrdil sam dr. Krek. Sam pa se zadnje čase čedalje bolj sprašujem o še enem pomembnem vidiku, in sicer o kužnosti asimptomatskih bolnikov. Torej tistih, ki so imeli pozitiven bris na virus, a so brez simptomov. Kaj pravijo zadnja medicinska dognanja o tem? Asimptomatski bolniki ne okužijo skoraj nikogar. Tako je pokazala analiza 54 raziskav, ki so vključevale več kot 70.000 bolnikov s covidom. Ugotovljeno je bilo, da bolniki s simptomi okužijo 18 odstotkov družinskih članov. Asimptomatski ljudje, torej na virus pozitivni ljudje brez simptomov, pa okužijo le 0,7 odstotka družinskih članov. Manj kot en odstotek. Pozor: doma, kjer vemo, da se epidemioloških ukrepov ne držimo! Maske torej niso potrebne. Mi pa smo jih morali nositi celo zunaj, kjer vemo, da je možnost prenosa okužbe praktično nična. Stopnjujejo se grožnje, da jih bomo morali spet nositi. Res je, ustrahovanje kar ne pojenja. Menim, da je ustrahovanje ena izmed največjih tragedij epidemije. Zdravstveno osebje je dolžno pomagati ljudem. Ne sme ustrahovati. Dokazano je bilo, da kronični strah zelo slabi imunski sistem. In da ljudje, ki jih je strah, pogosteje zbolijo za kužnimi boleznimi ter imajo pogosteje težji potek bolezni. Strah je prav gotovo prispeval, da nas je več zbolelo. In da je bilo več težjih potekov bolezni.

poklon beštji...aja ne bom prodal, sem se premislil

Sam povem: Nibe je monoblok, vse v eni enoti. Ni plinskih povezav in tudi ne letnih pregledov... Ampak lej, ti ze ves, ne bom te prepriceval. Se manj bom sploh kaj razlaga o ploscah in cipih, ki ocitno crkujejo kot po tekocem traku. Niti ena stvar ki si jo povedal nima osnove. O tem da TC ne rabi elektrike/porabi: nisem jaz kriv, ce ne razumes kako TC pridela toploto. In VSI ki imajo TC, seveda pretiravajo. Bo ze drzalo, ker si ti tako rekel... Kaj pa lastniki sami vedo kolk so prej in potem zapravili... Se tole: zivljenska doba sodobnih TC je okoli 15 let, s tem, da se za novejse zaradi novih nacinov kontrole, omejevanja zagonov, ipd, ta doba podaljsa na 20-25 let. Dej VSAJ malo preveri kak nov podatek, ne oni iz gostilne spred 15 let...

Priden Roberto ? , in pridna tudi Karma , skoraj vsak dan.

Ne ni, sem dal pekač, ampak tam kjer se un jeziček notri pospravi še vedno zamaka, "ni hudega" ampak še vedno je treba pucat pol. Itak sem moral dvignit stroj odklopit cev iz pumpe ker se je štumf od malega zataknu še pred filtrom tako da je bil itak masaker....

...elektrika tudi ne... ... mal te moram hecat...

Jaz bi na Bolhi poiskal Viesmanov kotel ali kakšno drugo ustrezne kvalitete za okoli 200€. Svoj čas so jih konkretno ven metali, ker so šli na TČ.

https://teleskop.hr/hrvatska/gordan-lauc-o-rizicima-miokarditisa-nakon-cijepljenja-i-preboljenja-poslao-je-i-dramaticnu-poruku-mladima-i-studentima/?fbclid=IwAR22zlxy19i84aZURu73le_ECNTmLcPgaJT1NyL5h3Wn0yYnORnBILNvTNo Doktor Gordan Lauc piše o izuzetno bitnom istraživanju koje je provedeno u Ujedinjenom Kraljevstvu. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti. “Prije nekoliko dana pisao sam o velikoj studiji u Ujedinjenm Kraljevstvu koja je uspoređivala rizik miokarditisa nakon cijepljenja i nakon infekcije sa SARS-CoV-2 virusom. Jučer je objavljena ispravka tog istraživanja u kojem su rizici razdvojeni prema spolu. Kada se odvojeno gledaju muškarci mlađi od 40 godina, rizik miokarditisa nakon svih analiziranih cjepiva je bitno veći nego nakon prebolijevanja COVID-19. Kumulativni rizik nakon više doza cjepiva je puno veći od rizika nakon prebolijevanja. Ovo su rezultati analize više od 42 milijuna ljudi i možemo ih smatrati dosta pouzdanima, što znači da preliminarne studije koje su govorile da je kod mladih muškaraca veći rizik miokarditisa nakon infekcije, nego nakon cijepljenja, vrlo vjerojatno bile pogrešne. Cijepljenje starih i rizičnih je opravdano, jer značajno umanjuje rizik za teški oblik bolesti. Cijepljenje mladih i zdravih nosi značajan rizik miokarditisa i bilo koji oblik prisile mladih na cijepljenje je jako neodgovoran. To se posebice odnosi na fakultete koji su studente prisilili na cijepljenje odlukama fakultetskih vijeća.

Jaz mam bajto cca 350 m2 in nad dnevno sobo galerija cca 5,5 m višine, tudi ostali prostori so spodaj 2,8 m, zgoraj pa 2,4 m. Ogrevanje je talno, TČ in proizvodnja elektrike iz sončne elektrarne. Temperatura v bajti okoli 21 C, kar je za talno gretje OK. Imam tudi rekuperator, ki skrbi za prezračevanje pozimi. Strošek obratovanja, skoraj nič, strošek vzdrževanja zaenkrat skoraj nič. Investicija pa ni majhna in nisem prepričan, če bom doživel, da se bo izplačala. Pozimi občasno zakurim kamin, ampak je bolj za estetiko in filing (kozarček konjaka ob kaminu), ogreva skoraj nič. Kot je blo v tistem oglasu: "Ništa ne prodajem, samo se hvalim." ??

Samo se okoli tega: TC uporabljajo verjetno dalec najdrazji energent za ogrevanje: elektriko. Kdor je kdaj imel panterm, ve kako drago je to. Ce bi nekdo ogreval hiso z pantermom, bi placal astronomske vsote za elektriko. Panterm je v bistvu samo elektrogrelec potopljen v vodo, torej direktno ogreva vodo, kot oljni gorilec. Panterm nima izgub, kot jih ima gorilec skozi dimnik, pa je vseeno ogrevanje na tak nacin astronomsko drago, ker je elektrika draga! TC je dalec najbolj efikasna metoda ogrevanja in skoraj nima izgub. V tem je bistvo toplotnih crpalk, ne pa uporaba najcenejsega energenta, ki elektrika pac ni, je verjetno dalec najdrazji energent in TV kljub temu porabijo samo 1/3 cene za elektriko, kot bi jo za olje, za isto kolicino proizvedene energije... Ob tem je tudi dalec najbolj ekoloska. Sama nima emisij, kolicina porabljene elektrike (ki je vseeno pridobljena cisteje, kot pa domaca pec na karkoli) in porabi samo za 1/3 olja elektrike. Torej ZELO malo...

Moj zadnji post na temo: poznam kakih 160+ strank... Zadovoljnih. Ampak ok. Se o energentu: TC proizvede enako kolicino energije z dalec najmanj energenta (ki je tu elektrika in ne olje ki je fosilno, in ne drva, ki si pac les in gre vecina energije ven skozi dimnik. Seveda je treba elekriko proizvesti, ampak TC porabi na oko 1/3 (verjetno se manj) elektrike, kot bi jo kot elektrogelrec ali "pokuri 1/3 olja - to je pe ekoloski vidik) ker vecino potegne iz okolja - ali zraka, ali kolektorja/geosonde ali vode. Kar poskusi se direktno ogrevati z elektriko na enakem principu kot pec: z grelcem vode, pa bos videl koliko energenta bo slo! Ta zrak in/ali voda bi pa tam tekla tako ali tako.... mimogrede, tudi doloceno stevilo zdravnikov je nasprotnikov cepljenja... In pri teh "argumentih" pac nimam vec pametne obrambe in zagovora. Ima ludih i posle rata. Monterji pac, kot navadno, vemo najmanj. Pravim monterji, ne prodajalci. Priznam pa, tudi povemo zmeraj, edini resen argument: ce se pokuri malo olja/lesa, je iz financnega vidika nekje meja, kjer se se izplaca, ali povrne v dovolj kratkem cas. Vse ostalo, okoli energentov in monterjev ki pa sami necejo na TC, ipd je pa nazalost, topla voda...

Če je bil pa že mal gnil, si mu pa še blatnik odtrgal

Ravno včeraj sem se pogovarjal, kako so na vodilnih mestih zamenjali večino ljudi, ki niso bili lojalni razmišljanu vlade. Enako velja, da so na pozicijah v zdravstvu izbrani ljudje, ki poročajo, komentirajo kot razmišlja vlada. Drugačno razmišljanje ne pride v medije. Je rezervirano za FB in druge medije, ki jih okarakterizirajo kot nestrokovne, četudi oseba strokovnjak. Ko pogledaš malo pod površje vidiš, kako nič ne štima.

Joe Rogan podcast ki sem ga omenil zgoraj, Dr. McCullough dobro to razloži v detajle, tudi znanstveno. Za mene je ta intervju jaw drop. To mora poslušat vsak. Počasi počasi zadeve curljajo ... se pa na vsak način hočejo utišat....

Za tiste, ki želite mal strokovne obravnave opisa dogodkov močno priporočam tale podcast. Ko pogledate komentirajte, prej ni potrebno.

Nov "raufnk" ...

Neč posebnega...kuhan rajš zavit u neki zelenga, rajš zavit u ribji zrezek ter razkuhani špageti z rdečo papriko. Sem šel pol še na pico.

V glavnem, pred časom se je točno tule modrovalo v stilu: Če bi bili precepljeni vsaj 70%bi virus izginil...al pa bi omejitve izginile. Jop. Je izginil mar ne. Dovolj je pogledat dobro precepljene države, kako je vse izginilo ?

Po sprehodu…..?

Tastarga Sivika sem zadn konc sam dvignu iz snega in ga postavu na cesto...ampak to so bili časi, ko je Buši še kamot 150 kil dvignu pa nesu...pa mel kožne gube 0.7 pr 90 kilah.

Spet sem moral pozirat