Istospolni partnerji lahko posvojijo otroka

[Pravokotar]

Se moram opravičit, ker ne utegnem vsega prebrat :blush:

Me samo zanima, ali se je doslej že kak homoseksualec oglasil in podal svoje izkušnje in mnenje, ali mi vsi skupaj (v skladu s starimi šegami in navadami) nekaj na pamet modrujemo?

[pupa]

Se moram opravičit, ker ne utegnem vsega prebrat :blush:

Me samo zanima, ali se je doslej že kak homoseksualec oglasil in podal svoje izkušnje in mnenje, ali mi vsi skupaj (v skladu s starimi šegami in navadami) nekaj na pamet modrujemo?

Tudi če se je, taga naglas ni povedal. Imam pa občutek, da se ni .)

[HHV]

ja seveda in od mene praviš budalo...... daj nehaj s takimi no..........napišeš tako, da lahko interpretiraš par postov kasneje, kot tebi paše.... manipulant. In taki vzgajajo otroke....... svašta......

Mogoče bi pomagalo prebrati tako kot je napisano. :naughty:

(paše ne, ko se nekdo nate osebno spusti, ne)?

Me ne gane kaj dosti. Predvsem takrat ko gre za cvilež posvaljkanega repa. :P

aja še to - tudi ene iztočnice nisem dala..... samo pridno apliciram vašim umotvorom...... samo postavljam vam vprašanja na vaše velecenjene teze.... to je vse .)

Tvoji začetni posti so bili iztočnice za nadaljno debato. Vsaj zame. Sedaj pač nič več. Skrajneži z obeh strani ste debato pač ubili in v svoji osebni užaljenosti začeli pljuvati ogenj. Kar nadaljujte!

Popravljeno April 25, 2006. Popravil HHV

[Nagaya]

PAR pomeni dva

par zavornih kolutov, par hlač, par žlic...

midve s pupo bova kot par posvojili muslimanskega črnopoltega fantka, ki bo hitro in do tačke vozil motor ko bo velik....in bo lezbika

:)

[pupa]

Mogoče bi pomagalo prebrati tako kot je napisano. :naughty:

Me ne gane kaj dosti. Predvsem takrat ko gre za cvilež posvaljkanega repa. :P

Tvoji začetni posti so bili iztočnice za nadaljno debato. Vsaj zame. Sedaj pač nič več. Skrajneži z obeh strani ste debato pač ubili in v svoji osebni užaljenosti začeli pljuvati ogenj. Kar nadaljujte!

jaz sem načeloma povedala, kar sem imela za povedat - da sem ZA!

vse ostalo je pa napletanje in nabijanje......... .)

[HHV]

PAR pomeni dva

par zavornih kolutov, par hlač, par žlic...

midve s pupo bova kot par posvojili muslimanskega črnopoltega fantka, ki bo hitro in do tačke vozil motor ko bo velik....in bo lezbika

:)

Brez čelade? :? :blink:

[pupa]

PAR pomeni dva

par zavornih kolutov, par hlač, par žlic...

midve s pupo bova kot par posvojili muslimanskega črnopoltega fantka, ki bo hitro in do tačke vozil motor ko bo velik....in bo lezbika

:)

:lol1: :OK: sem za!!

[Nagaya]

:yea1: ...

[master 007]

Pol pa kar, da ne bo vse samo pri besedah ostalo, kot vam je v navadi. :closedeyes:

[Kölm]

Žalostno ugotavljam, da še vedno nismo prišli po dvanajstih straneh dlje od tega, da ste pač homofobi in da bi jih najraje pobili, če bi se dalo, ne pa še, da jim daste pravice......... drugače povedano: še vedno nobenih argumentov, ki bi bili TEHTNI.

Res da marsikatero objavo le preletim, sam mislim da ni bilo govora o pobivanju homičev.

Očitki letijo na pravice do posvojitve ( in mogoče še na pravico do zakonske zveze ),

no vsaj iz moje strani je tako.

[HHV]

No, par postov nazaj je pa trdila, da nima lezbičnih nagnenj. Kaj naj sedaj verjamemo? :blink:

In še vedno ne vem, čelada bo ali ne?! :angry2:

[pupa]

No, par postov nazaj je pa trdila, da nima lezbičnih nagnenj. Kaj naj sedaj verjamemo? :blink:

In še vedno ne vem, čelada bo ali ne?! :angry2:

ta bo tako poseben, da se bo že rodil s čelado......

ne rabim biti lezbijka, da z žensko posvojim otroka, ali pač?? :hmm:

[Nagaya]

No, par postov nazaj je pa trdila, da nima lezbičnih nagnenj. Kaj naj sedaj verjamemo? :blink:

:angry2:

z

seksualno prepričanje tu nima popolnoma nobenega pomena....mogoče si bova pa omislili "serviserja".

čelada bo.... :)

in ker bo posvojeni dečko zelo čeden, ko bo odrasel, bo motosvetovcem speljal vsa dekleta, tako bodo imeli še en razlog več da ga sovražijo...

ne rabim biti lezbijka, da z žensko posvojim otroka, ali pač??

pomoje ljudi moti tista slika, ki ne gre skupaj s klasično predstavo ata na mami...če bi otroka posvojila teta s hčerko pri tem ne bi nihče videl nič spornega, pa čeprav bi otrok odraščal v popolnoma enakem gospodinjstvu kot če bi ga posvojil lezbičbni parček :)

Popravljeno April 25, 2006. Popravil Nagaya

[master 007]

z

seksualno prepričanje tu nima popolnoma nobenega pomena....mogoče si bova pa omislili "serviserja".

čelada bo.... :)

in ker bo posvojeni dečko zelo čeden, ko bo odrasel, bo motosvetovcem speljal vsa dekleta, tako bodo imeli še en razlog več da ga sovražijo...

pomoje ljudi moti tista slika, ki ne gre skupaj s klasično predstavo ata na mami...če bi otroka posvojila teta s hčerko pri tem ne bi nihče videl nič spornega, pa čeprav bi otrok odraščal v popolnoma enakem gospodinjstvu kot če bi ga posvojil lezbičbni parček :)

Neka neka. :P

[vapotek]

ta bo tako poseben, da se bo že rodil s čelado......

Neke vrste conehead? :)

[Pravokotar]

Imam pa občutek, da se ni .)

Se mi je zdelo. :)

...ker bo posvojeni dečko zelo čeden, ko bo odrasel, bo motosvetovcem speljal vsa dekleta, tako bodo imeli še en razlog več da ga sovražijo...

In če bo imel to srečo, da bo homič, ga bodo sovražile še nepotešene motomarsovke. Mogoče mu bo pa še ratalo napisat kako posebno rahločutno pesem o nilskem konju. In bo sploh na konju. Nilskem. Z ročaji. :)

[GorazdH]

ok. homoseksualci si pač želijo domačega ljubljenčka. to je vse. reproducirat se po naravnem ciklusu ne morejo.

že tako je dovolj parov, ki ne morejo zaradi bioloških ovir imeti otrok, pa če se še tako trudijo in želijo. taki morajo biti prioriteta. homoseksualni pari pa zadnja možnost posvojitve. še vedno PROTI.

[Kölm]

... Nilskem. Z ročaji. :)

de ne takih limat... a na vidiš de je nag :P

[SiR]

Tudi družba je heterogena. In vsebuje vse sorte. Tudi ločitve, žal in k sreči. In ko govorimo o ločitvah, ponavadi nekje nekaj ni več "zdravo" in zgledno. Še vedno pa ne vidim, zakaj bi homo pari bili bolj zdravi in bolj zgledni. Imamo pa seveda na to več pogledov. Vsak s svoje strani. Zato tudi toliko kresajočih mnenj.

Hudič je le, ker so vedno vpleteni tudi prizadeti, kateri svoja mnenja običajno zagovarjajo mnogo bolj zavzeto in radikalno kot oddaljeni opazovalci. In potem se začne ...

problem viidim v tem, ker se nekateri tako zelo trudijo izraiziti (dokazati itak ne morejo) mnenje, da so homoseksualni pari pa nekaj manj oziroma da je to tako prekletstvo za morebitnega posvojenga otroka ... pa verjetn posvojenih otrocov že po defaultu ne čaka neka rožnata prihodnost ,kajne ... ali pač? :lol1:

....pa te prašam, kakšni so zakoni narave????,.. kako se razmnožujemo,.. dva fotra al pa 2 mame zihr ne,.... si se že sploh kda prašala čemu je namenjeno življenje??? naj ti povem: "razmnoževanju" in ohranjanju vrste,.... grezničarji je zihr ne ohranjajo, ampak skrbijo za njen razkroj,... tolk "tvojem" o primitivizmu :slap:

sej, tega življenja je itak preveč na tem planetu ... pol pa je gužva ... tko da - trenutno je homoseksualnost čist naravn refleks matere narave za zmanjšanje številčnosti populacije ... tako kot vojne ... eni so pač pedri, eni so pa v vojski v službi :-) JOKE

Popravljeno April 25, 2006. Popravil SymRu

[Alla]

ok. homoseksualci si pač želijo domačega ljubljenčka. to je vse. reproducirat se po naravnem ciklusu ne morejo.

že tako je dovolj parov, ki ne morejo zaradi bioloških ovir imeti otrok, pa če se še tako trudijo in želijo. taki morajo biti prioriteta. homoseksualni pari pa zadnja možnost posvojitve. še vedno PROTI.

Pa ne da te skrbi, da bi zmanjkalo nezaželjenih otrok za posvojitev? :blink:

Kölm - a izzivaš? :evilgrin:

[SiR]

sej nima smisla,. jaz tebi o isosmernih, ti meni o parih, k ne morjo met otrok,.. beseda "par" je zame moški+ženska,.. 2 moška ali 2 ženske ni NIČ,..... če si mislila na take"pare"

tebe bi bilo pa orenk sram, če bi tvoj otrok bil homo, a? ti ne privoščim te situacije - ali pač? Da te malo zbrihta ...

[GorazdH]

Alla...ma skrbi me samo če bom zrabil gumo pred 1 majem... :lol1:

samo podajam svoje mnenje v temi, ki mi je dovolj zanimiva. upam, da s tem ni nič narobe. :huh:

Popravljeno April 25, 2006. Popravil GorazdH

[SiR]

ok. homoseksualci si pač želijo domačega ljubljenčka. to je vse. reproducirat se po naravnem ciklusu ne morejo.

že tako je dovolj parov, ki ne morejo zaradi bioloških ovir imeti otrok, pa če se še tako trudijo in želijo. taki morajo biti prioriteta. homoseksualni pari pa zadnja možnost posvojitve. še vedno PROTI.

ja in? mislim - a se ti res zdi, da tvoje mnenje kje šteje? :P

[GorazdH]

sym, ne in me sploh ne zanima koliko šteje B) napišem ga pa lahko, menda...če ne me pač ignorirajte a ne :D

[master 007]

problem viidim v tem, ker se nekateri tako zelo trudijo izraiziti (dokazati itak ne morejo) mnenje, da so homoseksualni pari pa nekaj manj oziroma da je to tako prekletstvo za morebitnega posvojenga otroka ... pa verjetn posvojenih otrocov že po defaultu ne čaka neka rožnata prihodnost ,kajne ... ali pač? :lol1:

Fantek sedi na pločniku in ves zamišljen glede predse. Mimo pride drug fantek in ga vpraša zakaj je tako zaskrbljen, pa mu prvi razloži svojo življenjsko zgodbo. Pove, da svojih staršev ne pozna, da je nekaj let živel na ulici in komaj preživel, pol so ga pa enkrat aretirali, ker je kradel in so ga strpali v dom. Malo boljše je bilo, saj streho je imel nad glavo in hrano, življenje se mu je začelo obračati na boljše. Kmalu izve, da bo najbrž posvojen. Tega se zelo razveseli - življenje res ima tudi pozitivno plat. Ves vesel čaka na posvojitelje in lejga zlomka prideta dva pedra po njega. :D .) JOKE