Windows vs. Linux

[Codeine]

za mreže.... Jaz hočem zadevo opraviti za 5 min in ne 12 h! Vstaviš CD, klik, klik, klik... končano! Če pa imate nekateri veselje s pisanjev v razne

Vse nove linux distribucije Red Hat 7.3, Suse 8.0, Mandrake itd. že imajo vgrajen DSL klienta, tako da sploh ne rabiš nič instalirati, samo odkljukaš, da se boš na net povezoval preko DSL vpišeš username in password in stisnes CONNECT in v eni sekundi si na ADSL-ju, brez instalacij in kakršnihkoli siolovih CD-jev. Torej v treh klikih in v pol minute oz. kolikor ti pač vzame časa za vpisovaje tvojih podatkov (ime geslo).

Ljudje, ki govorijo, da mora navaden uporabnik karkoli vpisovat v .conf file nimajo pojma o Linuxu in dobesedno bluzijo v tri dni. (govorimo o novih Linux distribucijah in ne o distribucijah prejšnjega stoletja). Tudi za instalacijo bilo kakšnega software ne rabis storiti nič drugega kot pognati ustrezen .rpm. Seveda govorimo o navadnem uporabniku ne pa o obsedencih z Linuxom in sysadminih itd.

Kje je zdaj tu problem? Če pa oni osli na SIOLU ne vedo kaj govorijo, je pa to njihov problem in s tem kažejo strokovno usposobljenost svojega osebja.

[hotschko]

Kje je zdaj tu problem? Če pa oni osli na SIOLU ne vedo kaj govorijo, je pa to njihov problem in s tem kažejo strokovno usposobljenost svojega osebja.

Oni pač supportirajo samo SW, ki os ga testirali ... ostalo je pač unsupported ... enako je pri proizvajalcih strojen opreme ... za Winse je driver ponavadi supported in redno posodabljan za Linux/unix... pa ne nujno ... odvisno od politike podjetja.

[Codeine]

Oni pač supportirajo samo SW, ki os ga testirali ... ostalo je pač unsupported ... enako je pri proizvajalcih strojen opreme ... za Winse je driver ponavadi supported in redno posodabljan za Linux/unix... pa ne nujno ... odvisno od politike podjetja.

Vsekakor se strinjam s tem, vendar bi kot ISP morali vedeti, da njihov ADSL deluje brez problema tudi z Linuxom oz. bi moral biti njihov odgovor, če imate ustreznega klienta, zakaj pa ne bi deloval tudi z drugimi OS. Ne pa, da odvrnejo, da deluje samo v Win. Lep primer zato je nemški T-Online.

Nikakor pa si kot največji SLO ISP ne bi smeli privoščiti, da tega ne bi stestirali.

Če smo že pri tem tudi sam nimam v W2K SIOLovega klienta, Rasppoe je vsaj po mojih izkušnjah veliko boljši, je pa tudi res, da ne deluje tako kot bi Onim rad ... ala ... klik, klik, klik....

Celo sam SIOL na svojem forumu priporoča, da naj tisti, ki imajo probleme z njihovim klientom poskusijo z Rasppoe (ki je za nameček od njihovega klienta, brezplačen hec.) :lol:

[cyc]

Končno mi je nekako potegnila logika uporabnikov Linuxa. Če že nimaš ene minute časa, da ob Windows-ovem blue screen-u enkrat tedensko rebootaš računalnik

Ce ti s sesutjem izgubis samo minutko casa za bootanje in ti sesutje ne pomeni kake nevarnosti izgube, si s tem povedal vse: windows uporabljas samo za igrice ... Wintendo. :D

Si pa zgresil poanto, .... logika je tale:

--

XP Service Pack Said to Fix Major Flaw

Security boards are buzzing with warnings of a serious hole, but Microsoft is simply urging users to upgrade.

PCWorld.com Staff

Tuesday, September 10, 2002

Microsoft always urges users to update programs when it ships a Service Pack, but an easily exploited Windows XP flaw makes it especially important that users of the operating system download and install the newly released SP1 promptly, several security experts warn.

The Win XP flaw is described as a still little-known but critical vulnerability, and is described as "trivially easy" to exploit by some who have studied it. It could allow files on any PC running Windows XP to be deleted simply by clicking on a malicious URL, according to bug hunter's reports.

An exploit could be distributed by e-mail as a URL the recipient is invited to click, or posted in a newsgroup or on a Web page.

--

(http://www.idg.net/go.cgi?id=740418)

Test:

1) naredi direktorij C:bugtest, naredi v njem nekaj datotek

2) odpri tole stran v IE: hcp://system/DFS/ uplddrvinfo.htm?file://c:test*

3) zdaj bi se morala prikazati Helpcenter aplikacija. Luknja se aktivira

ne glede na to, kako jo zapremo.

4) zdaj bi morale biti vse datoteke v C:bugtest izbrisane

(copy-pasteano s sluzbenega e-maila)

Takih reci v linuxu ni. Je kak bug, tako trivialnih kretenizmov pa ne. In kar je, se tako hitro popravi, da windows userji niti ne sfolgajo kdaj se je to naredilo :twisted: :twisted: :wink:

(dodan presledek - del "test" ne steje vec kot URL, morda bi to povzrocilo kar brisanje celotnega c:, kaj se ve, sem raje presledek dal, da si ne bo kdo cesa pobrisal :twisted: :twisted: :twisted:

[cyc]

Res je VI linuxovci po moje neki v tri dni bluzite čez windowse (res je, da so dragi), ampak tako zanič pa spet niso!

Konkreten odgovor zakaj jaz trdim da so slaba izbira (ne pravim pa docela neuporabni, sam jih deloma uporabljam v sluzbi) sem napisal zgoraj. Da ADSL fino dela brez Win* sta ti ze Codeine in Einherjer povedala ...

Sesuvanje resda ni vec glavni problem, ker se sesuvajo malo - sploh ce ne uporabljas IE, ki zna sesuti samega sebe in posledicno zgine system tray :D Jaz sem do grla sit situacij, ko nekaj crkne, potem naredis nekaj, kar nima z logicnim razmislekom prav nic s problemom, in potem sledi ugotovitev "O! Zdaj pa dela!" Tak primer je Visual Source Safe. Prizor iz prejsnjega tedna: sodelavec X ima za dolocen projekt pravice Read, Write in Modify, pa ni mogel prestaviti dela drevesne strukture. Sodelavec Y VSS bolje pozna - jaz sem VSS Admin videl prvic - zato sem se obrnin nanj ... Pogledala sva, kako je to pri njem. Ugotovila sva, da on projekta sploh ni videl, ceprav se je izkazalo, da je imel za ta projekt poleg Read, Write in Modify se - Destroy. Super! Kako se je tezava resila? Hja - odvzel sem vse pravice za oni projekt, oba prizadeta sta VSS ponovno zagnala, potem sem jima pa spet dodal pravice. In ko sta spet ponovno zagnala VSS je delalo. Hip-hip-hura! Potem je tu se cela serija obcasnih misterioznih problemov ko kdo kakega racunalnika ne vidi v workgroupu ... beda.

Take reci se seveda ne dogajajo samo v M$ programih - Lotusova Notes/Domino sta pri tem izjemno huda konkurenca ...

[Desmo]

Ce ti s sesutjem izgubis samo minutko casa za bootanje in ti sesutje ne pomeni kake nevarnosti izgube, si s tem povedal vse: windows uporabljas samo za igrice ... Wintendo. :D

Ne vem kaj zate pomeni izguba... Največ kar sem izgubil je bilo ko mi je riknil disk, se pravi da so mi šli v maloro podatki od zadnjega backupa. Da bi mi pa zaradi ene blokade winsov kdaj izgubil nevemkaj se pa ne spomnim pa čeprav uporabljam računalnike od takrat ko se nam je 48K spomina zdelo veliko...

Drugače pa računalnik vsakodnevno uporabljam za igrice, moja najljubša se trenutno imenuje SAP. Null problemo, vse špila kot navito. Wintendo 98 rules... :wink: :lol:

[Vrtnica]

Hmm ja jz sm s sesutjem win izgubila cist use vse seminarske ipd... Tko da grem nasledne elto kar na linux ce me bo cyc seveda hotu kej naucit ;)

[Onim]

ok, zdej ste pa neki povedal....Thanx. Še vprašanj....: a je možno poganjat na eni mašini windows 98 in recimo zadnjo verzijo Linuxa? Kakšna je soodvisnost? Ali lahko zaženeš posebej linux, brez zagona windowsov? Kako se dva sistema marata med seboj, kako se pozna pri hitrosti računalnika (233/96mb/2,5gb)...? A so kakšni problemi?

Hvala in lp, Onim

p.s. Nekoč bom morda res uporabljaj še samo linux...

p.p.s. Kolk je pa cena npr SuSE 8.0, al kaj je ta zadnja verzija in katera distribucija je za trotla mojga kova najprimernejša?

[peterpan]

Zanimiva debata, preveč čustvena na momente... Jaz ne bi zamenjeval "upora proti sistemu", boj za enakopravnost (ali ta v poslu obstaja ?!) , osebnega tehničnega zanesenjaštva ali izumiteljstva (kar je zgodovinsko gledano vedno povzročilo tehnološke revolucije in napredek)s stvarmi kot so tehnično funkcionalne potrebe ter koliko to znese finančno (če gledamo na stvar celovito, skratka nakup, šolanje, vzdrževanje, povezovanje&integracija,...). Večinoma se strinjam z Onimom in Desmom.

Medtem ko eni prisegajo na pooblaščene servise za motorje, kjer stojijo zadaj veliki, znani in finančno močni proizvajalci, bi izdelavo SWja na katerem temelji poslovanje njihovih podjetij prepustilo nekaj podjetjem (ki zaenkrat ne poslujejo ravno uspešno) , ter množici anonimnih uporabnikov na netu.

Precej pritožb izvira od uporabnikov, ki naložijo vse kar leze in gre na PC in so to delali na W9x, ki je svetlobna leta daleč od XPjev. Za tisti čas je bila to revolucionarna zadeva, tako kot svoje čase Win3.1, ki so nam računalniškim analfabetom omogočili vstop v svet računalništva, rezerviran prej za gospode v belih haljah iz računskih centrov. Je pa res da grafično okolje omogoča samozvanim mojstrom več poguma, da šarijo po sistemih kot pa če bi morali obvladati command line ukaze. Za motorje nam je jasno da so originalni rezervni deli zato, ker odgovarjajo določenim specifikacijam in če naliješ namesto bencina žlobudro ne kriviš motorja da je zanič ker je zaribal...

Odprte platforme se drži nekaj pridevnikov, za katere sem sam v dvomih da ji pripadajo.

JE ZASTONJ ?

Vsak, ki je v kateremkoli poslu ve, da takih stvari kot so "free lunch" ni ter da SUN in IBM stojita zadaj zato, da si v drugi fazi pobereta gomilo denarja. (ena od šal na to temo je Free Linux na host mašinah, kar je tako kot da ti ob nakupu motorja za 3M SIT zatonj dajo kapice ventilčkov, namestitev pa seveda zaračunajo). Neodvisne analize kažejo, da stroški samega nakupa programske opreme pomenijo med 10-35% celotnega stroška, ki ga ima podjetje z uporabo neke programske rešitve. Za razne Linux variante je v večini problemov potrebno vsaj došolanje/prešolanje sistemskega kadra, (če vemo da pri aplikacijah uspešno kopirajo "feel and look" MS Office in zanemarimo probleme z datotekami, saj jih je le nekaj 10% problematičnih :? ) in njihova zagnanost , da nadomestijo pomankljivo podporo s strani proizvajalcev.

JE VARNA

Tudi tu ste napisali "da če je kaj pa takoj porihtajo". Jaz se vprašam kdo, kdaj in kako to distribuira naokoli? Lahko pa da so vsi userji admini... Je pa tako da ce imas funkcionalno bogato programsko opremo je tudi priložnosti za exploite več, včasih na textovnih terminalih tega seveda ni bilo.

By Robert Lemos

Staff Writer, CNET News.com

September 16, 2002, 1:44 PM PT

The Linux Slapper worm had compromised more than 6,700 servers as of early Monday morning, and it continues to create a peer-to-peer attack network that could shut down even corporate Internet connections.

By Robert Lemos

Staff Writer, CNET News.com

September 13, 2002, 11:40 PM PT

A worm spreading among Linux servers late Friday takes advantage of a flaw discovered more than a month ago in a program designed to strengthen the privacy of Internet communications.Designated "Linux.Slapper.Worm" by security firm Symantec, the self-replicating program may have originated in Europe and threatens Linux servers that offer an encryption feature known as Secure Sockets Layer, the standard method for encrypting sensitive Web traffic, through a common extension to the open-source Apache Web server.

Takih novičk ni malo (in vedno več jih bo, saj rastejo s številom uporabnikov..), je pa dejstvo da niso zanimive oziroma moderne. Moderno je tolči po Lindowsu :?

To je moje osebno mnenje, lahko pa se tudi motim.

Lp,

[Vrtnica]

ok, zdej ste pa neki povedal....Thanx. Še vprašanj....: a je možno poganjat na eni mašini windows 98 in recimo zadnjo verzijo Linuxa? Kakšna je soodvisnost? Ali lahko zaženeš posebej linux, brez zagona windowsov? Kako se dva sistema marata med seboj, kako se pozna pri hitrosti računalnika (233/96mb/2,5gb)...? A so kakšni problemi?

Hvala in lp, Onim

p.s. Nekoč bom morda res uporabljaj še samo linux...

p.p.s. Kolk je pa cena npr SuSE 8.0, al kaj je ta zadnja verzija in katera distribucija je za trotla mojga kova najprimernejša?

lahko mas oboje seveda ce ams dva disca al pa disc razdeljen na dva dela...

[Codeine]

? Ali lahko zaženeš posebej linux, brez zagona windowsov? Kako se dva sistema marata med seboj, kako se pozna pri hitrosti računalnika (233/96mb/2,5gb)...? A so kakšni problemi?

p.s. Nekoč bom morda res uporabljaj še samo linux...

p.p.s. Kolk je pa cena npr SuSE 8.0, al kaj je ta zadnja verzija in katera distribucija je za trotla mojga kova najprimernejša?

Linux ne motijo nobeni Windows OS-ji. Najprej instaliraš lepo Windows 98 / 2000 nato pokneš še Linux (Recimo Suse, Red Hat ali Mandrake), ki se mirne volje instalira na preostali prostor na disku. Vse skupaj se potem nalaga s pomočjo Linuxovega boot managerja Lilo ali Grub ali pa kakšnega drugega.

Kolikor se spomnim se mi je najbolj enostavna distribucija zdela Mandrake (tako pravijo tudi drugi). Sicer pa si lahko na temle naslovu dolpotegneš vse glavne Linux distribucije popolnoma brezplačno in jih preskušiš: http://www.linuxiso.org/

[Codeine]

Tudi tu ste napisali "da če je kaj pa takoj porihtajo". Jaz se vprašam kdo, kdaj in kako to distribuira naokoli? Lahko pa da so vsi userji admini... Je pa tako da ce imas funkcionalno bogato programsko opremo je tudi priložnosti za exploite več, včasih na textovnih terminalih tega seveda ni bilo.

Morda bi bilo dobro da vsaj malce proučiš celotno stvar, da boš razumel kaj pomenijo različne Linux distribucije, kako poteka razvoj GNU programja itd. Vsekakor ti to ni najbolj jasno.

Poglej si naslednje naslove in ti bo jasno kdo skrbi za upgrade:

http://www.suse.org

http://www.redhat.com/

http://www.debian.org/

http://www.mandrake.com

Glede Exploitov, ti nimajo nobene veze z bogatim naborom itd. Gre za osnovne luknje, ki si jih takšen sistem koj je WIN XP ne bi smel privoščiti. Vendar če hočeš delovati kot največji back door, potem...

Kot je Cyc že dajal ni bila luknja v Linuxu ampak v enem izmed njegovih servisov OpenSSH, ki nima nobene veze z Linuxom. Wintendo pa ima luknje v samem jedru OS-a.

In glede IBM-a. IBM je še ne dolgo nazaj na svoje server mašine nameščal Linux, zraven pa si dobil še WIN98, ker so imeli podpisano pogodbo z M$. Totalni lapsus. Slednje ti bo potrdil vsakdo, ki je v tistem času kupoval kakšnega izmed IBMovih serverjev.

Ne vem od kod vam ideja, da je vzdrževanje Linux mašin dražje od Win mašin. Poleg tega pa ljudje z Windows sveta NA VELIKO pretiravajo, da potrebujejo ne vem kakšna izobraževanja. Vsakdo, ki trdi slednje in ima opravka z računalniki naj se zamisli kakšen trot je in raje spremeni poklic. Kaj še niste slišali za knjige, priročnike in podobno.

Poglej 6500 mašin (sploh glede na odstotek Linux serverjev) proti 150.00+ mašin, ki jih je okužila Nimda & Co. je rahlo malo. Da ne govorim o tem, da Nimda še vedno hara po nekaterih NT serverjih.

Očitno je Linux v glavah mnogih še vedno nekakšen mističen sistem, ki deluje le s pomočjo command line in .conf filov.

Vsaj meni je veliko lažje nastaviti novo virtualno domeno s pomočjo .conf fila, kjer samo prekopiram 10 vrstic in zamenjam domeno in direktorij, kot pa gonjenje skozi vse proklete wizarde v W2K serverju, kjer je potrebno vedno znova vse nastavljati. (isto velja za emaile boxe, ftp ali karkoli). In glej ga zlomka v novi IIS se vračajo ala .CONF fili in commanda vrstica. Čemu le? Osebno sem mnenja, da je wizard, vsaj pri profesionalnih zadevah totalna bedarija, saj tisti, ki ne vedo kaj delajo itak nimajo kaj iskati tam. .CONF fili te vsaj prisilijo, da si zadevo bolj podrobno ogledaš in na koncu vsaj razumeš kako vse skupaj deluje, kar je zame vsaj veliko pomembnejše kot pa obvladovanje wizardov in klikanje po oknih.

Kakorkoli, to je moje mnenje, drugi imate drugačnega. :lol: :lol: :lol:

[Codeine]

In še za vse, ki jih zanima. Suse je ravnokar napovedal Suse 8.1

http://www.suse.com/us/private/products/su...w_features.html

[cyc]

Hmm ja jz sm s sesutjem win izgubila cist use vse seminarske ipd... Tko da grem nasledne elto kar na linux ce me bo cyc seveda hotu kej naucit ;)

Cyc bo hotel, ce bos ti to hotela :wink: Drugace pa nekako dvomim tole o izgubi ... :?: Saj ko se oni crap sesuje, se podatki na disku ne izgubijo, disk samo priklopis v delujocem sistemu in prekopiras ... :idea: :wink:

[cyc]

ok, zdej ste pa neki povedal....Thanx. Še vprašanj....: a je možno poganjat na eni mašini windows 98 in recimo zadnjo verzijo Linuxa? Kakšna je soodvisnost? Ali lahko zaženeš posebej linux, brez zagona windowsov? Kako se dva sistema marata med seboj, kako se pozna pri hitrosti računalnika (233/96mb/2,5gb)...? A so kakšni problemi?

S tem je tako ... imas lahko vec sistemov namescenih povsem brez tezav, potrebujes pa boot loader, to je programcek, ki klice operacijski sistem oz. spravi njegovo jedro v pomnilnik. To seveda ni tezava, linux to ima, celo vec jih je.

Linux ne samo da lahko zazenes brez zagona windows - drugace tako ali tako ne mores, je locen operacijski sistem, ni nekaj, kar bi zagnal v Windows okolju. Ob zagonu racunalnika se odlocis, kateri operacijski sistem naj se nalozi.

Potrebujes pa za to seveda locene razdelke na disku ali pa vec diskov. In ce je vec operacijskih sistemov namescenih, se to ne pozna prav nikakor na hitrosti - ko imas nalozen en operacijski sistem opazis samo, da imas manj prostora na disku, s tem da v linuxu lahko uporabljas diskovne razdelke ("particije") okolja Windows, obratno pa ne velja oz. se da z vrsto omejitvami.

[cyc]

Takih novičk ni malo (in vedno več jih bo, saj rastejo s številom uporabnikov..), je pa dejstvo da niso zanimive oziroma moderne.

Hehe :D Saj so hrosci, seveda so ... vedno so bili in vedno bodo, ampak takih kronskih primerov ko ti lahko kdo samo z URLjem pobrise kompletno vsebino trdega diska ... tega pa ni. In tezave se odpravljajo neprimerno hitreje, to je nesporno dejstvo. :wink:

Je pa se vedno res, da so *nix prvenstveno, kot je ze Einherjer napisal, narejeni za uporabo pri mrezah v obliki takih ali drugacnih serverjev. To krepko prednjaci pred rabo doma, tam smo se vedno v vecini oni, ki smo tega preprosto navajeni, potem pridejo na vrsto "firbci" ki pac preiskusijo, sele za tem pridejo po stevilu uporabniki, ki se zavestno odlocijo da bodo samo *nix uporabljali.

Kar se Win* kot serverja tice - lahko recem, da je katastrofa. Kontrole nobene, malo klikas naokoli brez pregleda ... je ni cez ukazno vrstico.

Raba doma - se da, je pa potrebno vloziti v to nekaj truda. Razen kake eksotike se da pa vse narediti. :)

Glede Desmotovega komentarja da si za vsako malenkost pac vzames 12 ur ... to je res samo na zacetku - zapretiravano seveda - ko si okolja navajen, ti malenkost vzame tudi samo malenkost casa. In ker si ne morem kaj, da ne bi na vse skupaj gledal z administratorskega stalisca (skrbim za nekaj solarisov, linuxov in Win2k streznik - cirkus je pa vedno samo s slednjim) - jaz si raje vzamem nekaj casa, preberem dokumentacijo in potem vem kako in zakaj nekaj dela. In ne "O, lej, lej, spet dela, cool! No, samo da spet dela ..."

[Codeine]

Tukaj imate najnovejšo luknjo Win XP in kao tool za zaščito proti njej: http://grc.com/xpdite/xpdite.htm

Vsi, ki imate XP-je si dobro preberite kaj piše, da se ne boste pozneje čudili, če se bo kaj pripetilo z vašim diskom oz. podatki na njem.

P.S.

O tem je prej govoril Cyc :lol: :lol: :lol:

[cyc]

Tole zna biti bolje ...

--

Here's the fix.

1. If you use XP, perform a search for a file on your C drive called "uplddrvinfo.htm" (without quotes).

2. Once you've found the file, delete it or rename it. Doing so will not hinder your ability to use Windows XP.

--

http://www.techtv.com/screensavers/opinion...3399049,00.html

Onemogocis superduper upgrade t00l :lol: :lol: :lol: :twisted: :idea:

[cyc]

Vsak, ki je v kateremkoli poslu ve, da takih stvari kot so "free lunch" ni ter da SUN in IBM stojita zadaj zato, da si v drugi fazi pobereta gomilo denarja.

Ljudje si narobe prevajajo "free" pri linuxu - vsem je takoj vsec to, da zanj dejansko ni potrebno placati, smisell te besedice "free" pa ni "zastonj", pac pa prost! Free as free speech, not free as free beer!

[Codeine]

Vsak, ki je v kateremkoli poslu ve, da takih stvari kot so "free lunch" ni ter da SUN in IBM stojita zadaj zato, da si v drugi fazi pobereta gomilo denarja.

Ljudje si narobe prevajajo "free" pri linuxu - vsem je takoj vsec to, da zanj dejansko ni potrebno placati, smisell te besedice "free" pa ni "zastonj", pac pa prost! Free as free speech, not free as free beer!

Točno tako... ne vem zakaj imajo nekateri v glavah, da bi zdaj moral IBM ali SUN oz. kdorkoli zastonj vzdrževati in instalirati Linux pri vsakem na domu, ki bi to želel. :lol:

[Onim]

S tem je tako ... imas lahko vec sistemov namescenih povsem brez tezav, potrebujes pa boot loader, to je programcek, ki klice operacijski sistem oz. spravi njegovo jedro v pomnilnik. To seveda ni tezava, linux to ima, celo vec jih je.

Linux ne samo da lahko zazenes brez zagona windows - drugace tako ali tako ne mores, je locen operacijski sistem, ni nekaj, kar bi zagnal v Windows okolju. Ob zagonu racunalnika se odlocis, kateri operacijski sistem naj se nalozi.

Potrebujes pa za to seveda locene razdelke na disku ali pa vec diskov. In ce je vec operacijskih sistemov namescenih, se to ne pozna prav nikakor na hitrosti - ko imas nalozen en operacijski sistem opazis samo, da imas manj prostora na disku, s tem da v linuxu lahko uporabljas diskovne razdelke ("particije") okolja Windows, obratno pa ne velja oz. se da z vrsto omejitvami.

... Najprej hvala za odgovor. Takole sem se odločil: naročil sem si že adsl in ko bo zadeva delovala, bom prenesel "prosti" linux na moj drugi disk. Torej nameravam na mašini imeti oba sistema - Linux in Windows in pripadajoče programe (vsakega na svojem disku, sej to bo delal, a ne?). (MS vs FREE) Zadevo bom nekaj časa uporabljal in skušal ugotoviti, kaj je bolje. Poleg tega upam, da se bom naučil uporabljati te"linux"programcke.... :lol: Več kot znaš, več veljaš.... Če bom imel kaj težav, bom pa kar vprašal....

Zaenkrat hvala in lp, Onim

p.s. Dejstva so pomembna, resnica je pa stvar filozofije.

[Vrtnica]

Hmm ja jz sm s sesutjem win izgubila cist use vse seminarske ipd... Tko da grem nasledne elto kar na linux ce me bo cyc seveda hotu kej naucit ;)

Cyc bo hotel, ce bos ti to hotela :wink: Drugace pa nekako dvomim tole o izgubi ... :?: Saj ko se oni crap sesuje, se podatki na disku ne izgubijo, disk samo priklopis v delujocem sistemu in prekopiras ... :idea: :wink:

Nop totaln izbris je biu nc ni blo vec

[LuCy]

? Ali lahko zaženeš posebej linux, brez zagona windowsov? Kako se dva sistema marata med seboj, kako se pozna pri hitrosti računalnika (233/96mb/2,5gb)...? A so kakšni problemi?

Podobno vprašanje se je zastavilo tudi meni. Če postavim primerjavo na ravni programov - še ne tako zelo dolgo nazaj je lahko na računalniku hkrati tekel en sam program, dokler si niso zamislili paketov, kot je npr. Office, tako da si lahko zdaj hkrati privoščimo delo v več programih hkrati, programi pa so med seboj združljivi. In sedaj vprašanje: ali potem ni logično, da bo v prihodnosti na enem računalniku lahko "teklo" več operacijskih sistemov hkrati, uporabljali jih bomo pač glede na to, za katere naloge bodo v določenem trenutku najbolj primerni ?

Saj mogoče sem brcnila v temo ... ali pa tudi ne ?

[klemens]

Načeloma bi bilo možno da bi več OS naenkrat teklo na PC-ju ampak pač OS-i niso bili tako zasnovani ( direkten dostop do HW-ja, v praksi nič kaj uporabno ... ). Najbližje temu na enem PC-ju prideš tako da inštaliraš kak program ki ti omogoča da več OS-ov dela na enem PC-ju ampak tukaj imaš dodane OS-e na neki simulaciji HW-ja ( kot pri VDM na Windows-ih NT ).

Obstaja pa zelo preprosta varianta da delaš "naenkrat" na več različnih OS-ih, in sicer več PC-jev povežeš na preklopnik ( switcher ) in iz preklopnika povežeš miš, tipkovnico, monitor in preklapljaš med PC-ji na katerih imaš različne OS-e.

Konkretno to variatno uporabljam na vseh treh lokacijah kjer imam računalnik ampak bolj zato da imam dostop do več Windows Pc-jev :) :) :)

LP,

klemen

[cyc]

Najbližje temu na enem PC-ju prideš tako da inštaliraš kak program ki ti omogoča da več OS-ov dela na enem PC-ju ampak tukaj imaš dodane OS-e na neki simulaciji HW-ja ( kot pri VDM na Windows-ih NT ).

vmware, recimo ... lahko v linuxu poganjas Windows v enem oknu ...