Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[TakeALookAround]

Pulcaj in ostali bojo najprej sebe zascitili, ker so nad zakonom. Pol pa dolg nic... 

[ChuckNorris]

Preizkovalni sodnik in državni tožilec... Še dve zelo verodostojni osebi. Žal vladnim oganom ne verjamem niti besede.

Tukaj je premalo dejstev da bi si izoblikoval svoje mnenje.

Dejstvo je le da so se šli vozit z motorjem ponoči brez čelade, dejstvo je da so jih lovili policaji in dejstvo je da je en nesrečnik pri tem umrl.

Vmes je pa en kup megle.

Popravljeno December 3, 2020. Popravil ChuckNorris

[Joker]

Dejstvo je tudi, da je izjava policije vsak dan drugačna. Zakaj le?

[Kölm]

http://kum24.si/clanek/novice/5fc90257de392/nove-podrobnosti-policist-naj-bi-nesreco-videl?fbclid=IwAR0eODrg-ypFYEQtrjIjB2wfrIL3Q6a9RKVXnmGrtfJcywTMabo_9AFO060

Fak of

[KARMEN1]

Naslednji članek bo glasil: Policijski avto je imel prednjo levo stran poškodovano.

[BIF]

pred 34 minutami, KARMEN1 pravi:

Naslednji članek bo glasil: Policijski avto je imel prednjo levo stran poškodovano.

...ker je med pregonom zbil kolesarja....ki ga še niso našli...twin peaks....

Popravljeno December 3, 2020. Popravil BIF

[KARMEN1]

Kolesar je peš odšel s kraja nesreče ?

[VS800]

Kolesa nikoli niso našli...

[Spasku]

Na tem ovinku pri taki vožnji da je prišel nasproti kamion,avtubus....bi obadva odšla pogledat kakšno je morje na drugi strani bankine pod grivo,če se ne bi že prej končalo tragično v oviri.

 

[thumper]

pred 5 urami, zundapp pravi:

Na kraju nesreče sta bila preizkovalni sodnik in državni tožilec....., ali tudi onadva lažeta?

Tudi glede na nove okoliščine še vedno ostaja, da po do sedaj zbranih podatkih policijsko vozilo ni bilo neposredno udeleženo v prometni nesreči, vsekakor pa preverjanje okoliščin prometne nesreče še ni zaključeno.

pred 4 urami, KARMEN1 pravi:

Naslednji članek bo glasil: Policijski avto je imel prednjo levo stran poškodovano.

čez par dni bodo sporočili o praski na policijskem avtu..pa potem čez en teden , da ja praske nastala pred policijsko postajo ko je v naglici obračal avto .. itn..

me zanima , če so policaja stestiral na alko in droge..

[Kölm]

Tudi senzacionalno poročanje, da je fant bežal iz kraja nesreče ne drži.
Če pa bi od tam kam resnično "pobegnil" dvomim, da bi ga "kmalu izsledili" kot je bilo zapisano. Sploh če je bil policaj eden in je po uradni dolžnosti moral prvo nuditi prvo pomoč poškodovanemu in klicati reševalce anje?

Popravljeno December 4, 2020. Popravil Kölm

[Kölm]

Ali pa je bilo bolj pomembno laufanje za "bežečim" ?

[TakeALookAround]

pred 7 urami, Spasku pravi:

Na tem ovinku pri taki vožnji da je prišel nasproti kamion,avtubus....bi obadva odšla pogledat kakšno je morje na drugi strani bankine pod grivo,če se ne bi že prej končalo tragično v oviri.

 

Zakaj? Saj lahko korigiras.... 

[Snečer]

pred 1 uro, DinDiin pravi:

Zakaj? Saj lahko korigiras.... 

Na PS4 ja  

[DAMI34]

pred 13 urami, zundapp pravi:

Na kraju nesreče sta bila preizkovalni sodnik in državni tožilec....., ali tudi onadva lažeta?

ne gre se za to, da lažeta, ampak da so že popravili uradno verzijo. V prvi verziji naj bi policist izgubil voznika motorja iz vidnega polja. Sedaj ne več.

Naj bo kakorkoli, na koncu zna policija (kot institucija) tudi svojega delavca potunkati.

Sem že prebral tudi v tej temi izjave policistov in takih, ki poznajo zadeve, da so pregoni nujni, ampak ko pride do sranja si pa sam in nosiš odgovornost.

Nisem pa nikjer v tej temi, do sedaj prebral, da je kdo upravičil:

pobeg

vožnjo brez čelade

kršenje policijske ure

pred 10 urami, Spasku pravi:

Na tem ovinku pri taki vožnji da je prišel nasproti kamion,avtubus....bi obadva odšla pogledat kakšno je morje na drugi strani bankine pod grivo,če se ne bi že prej končalo tragično v oviri.

 

na tem ovinku, ali bilokaterem, kjer peljem po levem pasu, da pride nasproti šleper, bicikel, trola, vlak se bi zabou.

Kot vidiš ni ne na tem ne na drugih ovinkih in prej čisto nikogar nasproti. Seveda če bi bil, si take vožnje ne bi dovolil.

ps. ker je vse videti, si načeloma ne dovoljujem voziti v smrt

pss. zgolj za tvojo radovednost, sem imel v podobnem ovinku nasproti šleper in avto, ki ga je prehiteval...se je izšlo, z izdatno pomočjo višje sile.

[DAMI34]

pred 7 urami, thumper pravi:

Tudi glede na nove okoliščine še vedno ostaja, da po do sedaj zbranih podatkih policijsko vozilo ni bilo neposredno udeleženo v prometni nesreči, vsekakor pa preverjanje okoliščin prometne nesreče še ni zaključeno.

 

čakajo, da se avto popravi, pol pa ogled

 

pred 2 urami, DinDiin pravi:

Zakaj? Saj lahko korigiras.... 

če se ne motim si ti snemal. Foto iz pralnega praha si rekel. Sicer pa kaj razlagat ljudem, ki ne poznajo jadranke, ki iz videoposnetka vidijo vse.

[DAMI34]

pred 38 minutami, Snečer pravi:

Na PS4 ja  

in na videoposnetu

 

[thumper]

pred 38 minutami, DAMI34 pravi:

ne gre se za to, da lažeta, ampak da so že popravili uradno verzijo. V prvi verziji naj bi policist izgubil voznika motorja iz vidnega polja. Sedaj ne več.

Naj bo kakorkoli, na koncu zna policija (kot institucija) tudi svojega delavca potunkati.

Sem že prebral tudi v tej temi izjave policistov in takih, ki poznajo zadeve, da so pregoni nujni, ampak ko pride do sranja si pa sam in nosiš odgovornost.

Nisem pa nikjer v tej temi, do sedaj prebral, da je kdo upravičil:

pobeg

vožnjo brez čelade

kršenje policijske ure

 

aha..če državljan spremeni izjavo postane prejšnja avtomatsko lažna ..

oni pa "samo popravijo"..

če je policaj zasledil vožnjo motorja nekaj minut prej in sta bila brez čelad , pa jima je sledil samo z lučkami je vprašanje če sta slišala lučke.. 

nenošnja čelade je neumnost - ne vem zakaj bi to opravičevali. a si ne upam predstavljati rezultata obdukcije če bi slučajno odkrili , da je imel umrli čelado..

policijska ura in prehajanje med občinami - kršenje nečesa , ki dejansko v nedeljo ni bilo pravno veljavno - več v unem linku od sodišča in uradni list v drugi temi .

se mi zdi , da smo tukaj - kar večina , kar se nas je peljalo v območju negativnih vrednosti temperature okolice - prepričani , da se v takem mrazu brez čelade zelo težko beži..je pa še zmeraj možnost , da so se vozniku veke primrznile skupaj in ni več videl na cesto in posledično zapeljal naravnost v brežino..

 

že takoj prva novica je bila v velikem neskladju , ki je skoraj vsem - no vsaj nam tukaj - zbudila globoke dvome o resničnosti povezanih dogodkov.. če nekaj pri večini ljudi tako hitro vzbudi dvom je nekaj zadaj.. in ti dvomi se dejansko počasi potrjujejo .. 

vse te stvari kažejo na eno samo veliko umazanijo.. a počakajmo kaj se bo izkristaliziralo pa bomo potem rekli še kaj o naših dvomih in tistem skritem čutu tam nekje zadaj..

[a79]

A za vas je policist kriv za to tragedijo? Tko, od oka..

[franc]

pred 1 minuto, a79 pravi:

A za vas je policist kriv za to tragedijo? Tko, od oka..

Ne, je pa vseeno idiot kakršnih v policiji ne bi smelo biti.

lp

[thumper]

pred 1 uro, a79 pravi:

A za vas je policist kriv za to tragedijo? Tko, od oka..

če ni bilo stika med policijski vozilom in motorjem seveda ni direktne krivde za samo nesrečo.

če pa pogledamo trenutne pogoje v katerih živimo , omejitve in prekleto visoke - 400e - kazni za neupoštevanje neveljavnih - linki sodišča - odlokov bi se pa posledična krivda za nepravilno reakcijo - v kateri je seveda motorist imel na izbiro kaj bo naredil - vzročno od glave - ki letos neverjetno smrdi - navzdol .. 

torej : vlada - neveljavni odloki in omejitve - posledično neveljavne kazni - posledično neveljavna dejanja policije .. 

ampak tudi policisti imajo na izbiro ali bodo tiščali nekoga v nesrečo zaradi - se mi zdi da je policaj želel pokasirat najprej kršenje policijske ure in kršenje prehoda med občinami - omejevalnih odlokov - in potem bi pokasiral še 800e ker nista imela mask in distance!! - ki so uradno neveljavni - pa je vseeno zaradi katerega vzroka so neveljavni.. 

pravna država naj bi bila ... vlada pa je prva , ki krši pravo.. to ne gre in ne bo šlo..  če lahko vsi dripci gor kršijo vse in sami ne upoštevajo tega kar so sprejeli potem nimajo najmanjše osnove za kakršnokoli represijo in kaznovanje.. 

tko od oka - ne grem se tko od oka.. upam da pride - čista - resnica na koncu.. kakšna je se pa še ne ve .. direktno obtoževati nekoga brez nekih dokazov ne gre.. 

se pa lahko pogovarjamo o odprtih možnostih ki nam jih ponujajo zelo dvomljiva poročila policije s kraja dogodka in spremembe samih dejstev v trenutnem teku preiskave dogodka.. 

dejstvo je , da je razlika med prvo verzijo - motoja izgubi iz vidnega polja - in drugo verzijo , da je nesrečo videl na tem odseku - nekdo ki je od tam me lahko popravi to je samo moja ocena po spominu te trase - nekih 170-200m ..

nekomu se ta razdalja zdi čudna - ali bi se mu zdela čudna pri merjenju zavorne poti , če mu prištejejo 150m? ali pa če mu pri vožnji skozi semaforizirano križišče ali pri merjenju medsebojne varnostne razdalje odštejejo 150m? razlika je enormna.. in ta laž tudi.. 

[maus]

Kje se da videt posnetek ?  a ga je kdo videl, saj pišejo, da je posnetek objavljen na družbenih omrežjih '

[Joker]

pred 2 urami, a79 pravi:

A za vas je policist kriv za to tragedijo? Tko, od oka..

Tko od oka se že vseskozi vsi strinjamo, da so ga fantje v osnovi pobiksali.

Gre za to, da je skrajno čudno, da je policaj v prvi izjavi enostavno lagal! Zakaj le, če ni naredil nič narobe, je tu vprašanje.

In butasto je lagati, ker se je nesreča zgodila v naselju, dandanes ima skoraj vsaka hiša kakšno kamero pa tudi vsi nimamo tako trdnega spanca. 

[sebenc]

pred 2 urami, franc pravi:

Ne, je pa vseeno idiot kakršnih v policiji ne bi smelo biti.

lp

In zakaj bi bil policist idiot? 

Lepo bi voznik ustavil, tako kot vsak normalen državljan ko ga policist ustavlja. Voznik motorja se je pač odločil, da se njemu pa res ni treba ustavit. Če bi ustavil, bi dobil plačilni nalog in bi bil danes živ.

lp.

[franc]

pred 1 minuto, sebenc pravi:

In zakaj bi bil policist idiot? 

Lepo bi voznik ustavil, tako kot vsak normalen državljan ko ga policist ustavlja. Voznik motorja se je pač odločil, da se njemu pa res ni treba ustavit. Če bi ustavil, bi dobil plačilni nalog in bi bil danes živ.

lp.

Prvo, ker tam dejansko ni imel kaj iskati (glej kako se je "začelo" ) .

In drugo, ker je očitno lagal.

lp