Rakitna

[ukica]

Ob 21. 6. 2017 ob 12:55, exclan pravi:

Dvojna merila UKICA ;

Dokaz da sta sla cez omejitev hitrosti? Tam je 90..

potem pa naredi se primerjavo, kaksno kazen bi dobil sofer na rakitni in kaksno bi dobila soferja na ridah.

[Roger G. Jagger]

Rakitna je trenutno ogromno peska na cestiscu....!

Po pameti....

[gsxf750]

Ob 22. 6. 2017 ob 10:43, Roger G. Jagger pravi:

Rakitna je trenutno ogromno peska na cestiscu....!

na ljubljanski ali cerkniški strani?

[Roger G. Jagger]

11 minutes ago, gsxf750 said:

na ljubljanski ali cerkniški strani?

Ljubljanska stran!

lp

[jskrablin]

Verjetno posledica včerajšnjih neviht. Po takem je treba vedno pazljiv bit.

[exclan]

pred 19 urami, ukica pravi:

Dokaz da sta sla cez omejitev hitrosti? Tam je 90..

potem pa naredi se primerjavo, kaksno kazen bi dobil sofer na rakitni in kaksno bi dobila soferja na ridah.

nisem mislil v prekoračitvi

[Roger G. Jagger]

Brez komentarja....

[izibajker]

pred 15 urami, Roger G. Jagger pravi:

Brez komentarja....

 

Tole bi lahko bil eden od možnih komentarjev:

http://motosvet.com/tabla/topic/30371-rakitna/?do=findComment&comment=2358999

Pa ne da koga zagovarjam in preferiram....

[Borutt]

Postavitev necesa na crno , kar uradno ne obstaja, se je izkazalo za dobro resitev. Bravo. 

Dopis.pdf

Popravljeno September 24, 2017. Popravil Borutt

[NejcZ]

Mene ne motijo oznake, lahko naštimaš povsod. Samo take naj bodo da v dežju ne drsijo

[gretzky]

pred 5 urami, Borutt pravi:

Postavitev necesa na crno , kar uradno ne obstaja, se je izkazalo za dobro resitev. Bravo. 

Dopis.pdf

Evo ti zakonitost. Najprej nekaj narediš na črno, potem pa to uzakoniš. Beda. In to dela država in njeni organi, ki bi morali biti za vzor. Žalostno.

 

[jskrablin]

pred 5 urami, Borutt pravi:

Postavitev necesa na crno , kar uradno ne obstaja, se je izkazalo za dobro resitev. Bravo. 

Dopis.pdf

Bo treba res it sebe pa motor fuknit po tistih črtah pol pa lepo tožit vse po vrsti, z Alešem Merkunom na čelu.

 

Kretenska država, kretenski uradniki 

[Borutt]

Vsi ste videli vprasanje oziroma vprasanja z moje strani in odgovore s strani uradnikov. Prav tako ste videli, koliko casa potrebujejo za odgovor. 

Bom se kaksen dan pocakal z odgovorom, da vidijo, kako je cakati.  

[Bmflar]

pred 5 urami, Borutt pravi:

Bom se kaksen dan pocakal z odgovorom, da vidijo, kako je cakati.  

Idioti uradniški... Toje največja bremza v Sloveniji !!!!

[ukica]

Eh, lep primer so črne gradnje raznih ‘vrtnih hisk’, vikendov etc..

[gretzky]

pred 15 minutami, ukica pravi:

Eh, lep primer so črne gradnje raznih ‘vrtnih hisk’, vikendov etc..

Ja. In enakost pred zakonom. Enim rušijo, če pa se pišeš prav, je malo drugače.

[thumper]

pred 13 urami, Borutt pravi:

Postavitev necesa na crno , kar uradno ne obstaja, se je izkazalo za dobro resitev. Bravo. 

Dopis.pdf

tudi "likvidacija" kakšnega politika ali podkupljenega uradnika bi se izkazala za dobro rešitev pa tega ne delamo ..

pred 8 urami, gretzky pravi:

Evo ti zakonitost. Najprej nekaj narediš na črno, potem pa to uzakoniš. Beda. In to dela država in njeni organi, ki bi morali biti za vzor. Žalostno.

 

naredili so na belo ...

[Bmflar]

pred eno uro, ukica pravi:

Eh, lep primer so črne gradnje raznih ‘vrtnih hisk’, vikendov etc..

Le vkup, le vkup uboga gmajna !!!!

[maus]

pred 15 urami, Borutt pravi:

Postavitev necesa na crno , kar uradno ne obstaja, se je izkazalo za dobro resitev. Bravo. 

Dopis.pdf

bo res treba mal v medije dat tele veleumske odgovore

bohnedaj, da bi kdo padel na teh spolzkih črtah in tožil nelegalno postavljeno talno signalizacijo  

[jskrablin]

pred eno uro, maus pravi:

bohnedaj, da bi kdo padel na teh spolzkih črtah in tožil nelegalno postavljeno talno signalizacijo  

Sem prepričan da se ne bi uspel daleč pritožiti. Ker bi v tem primeru državni organ moral pričati in ukrepati proti državnemu organu. In so takoj v konfliktu interesov - vrana vrani ne izkljuje oči. Me pa ma da bi prijavil poškodovanje cestišča - @Borutt lahko mogoče pojasni po kateri zakonodaji bi to šlo narest. Ker tole čačkanje je očitno nelegalno.... 

Ko pa ljudem razložim, da naprimer privatizacija tega pa onega odstrani konflikt interesa (če je vse državno smo takoj pri nauku o vranah) pa me samo čukasto gledajo.

[Borutt]

pred 10 urami, jskrablin pravi:

Sem prepričan da se ne bi uspel daleč pritožiti. Ker bi v tem primeru državni organ moral pričati in ukrepati proti državnemu organu. In so takoj v konfliktu interesov - vrana vrani ne izkljuje oči. Me pa ma da bi prijavil poškodovanje cestišča - @Borutt lahko mogoče pojasni po kateri zakonodaji bi to šlo narest. Ker tole čačkanje je očitno nelegalno.... 

Ko pa ljudem razložim, da naprimer privatizacija tega pa onega odstrani konflikt interesa (če je vse državno smo takoj pri nauku o vranah) pa me samo čukasto gledajo.

Zakon o cestah govori o cesti, njeni uporabi in, kaj se ne sme. 

[Bmflar]

pred 30 minutami, Borutt pravi:

Zakon o cestah govori o cesti, njeni uporabi in, kaj se ne sme. 

Je res ... Če imaš željo,se lahko tudi userješ sredi ceste, saj to Zakon ne prepoveduje

Bananarepubljik

Pejte u Nemčijo risat take črte, če si upate ...

[Borutt]

Spet odgovor. Je kaj drugačen od ostalih?

https://mail.google.com/mail/ca/u/0/?ui=2&ik=b7d6e575df&view=att&th=1610ddaa6e149dc4&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

[ukica]

8 minutes ago, Borutt said:

Spet odgovor. Je kaj drugačen od ostalih?

https://mail.google.com/mail/ca/u/0/?ui=2&ik=b7d6e575df&view=att&th=1610ddaa6e149dc4&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

Ne deluje. Naredi prtscr.

[DAMI34]

al pa kopiraj besedilo, sicer pa že vnaprej vem, da je verjetno zelo političen odgovor brez odgovora