covid-19 KORONA virus

[DAMI34]

Človek brez PCT-ja
je kakor riba brez bicikla...

 

žalostna a resnična. 

14 dni zaprtja bi kupilo samo čas in nič drugega. Torej da nekaj ljudi umre ali se ozdravi in sprostijo postelje v bolnišnici. Tok enostavno je.

 

 

pred 22 minutami, ftp pravi:

Kakšno VSO odgovornost?  Če so zapleti jih že sedaj zdravijo "zastonj"?

Kakšno odgovornost sploh pričakuješ?

 

 

tisti ki ukaže cepljenje je odgovoren za vse, tudi odškodninsko, ne samo, da zdravi v primeru zapleta. In zdravstvo tako ali tako že plačujemo.

[Snečer]

pred 1 uro, Alla pravi:

Tle si moral met vsaj PCT, v nabito polnih cerkvah za vse svete pa ni noben nič preverjal....

Apčih.... Boh daj

Normalen v teh cajtih, ne gre ne v cerkev, ne na prireditev...

 

[DAMI34]

cifre, cifre cifre in interpretacije, kar sem zapisal par postov prej

https://www.zurnal24.si/zdravje/okuzbe-pri-cepljenih-to-smo-pricakovali-375762?fbclid=IwAR2l51irD65vvVLMHo6gpUQi_MHGUt1wsyhQOAYYGhlZa7oeJ6JU4k2MKsg

Porast števila okužb med cepljenimi pričakovan Od začetka avgusta do konca oktobra je bilo na enotah intenzivne terapije 127 (20,9 odstotka) oseb cepljenih s polno zaščito in 482 (79,1 odstotka) ostalih oseb (necepljeni, prebolevniki, delno cepljeni).  V zadnjih sedmih dnevih je bilo na enotah intenzivne terapije po podatkih Sledilnika covid-19 hospitaliziranih 65,3 odstotka necepljenih bolnikov, ter 30,5 odstotka bolnikov, ki so polno cepljeni.  SLEDILNIK COVID-19 "Zaradi razlik v precepljenosti med starostnimi skupinami moramo biti previdni pri interpretaciji," opozarjajo pri Sledilniku. V Sloveniji je trenutno polno cepljenih 53,1 odstotka ljudi, največja precepljenost, nad 80 odstotki je v najbolj občutljivi starostni skupini od 70 do 84 let.  Pri sklepanju glede učinkovitosti cepiv je nujno upoštevati dejavnike delež precepljenosti, neenakomerna precepljenost po starosti, visoka precepljenost starejših, zanemarljiva precepljenost mladih, značilno različen potek bolezni pri starejših in mlajših. Taka analiza pokaže, da so cepiva še vedno učinkovita, poudarjajo strokovnjaki.  Porast števila obolelih med cepljenimi pričakovan Tako kot v Sloveniji, se s ponovnimi okužbami ukvarjajo tudi v drugih državah, strokovnjakov s področja imunologije pa ta pojav ne preseneča. Vodilni nemški virolog Christian Drosten je že aprila napovedal, da bi cepljeni ljudje že po nekaj mesecih lahko sami prispevali k širjenju virusa. Porast števila cepljenih med obolelimi je bil pričakovan, saj je vse več ljudi cepljenih, ukrepi za zajezitev virusa pa so vse bolj sproščeni, kar povečuje možnost, da v stik z virusom prihajajo tudi cepljene osebe.   Po šestih mesecih cepivo izgublja moč V Nemčiji so od začetka cepljenja februarja letos našteli 117 tisoč primerov okužb pri tistih, ki so polno cepljeni. Teh je 55 milijonov. "Vedeti morate, da zaščita pred okužbo šest mesecev po cepljenju ni več tako močna," razlaga nemški virolog Hendrik Streeck. Zaščita pred boleznijo je najmočnejša dva tedna po prejemu drugega odmerka cepiva, potem pa začne počasi pojenjavati. "Pomembno je poudariti, da je nivo zaščite pri cepljenih vedno veliko večji kot pri necepljenih," pravi Leif Sander, znanstvenik z oddelka za nalezljive bolezni in respiratorno medicino berlinske bolnice Charite. Glede na njihove ugotovitve pri večini cepljenih, ki ponovno zbolijo, razvijejo blage simptome. Poleg tega se možnost širjenja virusa bistveno razlikuje med cepljenimi in necepljenimi. "Količina virusa v organizmu cepljenih se zmanjšuje bistveno hitreje, cepivo krajša obdobje kužnosti," še poudarja Streeck. Ponovna okužba z virusom je nevarna predvsem pri starejših, ki imajo slabši imunski sistem. V Nemčiji je od februaraja zaradi covida umrlo 1076 cepljenih oseb, 72 odstotkov je bilo starejših od 80 let. "To dokazuje na splošno večje tveganje za smrt v tej starostni skupini, ne glede na učinkovitost cepiva."

 

[Snečer]

pred 10 minutami, DAMI34 pravi:

Človek brez PCT-ja
je kakor riba brez bicikla...

 

žalostna a resnična. 

14 dni zaprtja bi kupilo samo čas in nič drugega. Torej da nekaj ljudi umre ali se ozdravi in sprostijo postelje v bolnišnici. Tok enostavno je.

 

 

tisti ki ukaže cepljenje je odgovoren za vse, tudi odškodninsko, ne samo, da zdravi v primeru zapleta. In zdravstvo tako ali tako že plačujemo.

odškodnina je še najmanjši problem, ker bo vzročno zvezo ugotavljal izvedenec medicinske stroke ...

Citiraj

VI.A ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST ZA ŠKODO, KI NASTANE OSEBI ZARADI OBVEZNEGA CEPLJENJA

53.a člen

Oseba, ki ji je z obveznim cepljenjem po tem zakonu nastala škoda na zdravju, ki se kaže v resnem in trajnem zmanjšanju življenjskih funkcij, ima pravico do odškodnine.

Če oseba iz prejšnjega odstavka umre zaradi posledic obveznega cepljenja, imajo pravico do odškodnine pod pogoji, določenimi v tem zakonu, njen zakonec oziroma partner, s katerim je živela v zunajzakonski skupnosti, njeni otroci in starši.

Kot škoda iz prvega odstavka tega člena se ne šteje škoda, ki je posledica strokovne nepravilnosti pri opravljanju cepljenja ali ki je posledica neustrezne kakovosti cepiva v skladu s predpisom, ki ureja zdravila.

Kadar je škoda na zdravju ali smrt osebe, ki se je cepila, nastala kot posledica nepravilnega ravnanja strokovnih oseb pri cepljenju ali neustrezne kakovosti cepiva, se za odškodninsko odgovornost oziroma odgovornosti proizvajalca cepiva uporabljajo predpisi civilnega prava.

53.b člen

Oseba iz prvega odstavka prejšnjega člena ima pravico do odškodnine po tem zakonu v enkratnem znesku v višini 60.000 eurov.

Zakonec oziroma partner, ki je živel v zunajzakonski skupnosti z osebo iz prvega odstavka prejšnjega člena, ali, če gre za mladoletno osebo, njeni starši imajo v primeru njene smrti pravico do odškodnine po tem zakonu v enkratnem skupnem znesku v višini 10.000 eurov.

Otroci osebe iz prvega odstavka prejšnjega člena do 18. leta starosti imajo v primeru njene smrti pravico do odškodnine po tem zakonu v enkratnem skupnem znesku v višini 20.000 eurov.

samo ivan nima večine, da bi spremenil zakon 

[ftp]

11 minutes ago, DAMI34 said:

tudi odškodninsko

dobiš invalidsko penzijo, ne vem če se kakšne odškodnine izplačujejo za ostala obvezna cepljenja, seveda v primerih zapletov.

 

Sedaj videl Snečerjevo pojasnilo

[John2005]

pred 4 urami, Erikcslo pravi:

Pa poglejmo malo drugače:

Lastniki Pfizer-ja: https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=PFE&subView=institutional

Lastniki The Vanguard Group, Inc.:https://www.investopedia.com/articles/investing/110515/who-are-owners-vanguard-group.asp

Lastniki BleckRock inc.:https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BLK&subView=institutional

The Vanguard Group, Inc - $7.50 trillion

BleckRock inc - $9.01 trillion

Stukturo lastništva teh skupin pa pustim - kogar zanima naj si poišče.

 

Sami poštenjakarji na kupu. Pol ko bojo mel vse čez bojo pa nam razdelil da se bosta cedila med in mleko ...... bla bla ...

[DAMI34]

pred 6 minutami, Snečer pravi:

odškodnina je še najmanjši problem, ker bo vzročno zvezo ugotavljal izvedenec medicinske stroke ...

samo ivan nima večine, da bi spremenil zakon 

ivančka je čisto brigalo, kdo bo izbrisanim odškodnine plačal, prav tako mu je sedaj gladko, kdo bo zadolževanja vračal. 

Dejansko pa ni humano nekaj obvezat narod, kar ni dovolj potrjeno niti dovolj efektivno.

 

[Snečer]

pred 5 minutami, DAMI34 pravi:

ivančka je čisto brigalo, kdo bo izbrisanim odškodnine plačal, prav tako mu je sedaj gladko, kdo bo zadolževanja vračal. 

Dejansko pa ni humano nekaj obvezat narod, kar ni dovolj potrjeno niti dovolj efektivno.

 

zaenkrat so stranski učinki povsem zanemarljivi...

kot za zanikovalce sam virus, ki je le prehladek za starce...

 

[DAMI34]

pred 6 minutami, Snečer pravi:

zaenkrat so stranski učinki povsem zanemarljivi...

kot za zanikovalce sam virus, ki je le prehladek za starce...

 

zanemarljivo je tudi umrianje zaradi kovida. 

Ti pa jaz ga občutiva približno enako kot stranske učinke zaradi cepljenja.

Dejstvo je in mnogi znanstveniki zagovarjajo, da mora biti cepljenje svobodno. Sploh pa ne kar povprek, če imaš tvegano populacijo v večini starejšo od 50 let. Sedaj polnijo bolnice 2x cepljeni in starejši od 60 let. Pravkar prebral članek. Kjub cepljenu. Torej ne vidim nekaega razloga prisiljevati otroke ali mladino v cepljenje.

Famozna cifra in 70% precepljenost, ter Krekova izjava  

 

Več obolelih je trenutno v višji starostni skupini, četudi je precepljenost v tej skupini okrog 70%. Pri tej starosti je precej pogosta tudi hospitalizacija, ki je po Krekovem mnenju glavni razlog, da so bolnišnice znova močno obremenjene.

https://maribor24.si/slovenija/krek-pc-bo-zamenjal-pct?fbclid=IwAR1zYnxMBshSX5hFa-jFtBIc8RnXaFDoM1mJi7HPujPxI207D7P4eokR5NQ

 

[John2005]

pred 5 urami, Spasku pravi:

Škoda razpravljat o številkah ker imajo lažna potrdila in nihče ne ve koliko je takih potem so statistike lažne in prikazuje da je več cepljenih v bolnicah kot necepljenih pri nas.Za te bi blo edino zdravilo samoplačniško in fanj kazen + zapor par let ker ogrožajo druge.

Mladi zdravniki Slovenije

Vsem, ki še bodo hospitalizirani zaradi covida. Zaradi mnogih, ki so navajali, da so cepljeni, čeprav so pridobili lažno potrdilo o cepljenju, sedaj vsem opravijo krvne preiskave, ki pokažejo, ali je bila oseba resnično cepljena ali ne.”

Da se oboleli s covidom-19 v bolnišnicah zlažejo, da so cepljeni, čeprav niso, zdaj se razkriva tudi, da imajo nekateri celo lažna potrdila.Ob vsem tem je tako veliko vprašanje, koliko je zares cepljenih obolelih proti covidu-19 v slovenskih bolnišnicah, kakor o tem vpijejo proticepilci.Žal pa dodatne krvne preiskave obolelih povzročajo zgolj še višje stroške zdravljenja, ki jih v tem primeru (zaradi laži obolelih s covidom-19) povsem po nepotrebnem plačujemo vsi davkoplačevalci.

Za ta graf v Angliji  sem skoraj 100% prepričan da je lažno nemogoče po logiki da je 70.006 necepljenih v bolnici in da je 390.274 cepljenih v bolnici.  skoraj 6x razmerje

 

 

Mene pa zanima samo celotna cifra letos prot lani. A je zdej manj, več ali isto okuženih in v bolnicah. Če jih je manj potem prebolevnost in cepivo v nekem razmerji delujeta. Ce ni tako potem neki od teh dveh zadev odpoveduje

[ftp]

6 minutes ago, John2005 said:

Mene pa zanima samo celotna cifra letos prot lani. A je zdej manj, več ali isto okuženih in v bolnicah. Če jih je manj potem prebolevnost in cepivo v nekem razmerji delujeta. Ce ni tako potem neki od teh dveh zadev odpoveduje

Itak spet pojma nimaš kaj klobasaš. Kot bi Potrča prebral.

Tako na hitro,

letošnji sev je 10krat  (ali več) bolj nalezliv, torej bi moralo letos biti 10krat več obolelih.

lani smo bili več časa zaprti, šolanje od doma, delo od doma (šole so trenutno velik prenašalec okužb), ni bilo toliko potovanj in dopustovanj, sploh v tujino,...

Ne moreš kar tako čez palec primerjat lani in letos.

 

P.S. povej še Potrču

 

[KARMEN1]

@DAMI34, Kje pa piše, da so v bolnicah cepljeni?

Navedel si le, da je v tej starostni skupini precepljenost 70%.

Iz fb skupine Društvo za zaščito polpismenih:

 

Popravljeno November 2, 2021. Popravil KARMEN1

[Mavti]

DAMI34 ,boš moral že prej na enega poživitvenega

 

Za cepljene z vektorskimi cepivi poživitveni odmerek že po dveh mesecih

Ljubljana, 02.11.2021, 15:32 | Posodobljeno pred eno uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

 

AVTOR

K.K.

 

KOMENTARJI

25

 

Posvetovalna skupina za cepljenje je sprejela nova priporočila glede cepljenja s poživitvenim odmerkom. Poživitveni odmerek tako med drugim priporočajo tudi družinskim članom imunsko oslabljenih oseb, osebam z večjo poklicno izpostavljenostjo in osebam, ki so bile cepljene z vektorskimi cepivi. Tistim, ki so bili cepljeni z vektorskim cepivom (AstraZeneca ali Janssen), poživitveni odmerek priporočajo že po dveh mesecih od zadnjega cepljenja.

 

 

Cepilno mesto v LjubljaniFOTO: Luka Kotnik

Poživitveni odmerek, ki ga oseba prejme po zaključeni osnovni shemi cepljenja za poživitev in podaljšanje zaščite po osnovnem cepljenju, je glede na nova priporočila posvetovalne skupine za cepljenje pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) priporočljiv za širšo skupino oseb. 

Med drugim je priporočljiv za:
- oskrbovance DSO in drugih socialno varstvenih zavodov (SVZ),
- osebe stare 50 let in več in posebej ranljive kronične bolnike ne glede na starost,
- družinske člane imunsko oslabljenih oseb,
- osebe z večjo poklicno izpostavljenostjo,
- osebe, ki so osnovno cepljenje opravile z vektorskimi cepivi.

S poživitvenim odmerkom je možno cepljenje tudi za vse ostale osebe stare 18 let in več. Osebe, ki so dokazano prebolele covid-19 in so bile polno cepljene, poživitvenega odmerka ne potrebujejo, je zapisano v priporočilih NIJZ. 

Priporočen presledek med osnovnim cepljenjem, ki je bilo opravljeno z mRNA-cepivi ali kot "mešana shema" (Vaxzevria in mRNA-cepivo), in poživitvenim odmerkom je vsaj šest mesecev. Glede na trenutno epidemiološko situacijo je poživitven odmerek za osebe, ki so osnovno cepljenje opravile z vektorskimi cepivi, priporočljiv s presledkom vsaj dveh mesecev po osnovnem cepljenju, je še zapisano v priporočilih. 

Za poživitven odmerek se sicer praviloma uporabi mRNA cepivo:
- Comirnaty (Pfizer/BioNTech) – poln odmerek; 
- Spikevax (Moderna) – polovičen odmerek (0,25 ml, 50 mcg); le za osebe starejše od 30 let. 

V primeru, ko je uporaba mRNA-cepiva kontraindicirana, pa se uporabi vektorsko cepivo, so še sklenili na sestanku 27. oktobra.

Cepljenje oseb, ki so prebolele covid-19

Strokovno stališče NIJZ je, da za zaščito oseb, ki so v zadnjih 9 mesecih dokazano prebolele covid-19 (izvid o pozitivnem PCR testu), zadostuje en odmerek cepiva proti covidu-19 (če oseba želi, lahko prejme tudi polno cepljenje). "V takih primerih prebolevnik velja za zaščitenega takoj po cepljenju. Če je minilo več kot 9 mesecev od začetka bolezni in prebolevnik še ni bil cepljen, prejme polno cepljenje". 

Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja PCT zaenkrat omogoča izdajo ustreznega digitalnega covid potrdila (DCP) le prebolevnikom, ki so bili z enim odmerkom cepljeni največ do 180 dni od pozitivnega PCR testa; če je minilo več kot 180 dni, morajo za pridobitev DCP prejeti dva odmerka cepiva z dvo-odmerno shemo.

V navodilih in priporočilih NIJZ je zapisano še, da naj imunsko oslabljene osebe in varovanci v DSO, ki so preboleli covid-19, prejmejo polno cepljenje. Za osebe, ki so dokazano zbolele za covidom-19 po cepljenju s prvim odmerkom, pa je priporočeno, naj prejmejo drugi odmerek do 9 mesecev po začetku bolezni.

[bosa]

pred 2 urami, Alla pravi:

Tle si moral met vsaj PCT, v nabito polnih cerkvah za vse svete pa ni noben nič preverjal....

Apčih.... Boh daj

To je pa tipično zavajanje. Laž!

[John2005]

pred 43 minutami, ftp pravi:

Itak spet pojma nimaš kaj klobasaš. Kot bi Potrča prebral.

Tako na hitro,

letošnji sev je 10krat  (ali več) bolj nalezliv, torej bi moralo letos biti 10krat več obolelih.

lani smo bili več časa zaprti, šolanje od doma, delo od doma (šole so trenutno velik prenašalec okužb), ni bilo toliko potovanj in dopustovanj, sploh v tujino,...

Ne moreš kar tako čez palec primerjat lani in letos.

 

P.S. povej še Potrču

 

…………….. tebe bojo šponal še 10 let pa ne boš spregledu

Popravljeno November 2, 2021. Popravil John2005

[DAMI34]

pred 56 minutami, KARMEN1 pravi:

@DAMI34, Kje pa piše, da so v bolnicah cepljeni?

Navedel si le, da je v tej starostni skupini precepljenost 70%.

Iz fb skupine Društvo za zaščito polpismenih:

 

V bolnicah so tudi cepljeni..cca 1:2 je razmerje .nijz link je na vrhu. Natančni in uradni podatki. Seveda štejejo samo 2x cepljene za polno cepljene. Ostali spadajo v grupo "ostali, tudi 1x cepljeni, 2x cepljeni pa še ni 14 dni mimo itd).

zadnji podatek je za 24.10 in sicer: (po metodi Sari)

96 zaščiteni s cepljenjem

181 ostali

 

na 100000 prebivalcev je ostali: 16,96 in polno cepljeni 9,22

https://www.nijz.si/sl/dnevno-spremljanje-okuzb-s-sars-cov-2-covid-19

zanimivi so tudi podatki potrjenih primerov: 1608 ostali in 892 polno cepljeni

 

 

[ftp]

5 minutes ago, John2005 said:

…………….. tebe bojo šponal še 10 let pa ne boš spregledu

Jaz sem že, samo ti tega nisi in ne boš sposoben razumet. Niti čez leto in pol.

[DAMI34]

pred 43 minutami, Mavti pravi:

DAMI34 ,boš moral že prej na enega poživitvenega

 

Za cepljene z vektorskimi cepivi poživitveni odmerek že po dveh mesecih

Ljubljana, 02.11.2021, 15:32 | Posodobljeno pred eno uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

 

AVTOR

K.K.

 

KOMENTARJI

25

 

Posvetovalna skupina za cepljenje je sprejela nova priporočila glede cepljenja s poživitvenim odmerkom. Poživitveni odmerek tako med drugim priporočajo tudi družinskim članom imunsko oslabljenih oseb, osebam z večjo poklicno izpostavljenostjo in osebam, ki so bile cepljene z vektorskimi cepivi. Tistim, ki so bili cepljeni z vektorskim cepivom (AstraZeneca ali Janssen), poživitveni odmerek priporočajo že po dveh mesecih od zadnjega cepljenja.

 

 

 

Cepilno mesto v LjubljaniFOTO: Luka Kotnik

Poživitveni odmerek, ki ga oseba prejme po zaključeni osnovni shemi cepljenja za poživitev in podaljšanje zaščite po osnovnem cepljenju, je glede na nova priporočila posvetovalne skupine za cepljenje pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) priporočljiv za širšo skupino oseb. 

Med drugim je priporočljiv za:
- oskrbovance DSO in drugih socialno varstvenih zavodov (SVZ),
- osebe stare 50 let in več in posebej ranljive kronične bolnike ne glede na starost,
- družinske člane imunsko oslabljenih oseb,
- osebe z večjo poklicno izpostavljenostjo,
- osebe, ki so osnovno cepljenje opravile z vektorskimi cepivi.

S poživitvenim odmerkom je možno cepljenje tudi za vse ostale osebe stare 18 let in več. Osebe, ki so dokazano prebolele covid-19 in so bile polno cepljene, poživitvenega odmerka ne potrebujejo, je zapisano v priporočilih NIJZ. 

Priporočen presledek med osnovnim cepljenjem, ki je bilo opravljeno z mRNA-cepivi ali kot "mešana shema" (Vaxzevria in mRNA-cepivo), in poživitvenim odmerkom je vsaj šest mesecev. Glede na trenutno epidemiološko situacijo je poživitven odmerek za osebe, ki so osnovno cepljenje opravile z vektorskimi cepivi, priporočljiv s presledkom vsaj dveh mesecev po osnovnem cepljenju, je še zapisano v priporočilih. 

Za poživitven odmerek se sicer praviloma uporabi mRNA cepivo:
- Comirnaty (Pfizer/BioNTech) – poln odmerek; 
- Spikevax (Moderna) – polovičen odmerek (0,25 ml, 50 mcg); le za osebe starejše od 30 let. 

V primeru, ko je uporaba mRNA-cepiva kontraindicirana, pa se uporabi vektorsko cepivo, so še sklenili na sestanku 27. oktobra.

Cepljenje oseb, ki so prebolele covid-19

Strokovno stališče NIJZ je, da za zaščito oseb, ki so v zadnjih 9 mesecih dokazano prebolele covid-19 (izvid o pozitivnem PCR testu), zadostuje en odmerek cepiva proti covidu-19 (če oseba želi, lahko prejme tudi polno cepljenje). "V takih primerih prebolevnik velja za zaščitenega takoj po cepljenju. Če je minilo več kot 9 mesecev od začetka bolezni in prebolevnik še ni bil cepljen, prejme polno cepljenje". 

Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja PCT zaenkrat omogoča izdajo ustreznega digitalnega covid potrdila (DCP) le prebolevnikom, ki so bili z enim odmerkom cepljeni največ do 180 dni od pozitivnega PCR testa; če je minilo več kot 180 dni, morajo za pridobitev DCP prejeti dva odmerka cepiva z dvo-odmerno shemo.

V navodilih in priporočilih NIJZ je zapisano še, da naj imunsko oslabljene osebe in varovanci v DSO, ki so preboleli covid-19, prejmejo polno cepljenje. Za osebe, ki so dokazano zbolele za covidom-19 po cepljenju s prvim odmerkom, pa je priporočeno, naj prejmejo drugi odmerek do 9 mesecev po začetku bolezni.

 

dokler bo beseda: Priporočen...se Dami ne bo osveževal  pa ne da me je strah, ne da se mi. Ko bom mel probleme zait čez mejo, bom pa prvi v vrsti

 

[Snečer]

Jaz sem raje cepljen, kot pa antiwaxer.

[DAMI34]

najtežje je biti cepljen antivaxer

 

[Snečer]

Pravkar, DAMI34 pravi:

najtežje je biti cepljen antivaxer

 

ti pridejo zdaj na vrsto, ko se jih bo lovilo po ulicah  

[DAMI34]

GOVOR JE O »LOCKDOWNU«

Mnenje stroke je trenutno enotno in jasno –  svetovalna skupina za covid-19, ki jo vodi infektologinja Mateja Logar, je vladi predlagala strogo, desetdnevno popolno zaprtje države. A mnenje politike je tokrat v primerjavi z lani precej drugačno. Premierja Janšo in njegovo ekipo namreč pri odločanju vodi preračunljivost: če odstopi Počivalšek, je konec te vlade. Če odide Poklukar, vlada obstane. Oba ministra sta namreč govorila o odstopu. Poklukar v primeru, da do zapiranja ne pride, Počivalšek v primeru, da bi zaprli tudi gospodarstvo. Direktor NIJZ Milan Krek je sicer na današnji novinarski konferenci objavil statistiko vira okužb. Na prvem mestu so prenosi znotraj družine, na drugem prenosi na delovnem mestu in na tretjem prenosi v vzgojo-izobraževalnih zavodih.

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/618137c07e52e/ministra-grozita-z-odstopom-poklukar-ce-ne-bomo-zapirali-pocivalsek-ce-bomo-zapirali-gospodarstvo?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Dm1XDPlMwLZvynQGYUr2e6N1ac1uNR5AHq2NGzuV3Ab0zw6U6YyWhyS8#Echobox=1635867256

 

sem absolutno proti zapiranju, ampak kot je zgoraj prebrati, vsako tele goni svojo.

[MARE 65]

pred 43 minutami, DAMI34 pravi:

GOVOR JE O »LOCKDOWNU«

Mnenje stroke je trenutno enotno in jasno –  svetovalna skupina za covid-19, ki jo vodi infektologinja Mateja Logar, je vladi predlagala strogo, desetdnevno popolno zaprtje države. A mnenje politike je tokrat v primerjavi z lani precej drugačno. Premierja Janšo in njegovo ekipo namreč pri odločanju vodi preračunljivost: če odstopi Počivalšek, je konec te vlade. Če odide Poklukar, vlada obstane. Oba ministra sta namreč govorila o odstopu. Poklukar v primeru, da do zapiranja ne pride, Počivalšek v primeru, da bi zaprli tudi gospodarstvo. Direktor NIJZ Milan Krek je sicer na današnji novinarski konferenci objavil statistiko vira okužb. Na prvem mestu so prenosi znotraj družine, na drugem prenosi na delovnem mestu in na tretjem prenosi v vzgojo-izobraževalnih zavodih.

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/618137c07e52e/ministra-grozita-z-odstopom-poklukar-ce-ne-bomo-zapirali-pocivalsek-ce-bomo-zapirali-gospodarstvo?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Dm1XDPlMwLZvynQGYUr2e6N1ac1uNR5AHq2NGzuV3Ab0zw6U6YyWhyS8#Echobox=1635867256

 

sem absolutno proti zapiranju, ampak kot je zgoraj prebrati, vsako tele goni svojo.

Jaz bi uvedel lockdown parlamenta, pa bi že zdavnaj bilo lepše in bi srečno živeli do konca svojih dni...

[John2005]

pred eno uro, Snečer pravi:

Jaz sem raje cepljen, kot pa antiwaxer.

A ti povem kaj je več kot očitno resnica. Da jest in ti očitno ne bova nikoli polno cepljena……hahahaha

[Snečer]

pred 12 minutami, John2005 pravi:

A ti povem kaj je več kot očitno resnica. Da jest in ti očitno ne bova nikoli polno cepljena……hahahaha

Za tebe ne vem, ti pa zame ne. Čista resnica.