Vojna v Ukrajini

[Alla]

Za koji k**** pa mora kdo sploh komu dat kaj po pički? Resno? Samo zato, ker ima drugačne običaje, drugačno ureditev, drugačno barvo kože, drugačen jezik, drugačnega namišljenega frenda v nebesih, .....

V bistvu je vse to pičkin dim in neuradno nobenega ne moti, dokler ta taisti nima pod ritjo nafte, plina, različnih kovin in kamnov......

 

 

[franc]

pred 3 minutami, skalar36 pravi:

In prov fsjn bi blo putina vprasat zakaj misli da je navecje cesarstvo na svetu propadlo. Mongolsko. 

Ker niso imeli "interneta" ?

Dejansko so bili preveliki in sistem, ki so ga imeli tega ni dohajal.

Danes so drugi časi (ali je to dobro ali slabo, je pa drugo vprašanje) .

lp

[DAMI34]

kako ne, če se kliče Putin in je izzvan s strani zahoda, mora dat mal po pički. Nekako tako razumem opravičevanje dajanja po pički. Zato, ker so Ameri šli v Vietnam širit demokracijo (beri dat po pički) lahko gre tut Rus mal širit demokracijo...

No pravzaprav, že v starem Rimu so mal dajal po pički...

Na koncu, pa čisto vsi pristanemo v pizdi , zaradi teh pizdunov, ki se igrajo vojne!!!!!

 

[izibajker]

Ful fino je pri nas po raznih "družbenih" omrežjih razglašati Nato skepticizem, ali pa kar zagovarjati izstop iz te zveze... Dokler je mir, in nas, partnerjev, otrok, sorodnikov, prijateljev, sosedov... nič ne ogroža, sploh ne rabimo bit pod nobenim ščitom...

Dokler ne klesti toča in ne pada dež, tudi streh na bajtah ne bi rabili...

Če Slo ne bi bila v nekih evropskih zvezah, integracijah... bi imeli čez 10, 20, 30... let zahodno  mejo pri Postojni, vzhodno nekje pri Ptuju, severno pa nekje pri Kranju...

Nič ni 100% zagotovo, da se to kdaj v kakšni daljni prihodnosti ne bo dogodilo.

Je pa bistveno bistveno manjša verjetnost, dokler je Slo del neke širše skupnosti....

Itak, da bo nekdo hitro skočil in hitel pojasnjevati, da Ch, A in Irl niso del Nata, pa jim je vseeno fajn. Ja ja, ampak mi nismo niti Ch, niti A, niti Irl...

 

[Zivnorc]

... tudi Bušman Xi je mislil, da je flaša od Kokakole od bogov poslana..... in je ta "od bogov poslana stvar" naredila mnogo gorja.... dokler se ni odločil, da gre na konec sveta in jo vrže čez rob sveta....

Viš...edino on je bil pameten....

 

[maus]

pred 14 minutami, Zivnorc pravi:

... tudi Bušman Xi je mislil, da je flaša od Kokakole od bogov poslana..... in je ta "od bogov poslana stvar" naredila mnogo gorja.... dokler se ni odločil, da gre na konec sveta in jo vrže čez rob sveta....

Viš...edino on je bil pameten....

 

lep dokaz, da ameri samo sranje delajo  

[franc]

To z NATO-m in "zaščito" je eno navadno sranje in farbanje naivnežev.

Vsi naši "potencialni" agresorji, so del NATO in posledično smo prepuščeni na milost in nemilost, ker naša "pronatovska" vojska ni sposobna braniti niti same sebe.

Če kdo misli, da to ni res, naj si pogleda Ciper.

lp

[DAMI34]

pred 24 minutami, izibajker pravi:

Ful fino je pri nas po raznih "družbenih" omrežjih razglašati Nato skepticizem, ali pa kar zagovarjati izstop iz te zveze... Dokler je mir, in nas, partnerjev, otrok, sorodnikov, prijateljev, sosedov... nič ne ogroža, sploh ne rabimo bit pod nobenim ščitom...

Dokler ne klesti toča in ne pada dež, tudi streh na bajtah ne bi rabili...

Če Slo ne bi bila v nekih evropskih zvezah, integracijah... bi imeli čez 10, 20, 30... let zahodno  mejo pri Postojni, vzhodno nekje pri Ptuju, severno pa nekje pri Kranju...

Nič ni 100% zagotovo, da se to kdaj v kakšni daljni prihodnosti ne bo dogodilo.

Je pa bistveno bistveno manjša verjetnost, dokler je Slo del neke širše skupnosti....

Itak, da bo nekdo hitro skočil in hitel pojasnjevati, da Ch, A in Irl niso del Nata, pa jim je vseeno fajn. Ja ja, ampak mi nismo niti Ch, niti A, niti Irl...

 

jaz sicer smatram, pa sem ven iz konteksta, da ne rabimo nata, ker če so vsi okrog nas v natu, je problem rešen. Meje so pa bile vedno tam, kjer so drugi rekli. Đabe smo se drli Trst je naš.

 

[ftp]

pred 24 minutami, izibajker pravi:

Ful fino je pri nas po raznih "družbenih" omrežjih razglašati Nato skepticizem, ali pa kar zagovarjati izstop iz te zveze... Dokler je mir, in nas, partnerjev, otrok, sorodnikov, prijateljev, sosedov... nič ne ogroža, sploh ne rabimo bit pod nobenim ščitom...

Dokler ne klesti toča in ne pada dež, tudi streh na bajtah ne bi rabili...

Če Slo ne bi bila v nekih evropskih zvezah, integracijah... bi imeli čez 10, 20, 30... let zahodno  mejo pri Postojni, vzhodno nekje pri Ptuju, severno pa nekje pri Kranju...

Nič ni 100% zagotovo, da se to kdaj v kakšni daljni prihodnosti ne bo dogodilo.

Je pa bistveno bistveno manjša verjetnost, dokler je Slo del neke širše skupnosti....

Itak, da bo nekdo hitro skočil in hitel pojasnjevati, da Ch, A in Irl niso del Nata, pa jim je vseeno fajn. Ja ja, ampak mi nismo niti Ch, niti A, niti Irl...

 

Ko smo nastali - se osamosvojili, nismo bili "nikjer" in nas ni nihče "pojedel".

 

Sicer pa ta vojaška zveza je že dolgo predvsem finančna "zveza" oz. financiranje vojaške industrije (čigave?) in nič drugega.

Saj je bilo videt, kako stari dron velikosti letala veselo leta naokoli in se zruši šele ko mu zmanjka goriva. Toliko o zaščiti.

Kot je že nekdo (nekako že) zapisal, bi zveza branila Slovenijo do zadnjega slovenca, potem si jo pa razdelila.

[izibajker]

pred 49 minutami, franc pravi:

To z NATO-m in "zaščito" je eno navadno sranje in farbanje naivnežev.

Vsi naši "potencialni" agresorji, so del NATO in posledično smo prepuščeni na milost in nemilost, ker naša "pronatovska" vojska ni sposobna braniti niti same sebe.

Če kdo misli, da to ni res, naj si pogleda Ciper.

lp

Precej površno si tale Ciper tule navedel.

Je v tem primeru morda ena suverena država (Turčija) napadla celotno ozemlje druge suverene države (Grčijo)? Ni. Turčija ni izvedla desanta na ozemlje Grčije, niti ni bombardirala Aten. Problem Cipra je bil bolj specifičen...

Je bilo pa v zadnjih 70 letih kar nekaj primerov, ko je ena velika suverena država ( CCCP in pozneje Rusija) napadla oz. "intervenirala" v drugo suvereno državo ( H leta 56, ČSSR leta 68), pa pozneje Gruzijo, pa zdaj Ua...

Koliko se je naša vojska sposobna braniti, pa bi lahko komentiral kakšen pripadnik slo vojske ali relevanten analitik...

Popravljeno Julij 18, 2022. Popravil izibajker

[ftp]

pred 12 minutami, izibajker pravi:

Koliko se je naša vojska sposobna braniti, pa bi lahko komentiral kakšen pripadnik slo vojske ali relevanten analitik...

Ah daj no. Seveda vemo kako je slo vojska.

Sicer pa tudi če pri človeku vidiš da kost štrli iz noge, ne rabi bit strokovnjak, da veš da je poškodovan in ni vredu. Strokovnjak moraš bit da to popraviš.

Popravljeno Julij 18, 2022. Popravil ftp

[izibajker]

pred 6 minutami, ftp pravi:

Ah daj no. Seveda vemo kako je slo vojska.

No vidiš. Pa zaenkrat še ni imela (hvala bogu) priložnosti, da bi se izkazala v real fajtu... No ja, 10 dnevna vojna za slo, ampak takrat so bile v akcijah spec enote policije in teritorialci...

[ftp]

pred 1 minuto, izibajker pravi:

No vidiš. Pa zaenkrat še ni imela (hvala bogu) priložnosti, da bi se izkazala v real fajtu... No ja, 10 dnevna vojna za slo, ampak takrat so bile v akcijah spec enote policije in teritorialci...

Bolje da se ne zgodi, ker se ne izkaže...

 

Takrat smo bili tudi rezervisti - vsi sposobni vojskovanja, kar sedaj ni več.

[maus]

pred 1 minuto, ftp pravi:

Takrat smo bili tudi rezervisti - vsi sposobni vojskovanja, kar sedaj ni več.

pa še sedaj bi šli več al manj v beg .... pridemo nazaj, ko se konča ...  

razglasimo nevtralnost in to je to ...res mislite, da ko napadejo Slovenijo, da bi Amerika ostala brez napada ... New York tako dobi 1000 raket od vsepovsod ... itak ne bi opazili, kot niso brezpilotnega, ki je letel do Zagreba ... tudi če bi do Ljubljane, ne bi noben opazu 

[DAMI34]

https://n1info.si/novice/slovenija/predsedniska-kandidatka-marta-kos-ukrajini-moramo-pomagati-tudi-vojasko/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3SWCxlZgg0eDW-HmjNHmIvzIDMfcMziwApjqqaPRAXuBBH6-4dOz9T8-E#Echobox=1658137316

groza, tut levičarji niso več to kar so bili

zgleda da baba neč ne zastopi  

 

“Ukrajini moramo pomagati. Tudi vojaško. Končni cilj vseh ukrepov proti Rusiji in pomoči Ukrajini je in mora biti mir,” je zapisala kandidatka za predsednico republike Marta Kos in tako nakazala, kakšno je njeno stališče do vojne v Ukrajini in kako bi morala Slovenija pomagati napadeni državi. Poudarila je, da je za dosego miru nujna diplomatska rešitev spora, vendar se po njenem prepričanju ne sme privoliti v premirje za vsako ceno oziroma v mir z zamrznitvijo konflikta, saj bi to pomenilo zmago agresorja oziroma Rusije.

Kos je v svojem zapisu spomnila, da je Ruska federacija postala članica Sveta Evrope leta 1996 in se tako zavezala reševanju mednarodnih in notranjih sporov na miren način, brez neposrednih groženj z vojaško silo proti svojim sosedom. Prav tako se je zavezala, da bo vse spore reševala v skladu z načeli mednarodnega prava. “Vendar je Rusija začela vojno v Ukrajini in s tem zanemarila vse svoje mednarodne obveznosti,” je opozorila Kos in dodala, da se zaradi ruske agresije v Ukrajini “spodkopava pravni in varnostni red, na katerem so temeljili mednarodni odnosi v Evropi od konca druge svetovne vojne”.

Po mnenju predsedniške kandidatke se bo moral ponovno vzpostaviti mir v Evropi, a bo za to potrebnih več stvari: konec sovražnosti, sprejemljiva rešitev za obe strani v konfliktu in preoblikovanje mirovnega in varnostnega reda v Evropi.

[Zivnorc]

... kje sem že nekje nekaj podobnega slišal...    

 

....aja...

... govor miss sveta po kronanju ....  

[DAMI34]

pred 2 urami, Zivnorc pravi:

... kje sem že nekje nekaj podobnega slišal...    

 

....aja...

... govor miss sveta po kronanju ....  

so bojim da ne, missice so proti orožju...odcvetele missice pa zna bit, da so bolj gajstne

[DAMI34]

zanimivo, nihče od prerokov ni gledal včeraj, predvsem pa še vedno čakam, da kdo , k obsoja birokrate obsodi tudi hudodelce z nožem in puško v rokah!!!!

Deli z ostalimi:

•  
•  

Quo vadis, Aida?

 Oglejte si na Neo.io

Film / Drama, Bosna in Hercegovina
 105 min | IMDB: 8,0 | ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

Film, posnet ob 25. obletnici največjega pokola civilistov v Evropi po koncu druge svetovne vojne, je režirala Jasmila Žbanić.

Srebrenica, 11. julija 1995. Aida je domačinka, ki med vojno prevaja za Združene narode. Ko se v mesto začne zgrinjati srbska vojska, je kot prevajalka navzoča na napetem sestanku med visokim polkovnikom ZN Thomom Karremansom in županom Srebrenice, ki je vidno vznemirjen. Predstavniki ZN obljubijo, da bodo napadli srbske sile, če bodo te prekršile ultimat, a jim nihče ne verjame. Ko Srbi prodrejo v mesto, se trideset tisoč prebivalcev odpravi proti velikemu hangarju Združenih narodov. A veliko jih ostane zunaj, vključno z Aidinim možem in sinovoma. Aida se tako znajde sredi tragedije.

Svetovno premiero je film doživel na beneškem festivalu leta 2020, ustvarjalci so prejeli številne nagrade in nominacije, a filma v Srbiji in Republiki Srbski kljub temu še niso predvajali.

[hajamoto]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

zanimivo, nihče od prerokov ni gledal včeraj, predvsem pa še vedno čakam, da kdo , k obsoja birokrate obsodi tudi hudodelce z nožem in puško v rokah!!!!

Deli z ostalimi:

•  
•  

Quo vadis, Aida?

 Oglejte si na Neo.io

Film / Drama, Bosna in Hercegovina
 105 min | IMDB: 8,0 | ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

Film, posnet ob 25. obletnici največjega pokola civilistov v Evropi po koncu druge svetovne vojne, je režirala Jasmila Žbanić.

Srebrenica, 11. julija 1995. Aida je domačinka, ki med vojno prevaja za Združene narode. Ko se v mesto začne zgrinjati srbska vojska, je kot prevajalka navzoča na napetem sestanku med visokim polkovnikom ZN Thomom Karremansom in županom Srebrenice, ki je vidno vznemirjen. Predstavniki ZN obljubijo, da bodo napadli srbske sile, če bodo te prekršile ultimat, a jim nihče ne verjame. Ko Srbi prodrejo v mesto, se trideset tisoč prebivalcev odpravi proti velikemu hangarju Združenih narodov. A veliko jih ostane zunaj, vključno z Aidinim možem in sinovoma. Aida se tako znajde sredi tragedije.

Svetovno premiero je film doživel na beneškem festivalu leta 2020, ustvarjalci so prejeli številne nagrade in nominacije, a filma v Srbiji in Republiki Srbski kljub temu še niso predvajali.

A to je blo v Ukrajini? Zanima prjatla. 

[izibajker]

Ob 18. 7. 2022 ob 15:13, ftp pravi:

Bolje da se ne zgodi, ker se ne izkaže...

V zadnji Delovi sobotni prilogi (str.12, Janko Šteh, naslov članka: Neodpornost države na vojno) je dober članek na temo o aktualnem stanju v slo vojski...

[Tedybear]

Moram prebrat. Šteha poznam....če je kritizidmral pomeni,  da je že u penzionu.

[DAMI34]

pred 15 urami, hajamoto pravi:

A to je blo v Ukrajini? Zanima prjatla. 

naj se nauči brat, al mu pa ti prišepni da piše Srebrenica.

pred 2 urami, Tedybear pravi:

Moram prebrat. Šteha poznam....če je kritizidmral pomeni,  da je že u penzionu.

torej, da si končno upa

 

[Kugelschreiber]

On 7/18/2022 at 1:57 PM, franc said:

To z NATO-m in "zaščito" je eno navadno sranje in farbanje naivnežev.

Vsi naši "potencialni" agresorji, so del NATO in posledično smo prepuščeni na milost in nemilost, ker naša "pronatovska" vojska ni sposobna braniti niti same sebe.

Če kdo misli, da to ni res, naj si pogleda Ciper.

lp

Ti, ne vem. Litve, Latvije in Estonije Putin ni še osvobajal. Gruzijo, Cecenijo, Ukraino, Dagestan…vse to je osvobajal veckrat. Drugace od tebe mislijo tudi Finci in Švedi. Tisti isti Švedi, ki so nam bili vzor med koronakrizo…..

[franc]

pred 12 urami, Kugelschreiber pravi:

Ti, ne vem. Litve, Latvije in Estonije Putin ni še osvobajal. Gruzijo, Cecenijo, Ukraino, Dagestan…vse to je osvobajal veckrat. Drugace od tebe mislijo tudi Finci in Švedi. Tisti isti Švedi, ki so nam bili vzor med koronakrizo…..

Lahko, da sem kaj spregledal, ampak še vedno ne vem, kje mi mejimo na Rusijo in kakšen interes bi imela Rusija v Sloveniji.

Resno dvomim, da imajo jajca posredovati, če bi Rusi "posredovali" na Baltiku. Tudi "kurčenje" okoli koridorja se je hitro nehalo. Enostavno niso dovolj pomembni, da bi zaradi njih riskirali svoje riti, ker s takim posredovanjem, bi vojno dobili "domov" . Lahko, da bi poslali "kanon futer" "voljnih in nepomembnih" članic, "veliki igralci" pa bi ostali v ozadju.

Finci imajo svoje razloge, ki nimajo kaj dosti z današnjim stanjem (Rusi so jim že davno pobrali kar so mislili) , švedska politika pa izkorišča trenutno paranojo za svoje načrte (kar jim prej ni uspelo) .

Neka "pravila igre" (meja) očitno obstajajo in Ukrajina je "kršenje" teh pravil.

NATO pa je od začetka povsem zgrešena zadeva, ki v vsem tem času, razen problemov, ni naredil ničesar.

lp

[nejc74]

11 minutes ago, franc said:

Lahko, da sem kaj spregledal, ...

noro, spregledal si cisto vse, ostalo si pa iz riti potegnil