STOP Policija !

[DAMI34]

pred 10 minutami, sesir pravi:

Seveda ne! Je pa tema,kjer se izpostavlja delo policije al ne?

ja, lahko, vendar ne vsega šita prosim. Večina nas je dovolj brihtinih, da vemo da je v Policiji, tako kot v ostalih službah, se pravi je del pridnih, del idiotov, del lenuhov, je korupcija, kraja in pokvarjenost. To vemo in so ljudje ki še vedno srčno opravljajo svoje delo.

Žal pa MS ni FB in niti ni namenjen temu da bo vsak vsakršno sranje privlekel na dan. Če hočeš razumeti, razumi, če nočeš razumeti, te bom pač malce prizemljil

Danes so me ustavili v vasi Planina, verjetno posledica sranja prejšnjega tedna po naših cestah. Pripeljal sem "normalno" zagledal liziko in ustavil. Bila sta korektna, povedala, da imajo kontrolo, preverila dokumente, še mal smo poklepetali in to je to. Zaželela sta mi srečno vožnjo.

 

[Borutt]

pred 13 urami, Kmet2 pravi:

Baje se je zakantal v dva vozila pred krožnim......samo povedal kaj sem prebral na fb od priče.

Kaj je res ne vem . Bo dežurni napisal,če se že povsod vtakne,saj po napisanem ve za vse primere po slo in okolici.

Ja poligon je predvidljiv ,cesta ni!

Še posebej zadnji stavek si zapomni.  

[Kmet2]

pred 6 urami, Borutt pravi:

Še posebej zadnji stavek si zapomni.  

Se trudim , sem pa samo človek in ne superman .

[Kmet2]

Pa sem mislu ,da je Šiško pameten ........

Po napisanem bi jaz šmrkle še nabrcal .......

https://insajder.com/slovenija/policijsko-posredovanje-v-mariboru-po-oceni-policije-strokovno-sisko-zgrozen

 

[sesir]

pred 8 minutami, Kmet2 pravi:

Pa sem mislu ,da je Šiško pameten ........

Po napisanem bi jaz šmrkle še nabrcal .......

https://insajder.com/slovenija/policijsko-posredovanje-v-mariboru-po-oceni-policije-strokovno-sisko-zgrozen

 

Takrat sem dal link do posnetka pa se en k vidi na njem...

Če res kar napisano so tak svoje delo opravljali!

Okoli 23let nazaj...so te policisti dali v marico in šli z njo osmice risat in na ročno sukat...tisto premetavanje bi bolj vzgojno kot kazen za JRM..

Včasih si če si bil pameten kako focko dobu,danes pa...eh.. 

Popravljeno April 7, 2018. Popravil sesir

[Kmet2]

pred 6 minutami, sesir pravi:

Takrat sem dal link do posnetka pa se en k vidi na njem...

Če res kar napisano so tak svoje delo opravljali!

Okoli 23let nazaj...so te policisti dali v marico in šli z njo osmice risat in na ročno sukat...tisto premetavanje bi bolj vzgojno kot kazen za JRM..

Včasih si če si bil pameten kako focko dobu,danes pa...eh.. 

Uf sem jih večkrat fasu , sam sem v večini zaslužil , tisto ostalo po krivem se mi je pa integriralo v mozak in sem občutljiv 

Redko sem pred 25 leti dobil položnico , prej eno okrog ušes . 

So me ustavljali  , pri nas so bili res modeli cca 190 cm , ko so me dobili , ker nisem ustavil me je tak zakeplal  , potem pa še ventilčke spustil sredi hoste , pa sem rinil domov cel dan ..........ko sem jih drugič videl sem začel bremzat pa me ni nobeden ustavljal 

Drugačni časi ,druga filozofija.....

 

[sesir]

Borut se opravičujem....bil sem v zmoti!

In ja tudi policiski avti so dobili kazni zaradi divjanja v radar brez plavih lučk!

Celo imensko kater policist dobil...lepo,da skrbite za red!

Popravljeno April 7, 2018. Popravil sesir

[sesir]

pred 33 minutami, Kmet2 pravi:

 

Drugačni časi ,druga filozofija.....

 

Res a slabša filozofija!

Osebno le enkrat dobil nič kriv en šus v ledvice.Pač ob napačnem casu prišu iz wc,očitno,ker sem ves pretep prekakal...

Pa zdaj te neke vezice...včasih so bla zapestja plava od lisic...

Popravljeno April 7, 2018. Popravil sesir

[Gost]

8 hours ago, Kmet2 said:

Se trudim , sem pa samo človek in ne superman .

Tudi to se splača zapomniti...

[Darko3g]

Saj je tudi superman samo človek, le da je nadčlovek (nemci bi rekli übermensch)

Popravljeno April 7, 2018. Popravil Darko3g

[Grut]

pred 7 urami, Kmet2 pravi:

Uf sem jih večkrat fasu , sam sem v večini zaslužil , tisto ostalo po krivem se mi je pa integriralo v mozak in sem občutljiv 

Redko sem pred 25 leti dobil položnico , prej eno okrog ušes . 

So me ustavljali  , pri nas so bili res modeli cca 190 cm , ko so me dobili , ker nisem ustavil me je tak zakeplal  , potem pa še ventilčke spustil sredi hoste , pa sem rinil domov cel dan ..........ko sem jih drugič videl sem začel bremzat pa me ni nobeden ustavljal 

Drugačni časi ,druga filozofija.....

 

190 cm,pa 2 metra čez ramena...taki so bli samo pri nas v kočeuju....

[Mavti]

pred 2 urami, maiden pravi:

190 cm,pa 2 metra čez ramena...taki so bli samo pri nas v kočeuju....

Pa 150+ kg, tud pr nas smo meli takšnega,pa da bi vi vidli s kakšnim užitkom je dečko pojedel savinjski želodec pa seveda jabolčekzraven ni smel majkat

[Kmet2]

 8.4.2018 .......mogoče kakšen komentar @Borutt  

 Jure K. Čokl

 

 

Malce daljše branje, kolega Boris je imel nesrečo z motorjem in prosi za širjenje informacije, da bi se vendarle kaj premaknilo. Hvala za deljenje in branje v njegovem imenu! Vozite varno, sestre in bratje motoristi!

V nedeljo 8. aprila sem bil nekaj minut po trinajsti udeležen v prometni nesreči. Kaj se je zgodilo? Z motorjem sem se vračal s Primorske in v bližini naselja Hrašče, nekaj kilometrov pred Postojno, mi je nasproti pripeljal traktorist s prikolico. Nekaj 10, morda 100 metrov pred najinim srečanjem ga je prehitevala skupina motoristov in pri tem zapeljala tudi na moj vozni vas. Kot to ve vsak voznik, ne le motorist, vsakdo v takem primeru refleksno zmanjša plin. In ko je skupina motoristov prehitela traktorista, je ta, ne da bi se prepričal ali mu kdo pelje nasproti, zavil levo na stransko cesto ter mi zaprl pot. Seveda sem močno zavrl in moja zadnja misel pred usodnim dogodkom, ko je bila pred mojimi očmi kot gora velika prikolica, je bila »morda pa mi bo vendarle uspelo!« A mi ni in je počilo. S sicer precej zmanjšano hitrostjo sem trčil v zadnji desni del traktorske prikolice, le kakega pol metra od roba. Oba s Sabino sva padla na levi bok, motor na desnega. Kako je to mogoče, je vprašanje, ki bi verjetno zbegalo tudi marsikaterega fizika. Prva misel – »sva cela?« Hitra zdravstvena samoanaliza mi je povedala, da lahko premikam vse okončine in da me glava in hrbtenica, hvala bogu, ne bolita. Čutil sem le rahlo bolečino v obeh zapestjih in levem ramenu. Vprašam Sabino »Si v redu?« »V redu!« Brez poškodb, brez udarcev, le neka splošna bolečina zaradi krča organizma, ko se zaveš, da te čaka trčenje. Že drugič v nekaj trenutkih sem si lahko globoko oddahnil. Motor pa je, kot je to moč pričakovati, kazal precej žalostno podobo.
Seveda se potem začne čas »Čejev.« »Če bi traktorist peljal nekoliko hitreje, če bi bil o kraja trčenja oddaljen kakšen meter več, kaj pa če bi zavrl še bolj silovito in bi potem oba padla in zdrsnila pod prikolico?« …
A pod črto: motoristi smo veliko bolj ogroženi v prometu od drugih udeležencev in če je motor edina žrtev trčenja s traktorsko prikolico, potem lahko rečeš, da si imel prekleto srečo!
A nazaj k dogajanju! Motorist Gorazd s sopotnico (pred nesrečo ga nisem poznal), ki je peljal za mano, je seveda takoj ustavil. Pojasnil sem jima, da rešilca ni treba klicati, je pa Gorazd takoj poklical policijo. Ustavil je še en motorist in voznika avtomobila, ki so se samoorganizirali in začeli usmerjati promet. Če odmislim mimo vozeče radovedneže, se nato 15 minut ni zgodilo nič, zato je Gorazd še enkrat poklical policijo. Medtem, ko smo čakali, sem namenil nekaj besed traktoristu, ki je obupano tarnal, da bo zaradi nesreče ostal brez vozniškega dovoljenja, kako ga bo vse skupaj drago stalo in bentil nad skupino motoristov, ki ga je prehitevala nekaj trenutkov, preden je zavil levo. Njihovo prehitevanje je opazoval v vzvratnem ogledalu in verjetno je prav to razlog za nesrečo, saj je zavil preden se je prepričal, da mu nasproti ne pelje nihče. Skušal sem ga pomiriti z besedami, da se je vse skupaj še dobro končalo. 
Nekaj minut po drugem telefonskem klicu je prispela policijska patrulja in zavarovala kraj nesreče ter poskrbela za varen potek prometa mimo kraja nesreče. Tudi policistoma sem pojasnil, da ni treba klicati rešilca. Še približno 15 minut pozneje sta prispela še dva policista, ki sta bila očitno zadolžena za obravnavo nesreče. In kot je razvidno iz slike spodaj, je SPIN njun prihod ob 13.39 očitno zabeležil kot čas nesreče, čeprav se je ta dejansko zgodila več kot pol ure pred tem.
A to niti ni pomembno, je pa zanimivo. 
Ker so se moje modrice med tem razbolele, je eden od policistov vendarle poklical rešilca. Med čakanjem sva oba s traktoristom opravila alkotest, ki je bil negativen. Policist Jure Ocepek je najprej vprašal mene, kaj se je zgodilo, nato traktorista (ta je na moje presenečenje glede na njegove prejšnje izjave policistu izjavil, da ni kriv za nesrečo) in nazadnje še motorista, ki je pripeljal za mano. Pogovor z vsemi tremi ni trajal niti tri minute! Policist tudi ni kazal pretiranega zanimanja za naše izjave, ničesar si ni zapisal in ni zastavil nobenih dodatnih vprašanj. Nato je prispel rešilec in naju s Sabino odpeljal v Zdravstveni dom Postojna, kjer so mi nudili prvo pomoč in se prepričali, da je z nama vse v redu. Tukaj se moram zahvaliti dežurni medicinski ekipi z zdravnico dr. Gordano Živčec Kalan na čelu in izraziti priznanje njihovemu delu in odnosu. Mislil sem že, da je najhuje že mimo in se začel ukvarjati z logističnimi vprašanji - kako priti domov, kako prepeljati motor do servisa – a najhujši šok dneva me je šele čakal. 
Kako uro pozneje sta v Zdravstveni dom prispela policist Jure Ocepek in njegov kolega (njegovega imena žal ne vem). Na mojo osuplost me je policist Ocepek obvestil, da sem za prometno nesrečo kriv jaz! Trdil je namreč, da sem vozil z neprilagojeno hitrostjo. Ko sem temu odločno oporekal, je njegov odnos do mene postal sovražen, nekajkrat je tudi povzdignil glas. Ne vem, morda je imel za tisti dan že »poln kufr« motoristov. Nekaj ur pred tem sem ga namreč opazil na vrhu klanca na Črnem Kalu, ko je »obravnaval« nekega motorista. (no, če sem natančen, zapomnil sem si zanimivo pojavo njegovega kolega v patrulji – ne vidiš namreč vsak dan policista z dolgo, gosto črno brado) 
A nazaj k policistu Ocepku: na vsak način me je skušal prepričati, da je bil traktor v trenutku, ko sem trčil v prikolico, že na stranski cesti in ni kazal nobenega zanimanja za moja pojasnila, da je traktorist po trčenju še nekaj metrov nadaljeval vožnjo. Na košček neuglednega papirja mi je začel risati položaj traktorja in trdil, da me traktorist »ni mogel videti!« 
Ni me mogel videti??! Se še spomnite fotografije razbitega motorja? Posneta je bila s telefonom, ki se mu ne reče zaman »pametni,« saj med drugim zabeleži GPS koordinate kraja, kjer je bila posneta in jo umesti na zemljevid. In v praksi je to videti takole:
Torej, povsem raven odsek ceste. Še bolj zgovorni so posnetki, ki jih najdemo na Google Zemljevidih.
Takole je omenjeni odsek ceste videl (oziroma »ni mogel videti«) traktorist…
… in tako jaz. 
Še enkrat: nesreča se je torej zgodila na povsem ravnem in preglednem delu suhe ceste in to v jasnem vremenu! Napačen je bil tudi policistov opis poteka dogodkov tik pred nesrečo. Trdil je namreč, da sem zaradi zaviranja padel in nato trčil v prikolico, dejansko pa sem najprej trčil v prikolico in šele nato padel. Ko sem ga na to opozoril, ni pokazal nobene namere, da bi spremenil policijsko dokumentacijo o nesreči. In nič čudnega, da njegov opis nesreče ni bil točen, saj – kot že zapisano – tudi ni kazal zanimanja za izjave prič. Motorist, ki je peljal za mano nekaj metrov, je tako izjavil, da je vozil s hitrostjo približno 70 km/h in da bi tudi on trčil v prikolico, če bi vozil hitreje. A ta izjava se mu očitno ni zdela pomembna. Izjave Sabine pa policist Ocepek sploh ni vzel, to je storil šele na mojo zahtevo! Pa še takrat je s svojimi vprašanji več kot očitno skušal vplivati tudi na njeno izjavo. Na primer, ni je vprašal, »kje je bil traktor v času trčenja?« ampak »ali ste videli, da je bil traktor v času trčenja že na stranski cesti?« in podobno. 
V policijskem zapisniku je nekaj modroval o tem, da »vožnje nisem prilagodil tehničnim in drugim lastnostim ceste« ter nekaj o mojih »vozniških sposobnostih.«
Gre sicer za citat člena zakona, a očitno s povsem diskrecijsko pravico policije, da ga uporabi, kadar se zdi njej to primerno. In policist Jure Ocepek je vse o mojih »vozniških sposobnostih« in »neprilagojeni vožnji« ugotovil po minuti pogovora z mano in minuti pogovora z drugim motoristom - pogovor z mojo sopotnico pa tako ali tako ni potreben. Superpolicaj, ni kaj!
V primerjavi z drugimi ljudmi po službeni dolžnosti nekoliko natančneje in podrobneje spremljam delo policistov in njihov sindikalni boj. Vedno sem menil, da so za svoje delo preslabo plačani in še vedno menim tako. Še zlasti, če človek pomisli, da včasih zaradi službe res nosijo glavo naprodaj. A tega nedeljskega popoldneva si policist Ocepek ni zaslužil plače. 
Na policijsko postajo Postojna sem poslal pritožbo zaradi njegovega nekorektnega ravnanja, v kateri mu očitam:
- Nekorekten odnos, ki ga je pokazal po tem, ko sem jasno povedal, da se z njegovimi »ugotovitvami« ne strinjam
- Malomarno opravljanje dela, kar je razvidno iz tega, da ni niti ugotovil, kaj se je zgodilo tik pred nesrečo, poleg tega ni opravil pogovora z vsemi pričami
- Pristranskost, saj se za izjave prič ni zmenil oziroma jih je zanemaril
- Poskus vplivanja na priče, saj je s sugestivnimi vprašanji skušal od priče izsiliti odgovor, ki ga je želel slišati.
Seveda dopuščam možnost, da so policijske ugotovitve drugačne od moje razlage dogodkov, a zgoraj našteti očitki s tem nimajo nikakršne veze! Policijskega dela se tako ne opravlja, še zlasti, če želi policija uživati zaupanje občanov! Odgovor če čakam. 
Aprilsko nedeljo je torej traktorist ubil moj motor, en sam policist pa skoraj moje zaupanje v policijo. Od odgovora njegovih nadrejenih bo odvisno, ali tudi povsem. A če sem iskren, si ne obetam veliko. Policist Ocepek mi je predpisal 300 evrov globe (polovični znesek, če jo plačam v osmih dneh) in tri kazenske točke. Poleg tega ne gre pozabiti, da mi zavarovalnica zaradi njegovih »ugotovitev« ne bo plačala ničesar, da bom moral torej popravilo motorja (če bo to sploh možno) plačati sam. 
In kaj lahko storim drugega? Se spustim v boj s sodnimi mlini na veter? Pred davnimi leti sem se že pritožil sodniku za prekrške – takrat zaradi globe mestnega redarstva – a končalo se je s tako rekoč podvojeno globo, brez da bi me sodnik za prekrške sploh zaslišal!
Za konec še to: Medtem, ko mi je policist Ocepek pojasnjeval svoje »ugotovitve«, je njegov kolega, ki je bil sicer ves čas postopka zelo korekten. Sabin v navzočnosti dežurne zdravnice dr. Gordane Živčec Kalan pojasnil, da je bila moja zavorna pot dolga 13 metrov. Na Sabinino vprašanje ali to pomeni, da sem vozil prehitro, je odgovoril, da tega ne more potrditi. Dr Živčec Kalanova je na to pripomnila: » Če bi vozil prehitro, bi eden izmed njiju ležal ob cesti pokrit z rjuho, drugi pa bi bil s helikopterjem na poti v UKC!«

 

 

[Borutt]

pred eno uro, Kmet2 pravi:

 8.4.2018 .......mogoče kakšen komentar @Borutt  

 Jure K. Čokl

.....

Uf uf. To bo pa na zs. 

[Kmet2]

pred 11 minutami, Borutt pravi:

Uf uf. To bo pa na zs. 

Ni potrebe  Borutt , me bolj javno zanima , te pa tu razumem ,da ne moreš komentirat , ker je tvoj rajon . 

Samo piše trezno , ni žaljiv itd  dosti verodostojen se mi zdi zapis .

Hvala vseno za ponujen odgovor na ZS.

[Borutt]

pred 10 minutami, Kmet2 pravi:

Ni potrebe  Borutt , me bolj javno zanima , te pa tu razumem ,da ne moreš komentirat , ker je tvoj rajon . 

Samo piše trezno , ni žaljiv itd  dosti verodostojen se mi zdi zapis .

Hvala vseno za ponujen odgovor na ZS.

Bom odgovoril. Ko se pozanimam o zadevi. 

[Borutt]

pred 30 minutami, Kmet2 pravi:

Ni potrebe  Borutt , me bolj javno zanima , te pa tu razumem ,da ne moreš komentirat , ker je tvoj rajon . 

Samo piše trezno , ni žaljiv itd  dosti verodostojen se mi zdi zapis .

Hvala vseno za ponujen odgovor na ZS.

Sem sedaj vse prebral. 

Če je res tako, kot je napisano, gre za pravilo srečanja in je tukaj krivda traktorista. 

Pritožba je šla na napačno postajo. Ker je motorist dobil kazen, je na tistemu papirju napisana tudi policijska postaja. In to ni PP Postojna. 

Vse ostalo na zs. 

[bajkr88]

vsakic ko zagledam traktor ali kolesarja.... upsss treba pazit... 

ker vedno nekdo prehiteva pocasna vozila in vedno zavijajo kjer si neb mislu da bodo.... jeba ja.   

[Gost]

11 minutes ago, Rogerg said:

vsakic ko zagledam traktor ali kolesarja.... upsss treba pazit... 

ker vedno nekdo prehiteva pocasna vozila in vedno zavijajo kjer si neb mislu da bodo.... jeba ja.   

Prepočasn si, če bi hitrej pelu bi bil že davno mem traktorja (tko razni doktorji motoriranja kle gor), če pa se že znajdeš istočasno na istem mestu s traktorjem, pa hitrejši k si, laži najdeš šprajno za mem, ker nimaš časa bremzat - p.s. per počas prjema

Popravljeno April 10, 2018. Popravil twom

[SF]

V oči bode še posebaj nenavadna angažiranost policista, da bi v zadevi sam razsodil in prepričal... Podobna stvar se je pred leti zgodila mojemu bratu, ko je povzročitelj nesreče kar pred njim klical "svojega" policista. Pristranskost v postopku in zapisniku je takrat brata stala kar lepe vsote...

Od takrat naprej vem, da tovrstna angažiranost državnih organov v prid ene stranke pomeni lahko le:

-nezmožnost nevtralne drže ob izpeljavi postopka (taka oseba bi morala biti umaknjena s takega delovnega mesta)

- izkoriščanje sorodstvenih in prijateljskih vezi

- naročilo nadrejenega

- zloraba prepovedanih substanc v službenem času

- korupcija 

 

Tovrstne strokovne "napake" bi morali vi obravnavati po službeni dolžnosti...

[Whiskey]

pred 2 urami, Kmet2 pravi:

Ni potrebe  Borutt , me bolj javno zanima , te pa tu razumem ,da ne moreš komentirat , ker je tvoj rajon . 

Samo piše trezno , ni žaljiv itd  dosti verodostojen se mi zdi zapis .

Hvala vseno za ponujen odgovor na ZS.

Spet Postojnčani? V mojem primeru policist Milan Erjavec.

Javi mu naj takoj angažira odvetnika. Ima časa samo 45 dni od nesreče, da vloži zahtevek za revizijo postopka prometne nesreče na Generalno Policijsko Upravo, Ljubljana. S svojim ugovorom na PP ne bo uspel. Nafukal ga bodo. Tudi, če ga pošlje v Koper kateri pokriva ta del. V zahtevku navesti vse priče, izjave, postopek in če ima slike z mesta same nesreče toliko bolje.

Če ne bo rešil v teh dneh, ga čaka mukotrpni, drag in dolg postopek, da bo saniral sranje katerega je ne ali namerno naredil policist.

Popravljeno April 10, 2018. Popravil Whiskey

[Kmet2]

pred 31 minutami, Whiskey pravi:

Spet Postojnčani? V mojem primeru policist Milan Erjavec.

Javi mu naj takoj angažira odvetnika. Ima časa samo 45 dni od nesreče, da vloži zahtevek za revizijo postopka prometne nesreče na Generalno Policijsko Upravo, Ljubljana. S svojim ugovorom na PP ne bo uspel. Nafukal ga bodo. Tudi, če ga pošlje v Koper kateri pokriva ta del. V zahtevku navesti vse priče, izjave, postopek in če ima slike z mesta same nesreče toliko bolje.

Če ne bo rešil v teh dneh, ga čaka mukotrpni, drag in dolg postopek, da bo saniral sranje katerega je ne ali namerno naredil policist.

Ja ti si imel veliko sranja s tem gospodom in poleg velike tragedije,ki se ti je zgodila,si se moral ukvarjati še z tem ,da so te po krivem obsodili.

Vsa čast za vztrajnost,da je vsaj nekdo premagal sistem ,kjer vsi skupaj držijo.

Baje,da niso bili Postonjski policisti,so narobe napisali,ampak je vseno.

Popravljeno April 10, 2018. Popravil Kmet2

[Kmet2]

pred eno uro, SF pravi:

V oči bode še posebaj nenavadna angažiranost policista, da bi v zadevi sam razsodil in prepričal... Podobna stvar se je pred leti zgodila mojemu bratu, ko je povzročitelj nesreče kar pred njim klical "svojega" policista. Pristranskost v postopku in zapisniku je takrat brata stala kar lepe vsote...

Od takrat naprej vem, da tovrstna angažiranost državnih organov v prid ene stranke pomeni lahko le:

-nezmožnost nevtralne drže ob izpeljavi postopka (taka oseba bi morala biti umaknjena s takega delovnega mesta)

- izkoriščanje sorodstvenih in prijateljskih vezi

- naročilo nadrejenega

- zloraba prepovedanih substanc v službenem času

- korupcija 

 

Tovrstne strokovne "napake" bi morali vi obravnavati po službeni dolžnosti...

Zakaj bi se sekirali,strogo bo upozorjen in gremo naprej.

[Spasku]

On 26/09/2015 at 5:19 PM, ludiluka said:

Eko dans sem šel en giro (turistična vožnja) pridem iz ovinka in koga dohitim  celo čredo kolesarjev po celi cesti   mislim talenti pol se malo naprej ustavim poslikam in oni lepo veselo vštric pol sm pa lotu pizdit  in so me gledali ku da sem padu z lune 

 

Vožnja  Kolesarjev
Le, če imajo licenco
Policija pojasnjuje, da morajo kolesarji voziti drug za drugim, razen na kolesarski poti, kjer smeta voziti dva vzporedno, če širina poti to omogoča.
 "Smejo pa vozniki koles, ki imajo licenco Kolesarske zveze Slovenije ali ustrezne druge mednarodne kolesarske organizacije, pri izvedbi treninga na javni cesti voziti največ po dva vzporedno, vendar ne takrat, kadar je zmanjšana vidljivost, in ponoči. Pri vzporedni vožnji se lahko uporablja le skrajni desni prometni pas."
Če je organizirana skupina, spremstvo nujno
 Vendar tudi pri treningu profesionalcev zakon jasno predvideva način, kako se morajo kolesarji obnašati, in prepoveduje, da bi si celoten vozni pas kar prilastili, tako da jih preostali ne morejo varno prehiteti. "Organizirana kolona voznikov koles, ki vozijo vzporedno, ne sme šteti manj kot štiri voznike koles (dva para), spredaj ali zadaj pa jih mora spremljati vozilo, označeno s posebno opozorilno svetilko, ki oddaja rumeno svetlobo. Za prekršek se kolesar kaznuje z globo 80 evrov."

kakometorazpizdikosrečamkolesarjevšteric

 

Popravljeno April 10, 2018. Popravil spasku

[Borutt]

pred 6 urami, SF pravi:

V oči bode še posebaj nenavadna angažiranost policista, da bi v zadevi sam razsodil in prepričal... Podobna stvar se je pred leti zgodila mojemu bratu, ko je povzročitelj nesreče kar pred njim klical "svojega" policista. Pristranskost v postopku in zapisniku je takrat brata stala kar lepe vsote...

Od takrat naprej vem, da tovrstna angažiranost državnih organov v prid ene stranke pomeni lahko le:

-nezmožnost nevtralne drže ob izpeljavi postopka (taka oseba bi morala biti umaknjena s takega delovnega mesta)

- izkoriščanje sorodstvenih in prijateljskih vezi

- naročilo nadrejenega

- zloraba prepovedanih substanc v službenem času

- korupcija 

 

Tovrstne strokovne "napake" bi morali vi obravnavati po službeni dolžnosti...