Ice Objavljeno Februar 9, 2004 Deli Objavljeno Februar 9, 2004 a so bili samo muslimani izbrisani? .......ali spet kdo mesa kar se mu zdi kakor se mu zdi..... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Nagaya Objavljeno Februar 9, 2004 Deli Objavljeno Februar 9, 2004 ja nekdo je tko zmešal in skuhal da so bli samo muslimani :lol: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Februar 10, 2004 Avtor Deli Objavljeno Februar 10, 2004 (popravljeno) Zakaj se pol ne sprejme zakona, BREZ ODŠKODNIN, oz. znesek omejen,(v primeru dokazane krivice) če izbrisanim ni do odškodnin? Za status oz. državljanstvo je pa tut treba prevert ne morš to kar talat kot kakšne reklamne lističe. Pa še enkrat: nevednost ni opravičilo (kupiš ukraden radio--ne veš, da je ukraden in čakaš na papirje po pošti) ta tvoja naivnost policaje prav nič ne briga in postopek sledi. Pred zakonom smo pa vsi enaki--al so nekateri več? Popravljeno Februar 10, 2004. Popravil lina Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
hotschko Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 Zakaj se pol ne sprejme zakona, BREZ ODŠKODNIN, zato ker to (vsaj do nekaterih) ne bi bilo pravično ... sicer pa en dober štos: "Halo, je tam loto?" "Ja, loterija Slovenije, želite?" "Rad bi se pritožil". "Izvolite.." "Protestiram, ker ste me izključili iz žrebanj." "Kako izključil, to morate pojasniti." "Pri nobenem žrebanju me ne upoštevate." "To je nemogoče.Pa imate stavne listke?" "Nimam." "Veste kaj, a ste Gorenc?" "Poslušajte, od mene protizakonito zahtevate osebne podatke.Za to vas bom tožil" "In zakaj nas boste še tožili?" "Ker ste me izbrisali, protizakonito in protiustavno." "Madonca, vam se je utrgalo.Saj menda veste, da vsak, ki hoče sodelovati pri žrebanju, mora vplačati stavni listek.Šele potem lahko priigra zadetek." "Ne, vi bi nas morali obvestiti, vsakega posebej, da imamo možnost kupiti stavne listke.Saj ste menda državna loterija" "To že dolgo nismo, zdaj smo Loterija Slovenije, d.d." "Aha, priznavate, da ste bili prej državna loterija, potem pa ste spremenili status, ne da bi o spremembah obvestili vse državljane." "Pa saj to vsi vedo!" "Jaz ne vem.In veliko je takoh, ki to ne vedo.Morali bomo obvestiti Matevža Krivica, Helsinški monitor...in javnost nasploh o krivici.." "Pa kaj pravzaprav hočete?" "da nam priznate status stalnih igralcev lota od takrat, ko ste prenehali biti državna loterija" "In kaj boste potem zahtevali?" "Potem bom zahteval odškodnino, vse glavne dobitke od takrat plus zamudne obresti" Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 (popravljeno) Bom se še enkrat oglasil, ker tle vse po vrsti mešamo. Pri osnovnih človekovih pravicah ne velja nič, kar krati pravice komurkoli. Vaša negativna mnenja ne veljajo nič. Predvsem ne velja to, kaj se komu zdi in kaj komu je ali ni všeč. Velja zgolj strpnost in spoštovanje demokratične procedure, kjer je brezpogojno spoštovanje odločbe ustavnega sodišča imperativ. Vsa mutenja, kaj pa če US nima prav so brez veze, ker drugače se sistem zruši. Tudi "nevarnost" da se US moti je potrebno vzeti v zakup, je del sistema, ki ni dober, je pa najboljši kar se ga je človeštvo do sedaj izmislilo. Rešitve tipa kaj narod hoče, ste imeli priliko videt nedolgo tega na balkanu, ko se je dogajal narod in so se šli jogurt revolucije. Strpnost je čarobna formula da se lahko živi ob razlikah. Nobenemu ni potrebno imeti nekoga rad, če ga ne mara, nobenemu ni potrebno drugega razumeti, če ga noče razumeti, zgolj strpen mora biti do teh razlik in dopuščat da naj drugi živi kakor hoče, čeprav je čuden, in dokler se ne vtika v naš stil življenja. (živi in pusti živeti). To kar sedaj počnejo v parlamentu, je samo še korak do ulice. Tukaj prednjači Janša &co. ker v osnovi negirajo odločitev US. B) Popravljeno Februar 10, 2004. Popravil RAN Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 (popravljeno) Pri osnovnih človekovih pravicah ne velja nič, kar krati pravice komurkoli. Vaša negativna mnenja ne veljajo nič. Predvsem ne velja to, kaj se komu zdi in kaj komu je ali ni všeč. Pa daj povej, katere osnovne pravice so jim bile kršene??? A država krši osnovne pravice ilegalcev s tem, ko jih ne spusti v državo? Ali ZDA kršijo mojo človekovo pravico, ker mi ne dajo dovoljenja za bivanje? Ali je kršena človekova pravica do poroke, če mu država ne pripelje partnerja/partnerke in matičarja na dom??? NE! Pravice je treba uveljavljati na predpisan način na ustreznih mestih. In kdor tega ne dojame, mu ni pomoči. Pa še to: strpnost je dvostranska zadeva. Spoštujem tiste, ki se vsaj trudijo govoriti naš jezik in spoštujejo slovensko kulturo in jezik. Popravljeno Februar 10, 2004. Popravil VrUUUUUmmmm Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 ej, z ustavo v Sloveniji (kolikor vem, lahko pa se motim) ni zapovedano, da morajo vsi državljani in prebivalci RS negovati "slovensko kulturo". Uradni jezik je slovenščina, to pa je tudi vse, kar je glede tega ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
RAN Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 ej, z ustavo v Sloveniji (kolikor vem, lahko pa se motim) ni zapovedano, da morajo vsi državljani in prebivalci RS negovati "slovensko kulturo". Uradni jezik je slovenščina, to pa je tudi vse, kar je glede tega ... Saj ni pojma "slovenska kultura". Kultura je ali pa je ni. Kakršnakoli je, je lahko proizvod nekega okolja, od tod tudi potem lahko izraz slovenska kultura. Ne more pa biti po definiciji slovenska. Predvsem pa ni definicije, ki bi kulturo definirale. Se matrajo že dolgo, pa jim ne rata. Podobno z ljubeznijo in kar je še podobnih pojmov. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Rude Boy Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 Uradni jezik je slovenščina, to pa je tudi vse, kar je glede tega ... če samo malo dopolnim ! slovenščina oz. slovenski knjižni jezik ki je povsem umetna tvorba, ki ni nikograšnji materni jezik, saj ni matere ki bi ga govorila. ima pa približno tako vlogo kakor angleščina v Indiji, torej uradni sporazumevalni jezik med različnim jeziki, le s to prednostjo, da naša narečja kdaj pa kdaj v knjižnem jeziku zasledijo bolj ali manj znano besedo. Slovenski knjižni jezik je bil nuja saj gorenjščina in prekmurčina res nimata veliko skupnega. slovenca lahko definiramo kot človeka ki podlega na tem teritoriju zgodovinsko podedovani nevrozi in za pisanje uporablja jezik ki ga sicer ne govori. tako malo v vednost ! :P Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Februar 10, 2004 Avtor Deli Objavljeno Februar 10, 2004 povsem umetna tvorba, ki ni nikograšnji materni jezik, saj ni matere ki bi ga govorila. wtf :blink: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
klimbra Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bmw Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 (popravljeno) Pa daj povej, katere osnovne pravice so jim bile kršene??? A država krši osnovne pravice ilegalcev s tem, ko jih ne spusti v državo? Ali ZDA kršijo mojo človekovo pravico, ker mi ne dajo dovoljenja za bivanje? Ali je kršena človekova pravica do poroke, če mu država ne pripelje partnerja/partnerke in matičarja na dom??? NE! Pravice je treba uveljavljati na predpisan način na ustreznih mestih. In kdor tega ne dojame, mu ni pomoči. Pa še to: strpnost je dvostranska zadeva. Spoštujem tiste, ki se vsaj trudijo govoriti naš jezik in spoštujejo slovensko kulturo in jezik. ....mogoče odvzem stalnega prebivališča,posledično izgub delovnih mest?.....ZDA bi kršile človekove pravice, če bi ti 30.let živel s stalnim prebivališčem v ZDA, plačeval davke in vse ostale stvari, potem bi te pa naenkrat postavile "pred vrata"....... Popravljeno Februar 10, 2004. Popravil bmw Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Rude Boy Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 wtf :blink: kaj ni jasno linica ?? :? .) narisati ti žal ne morem ! :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
HHV Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 (popravljeno) no ... tale je pa bosa :wacko: :o ... ker če ne bi bila, potem bi moral jaz tulit:" RAUS verniki vseh pasem in vsi ki nimate modrih oči, vsi, ki nimate rjavih las, pa vsi ki imate daljšiga od ??cm .... intakonaprej " ... in bi na koncu ostal sam ... :( B) Wrong, eni trije bi pa še ostali s tabo! :D "...pa vsi ki imate daljšiga od ??cm ..." tisti, ki imajo krajšega. :lol1: :lol1: ;) ;) Samo to ne vem, če nima VrUUUUUmmmm tud plave uče, pa bi se spet preklala. :hmm: :hmm: :lol1: Popravljeno Februar 10, 2004. Popravil Horjo horjulis vulgaris Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
bladzo Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 poceni prodam svoje slovenjsko državljanstvo ali pa ga menjam za malo rabljeno motorno kolo manjše vrednosti :blink: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno Februar 10, 2004 Deli Objavljeno Februar 10, 2004 ....mogoče odvzem stalnega prebivališča,posledično izgub delovnih mest?.....ZDA bi kršile človekove pravice, če bi ti 30.let živel s stalnim prebivališčem v ZDA, plačeval davke in vse ostale stvari, potem bi te pa naenkrat postavile "pred vrata"....... Pa saj to smo že obdelali. Kot je Hočko zgoraj zapisal, stalno bivališče je socialna kategorija, državljanstvo ali dovoljenje za bivanje je politična kategorija. V državi lahko bivaš, če si državljan ali imaš dovoljenje za bivanje. Tak sistem velja v vseh primerljivih državah. V našem primeru je bil vrstni red sledeč: najprej smo bili vsi državljani Jugoslavije. Ureditev »stalnega bivališča« je bila enaka za tistega, ki se je preselil iz Skopja v Koper ali iz Kranja v Medvode, torej odjava na svoji stari občini in prijava na novi občini. S trenutkom osamosvojitve je večina na podlagi slovenskega republiškega državljanstva dobila državljanstvo republike Slovenije. Tisti, ki so bili državljani drugih republik bivše SFRJ so s tem trenutkom postali tujci (niso imeli državljanstva Slovenije in niso imeli dovoljenja za bivanje, ker do takrat dovoljenje ni bilo potrebno). Vsak tujec, ki želi bivati v Sloveniji (ali katerikoli državi) si mora pridobiti dovoljenje za bivanje. Slovenija je takrat ponudila vsem možnost pridobitve državljanstva po posebnih pogojih. In večina ljudi je dejstvo, da si morajo urediti dokumente, sprejela kot nekaj samoumevnega. Nekateri pa ne. In ko je država začela delovati po normalni zakonodaji, se je pojavil znan problem ... Tvoja primerjava z ZDA ne drži, ker v našem primeru ljudje NISO imeli nobenih dokumentov, ki bi jim dovoljevali bivanje v drugi državi (izven njihove matične države). Slovenija ni nikogar »postavila pred vrata«. Postavili so se sami, ker si niso uredili potrebnih dokumentov.. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Februar 11, 2004 Avtor Deli Objavljeno Februar 11, 2004 (popravljeno) zato ker to (vsaj do nekaterih) ne bi bilo pravično ... Lej Hočko en tak zakon (omejena odškodnina)že imamo (povojne žrtve) in sedaj me zanima zakaj so bili/so ti ljudje manj vredni oz. NEENAKOPRAVNI v primerjavi z izbrisanimi? Vsi se zavzemajo za poravnavo DOKAZANIH krivic ,,one by one,,. Popravljeno Februar 11, 2004. Popravil lina Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
barkafe Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 vruum ves čas govoriš narobe -> imeli so stalno prebivališče pa so jim ga vzeli Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brrrm Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 Kljub temu, da smo mi tukaj že delno razčistili med pojmom dovoljenje za stalno bivanje tujca in med podelitvijo državljanstva, pa včeraj na radiu čul, da Helsinški monitor zahteva, da vsem odbrisanim država podeli državljanstva. :? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Februar 11, 2004 Avtor Deli Objavljeno Februar 11, 2004 Na podlagi česa to zahteva Helsinški monitor? Združena lista pisari naokoli da se pri nas dogaja ultra nacizem, nacionalizem, fašizem, genocid...., da ljudje delajo samomore, ker nimajo statusa, da se jim ne nudi zdravniška pomoč itd... Poleg tega pa NE GRE ZA DRŽAVLJANSTVO--le tega si je večina izbrisanih (tisti, ki so ga hoteli) že pridobila. Zato ne mešat slonov in žiraf. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
lina Objavljeno Februar 11, 2004 Avtor Deli Objavljeno Februar 11, 2004 vruum ves čas govoriš narobe -> imeli so stalno prebivališče pa so jim ga vzeli To je bilo že objasnjeno---beri stare poste. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
marijan Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 Pa saj to smo že obdelali. Kot je Hočko zgoraj zapisal, stalno bivališče je socialna kategorija, državljanstvo ali dovoljenje za bivanje je politična kategorija. V državi lahko bivaš, če si državljan ali imaš dovoljenje za bivanje. Tak sistem velja v vseh primerljivih državah. V našem primeru je bil vrstni red sledeč: najprej smo bili vsi državljani Jugoslavije. Ureditev »stalnega bivališča« je bila enaka za tistega, ki se je preselil iz Skopja v Koper ali iz Kranja v Medvode, torej odjava na svoji stari občini in prijava na novi občini. S trenutkom osamosvojitve je večina na podlagi slovenskega republiškega državljanstva dobila državljanstvo republike Slovenije. Tisti, ki so bili državljani drugih republik bivše SFRJ so s tem trenutkom postali tujci (niso imeli državljanstva Slovenije in niso imeli dovoljenja za bivanje, ker do takrat dovoljenje ni bilo potrebno). Vsak tujec, ki želi bivati v Sloveniji (ali katerikoli državi) si mora pridobiti dovoljenje za bivanje. Slovenija je takrat ponudila vsem možnost pridobitve državljanstva po posebnih pogojih. In večina ljudi je dejstvo, da si morajo urediti dokumente, sprejela kot nekaj samoumevnega. Nekateri pa ne. In ko je država začela delovati po normalni zakonodaji, se je pojavil znan problem ... Tvoja primerjava z ZDA ne drži, ker v našem primeru ljudje NISO imeli nobenih dokumentov, ki bi jim dovoljevali bivanje v drugi državi (izven njihove matične države). Slovenija ni nikogar »postavila pred vrata«. Postavili so se sami, ker si niso uredili potrebnih dokumentov.. zakaj je to tako težko razumet :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SF Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 Mimogrede Helsinški monitor se do sedaj še ni potegnil za enega samega pravega slovenca... Vsi, ki jih je do sedaj zagovarjala Neda Miklavčič Predan so prišli v navzkriž s slovensko državo zaradi vojne v Slovenijii... Tudi sama je kar napadalna... :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Rude Boy Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 Mimogrede Helsinški monitor se do sedaj še ni potegnil za enega samega pravega slovenca... Berlinski tudi ne ! In ?!? :afro1: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
marijan Objavljeno Februar 11, 2004 Deli Objavljeno Februar 11, 2004 moj monitor se pa počasi ugaša :D Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se