Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[ftp]

3 minutes ago, Borutt said:

Vidim, da si ti en takšen pametnjakovič na baterije. 

V resnici nimaš najmanjšega pojma, kaj se je na kraju dogajalo in, kaj je kdo naredil ter, kaj še bo kdo naredil. Policisti ne računamo ničesar. Ampak ti si pametnejši in vse veš. Mogoče veš, zakaj obstajajo izvedenci ? Ali pa zakaj prideta na kraj tožilec in preiskovalni sodnik ? Kaj je njuna naloga ? Kakšne naloge odrejata ? Kdo izdela izvedensko mnenje ? Kdo naroči izvedensko mnenje oziroma, kdo ga je v tem primeru naročil ? 

Kdo in kako je zabit si sedaj sam odgovori. 

Saj ni bistveno kdo je kaj naredil. Sploh ni važno ali vem oz. ne vem, kdo bi moral kaj naredit, samo da se naredi, pri nas pa SE NE!

Kar se osebnih žalitev tiče,....se bom vzdržal (za sedaj). 

22 minutes ago, Borutt said:

Mogoče veš, zakaj obstajajo izvedenci ? Ali pa zakaj prideta na kraj tožilec in preiskovalni sodnik ? Kaj je njuna naloga ? Kakšne naloge odrejata ? Kdo izdela izvedensko mnenje ? Kdo naroči izvedensko mnenje oziroma, kdo ga je v tem primeru naročil ? 

Sploh nepomembno v temi "NABIJANJE" vsi imate svoj del krivde. Dejstvo pa da....

.... SOSEDI TO NAREDIJO HITRO

[Borutt]

pred 3 urami, ftp pravi:

Saj ni bistveno kdo je kaj naredil. Sploh ni važno ali vem oz. ne vem, kdo bi moral kaj naredit, samo da se naredi, pri nas pa SE NE!

Kar se osebnih žalitev tiče,....se bom vzdržal (za sedaj). 

Sploh nepomembno v temi "NABIJANJE" vsi imate svoj del krivde. Dejstvo pa da....

.... SOSEDI TO NAREDIJO HITRO

In ti imaš v roki dokaze o tem, kajne. 

[ftp]

6 minutes ago, Borutt said:

In ti imaš v roki dokaze o tem, kajne. 

A se hecaš ali si res....

PRI SOSEDIH

dva dni po nesreči objavili

http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/na-tujem/grozljiva-nesreca-luka-18-cez-polno-crto-ubil-stiri-motoriste

 

PRI NAS

mesec dni po nesreči

tvoj citat

" Se je mogoče zgodilo kaj drugega ? Kdo pravi, da so narejeni izsledki ? "

[Borutt]

pred 5 urami, ftp pravi:

A ste pri nas toliko bolj zabiti ali nočete.

 

pred 4 urami, ftp pravi:

Kar se osebnih žalitev tiče,....se bom vzdržal (za sedaj). 

pred eno uro, ftp pravi:

A se hecaš ali si res....

PRI SOSEDIH

dva dni po nesreči objavili

http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/na-tujem/grozljiva-nesreca-luka-18-cez-polno-crto-ubil-stiri-motoriste

 

PRI NAS

mesec dni po nesreči

tvoj citat

" Se je mogoče zgodilo kaj drugega ? Kdo pravi, da so narejeni izsledki ? "

Kaj naj naročim novinarjem ? Kar na dan z besedo. 

[nejc74]

@ftpker slovenske novice so merodajne, sploh pa, ali si prebral clanek? Dvomim ali pa ga ne razumes:

Policija naj bi po neuradnih podatkih....

Po poročanju portala 24sata.com.......

Po neuradnih podatkih.....

To je vse kar se vidi iz tega clanka. Btw. policaj lahko izjavi marsikaj,  zavezuje pa samo tisto kar je v okviru njegovih pooblastil. Pa se to lahko vedno spodbijas. Bi zeleli imeti policaja, ki je hkrati se sodnik in rabelj? Dvomim. Ce imate pa res hudo zeljo marsikje po svetu lahko najdete tudi to, npr trenutno del Sirije, pa del podsaharske Afrike ipd.

In kot ze nic kolikokrat na forumu, vrhunec dvoličnosti:

- ko dobimo sami kazen so policaji neumni bedaki, ki so se kavbojsko in nezakonito spravili na nas

- ko pa javnost nekoga obsodi na podlagi časopisnega članka se hudujemo: zakaj policija ne pospravi zlikovca kar na licu mesta.

[ftp]

53 minutes ago, Borutt said:

 

Kaj naj naročim novinarjem ? Kar na dan z besedo. 

Sploh nisi razumel kaj sem hotel povedat. Ko bom imel čat ti bom začel risat. Morda ti bo lažje.

48 minutes ago, nejc74 said:

@ftpker slovenske novice so merodajne, sploh pa, ali si prebral clanek? Dvomim ali pa ga ne razumes:

Policija naj bi po neuradnih podatkih....

Po poročanju portala 24sata.com.......

Po neuradnih podatkih.....

To je vse kar se vidi iz tega clanka. Btw. policaj lahko izjavi marsikaj,  zavezuje pa samo tisto kar je v okviru njegovih pooblastil. Pa se to lahko vedno spodbijas. Bi zeleli imeti policaja, ki je hkrati se sodnik in rabelj? Dvomim. Ce imate pa res hudo zeljo marsikje po svetu lahko najdete tudi to, npr trenutno del Sirije, pa del podsaharske Afrike ipd.

In kot ze nic kolikokrat na forumu, vrhunec dvoličnosti:

- ko dobimo sami kazen so policaji neumni bedaki, ki so se kavbojsko in nezakonito spravili na nas

- ko pa javnost nekoga obsodi na podlagi časopisnega članka se hudujemo: zakaj policija ne pospravi zlikovca kar na licu mesta.

Lahko dvomiš da nidem razumel, jaz pa sem prepričan da TI nisi razumel.

 

Po neuradnih podatkih so ga prijeli...

 

Po poročanju ... so navedli vir, le ta pa ima podatke ki jih je dobil od policije (od kje pa podatki o ljudeh)

 

sem kazen že dobil in v raznih okoliščinah, opravičeno in neupravičeno - dokazano.

pa se nisem spravljal na vas, ker pač opravljate svoje delo - eni bolje eni slabše, samo da se vam ne sme nič povedat...

 

A si ti tut policaj?

 

pa še kakšno sliko..

http://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/ovaj-mladic-je-skrivio-smrt-cetvero-ljudi-pretjecao-preko-pune-crte-i-pokosio-dva-motocikla/4673183/

Popravljeno September 8, 2016. Popravil ftp

[nejc74]

Ce sem te prav razumel, si trdil da je hrvaška policija po dveh dneh objavila izsledke (karkoli naj bi to bilo), zato sem ti pokazal da gre za neuradne podatke in niti nikakor za obsodbo.

btw. kaj ti bo pomagalo policjsko porocilo in porocilo oglednika? Da bos pripravil sodbo?

Medijski linc ali pa obsodba ulica, huh, ko se strasti umirijo se vsi tolčejo po glavi in upajo lahko da ni prišlo do tragičnih posledic. Recimo, policija takoj po prijavi in ogledu objavi poročilo: ftp je pretepal zeno in nadlegoval otroke. Ponoči ko se vrneš iz Jadranke domov, te za plotom pričaka cela vas, te povalja v katran in zažge. Naslednje jutri vaščani odprejo časopis in preberejo: po nadaljnjem zbiranju podatkov se je izkazalo da to ni bil "ftp" temveč "ptf". Vaščani si rečejo "uf, malo smo ga usrali, kaj čmo" in gredo po nov sodček katrana.

Uhajanje podatkov iz preiskave, pripomore kvečjemu in samo k oprostitvi obtoženca

 

[solorider]

pred 22 urami, DAMI34 pravi:

jp in še sedaj ne vemo, čigave so bile superge

 

za to ni bil obsojen.... superge zgnijejo po 20 letih  

[....]

pred 37 minutami, solorider pravi:

za to ni bil obsojen.... superge zgnijejo po 20 letih  

Obsojen je bil 2x, obakrat je višje sodišče razveljavilo postopek in ga vrnilo v ponovno sojenje. Nazadnje pa so sojenje prekinili, ker je bil obsojen v tujini in tam tudi prestaja zaporno kazen. 

[solorider]

Pravkar, Arzen pravi:

Obsojen je bil 2x, obakrat je višje sodišče razveljavilo postopek in ga vrnilo v ponovno sojenje. Nazadnje pa so sojenje prekinili, ker je bil obsojen v tujini in tam tudi prestaja zaporno kazen. 

Pomeni, da še ni bil obsojen za teniske! 

[ftp]

1 hour ago, nejc74 said:

Ce sem te prav razumel, si trdil da je hrvaška policija po dveh dneh objavila izsledke (karkoli naj bi to bilo), zato sem ti pokazal da gre za neuradne podatke in niti nikakor za obsodbo.

btw. kaj ti bo pomagalo policjsko porocilo in porocilo oglednika? Da bos pripravil sodbo?

Medijski linc ali pa obsodba ulica, huh, ko se strasti umirijo se vsi tolčejo po glavi in upajo lahko da ni prišlo do tragičnih posledic. Recimo, policija takoj po prijavi in ogledu objavi poročilo: ftp je pretepal zeno in nadlegoval otroke. Ponoči ko se vrneš iz Jadranke domov, te za plotom pričaka cela vas, te povalja v katran in zažge. Naslednje jutri vaščani odprejo časopis in preberejo: po nadaljnjem zbiranju podatkov se je izkazalo da to ni bil "ftp" temveč "ptf". Vaščani si rečejo "uf, malo smo ga usrali, kaj čmo" in gredo po nov sodček katrana.

Uhajanje podatkov iz preiskave, pripomore kvečjemu in samo k oprostitvi obtoženca

 

Ne rabim za sodbo, ampak....

Večinsko mnenje tudi tu na forumu je, da je za največ nesreč krivo izsiljevanje. A ni morda preevelika hitrost. 

Dajte objavit že enkrat prave vzroke nesreč vsaj tistih medijskih (Bertoki, Dekani) delujte preventivno, kako že, uči se na napakah drugih. A pri Hrvatih so že koga linčali?

Medijski linč,... hja, zgleda bo potreben, ker institucije ne naredijo dovolj, namesto da bi policija, tožilstvo, sodniki sodelovali se samo prepirate čigava je krivda.

Tudi zgražanje da je sodnik zavrnil pregled stanovanja strelca iz Izole. A ni policist tisti, ki bi moral vedeti da za umrlim ne more sprožit preiskave? Takšna in drugačna sprenevedanje pač dajejo rezultate takšne kot so. načeloma ste suvereno do pregleda datuma na prvi pomoči, števila rezervnih žarnic, izpisa na merilniku hitrosti (radarju) in tu se skoraj ustavi.

 

Večno se izgovarjate na na "čudne" člene zakona, pa še nisem zasledil predloga sprememb. Niste edini ki v tej državi nosite glavo na prodaj za miloščino - plačo so tudi reševalci, gasilci, ki so v istem plačilnem sistemu... ste pa največji jokci med vsemi. Obstajajo tudi gorski reševalci pa prostovoljni gasilci ki prodajajo glavo ZA NIČ.

Dajte predlagat konkretne spremembe ne samo vaše plače, pa vas bo "narod" podprl, dokler pa boste samo inkasanti in hkrati stavkali za večje plače boste samo nepriljubljeni policaji.

[Gost]

5 minutes ago, ftp said:

Tudi zgražanje da je sodnik zavrnil pregled stanovanja strelca iz Izole. A ni policist tisti, ki bi moral vedeti da za umrlim ne more sprožit preiskave?

Tudi vsi teroristi v Franciji so bili mrtvi. Kljub temu so jih preiskovali. Če nekdo naredi tako dejanje iz obupa, lahko tudi še kakšno bombo nastavi, in je treba preveriti za vsak slučaj.

Kot je tudi Borut objavil eno pisanje policaja, je glede tega tisti zakon nesmiseln.

[ftp]

3 minutes ago, twom said:

Tudi vsi teroristi v Franciji so bili mrtvi. Kljub temu so jih preiskovali. Če nekdo naredi tako dejanje iz obupa, lahko tudi še kakšno bombo nastavi, in je treba preveriti za vsak slučaj.

Kot je tudi Borut objavil eno pisanje policaja, je glede tega tisti zakon nesmiseln.

Se popolnoma strinjam, vendar do spremembe zakona pa je potrebno se ga držat in temu prilagodit.

 

Si zasledil predlog spremembe tega zakona? Tu spet nobeden nič.

[Borutt]

pred 5 minutami, ftp pravi:

Ne rabim za sodbo, ampak....

Večinsko mnenje tudi tu na forumu je, da je za največ nesreč krivo izsiljevanje. A ni morda preevelika hitrost. 

Dajte objavit že enkrat prave vzroke nesreč vsaj tistih medijskih (Bertoki, Dekani) delujte preventivno, kako že, uči se na napakah drugih. A pri Hrvatih so že koga linčali?

Medijski linč,... hja, zgleda bo potreben, ker institucije ne naredijo dovolj, namesto da bi policija, tožilstvo, sodniki sodelovali se samo prepirate čigava je krivda.

Tudi zgražanje da je sodnik zavrnil pregled stanovanja strelca iz Izole. A ni policist tisti, ki bi moral vedeti da za umrlim ne more sprožit preiskave? Takšna in drugačna sprenevedanje pač dajejo rezultate takšne kot so. načeloma ste suvereno do pregleda datuma na prvi pomoči, števila rezervnih žarnic, izpisa na merilniku hitrosti (radarju) in tu se skoraj ustavi.

 

Večno se izgovarjate na na "čudne" člene zakona, pa še nisem zasledil predloga sprememb. Niste edini ki v tej državi nosite glavo na prodaj za miloščino - plačo so tudi reševalci, gasilci, ki so v istem plačilnem sistemu... ste pa največji jokci med vsemi. Obstajajo tudi gorski reševalci pa prostovoljni gasilci ki prodajajo glavo ZA NIČ.

Dajte predlagat konkretne spremembe ne samo vaše plače, pa vas bo "narod" podprl, dokler pa boste samo inkasanti in hkrati stavkali za večje plače boste samo nepriljubljeni policaji.

Od kdaj je mnenje nekoga merodajno in edino verodostojno ? Potem takem lahko ti s svojim mnenjem rešiš vse prometne nesreče in ostala nezakonita dejanja.

Pravi vzrok prometne nesreče ? Izsiljevanje ni dovolj pravi vzrok ? Poleg velike hitrosti, seveda. Sploh pa nisem bil poleg in ne vem, kaj in, če je sploh že kaj, izvedenec ugotovil. Potem je pa še sodišče tisto, ki bo reklo zadnjo besedo. Najhitreje boš vse zvedel na obravnavi na sodišču. Torej, spremljaj obravnave.

Saj lahko tudi ti kaj narediš. Si do sedaj že kaj naredil ? Ali samo tukaj nabijaš ?

[nejc74]

Vecinsko mnenje foruma ne vpliva na vzrok nesrec, recimo tako kot je mnenje miss-ic ne vliva na mir na svetu.

Zadnji primer debilnega medijskega linca, ki se je tragicno koncal je bil oni ravnatelj ki so ga zalotili pri seksu. Bo dovolj?

Policija ne razsoja o vzrokih nesrec, pa ce ti 100.000 zapises naj objavi, tega ne more, ker ne razsoja. Policija zbira podatke, ne razsoja. Bodi srecen da ne razsoja. Ti si pa se manj sposoben podajati razsodbo in veselem sem da nimas te moci.

Spremembe zakona lahko dosezes na vec nacinov, nekaj o tem imas tu

[ftp]

Gospoda, če še niste opazili smo v temi "...nabijanje..." in lahko izrazim svoje mnenje brez dokazov.

Delate hvale vredno in (tu se strinjam) premalo plačano delo, vendar ga opravljate na ne pravilen način. Dokler vas večina žarnice šteje, pa datume na prvi pomoči pregleduje, pa vmes še komu izza prometnega znaka hitrost izmerite boste ostali nepriljubljeni. 

Pa tudi na vsak prigovor ni potrebno skakat v luft. 

 

Moje mnenje pač - brez dokazov

[Frenk 67]

Recimo, da en ugrabi otroka, ga pri tem zalotijo, intervenira policija, tip je oborožen, pride do streljanja in tip je mrtev.  V dveh tednih pred tem je v bližini izginilo še 5 drugih otrok. In zdej bo sodnik odredil, da ne smejo pregledat bajte od tipa, ker je pač mrtev.  Pa sej bi ga linčal.  Tak zakon je res bedast in tud če se ga sodnik neb držal, kdo bi se pa pritožil?

Popravljeno September 9, 2016. Popravil Frenk 67

[ftp]

 

Sodnik odloči na podlagi zahtevka policije. Ta ga mora pravilno napisati, skladno za zakonom - butastim ali ne.

 

Zakaj pri nas večina procesov pade, zaradi napake v postopku. Torej nevednost, nesposobnost, korupcija,...

 

Se pa strinjam da marsikdaj manjka tiste zdrave kmečke pameti.

[Borutt]

pred 9 minutami, ftp pravi:

 

Sodnik odloči na podlagi zahtevka policije. Ta ga mora pravilno napisati, skladno za zakonom - butastim ali ne.

 

Zakaj pri nas večina procesov pade, zaradi napake v postopku. Torej nevednost, nesposobnost, korupcija,...

 

Se pa strinjam da marsikdaj manjka tiste zdrave kmečke pameti.

Spodaj je en del zakonodaje. Kako si ti to razlagaš ? Ne vem, zakaj se je tako povečala pisava. 

(1) Preiskava stanovanja in drugih prostorov obdolženca ali drugih oseb se sme opraviti, če so podani utemeljeni razlogi za sum, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, in je verjetno, da bo mogoče pri preiskavi obdolženca prijeti ali da se bodo odkrili sledovi kaznivega dejanja ali predmeti, ki so pomembni za kazenski postopek.

[nejc74]

Mnenje brez dokazov je mnenje brez vednosti.

Pa zopet nedoslednost ali pa mogoče lucidnost:

"Dajte objavit že enkrat prave vzroke nesreč vsaj tistih medijskih" vs. "Zakaj pri nas večina procesov pade, zaradi napake v postopku."

Najprej pozivas k nezakonitem objavljanju podatkov potem pa policiste obtožuješ nesposobnosti, ker počnejo ravno to. Odloči se ze enkrat, kaj zelis. Iz tvojih postov veje, da uporabljas dvojne vatle: "moja pravica" vs. "pravica ostalih"

Zdrava kmečka pamet, a to je ta ki pravi: "Na dan Neže se kuram rit odveže." (p.s. moras priznat da sem nasel odličen rek) Al je to ona, ki potuhnjeno obtožuje kmeta z debelim krompirjem da je neumen. Jaz si zelim predvsem vec pameti, pa je nekako ne najdem med mnenji brez dokazov. Predvsem ne med ljudmi ki se derejo: slabi zakoni zraven pa mrko gledajo na policiste in sodnike. Hej, nevednez, zakone sprejema parlament, predlagamo pa jih lahko vsi.

Ti bom izdal se eno skrivnost:

V Sloveniji (in skoraj povsod v civiliziranem svetu) se oblast deli takole:

- parlament ((zakonodajalec) ne more ne soditi ne preganjati kršitelja zakonov,

- vlada* (izvršna oblast) ne more ne izdajati zakonov ne odločati o krivdi osumljenca,

- sodniki (sodna oblast) ne morejo ne izdajati zakonov ne preganjati krivcev.

*policija in sodniki spadajo pod MNZ, tako so del izvršne oblasti. Tu se se dodatno ločijo funkcije odkrivanja kaznivih dejanj (policija) in funkcije pregona kaznivih dejanj (državno tožilstvo).

Ja, ne slisi se zelo učinkovito in tudi ni. Zakaj taka ureditev, uporabi kmecko pamet. Lahko pa ti namignem v katero smer glej: preprečevanje zlorab. Verjamem, da se tebi samemu zdijo tvoji argumenti hitre pravice na podlagi zdrave kmečke pameti genialni, jaz pa to tvojo idejo označim kot "primitivni zakon ulice" ki smo se mu tekom stoletij v imenu civizacije pocasi odrekali. Ker se je izkazal kot nepravičen in škodljiv.

[DAMI34]

V SLO je ablast še vedno po istem kopitu:

kdo koga pozna, komu je boter in kaki % padejo, vse ostalo je birokracija

[ftp]

1 hour ago, Borutt said:

Spodaj je en del zakonodaje. Kako si ti to razlagaš ? Ne vem, zakaj se je tako povečala pisava. 

(1) Preiskava stanovanja in drugih prostorov obdolženca ali drugih oseb se sme opraviti, če so podani utemeljeni razlogi za sum, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, in je verjetno, da bo mogoče pri preiskavi obdolženca prijeti ali da se bodo odkrili sledovi kaznivega dejanja ali predmeti, ki so pomembni za kazenski postopek.

nekje sem prebral, da je obdolženec lahko samo živa oseba.

38 minutes ago, nejc74 said:

Mnenje brez dokazov je mnenje brez vednosti.

seveda, vsekakor pa je le moje mnenje in ne vem zakaj tako osebno vzamete.

Znimalo me je samo zakaj pri sosedih lahko, pri nas pa ne....

pa sem že pretepač žene, družine in kaj jaz vem še kaj.

[Borutt]

pred 1 uro, ftp pravi:

nekje sem prebral, da je obdolženec lahko samo živa oseba.

seveda, vsekakor pa je le moje mnenje in ne vem zakaj tako osebno vzamete.

Znimalo me je samo zakaj pri sosedih lahko, pri nas pa ne....

pa sem že pretepač žene, družine in kaj jaz vem še kaj.

Nisi prebral celotnega besedila, kajne.

Si mogoče pomislil na drugačno zakonodajo naše sosede in na drugačne postopke pri preiskavi in pri obveščanju ? 

[ftp]

5 hours ago, nejc74 said:

Mnenje brez dokazov je mnenje brez vednosti

Mnenje je pač mnenje in ne potrebuje dokazov (poglej SSKJ)

 

...če pa dodaš dokaz pa ni več mnenje ampak dejstvo.

[Borutt]

pred 22 minutami, DAMI34 pravi:

• Na, pa bomo spet govoril o objestnih motoristih...:

Samo na điro pojdi, pa jih boš veliko videl.