J.a.m.e.s Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) Clio katerega omenjate dostikrat stoji na Streliški v MB (pri Pošteli), kjer je omejitev 40. Glede na število in pogostost krožišč na tej cesti ni ta Clio tam zaradi povečanja varnosti, ampak zaradi čistega inkasanstva. Lovi tiste, ki prekoračijo hitrost za par kilometrov (res opasni kršitelji). Medtem ,ko je že "dl650" pred mano omenil, krožišče ki je bistveno bolj nevarno (pri Qlandiji) je zelo redko deležno kontrole. Mimogrede, ravno včeraj ob 20.20h je prišlo do trčenja motorista in osebnega vozila, ravno na tem krožišču, kjer vsaki tretji voznik ne upošteva pravil in po svoje seka čez polno črto. In največja ironija je da je policijska postaja od tega krožišča oddaljena par 100m. Tako da ne nekaj o policajih in varnosti, že dalj časa opažam, da niso nič drugega kot navadni inkasanti. Pa če priznajo ali ne. Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil JamesTheMan Yoghurt, Kmet2, Snečer in 1 other 4
Popularna objava Borutt Objavljeno Marec 31, 2017 Popularna objava Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 34 minutami, JamesTheMan pravi: Clio katerega omenjate dostikrat stoji na Streliški v MB (pri Pošteli), kjer je omejitev 40. Glede na število in pogostost krožišč na tej cesti ni ta Clio tam zaradi povečanja varnosti, ampak zaradi čistega inkasanstva. Lovi tiste, ki prekoračijo hitrost za par kilometrov (res opasni kršitelji). Medtem ,ko je že "dl650" pred mano omenil, krožišče ki je bistveno bolj nevarno (pri Qlandiji) je zelo redko deležno kontrole. Mimogrede, ravno včeraj ob 20.20h je prišlo do trčenja motorista in osebnega vozila, ravno na tem krožišču, kjer vsaki tretji voznik ne upošteva pravil in po svoje seka čez polno črto. In največja ironija je da je policijska postaja od tega krožišča oddaljena par 100m. Tako da ne nekaj o policajih in varnosti, že dalj časa opažam, da niso nič drugega kot navadni inkasanti. Pa če priznajo ali ne. Radar zazna prekoračitev največje dovoljene hitrosti. Torej ne slika tistih, ki ne prekoračijo največjo dovoljeno hitrost. Prav tako radar ne pritiska na pedal za plin oziroma ne obrača ročice za plin. V drugem delu si napisal eno veliko resnico; ker vozniki ne upoštevajo prometnih pravil, prihaja do prometnih nesreč. Zato lahko napišem, da ni krožišče nevarno, temveč so nevarni vozniki, kar si že sam ugotovil. Dajte si že enkrat dopovedati, da je za 99,9 % prometnih nesreč glavni in edini krivec človek oziroma voznik. Če bi vsak voznik vsaj malo bolj upošteval prometne predpise in ne bil toliko sebičen, prepotenten, nesmrten, ..., bi bila vozniška kultura veliko boljša, promet pa veliko varnejši. C eagle, gsxf750, jskrablin in 9 others 12
NumLock Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) pred 17 minutami, Borutt pravi: Dajte si že enkrat dopovedati, da je za 99,9 % prometnih nesreč glavni in edini krivec človek oziroma voznik. Če bi vsak voznik vsaj malo bolj upošteval prometne predpise in ne bil toliko sebičen, prepotenten, nesmrten, ..., bi bila vozniška kultura veliko boljša, promet pa veliko varnejši. @Borutt, zakaj to skozi ponavljaš eno in isto? Saj to vemo, da najbolj nevaren je človek in za vsa dejanja je kriv človek sam. So pa ljudje tudi takšne vrste, kot si jih opisal Konec koncev, pa cesta takšne sama selekcijonira. Škoda je, da takšni idioti potegnejo še druge, ki niso nič krivi. Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil DL650 Yoghurt 1
schwantz Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) pred 51 minutami, DL650 pravi: @Borutt, zakaj to skozi ponavljaš eno in isto? Saj to vemo, da najbolj nevaren je človek in za vsa dejanja je kriv človek sam. So pa ljudje tudi takšne vrste, kot si jih opisal Konec koncev, pa cesta takšne sama selekcijonira. Škoda je, da takšni idioti potegnejo še druge, ki niso nič krivi. Verjetno zato, da se (vsaj) koga od nas, motosvetovcev, prime. Za kar bi mu morali biti hvaležni! Ima pa včasih tudi svojih pet minut, ko se prereka z znanci... Se pa strinjam s tabo in opazko o inkasantih; toliko nevarnih točk je v vsakem od mest, vasi,..., ki jih poznamo, kontrole pa vedno nekje na ravnem, kjer je na določenem odseku nižja omejitev. Recimo pri nas na stari cesti KR - LJ na Meji, kjer je omejitev 70. Ali pa vsa kranjska krožišča - teksas, brez kakršnihkoli signalov o spremembi smeri. Pa nikoli nobene kontrole. Pa vključimo še pomožne inkasante... Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil schwantz Frenk 67, NumLock, Yoghurt in 2 others 5
Snečer Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 3 urami, Borutt pravi: Radar zazna prekoračitev največje dovoljene hitrosti. Torej ne slika tistih, ki ne prekoračijo največjo dovoljeno hitrost. Prav tako radar ne pritiska na pedal za plin oziroma ne obrača ročice za plin. V drugem delu si napisal eno veliko resnico; ker vozniki ne upoštevajo prometnih pravil, prihaja do prometnih nesreč. Zato lahko napišem, da ni krožišče nevarno, temveč so nevarni vozniki, kar si že sam ugotovil. Dajte si že enkrat dopovedati, da je za 99,9 % prometnih nesreč glavni in edini krivec človek oziroma voznik. Če bi vsak voznik vsaj malo bolj upošteval prometne predpise in ne bil toliko sebičen, prepotenten, nesmrten, ..., bi bila vozniška kultura veliko boljša, promet pa veliko varnejši. Zakaj potem organiziraš tečaj "varne" vožnje? Za vožnjo po predpisih motoristu zadostuje osnovna motorika, da ne govorim o modernih pomagalih, ki presegajo tehniko človeka. Kmet2 1
.... Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Kaj pa pravite na včerajšno oddajo 24ur? Govorili so o tem, da je vprašljivo kako dobro so vozniki reševalnih vozil usposobljeni za vožnjo. Mislim, prekleti idioti od novinarjev. Ti vozniki rešujejo življenja, tale šofer, ki je krivec za prometno na zaloški je pomoje že doživel najhujšo kazen, kar jo je lahko dobil. Zakaj je potrebno delati neke pritiske in iskati neke brezvezne zgodbe....mimogrede sem prešaltaval programe in še bolj sem prepričan, pro plusa se moram izogibati in ga ne gledati, ker skrbijo za visok pritisk. Frenk 67, MARE 65, dr.looney in 3 others 6
Popularna objava Snečer Objavljeno Marec 31, 2017 Popularna objava Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Morda pa sploh ni bil kriv reševalec. Ko je gledal, je videl avtomobile na primerni razdalji, da varno spelje, ko je speljal pa je priletel projektil, ki je tedaj tudi prehitel vozila, ki so ga sicer zakrivala. Ker so neke izjave, da je prehiteval. kotzi, GoBobi, maxxim in 7 others 10
.... Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 13 minutami, Snecer pravi: Morda pa sploh ni bil kriv reševalec. Ko je gledal, je videl avtomobile na primerni razdalji, da varno spelje, ko je speljal pa je priletel projektil, ki je tedaj tudi prehitel vozila, ki so ga sicer zakrivala. Ker so neke izjave, da je prehiteval. Jah, v križišču ima prednost tisti, ki pelje naravnost, reševalec je zavijal, torej.... Glede na to, da je motorist drsel, je padel že pred križiščem. Če bi prehiteval v križišču, potem bi še mogoče lahko govorili o krivdi motorista, tako pa je edino njegova hitrost le neka okoliščina, ki je tudi botrovala temu, da so bile poškodbe take kakršne so bile, mogoče tudi on ni imel dovolj izkušenj in bi kdo od vas drugače reagiral na njegovem mestu. Kakorkoli, umrlih mi je žal, reševalcu pa tudi ni lahko, res je jeba, ko se takole uniči več življenj.
Snečer Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Prednost ima, a ne brezpogojno. Si že pozabil primer, ko je voznica pripeljala iz stranske, pogledala levo = prazno, pogledala desno = prazno, speljala in pok pok dva projektila 200kmh.+ Nearrain, kotzi, fazerčk in 3 others 6
Frenk 67 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 26 minutami, Snecer pravi: Morda pa sploh ni bil kriv reševalec. Ko je gledal, je videl avtomobile na primerni razdalji, da varno spelje, ko je speljal pa je priletel projektil, ki je tedaj tudi prehitel vozila, ki so ga sicer zakrivala. Ker so neke izjave, da je prehiteval. Zelo verjeten scenarij, omejitev 50 km/h na uro v naselju ni slučajno. kotzi, Efendi, bajkr88 in 1 other 4
sesir Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 2 minutami, Snecer pravi: Prednost ima, a ne brezpogojno. Si že pozabil primer, ko je voznica pripeljala iz stranske, pogledala levo = prazno, pogledala desno = prazno, speljala in pok pok dva projektila 200kmh.+ Seveda po ker motor gre 200km/h v 20metrih in nikakor ne ni res da potrebuje za doseč 200km/h ravnino vsaj 400metrov in ni potreboval da prevozi četudi 200km/h teh 400metrov več kot 5sekund....
NumLock Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Jaz tudi menim, da je moral ta v Ljubljani obvozit kolono, ter ga našpanat na polne. Če bi bili avti pred njim, potem frajer ne bi mogel ga nategnit do 150km/h, kot predvidevajo preiskovalci, ampak bi se v tem primeru moral prilagodit hitrosti kolone. fazerčk 1
Samuell Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Red Bull ti da krila , Cbr-ka pa te pošlje v nebesa ... Ena močna ... Če bi peljal 60 se nebi ubila ... Jebemtiš dedu ni ratalo , jeba je to da je sabo potegno še eno življenje , vsa ostala pa uničil ... Pa zdaj policisti pazli ali ne, bli radarji ali ne tam ko poči jih nikoli ni ... Pa niti ne rabijo bit ... Bo treba pamet v glavo vsi skupaj pa bo vse drugače ... Je pa ded bil motorist ... to se na veliko poudarja ... tak da je on pelo ko šus ... leva, desna,sprednja,zadnja ... rdečo polje ... boom ... konec nema više hondice , nema njega , nema dekline ... ostala samo tuga i beda ... Vsako leto je enako par jih gre , pa smo vsi pametni ... pa je par dni fino mirno ... pa se spet pelje ... pa gume limajo ... pol pa spet en od nas odleti u vražjo mater ... pa spet od začetka ... Nema kraja priče ... Ta snemanja z kamerami kak kdo vozi so pa ena velika bedarija ... dokazovanje česa ... alter ega ... na TT se naj spravijo pa tam dokazujejo znanje in nabijanje turncelera ... Ja sam tam je treba imet jajca ... GoBobi, kotzi, jskrablin in 3 others 6
hy650 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 41 minutami, Snecer pravi: Morda pa sploh ni bil kriv reševalec. Ko je gledal, je videl avtomobile na primerni razdalji, da varno spelje, ko je speljal pa je priletel projektil, ki je tedaj tudi prehitel vozila, ki so ga sicer zakrivala. Ker so neke izjave, da je prehiteval. Se strinjam,. Mislim, da voznik reševalec sploh ni imel možnosti odreagirat, ko je prletu projektil... fazerčk, C eagle, kotzi in 4 others 7
Guest B192 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) Še moje dva centa. Sem nameraval še naprej le prebirat temo ampak moram to pripomnit. Glede na to koliko nesložnih ljudi je na tem forumu, in koliko ega se napihne s teranjem tipkovnic, sem na razmere na cesti kar pozitivno presenečen. Če bi bili vsi vozniki odraz MS foruma bi bile ceste en velik kaos. Veliko ljudi je napisalo precej pametnih postov tukaj, svaka čast njim in isto mislečim, ostalo prepucavanje in špekuliranje med eno in istimi osebam je pa že nadleženo. Vzemi si 5 minut časa in mirno sedi pa razmišljaj o tem kaj je nesrečnemu paru šlo narobe, potem pa to obdrži zase, ali pa se na samem kregaj s kolegom na kavi. Naj počivata v miru. Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil B192
Scarabeo 500 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Pri nas so neki čudni časi. Bolj se greši, večje neumnosti počneš - večji si frajer. Scarabeo Efendi, dr.looney in Pepos 3
sesir Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 15 minutami, Frenk 67 pravi: Zelo verjeten scenarij, omejitev 50 km/h na uro v naselju ni slučajno. Za snecerja vem,da debil ne biti še ti!!!! Videl veliko nesreč,avtov po karambolu in posledice na avtih...če bi on pripeljal kot vi sanjate bi se razlimala oba po kombiju sam kombi pa bi tiščal po cesti preko 10metrov plus kombi bi bil...konkretno razbit ne pa da je razbit kot bi se s skuterjem vanj zaletu...četudi naj bi prehiteval se to pač pospeši do 70 in to je to... Dark in Kmet2 2
Samuell Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) Se je za to potem potrebno ubit ... Najbolj neumen post kar sem jih kdaj slišal ... Še bolj pa to da če že delata samomor ne rabita z takimi dejanji ogrožat druge ljudi ... Raje bi si bano napolnila z vodo pa noter fen fuknila ... Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil Samuell
Samuell Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 2 minutes ago, sesir said: Za snecerja vem,da debil ne biti še ti!!!! Videl veliko nesreč,avtov po karambolu in posledice na avtih...če bi on pripeljal kot vi sanjate bi se razlimala oba po kombiju sam kombi pa bi tiščal po cesti preko 10metrov plus kombi bi bil...konkretno razbit ne pa da je razbit kot bi se s skuterjem vanj zaletu...četudi naj bi prehiteval se to pač pospeši do 70 in to je to... Kaj si pa te videl ... Ti lahko malo več povem kot pa to kaj si ti videl ... GoBobi 1
Frenk 67 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 pred 4 minutami, sesir pravi: Za snecerja vem,da debil ne biti še ti!!!! Videl veliko nesreč,avtov po karambolu in posledice na avtih...če bi on pripeljal kot vi sanjate bi se razlimala oba po kombiju sam kombi pa bi tiščal po cesti preko 10metrov plus kombi bi bil...konkretno razbit ne pa da je razbit kot bi se s skuterjem vanj zaletu...četudi naj bi prehiteval se to pač pospeši do 70 in to je to... mislim, da sta kar ornk prletela u kombi, al misliš, da so gume na kombiju spustile dušo od žalosti. Pa ne mislim več o tem špekulirat, saj bodo objavili rezultate preiskave, ki bodo pricurljali v javnost. Kor13, GoBobi, Efendi in 3 others 6
Samuell Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Ko bodo posnetki dostopni javnosti bo marsikdo spremenil način razmišljanja ... O drugih podrobnostih pa nebi ... GoBobi 1
sesir Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) Nisem poznal fanta a ne biti tk fuknjeni no...četudi vozil 70kmh...dajte no...eden mu je cesto zaprl in dva človeka sta šla na lepše...pustite naj počivata v miru...upam,da bo hitrost,ki jo bo podal izvedenec "javna" Je imel kamero na motorju v času nesreče? Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil sesir
Frenk 67 Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 Ob 30. 3. 2017 ob 18:09, DAMI34 pravi: dve zadevi, kar si že sam omenil, znasntveno dokazano je , da so krožišča hitrejša od semaforiziranih križišč, ter hkrati bolj varna saj skozi krožišče enostavno ne moreš prehitro peljati... To je moje mnenje in ni nujno da je podobno tvojemu in niti ni nujno, da se strinjava. matr so te hitro demantiral http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/motorist-huje-poskodovan-ko-mu-je-voznica-v-kroziscu-odvzela-prednost.html DAMI34 in GoBobi 2
jvalant Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 (popravljeno) 5 hours ago, Borutt said: Dajte si že enkrat dopovedati, da je za 99,9 % prometnih nesreč glavni in edini krivec človek oziroma voznik. Če bi vsak voznik vsaj malo bolj upošteval prometne predpise in ne bil toliko sebičen, prepotenten, nesmrten, ..., bi bila vozniška kultura veliko boljša, promet pa veliko varnejši. Pa daj si ze TI dopovedati da mi to vemo... In daj si dopovedati, da ce je radar (velikokrat) na cesti iz Bleda proti Lescam, na 100metrih ceste med zadnjo hiso in tablo za konec naselja, na mestu kjer je plocnik fizicno locen od cestisca par metrov, da to NI umirjanje prometa, ali lovljenje prehitrih in nevarnih voznikov, ampak nabiranje denarja! Tu se ne dogaja NIC nevarnega, samo veliko voznikov pac pospesi ze kak meter pred tablo za konec naselja, ko se ze oddaljijo od his... In dej prosim, razsvetli me da radar ulovi pac samo tistega ki je prehiter.. de ti ne boi treba razlagati, zakaj radarjev nikoli ni pred solo, in kjerkoli je precej bolj nevarno, kot pa 20m pred tablo za konec naselja, 50m od zadnje hise! Popravljeno Marec 31, 2017. Popravil jvalant 3nity, Yoghurt, Cartman in 6 others 9
Roki Objavljeno Marec 31, 2017 Opozori Objavljeno Marec 31, 2017 On 30. 3. 2017 at 7:04 AM, thumper said: Borutt - eno mičkeno vprašanje: na tako nesrečo pridejo trije zapriseženi sodni izvedenci prometne stroke ? to kar sem odebelil pa so njihove uradne izjave ? Pozdravljen, voznik motornega kolesa se je premikal, vozil, divjal, nizko letel, ... naravnost. Avtomobilist ki je prihajal z nasprotne smeri je zavijal levo in pri tem sekal pot motoristu. Nisem izvedenec prometne stroke. Bi moral za to kar je razvidno biti? Bi s specifično izobrazbo videl kaj drugače? Se večina izvedencev prometne stroke zbira tu na forumu in podajajo svoje uredne zaprisežene izjave? Potrebuješ za svojo izjavo potrditev policista? Ojoj. Bogi, bogi. P.S. Ob takih izlivih "superiornosti" se spomnim zakaj dolgo nisem komentiral. P.P.S. Ko sem citirani komentar pisal, so bile informacije o starosti udeležencev precej drugačne. Houg On 30. 3. 2017 at 7:04 AM, thumper said: Borutt - eno mičkeno vprašanje: na tako nesrečo pridejo trije zapriseženi sodni izvedenci prometne stroke ? to kar sem odebelil pa so njihove uradne izjave ? Pozdravljen, voznik motornega kolesa se je premikal, vozil, divjal, nizko letel, ... naravnost. Avtomobilist ki je prihajal z nasprotne smeri je zavijal levo in pri tem sekal pot motoristu. Nisem izvedenec prometne stroke. Bi moral za to kar je razvidno biti? Bi s specifično izobrazbo videl kaj drugače? Se večina izvedencev prometne stroke zbira tu na forumu in podajajo svoje uredne zaprisežene izjave? Potrebuješ za svojo izjavo potrditev policista? Ojoj. Bogi, bogi. P.S. Ob takih izlivih "superiornosti" se spomnim zakaj dolgo nisem komentiral. P.P.S. Ko sem citirani komentar pisal, so bile informacije o starosti udeležencev precej drugačne. Houg
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se