Migrantsko/teroristična kriza

[Kmet2]

pred 14 minutami, Kugelschreiber pravi:

Ni migrantska topika, ampak, si ravno omenil islam. Če se ne motim, si bil očaran nad Iranom. Kako bi komantiral zdejšnje dogajanje okrog pomilostitve neke ženske, in kako bi komentiral Saudovo Arabijo in urejanje dokumentov ala Kahashoggi. OZIROMA, a bi šu iti u SA iskat zatočišče? Precej popularna je ena  FB objava o praznih šotorih za hadž, pa bežanjem mimo varnih držav, kot so Katar, ZAE in Saudova Arabija.... 

Kot prvo moraš ločit nekaj . Iranci niso Arabci , so zelo civilizirani in ne uporabljajo šeriatskega prava itd , to so povsem drugi ljudje . Ko boš enkrat obiskal Maroko in potem Iran boš začutil očitno razliko , bova na 4 oke , ker se mi ne da tapkat .

Vse države , ki si jih naštel so zaveznice ZDA, zakaj po moje ti ni treba razlagat . Trudijo se uničit EU.  

In ja če bi bil muslim , bi iskal zatočišče tam , samo oni jih ne marajo , oni financirajo terorizem z ZDA skupaj  , cilji so znani .

 

[sesir]

pred 24 minutami, Kmet2 pravi:

.  

In ja če bi bil muslim , bi iskal zatočišče tam , samo oni jih ne marajo , oni financirajo terorizem z ZDA skupaj  , cilji so znani .

 

Tocno tak...itak jih nocejo,EU debili pa veselo jemljejo drhal...

Pa ne bit pametni,da niso drhal,ker sem to nevzgojeno drhal videl na lastne oči v Dobovi...

Ok mogoce res ni drhal,pac pa vojska na misiji?

Popravljeno November 5, 2018. Popravil sesir

[J.a.m.e.s]

Zadevo bi se dalo vsaj za silo rešiti:

- ukniti vse socialne pomoči za delovno sposobne ljudi (ponudiš mu prvo delo, če ga ne sprejme adijo vse socialne pomoči)

- ukiniti otroške dodatke za vsakega tretjega otroka in več (če jih imaš toliko, pomeni da si jih lahko privoščiš, torej jih preživljaj)

- prepoved nošenja , vsiljevanja tuje "kulture" in "vere" na ozemljih, kjer je drugačna kultura (probajte v islamskih državah usiljevati svoje, me zanima koliko časa boste imeli preden vas bodo skamenjali, obglavili, posilili, polili s kislino itd.

- ko pokaže prvo obliko nasilja, brez obotavljanja izgon iz države

- obvezen popis vseh, ki so prišli nelegalno, brez papirjev (vzeti njihov DNK, prstne odtise) in jih primerjati z mednarodno bazo zločincev. Vse te podatke shraniti, imam občutek, da bodo pri odkrivanju kasnejših zločinov še kako prišli prav.

 

Ko bi spoznali, da se pri nas ne cedi med in mleko, tako kot jim je bilo na začetku predstavljeno in da je pri nas za dostojno življenje še kako treba delati, bi se ta čredni nagon hitro ustavil. 

[vandrovec]

pred 38 minutami, Kmet2 pravi:

Vse države , ki si jih naštel so zaveznice ZDA, zakaj po moje ti ni treba razlagat . Trudijo se uničit EU.  

To je point...oslabitev Evrope in Amerika ima ta interes oz., bitka za kapital. Tu so nekateri zavedeni, da jim moramo pomagat, tisti višje imajo pa od tega dobiček...lasten narod bi prodali za denar.

Tudi EU avtoindustriji oz. dizlom je zadala Amerika udarec, pač jim je šlo v nos, da so tudi Američani začeli kupovati VW dizle.

[nejc74]

29 minutes ago, Kmet2 said:

 Iranci niso Arabci , so zelo civilizirani in ne uporabljajo šeriatskega prava itd , to so povsem drugi ljudje .

  Countries and members of the Organisation of Islamic Cooperation where sharia plays no official role in the judicial system.

  Countries where sharia applies in personal status issues (such as marriage, divorce, inheritance, and child custody).

  Countries where sharia applies in full, covering personal status issues as well as criminal proceedings.

  Countries with regional variations in the application of sharia.

 

 

Ker meni itak ne bi verjel, tule imaš vir1, vir2 še zdaleč nisi edini, ki je bil kdaj malo naprej od meje.

 

Sicer pa, dokler se vama s Thumperjem ne zdi problematično označevanje polovice Slovenk za kurcostradalke, omemba staršev v vlogi vzgojitelja pa je žalitev, je kakršnakoli debata vprašljiva.

 

Pa še enkrat: za fašiste vas označujem ker povprek označujete VSE ljudi, ki bežijo čez mejo kot posiljevalce, tatove in uničevalce evropske kulture. Ena bistvenih sestav evropske kulture je liberalni humanizem, ki pravi, d je vsak človek samostojen in svoboden. V tem se razlikuje od socialističnega in evolucijskega (nacističnega) humanizma, prvi govori o kolektivni svobodi, drugi pa o napredovanju vrste s selekcijo.

V trenutku ko zanikate soljudem pravico, jih označujete za zločince etc samo zato ker zgledajo drugače / pridejo od nekje drugje ste se odrekli evropski kulturi (za katero trdite da se borite). Večina ostalih stvari je stvar detajlov, ki še zdaleč niso enoznačni, ampak so stvar političnih rešitev:

- migranti kršijo zakonodajo dežele v katero vstopajo, hkrati pa imajo tudi določene pravice, ki jim jih le stežka priznamo

- če je bila tema migrantov par let nazaj utišana, je zdaj napihnjena, mate linke da se je pritisk na balkansko pot zmanjšal

 

Ampak ta debata je itak samo trolanje, kjer si merimo ude ter se obkladamo a ne. Saj se bom tudi jaz kmalu vrnil na ta nivo, čim bodo prišla v temo nova posploševanaj.

 

[IZTOK]

Ob 3. 11. 2018 ob 8:27, Arzen pravi:

Idealna možnost, da se sosede povabi na kofe.

Trump je zame sicer cudak a tokrat mu dam prav. Vsaka drzava ima pravico sama odlocat o pogojih priseljevanja. In ce nimajo vstopa ga nimajo in pika. In ce posljes vojaka ali policaja izvajat strogost mu morad dovolit obrambo. Kamen lahko tudi ubije. A naj pol vojska nazaj kamenja, da bo bolj fer ali kako?

[vandrovec]

pred 38 minutami, nejc74 pravi:

 

Ker meni itak ne bi verjel, tule imaš vir1, vir2 še zdaleč nisi edini, ki je bil kdaj malo naprej od meje.

 

 

Po moje ni tako enostavno, kot je tu narisano...

Citiraj

 

Pri šiitih, ki so najštevilčnejši v Iranu, obstaja institucija imamata: imam je kot potomec Mohameda oziroma Alije po Božji volji izbran vodja in zato vrhovno tolmač prava.

Pri sunitih so se razvile štiri pravne šole:

• Hanefitska, ki je nastala v Kufi v 8. stoletju. Je najbolj razširjena šola, sprejeta v Turčiji, Afganistanu, Pakistanu, Iraku, Indiji, Egiptu in do druge svetovne vojne v Bosni in Hercegovini.
• Malikitska, razširjena v severni in severozahodni Afriki.
• Šafitska, ki prevladje v Maleziji, Indoneziji in severni obali Afrike.
• Hanbalitska, ki prevladuje na Arabskem polotoku.

Sčasoma so za vsakdanjo prakso nastali tudi drugi pomožni viri šeriatskega prava. Eden od njih je idžma, ki pomeni soglasnost skupnosti, da je neko pravno vprašanje skladno s Koranom. O skladnosti odločajo samo učeni ljudje in ne cela skupnost. Tolmačenje Korana in sune preko idžme se je sčasoma razvilo do te mere, da jo imajo nekateri avtorji za edini dogmatski vir šeriatskega prava.

 

 

[Kmet2]

pred 36 minutami, nejc74 pravi:

  Countries and members of the Organisation of Islamic Cooperation where sharia plays no official role in the judicial system.

  Countries where sharia applies in personal status issues (such as marriage, divorce, inheritance, and child custody).

  Countries where sharia applies in full, covering personal status issues as well as criminal proceedings.

  Countries with regional variations in the application of sharia.

 

 

Ker meni itak ne bi verjel, tule imaš vir1, vir2 še zdaleč nisi edini, ki je bil kdaj malo naprej od meje.

 

Vau , a tako si meriš ude ..... 

Še enkrat kakorkoli , so drugi ljudje in pika , Perzijci  so , kar sem jaz doživel svetlobna leta pred ostalim podobnim svetom , kakor vem si bil v Iranu se pravi malo dlje od meje , tak da veš sam , ali nočeš vedet ?

 

Sicer pa, dokler se vama s Thumperjem ne zdi problematično označevanje polovice Slovenk za kurcostradalke, omemba staršev v vlogi vzgojitelja pa je žalitev, je kakršnakoli debata vprašljiva.

 

 

Prosim citiraj kje sem to podpiral in odobraval , resno , prosim !

 

 

 

Pa še enkrat: za fašiste vas označujem ker povprek označujete VSE ljudi, ki bežijo čez mejo kot posiljevalce, tatove in uničevalce evropske kulture.

 

 

 

Prosim še enkrat kje sem to jaz pisal , citiraj , večkrat sem napisal zakaj ne podpiram migracij in celo katere podpiram in odobravam ...bluziš in mi podtikaš !

 

 

 

 

Ena bistvenih sestav evropske kulture je liberalni humanizem, ki pravi, d je vsak človek samostojen in svoboden. V tem se razlikuje od socialističnega in evolucijskega (nacističnega) humanizma, prvi govori o kolektivni svobodi, drugi pa o napredovanju vrste s selekcijo.

V trenutku ko zanikate soljudem pravico, jih označujete za zločince etc samo zato ker zgledajo drugače / pridejo od nekje drugje ste se odrekli evropski kulturi (za katero trdite da se borite). Večina ostalih stvari je stvar detajlov, ki še zdaleč niso enoznačni, ampak so stvar političnih rešitev:

- migranti kršijo zakonodajo dežele v katero vstopajo, hkrati pa imajo tudi določene pravice, ki jim jih le stežka priznamo

- če je bila tema migrantov par let nazaj utišana, je zdaj napihnjena, mate linke da se je pritisk na balkansko pot zmanjšal

 

Ampak ta debata je itak samo trolanje, kjer si merimo ude ter se obkladamo a ne. Saj se bom tudi jaz kmalu vrnil na ta nivo, čim bodo prišla v temo nova posploševanaj.

 

Ti si že dolgo na tem nivoju in prvi si začel žalit ti druge soforumaše , le prizemlji se !

 

 

[bosa]

pred 6 urami, thumper pravi:

 

točno tako- napačen..po kapitalistični matematiki je 5+5 = 17  ....

res.... poznam eno oštarijo kjer tako zaračunajo (pa ne pišem iz lastnih izkušenj)

[Kmet2]

pred 14 minutami, vandrovec pravi:

Po moje ni tako enostavno, kot je tu narisano...

 

Ma pust ga , če zavaja in laže , sam pa dobro ve  , da Iranci niso radikalni  muslimani , tam se ne kamenja in poliva z kislino , tam se ne reže in pohablja splovil ženskam in etc etc 

Popravljeno November 5, 2018. Popravil Kmet2

[IZTOK]

pred 53 minutami, nejc74 pravi:

  Countries and members of the Organisation of Islamic Cooperation where sharia plays no official role in the judicial system.

  Countries where sharia applies in personal status issues (such as marriage, divorce, inheritance, and child custody).

  Countries where sharia applies in full, covering personal status issues as well as criminal proceedings.

  Countries with regional variations in the application of sharia.

 

 

Ker meni itak ne bi verjel, tule imaš vir1, vir2 še zdaleč nisi edini, ki je bil kdaj malo naprej od meje.

 

Sicer pa, dokler se vama s Thumperjem ne zdi problematično označevanje polovice Slovenk za kurcostradalke, omemba staršev v vlogi vzgojitelja pa je žalitev, je kakršnakoli debata vprašljiva.

 

Pa še enkrat: za fašiste vas označujem ker povprek označujete VSE ljudi, ki bežijo čez mejo kot posiljevalce, tatove in uničevalce evropske kulture. Ena bistvenih sestav evropske kulture je liberalni humanizem, ki pravi, d je vsak človek samostojen in svoboden. V tem se razlikuje od socialističnega in evolucijskega (nacističnega) humanizma, prvi govori o kolektivni svobodi, drugi pa o napredovanju vrste s selekcijo.

V trenutku ko zanikate soljudem pravico, jih označujete za zločince etc samo zato ker zgledajo drugače / pridejo od nekje drugje ste se odrekli evropski kulturi (za katero trdite da se borite). Večina ostalih stvari je stvar detajlov, ki še zdaleč niso enoznačni, ampak so stvar političnih rešitev:

- migranti kršijo zakonodajo dežele v katero vstopajo, hkrati pa imajo tudi določene pravice, ki jim jih le stežka priznamo

- če je bila tema migrantov par let nazaj utišana, je zdaj napihnjena, mate linke da se je pritisk na balkansko pot zmanjšal

 

Ampak ta debata je itak samo trolanje, kjer si merimo ude ter se obkladamo a ne. Saj se bom tudi jaz kmalu vrnil na ta nivo, čim bodo prišla v temo nova posploševanaj.

 

Ne gre za to, da so kriminalci ali posiljevalci. Tudi manj vrednj niso. Sta pa dve dejstvi:

-tezko se asimilirajo, velja za vecino, so izjeme

-ni mi jasno, od kod nam denar in zakaj bi oni sploh imeli pravico izbire drzave. Od kod ta ideja?

Resnica je malce drugacna. Vladajoci sloj potrebuje ceneno delovno silo, tudi za izvajanje pritiska na ceno dela obstojecih zaposlenih

Pa dolgorocno pomeni multi kulti propad identitete naroda in s tem iz ljudi naredis spuzve, ki se ne bodo upirale. Upirajo se le zavedni in ponosni ljudje. To je cilj globalizacije, najprej je potrebno unicit nacije. Ne bo vam uspelo.

Popravljeno November 5, 2018. Popravil IZTOK

[Kugelschreiber]

1 hour ago, Kmet2 said:

Kot prvo moraš ločit nekaj . Iranci niso Arabci , so zelo civilizirani in ne uporabljajo šeriatskega prava itd , to so povsem drugi ljudje . Ko boš enkrat obiskal Maroko in potem Iran boš začutil očitno razliko , bova na 4 oke , ker se mi ne da tapkat .

Vse države , ki si jih naštel so zaveznice ZDA, zakaj po moje ti ni treba razlagat . Trudijo se uničit EU.  

In ja če bi bil muslim , bi iskal zatočišče tam , samo oni jih ne marajo , oni financirajo terorizem z ZDA skupaj  , cilji so znani .

 

Zafukal sem. Na miljonarju bi šli maljoni rakom žvižgat. To se dogaja v Pakistanu, ne Iranu. 

 

https://www.rtvslo.si/svet/pakistan-razveljavljena-smrtna-obsodba-kristjanke-sprozila-nasilne-proteste/470526

[bosa]

pred 31 minutami, IZTOK pravi:

Ne gre za to, da so kriminalci ali posiljevalci. Tudi manj vrednj niso. Sta pa dve dejstvi:

-tezko se asimilirajo, velja za vecino, so izjeme

-ni mi jasno, od kod nam denar in zakaj bi oni sploh imeli pravico izbire drzave. Od kod ta ideja?

Resnica je malce drugacna. Vladajoci sloj potrebuje ceneno delovno silo, tudi za izvajanje pritiska na ceno dela obstojecih zaposlenih

Pa dolgorocno pomeni multi kulti propad identitete naroda in s tem iz ljudi naredis spuzve, ki se ne bodo upirale. Upirajo se le zavedni in ponosni ljudje. To je cilj globalizacije, najprej je potrebno unicit nacije. Ne bo vam uspelo.

BRAVO, lepo si povedal, se povsem strinjam!

[vandrovec]

pred 44 minutami, IZTOK pravi:

Pa dolgorocno pomeni multi kulti propad identitete naroda in s tem iz ljudi naredis spuzve, ki se ne bodo upirale. Upirajo se le zavedni in ponosni ljudje. To je cilj globalizacije, najprej je potrebno unicit nacije. Ne bo vam uspelo.

Upaš?....se bojim, da brez streljanja ne bo šlo?

[Borutt]

pred 57 minutami, xtzs pravi:

res.... poznam eno oštarijo kjer tako zaračunajo (pa ne pišem iz lastnih izkušenj)

In tudi 5+5=20 ali več, kajne. Pa zelo znana teta je. 

[jskrablin]

pred eno uro, IZTOK pravi:

Pa dolgorocno pomeni multi kulti propad identitete naroda in s tem iz ljudi naredis spuzve, ki se ne bodo upirale. Upirajo se le zavedni in ponosni ljudje. To je cilj globalizacije, najprej je potrebno unicit nacije. Ne bo vam uspelo.

Nacionalna država je v praksi stara manj kot 200 let. Res me čudi kako zaboga so ljudje živeli prej, če bi se pa danes eni v imenu nacije najrajši spet metali na bajonete 

Nacija je konstrukt v imenu določene organizacije družbe. Pred njo je bila monarhija, kjer je bilo članstvo definirano drugače. Pred monarhijo je bilo kaj drugega. Recimo mestne države v Italiji... spet, članstvo je bilo definirano drugače. 

Nič ni večno in v kamen izklesano... tudi nacionalna država ne. Vprašanje je samo kolko škode bojo na bajonet metalci naredili prej ko bo to postalo jasno. Enkrat ne tako dolgo nazaj jim je že ratalo pobit konkreten del prebivalstva v Evropi in drugod po svetu. Celo dvakrat v vsega skupaj manj kot 50 letih. Dasiravno so se v prvo klali predvsem v imenu Cesarja, pa ni bilo tako zelo važno katere narodnosti si bil. Ono v sredini 20. stoletja pa je zelo jasno, kaj je povzročilo masovno klanje. Prepričanje enih, da so boljši od drugih in da si lahko od drugih vzamejo, karkoli hočejo.

Revolucije leta 1848 -  s tem se je nacija, nacionalna država in nacionalizem začel. Malo prej sicer, ma ne dosti.

[IZTOK]

pred 9 minutami, vandrovec pravi:

Upaš?....se bojim, da brez streljanja ne bo šlo?

Kdo bi streljal in zakaj? Izvor težave je v politiki, ki udejanja zahteve njihovih financerjev. Zadeve se že spreminjajo. Pol Evrope se je uprlo nemško francoski navezi, Merklova tone ... Ko bo pravi čas se bo kriza z migranti povsem ustalila. Da ne bo zmote, določene migracije so pozitivne in potrebne, ne pa tak kaos.

Pri nas imamo vlado, ki komaj drži nos nad vodo. Če samo nekdo kihne se bodo razpadli. Večina Slovencev je proti migrantom. Torej? Ni res, da je potrebno vse reševati z nasiljem. Moč množic je večja od tisoče topov.

Je pa res, da če bo šlo tako naprej, bo prišlo v Evropi najprej do zasuka v desno, potem do razpada EU in na koncu še do kakšne državljanske vojne v kateri od teh držav. Tega pa si res ne želimo v Evropi a ne?

Ne sedite doma in razmišljajte v stilu, itak nič ne morem. Pa o nasilju tudi ne. Razmišljajte pozitivno, v slogi je moč. Skupaj zmoremo premikat gore  Šele potem bodo učinki. Organizirajte se v skupine ljudi z istim razmišljanjem in se povezujte naprej. Rast je vedno nekaj dobrega ... Spomnite se, da smo Slovenci složni kadar imamo cilj.

[Marcel-F]

7 hours ago, Alla said:

Thumper, se strinjam.
Pravim samo, da zaradi nekaj procentov zločincev ne moremo in ne smemo obsoditi in preganjati vseh iste narodnosti /rase/skupne.

Pa še to. Svet ima dovolj dobrin za vse, samo če se pravično porazdelijo.
In udrihati po tistih, ki imajo manj je nesmiselno. Upreti bi se morali tistim, ki imajo nakopičeno večino bogastva in ki so zgradili sistem, ki jim še naprej omogoča samo kopičiti to bogastvo na hrbtih mas.
Dokler se ne reši vir problema, se tudi problema ne bo rešilo.
Pohlep je pač jeba....

A si ti mogoče miss Slovenije?

[IZTOK]

pred 4 minutami, jskrablin pravi:

Nacionalna država je v praksi stara manj kot 200 let. Res me čudi kako zaboga so ljudje živeli prej, če bi se pa danes eni v imenu nacije najrajši spet metali na bajonete 

Nacija je konstrukt v imenu določene organizacije družbe. Pred njo je bila monarhija, kjer je bilo članstvo definirano drugače. Pred monarhijo je bilo kaj drugega. Recimo mestne države v Italiji... spet, članstvo je bilo definirano drugače. 

Nič ni večno in v kamen izklesano... tudi nacionalna država ne. Vprašanje je samo kolko škode bojo na bajonet metalci naredili prej ko bo to postalo jasno. Enkrat ne tako dolgo nazaj jim je že ratalo pobit konkreten del prebivalstva v Evropi in drugod po svetu. Celo dvakrat v vsega skupaj manj kot 50 letih.

Revolucije leta 1848 -  s tem se je nacija, nacionalna država in nacionalizem začel. Malo prej sicer, ma ne dosti.

Kaj pa ima identiteta naroda skupnega z nacionalno državo? Kako je nek narod organiziran ni pomembno, država, monarhija, konfederacija ? Smo bili v Avstro Ogrski monarhiji Slovenci ali Madžari. Morda Nemci? Ali pa v Jugoslaviji?

Dejstvo je, da ni res, da ima vsak pravico sam izbirat državo / državljanstvo in vse pripadajoče pravice, ker on tako želi. Dejstvo je, da jaz nisem pripravljen z njimi deliti dobrin, ki smo jih ustvarjali skozi generacije. In imam pravico do takšnega stališča, kot ga imaš ti do svojega, brez da omenjaš bajonete, to je povsem nepotrebno, ker se ne pogovarjamo o nasilju temveč o nekih temeljnih pogledih na našo prihodnost. In ker se krešejo različni pogledi bo prevladala moč večine, ker v demokraciji pač tako je oziroma bi naj bilo. Ne vem zakaj imam občutek, da si v manjšini?

[Marcel-F]

1 hour ago, Kmet2 said:

Ma pust ga , če zavaja in laže , sam pa dobro ve  , da Iranci niso radikalni  muslimani , tam se ne kamenja in poliva z kislino , tam se ne reže in pohablja splovil ženskam in etc etc 

On piše tisto kar mu naročijo,oziroma ga prepričajo Lukec in njegova čarovnica.

[skalar36]

 

Vprašal bi pa vse antifašiste, kaj tako pozitivnega vidijo v priseljevanju? Če bi radi pomagali, ali čutite empatijo do ljudi, ki bi radi živeli bolje, jih je v Slo kar precej... začnite tukaj.

Kaj bi recimo rekli žrtvam posilstev, da pač Janez tud posiljuje svojo Miciko, če pa še kak migrant sredi ulice...pač navadi se, tko je pri nas?

Kaj porečete na dnevne napade na mladoletnice sredi belega dne, na ulicah, na avtobusih? Spremljajte YT... posnetki so nazorni in resnični.

Kaj porečete na Švedsko?

Na dogajanje v Parizu? Dogajanje v Londonu? Kaj je toliko pozitivnega?

Kako žrtvam NEZAKONITIH migracij, no nekaterim ne moremo več, ker so mrtve, pogledat v obraz in rečt... čutim empatijo do teh ubogih ljudi, ti si pa sam kriv, ker podpiraš Ameriko?

Jaz pravim tako. Pomagat pomoči potrebnim, ostalim pa pokazat, da ni zajebancije! Če sem zaradi tega fašist. Sem ponosen fašist!

Zanimajo me konstruktivni odgovori, ne v stilu naših "televizijcev".

 

[Zivnorc]

eh... sem napisal pol strani...pa sem zajebal post...pa se mi ne da pisat še enkrat...

Popravljeno November 5, 2018. Popravil Zivnorc

[bosa]

 

pred 10 minutami, Zivnorc pravi:

eh... sem napisal pol strani...pa sem zajebal post...pa se mi ne da pisat še enkrat...

..........čist navadn softič ......

Popravljeno November 5, 2018. Popravil xtzs

[skalar36]

Moja temeljna pravica je samoohranitveni nagon. Da Sem varen, ter da nič ne ogroža mojega življenja. Če se ne strinjam z nezakonito migracijo, nikomur ne kratim pravice, da po zakonski poti zaprosi za azil ali državljanstvo. S tem, ko drugi spodbujajo nezakonito priseljevanje ogrožate moje pravice do varnosti, ter obstanka. Če se branim z besedo, sem označen za fašista in ksenofoba, rasista. Nekaj tukaj ni vredu. Pa mislim , da ne z menoj. Če se ne bom boril za svoje pravice, kdo se pa bo? Abdul? Nejc?

 

 

[IZTOK]

pred 5 minutami, skalar36 pravi:

Moja temeljna pravica je samoohranitveni nagon. Da Sem varen, ter da nič ne ogroža mojega življenja. Če se ne strinjam z nezakonito migracijo, nikomur ne kratim pravice, da po zakonski poti zaprosi za azil ali državljanstvo. S tem, ko drugi spodbujajo nezakonito priseljevanje ogrožate moje pravice do varnosti, ter obstanka. Če se branim z besedo, sem označen za fašista in ksenofoba, rasista. Nekaj tukaj ni vredu. Pa mislim , da ne z menoj. Če se ne bom boril za svoje pravice, kdo se pa bo? Abdul? Nejc?

 

 

Eh, ti ne razumeš. Oni imajo tudi enake pravice kot ti. Oni bi tudi imeli ve to kar imaš ti. Ker pa si Evropejec in nosiš breme fašista so njihove pravice nad tvojimi. Sedaj vzemi še brezovo vejo in se hitro našibaj po hrbtu

PS. Jaz jih tudi ne razumem. Naj me kura brcne ... Edino , ker mi pride na pamet je pussyji