Vojna v Ukrajini

[Shillien]

1 hour ago, MARE 65 said:

Američani so krivi za vse pizdarije, ki se dogajajo po svetu, tud za vojno v Ukrajini .

Pa za naše slabe ceste, pa razburkano morje, za vse so američani krivi!

[Kmet2]

pred 14 urami, MARE 65 pravi:

Američani so krivi za vse pizdarije, ki se dogajajo po svetu, tud za vojno v Ukrajini .

 Ravo, sej počas bo... 

pred 13 urami, Shillien pravi:

Pa za naše slabe ceste, pa razburkano morje, za vse so američani krivi!

Ne, ne... baje Rusi😂

[DAMI34]

Prekleti ameri k mečejo bombe na Ukrajino, pfuj..

 

https://novice.najdi.si/predogled/novica/f479b73c19e8c216738351774410e0cd/Govori-se/Zanimivosti/Ganljivi-prizori-iz-Ukrajine-deklica-za-preživetje-vtičnico-uporabljala-kar-na-bencinski-črpalki

Številni tragični prizori še vedno vsak dan prihajajo iz Ukrajine, kjer po začetku ruske invazije na to državo že več kot pol leta divja vojna. Tokrat je po Instagramu zaokrožila ganljiva fotografija, ki jo je objavil ukrajinski igralec in televizijski voditelj Andrij Bednjakov.

 

Na njem je videti majhno deklico z inhalatorjem, katere družina je bila po Kijevu prisiljena iskati električno vtičnico.

"To je Kijev. November 2022. To je bencinska črpalka," je ob fotografiji zapisal Bednjakov in dejal, da Rusija v Ukrajini še naprej napada kritično infrastrukturo, zaradi česar ljudje nimajo elektrike in tople vode. 

 

[izibajker]

pred 18 minutami, DAMI34 pravi:

Prekleti ameri k mečejo bombe na Ukrajino, pfuj..

Če na tole vojno pogledaš čisto iz neke vojaško taktične perspektive, so se Rusi v tej vojni do sedaj pokazali kot eni veliki Pezdeti. Ta "močna in vsemogočna" vojaška sila na fronti in v vojaških spopadih ne beleži nekih hudih zmag. No ja, nekaj "uspehov" pa so le izpeljali: poboji civilistov, bombardiranja mest, ropanja... In zato sedaj v svojih frustracijah in impotentnem besu raketirajo in uničujejo še civilno energetsko infrastrukturo v Ukrajini...

En gladomor nad Ukrajinci so Rusi (pod Stalinom) že izpeljali. Kot kaže bi šel Putler zelo rad po stopinjah svojega velikega vzornika. 

[DAMI34]

pred eno uro, izibajker pravi:

Če na tole vojno pogledaš čisto iz neke vojaško taktične perspektive, so se Rusi v tej vojni do sedaj pokazali kot eni veliki Pezdeti. Ta "močna in vsemogočna" vojaška sila na fronti in v vojaških spopadih ne beleži nekih hudih zmag. No ja, nekaj "uspehov" pa so le izpeljali: poboji civilistov, bombardiranja mest, ropanja... In zato sedaj v svojih frustracijah in impotentnem besu raketirajo in uničujejo še civilno energetsko infrastrukturo v Ukrajini...

En gladomor nad Ukrajinci so Rusi (pod Stalinom) že izpeljali. Kot kaže bi šel Putler zelo rad po stopinjah svojega velikega vzornika. 

ahm taka sranja zmorejo skoraj vse paravojaške enote. Putana se je krepko precenil. Ni zavzel Kijeva, ni zamenjal oblasti. Morala njegove vojske je na psu, razen kriminalcev, ni bil sposoben obdržati že zavzetih ozemelj, torej mu preostane samo še uničevanje.

V vojno je pahnil Ukrajino in lastni narod. Da ga ne plačujejo slučajno Amerikanci? Čedalje bolj se mi zdi da dela za njih.

[franc]

Večinoma je vse v propagandi.

Tudi "famozni gladomor" , nima ravno zgodovinske podlage.

Dejstvo je, da so ljudje umirali od lakote (samo ni bilo nič drugače nikjer drugje v Sovjetski zvezi) . Razlika je edino v tem, da so vsi "opazovalci" potovali skozi Ukrajino v Moskvo in so to videli. Edini kraj v Sovjetski zvezi kjer ni bilo pomanjkanja (za določene) je bila Moskva. "Opazovalci" pa drugam niso (smeli) potovali.

Tako, da o nečem so morali poročati. Rezultat pa je bil odvisen o tega kaj so hoteli prikazati. Zagovorniki so govorili o tem kako se (v Moskvi) cedita mleko in med (kaviar in vodka) , nasprotniki pa o tem kako ljudje umirajo od lakote in mraza (v Ukrajini) . V principu je oboje res, dejstvo pa je, da je vse navadna propaganda.

lp

Popravljeno November 28, 2022. Popravil franc

[DAMI34]

Kalkulacija je sila enostavna:

1. komunizem se ni obnesel, zato razpad varšavskega pakta in čisto nobene želje bivših članic po plesanju kola z Rusijo.

2. vojna slabi EU in Rusijo

3. vojna nosi bajne dobičke prav Ameriki

[ftp]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

2. vojna slabi EU in Rusijo

Žal to ne drži.  EU sama sebe slabi z neumniimi ukrepi in vodenjem.

 

Sicer pa se v Ukrajini ne dogaja nič drugače kot v  Iraku, Afganistanu, Siriji, Libiji,..., samo osvobojevalec se je zamenjal.

[Shillien]

42 minutes ago, ftp said:

Žal to ne drži.  EU sama sebe slabi z neumniimi ukrepi in vodenjem.

 

Sicer pa se v Ukrajini ne dogaja nič drugače kot v  Iraku, Afganistanu, Siriji, Libiji,..., samo osvobojevalec se je zamenjal.

aja, pol pa ok. 🤦‍♂️

[ftp]

pred 5 minutami, Shillien pravi:

aja, pol pa ok. 🤦‍♂️

Ne! Ni bilo prav prej in ni niti sedaj.

 

Ni pa OK to, da vam je bilo prej prav sedaj pa ne, v bistvu pa ni neke razlike.

[maus]

Ne poznam vojne v zadnjih 200 letih, kjer bi bile vojne romantične .. prva, ki je začela genocid nad civilnim prebivalstvom je vojna v Ameriki Sever-Jug.

Vse vojne so grde, ne glede ali jih osvobaja CCCP ali ZDA, NATO, verske sekte idt itd

Ugotovitev, ki ji ni para in sicer:

"Na obisku v Kijevu se mudi obrambni minister Marjan Šarec, ki ga spremljata državni sekretar Damir Črnčec in načelnik Generalštaba Slovenske vojske Robert Glavaš. Obiskali so mesto Irpin, ki je zaznamovano z vojnimi grozotami. "To ni vojna, ki bi poznala kakšen kodeks časti. To je vojna proti civilnemu prebivalstvu in to je vredno vseh obsodb," je ob obisku od vojen razdejanega mesta dejal Šarec. Slovenski predstavniki obrambnih sil so se sestali tudi z ukrajinskim ministrom za obrambo Oleksijem Reznikovom."

vir: https://www.24ur.com/novice/tujina/ukrajina/sarec-crncec-in-glavas-na-obisku-v-kijevu.html

ugotovite, kaj bodo Ukrajinci naredili s domačimi izdajalci ... spomnite se leta 1945 po celi Evropi. (upam, da ne, ampak živi bili pa videli)

pred 16 minutami, Shillien pravi:

aja, pol pa ok. 🤦‍♂️

ne ni OK .. sploh ne, ampak je potrebno obsoditi vse vojne ne glede kdo je "osvoboditelj" in begunce obravnavati enakovredno.

Popravljeno November 28, 2022. Popravil maus

[MARE 65]

pred 23 urami, Shillien pravi:

Pa za naše slabe ceste, pa razburkano morje, za vse so američani krivi!

To si ti rekel, jaz nisem omenjal cest in morja. Vedno pa sprovocirajo neko sranje, potem se potegnejo nazaj in kujejo dobičke kot je omenil Dami.

Spominjajo me na nekdanjega direktorja moje bivše firme, ko je ob sobotah šel na tržnico, skregal šiptarje med sabo, potem pa stal za stebrom in se režal ko so se skoraj stepli.

[vandrovec]

Kaj pa če se gre pri vsem tem za dogovore med Ameriko in Rusijo o novi svetovni ureditvi. Na komcu vojne v Ukrajini bo Zelenski vsega kriv, Rusija je pa že ozrazila željo po Balkanu in Poljski. Naša država bo spet na meji med vzhodom in zahodom...

[DAMI34]

pred 19 urami, ftp pravi:

Žal to ne drži.  EU sama sebe slabi z neumniimi ukrepi in vodenjem.

 

Sicer pa se v Ukrajini ne dogaja nič drugače kot v  Iraku, Afganistanu, Siriji, Libiji,..., samo osvobojevalec se je zamenjal.

isto sranje drugačno pakovanje. Povedal si, da posledično slabi EU in Rusija. Razn če misliš, da je Moskvič končno konkurenčen BMW in Marcedesu

2 stavek...ni ma smisla debatirat. Ko mi boš pojasnil, kako so v Iraku ali Afganistanu osvobajali Američane, se lahko debata nadaljuje. Ko boš pojasnil, kako so Ameri, ki so čisto po krivem ampak zaradi nafte in lastnih interesov uvajali demokracijo v teh državah zasedli ozemlja in jih pripopjili Ameriki, lahko debatirava.

 Do takrat, pa samo opravičuješ Rusko agresjio na Ukrajino s stavkom:

ameri so pa klali in ubijali v Vietnamu.!!!

Še Titota privleči v debato, al pa Napoleona...

 

Iste nebuloze klobasa Grims. Majkemi.

 

[DAMI34]

pred 18 urami, ftp pravi:

Ne! Ni bilo prav prej in ni niti sedaj.

 

Ni pa OK to, da vam je bilo prej prav sedaj pa ne, v bistvu pa ni neke razlike.

čak, prav je, prej ni blo prav, ampak ker se prej nismo bunili, se tut zdaj ne smemo.

Med nama, kar si navedel, ko so Ameri osvobajali, so Rusi prekleto dobro služili z "osvobajanjem" in pomočjo drugi strani.

Ne eni, ne drugi niso čisto nič nedolžni. AK47 ti je lahko za vzgled. Vsak Taliban jo ima. In ne, niso kupljene v bivši Jugi. Da ne govorimo o RPG itd...

Nasilje enega opravičujete z nasiljem drugega, medtem pa gremo u qurac. Še Kitajci in Indijci so bolj brihtni, ker hočejo mir in pogajalsko mizo.

 

pred 15 urami, MARE 65 pravi:

To si ti rekel, jaz nisem omenjal cest in morja. Vedno pa sprovocirajo neko sranje, potem se potegnejo nazaj in kujejo dobičke kot je omenil Dami.

Spominjajo me na nekdanjega direktorja moje bivše firme, ko je ob sobotah šel na tržnico, skregal šiptarje med sabo, potem pa stal za stebrom in se režal ko so se skoraj stepli.

Sprovocirali so čivavo, ki misli da je medved in v vojno pošilja lastni narod. Zgodovina se ponavlja. ps. med 2sv vojno je vsak tretji rus mel puško. Stalina za to ni brigalo, je mel gretje doma. Pa še s Hitlerjem je prej pakt naredil. K sreči si Dolfe ni mogel pomagat, ker v nasprotnem, bi znala biti drugačna delitev sveta.

 

[DAMI34]

Rešitev krize je lahko samo ena (ker Putani pač ni uspelo zamenjati oblasti v Kijevu niti zavzeti dovolj ozemlja)

Pogajalska miza in prekinitev ognja. Vse ostalo je larifari in pumpanje ega, ter žrtvovanje lastnih ljudi. Predvsem ruskih, saj se borijo na tujem ozemlju.

 

 

[ftp]

pred 23 minutami, DAMI34 pravi:

isto sranje drugačno pakovanje. Povedal si, da posledično slabi EU in Rusija. Razn če misliš, da je Moskvič končno konkurenčen BMW in Marcedesu

2 stavek...ni ma smisla debatirat. Ko mi boš pojasnil, kako so v Iraku ali Afganistanu osvobajali Američane, se lahko debata nadaljuje. Ko boš pojasnil, kako so Ameri, ki so čisto po krivem ampak zaradi nafte in lastnih interesov uvajali demokracijo v teh državah zasedli ozemlja in jih pripopjili Ameriki, lahko debatirava.

 Do takrat, pa samo opravičuješ Rusko agresjio na Ukrajino s stavkom:

ameri so pa klali in ubijali v Vietnamu.!!!

Še Titota privleči v debato, al pa Napoleona...

 

Iste nebuloze klobasa Grims. Majkemi.

 

 

pred 20 minutami, DAMI34 pravi:

čak, prav je, prej ni blo prav, ampak ker se prej nismo bunili, se tut zdaj ne smemo.

Med nama, kar si navedel, ko so Ameri osvobajali, so Rusi prekleto dobro služili z "osvobajanjem" in pomočjo drugi strani.

Ne eni, ne drugi niso čisto nič nedolžni. AK47 ti je lahko za vzgled. Vsak Taliban jo ima. In ne, niso kupljene v bivši Jugi. Da ne govorimo o RPG itd...

Nasilje enega opravičujete z nasiljem drugega, medtem pa gremo u qurac. Še Kitajci in Indijci so bolj brihtni, ker hočejo mir in pogajalsko mizo.

Škoda časa, ker ne boš razumel, tako kot dosedaj. Recimo da imaš prav in končamo s tem.

[DAMI34]

pred 9 minutami, ftp pravi:

 

Škoda časa, ker ne boš razumel, tako kot dosedaj. Recimo da imaš prav in končamo s tem.

ma recmo da maš ti. In končajmo s tem. Tak bi se lahko Zelenski in Putana zmenla

 

[franc]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

Rešitev krize je lahko samo ena (ker Putani pač ni uspelo zamenjati oblasti v Kijevu niti zavzeti dovolj ozemlja)

In od kod ti to veš?

lp

[DAMI34]

pred 9 minutami, franc pravi:

In od kod ti to veš?

lp

in od kot teb ideja, da se motim

Lej: naštej mi kdo ima korist od vojne? Mogoče Rusija? Ukrajina?

Če ma ena od obeh korist, potem se motim. Potrebno je gledat sedanjo situacijo, ne pa napovedi putane, ko je mislil, z malo vojaško operacijo prestrašit Ukrajino in odvzeti dele ozemelj. Še v tistem primeru ne vidim blaznega dobička.

Največjo korist od vojne ima: (vsatavi sam) ___

 

[franc]

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

in od kot teb ideja, da se motim

Lej: naštej mi kdo ima korist od vojne? Mogoče Rusija? Ukrajina?

Če ma ena od obeh korist, potem se motim. Potrebno je gledat sedanjo situacijo, ne pa napovedi putane, ko je mislil, z malo vojaško operacijo prestrašit Ukrajino in odvzeti dele ozemelj. Še v tistem primeru ne vidim blaznega dobička.

Največjo korist od vojne ima: (vsatavi sam) ___

 

Pa ne, da misliš, da ima Rusija tako slabo obveščevalno službo v državi kjer je 1/3 prebivalstva rusov?

Večino ciljev so očitno zasedli, ker bi bila "stvar" drugače precej bolj brutalna.

Nihče od nas ne ve kakšni so dejanski cilji in kaj se "veliki igralci dogovarjajo pod mizo" .

lp

[DAMI34]

pred 10 minutami, franc pravi:

Pa ne, da misliš, da ima Rusija tako slabo obveščevalno službo v državi kjer je 1/3 prebivalstva rusov?

Večino ciljev so očitno zasedli, ker bi bila "stvar" drugače precej bolj brutalna.

Nihče od nas ne ve kakšni so dejanski cilji in kaj se "veliki igralci dogovarjajo pod mizo" .

lp

ja pol pa super..mogoče majo viška raket, pa nafto in plin raje cenej prodajajo kitajcem in indijcem. Zna bit

 

Ko je govora o uspehu je govora o uspehu cele nacije, ali naroda ki živi na določenem ozemlju. Blagostanje, zadovoljstvo, malo revežev in na robu preživetja, to je uspeh. Povprečnemu prebivalcu Rusije dol visi kurac za putanina osvajanja Ukrajine. Seveda dokler jin ne vpokliče v vojno, ker potem bežijo, vsaj tisti ki lahko.

[Shillien]

7 minutes ago, franc said:

Pa ne, da misliš, da ima Rusija tako slabo obveščevalno službo v državi kjer je 1/3 prebivalstva rusov?

Večino ciljev so očitno zasedli, ker bi bila "stvar" drugače precej bolj brutalna.

Nihče od nas ne ve kakšni so dejanski cilji in kaj se "veliki igralci dogovarjajo pod mizo" .

lp

pa kakšna 1/3 rusov... 17% ni niti blizu 1/3

[skalar36]

Sicer nima direktne zveze u vojno v UKrajini, ali pač. Mene čudi kakšen debil je Biden. Vsak ameriški precednik je slabši od prejšnega. Izvzamem Obamo. Tak človek kot je Biden bi v vsaki normalni državi bil v varni ustanovi, ali bil vsaj na opazovanju. V ZDA je pa precednik države. Sej če bi bil nekje v eni nepomembni državi kot je SLO precednik, bi mi bilo vseeno, tako je pa v vojaško in monetarno najmočnejši državi na svetu. Neki tukaj ne štima.

[franc]

Če mu je bil alternativa Trump, se ne moreš kaj dosti čuditi. Očitno tudi američani poznajo "samo da ni... " .

Obama pa je bil ena navadna rit. Z obilo propagande je dobil Nobelovo nagrado za nekaj kar je obljubil, da bo naredil, pa tega ni nikoli naredil 

lp