Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[DAMI34]

pred 8 minutami, jskrablin pravi:

Ni opcija na vseh cestah. Morem pa preverit kako je s tem pri nas - osebno bi raje vidal ležečega policaja (fiksna ovira, ne onih za šrafvat v cesto) preko katerega ne gre več kot 40, kot pa občasno radariziranje. Ležeči policaj je tam 24/7...

Se mi pa še vedno zdi vse tole precej žalostno. Sploh oni, ki pol tule mimo prehitevajo 'prepočasne'. Pol pa na semaforju 500m naprej čakajo kot vsi ostali. Jaka jim je logika... v mestu od semaforja do semaforja profitiraš 0. Če hočeš profitirat kako minuto, je treba biti nezdravo agresiven. Al pa iti z biciklom.

Po domače, če je potrebna hitrost pod 50km/h, aka velika nevarnost otrok, sprehajalcev, domačih živali itd, so ležeči čist qul. Nemogoče je čez njih peljat hitrej od 20km/h in če so dovolj na gosto je problem rešen. V nasprotnem je tabla 50 in občasen inkaso. Majkemi, da se promet zrihta.

bom pa povedal moje mnenje, brezvezne so omejitve 50 tam, kjer je posebej pločnik in kolesarska steza, tam bi bilo komot 70. Ampak jebiga, mi smo bolj podobni črnogorcem, ker štancamo na dobu samo znake od 50.

Nisem svetnik in ne vozim povsod po omejitvah, ampak načeloma, tam kjer je naselje, pa tudi kjer je kaj zgoščenega se držim omejitev in jih tudi podpiram. Ne podpiram pa kar nekih celih odsekov 50, kje  ni nevarnosti, kjer je cesta zavarovana z ograjo, ni peščev itd.

Vsekakor pa nima nič proti ležečim, ki so po mojem najboljša rešitev problema umirjanja prometa. Le tistih ta kratkih ne maram, ker so bil škodljivi vzmetenju (avto kombi itd) kot pa ne. Bolše izvedbe so podaljšani otoki, z zmernim vzdigom in spustom.

[Kmet2]

Tukaj ni Boruttev .....

Lp od nas ..

[DAMI34]

kar je nam že dolgo jasno, pa bo birokratom mogoče le prišlo po par letih...no upajmo

http://siol.net/avtomoto/novice/resevalni-pas-na-avtocesti-ze-letos-cloveski-zakon-in-slovo-spornega-clena-440119

[Borutt]

pred 6 urami, Arzen pravi:

Policijsko nasilje  

 

Vem, sem videl. Samo hočem povedati, da tudi policisti znajo kdaj pa kdaj s svojo glavo razmišljat, pa ne gredo kaznovat. Ker če bi bila volja, bi enega motorista policista tvegal, da lepo kaznuje take, ker da zarad bedaka, ki se ne razvrsti pravilno, izgubi življenje nekdo od nas. Potem pa izvoli, vadi zube.

Policistov ni. To velja za teren, ker po pisarnah jih je veliko preveč. 

[Borutt]

pred 6 urami, DAMI34 pravi:

Po domače, če je potrebna hitrost pod 50km/h, aka velika nevarnost otrok, sprehajalcev, domačih živali itd, so ležeči čist qul. Nemogoče je čez njih peljat hitrej od 20km/h in če so dovolj na gosto je problem rešen. V nasprotnem je tabla 50 in občasen inkaso. Majkemi, da se promet zrihta.

bom pa povedal moje mnenje, brezvezne so omejitve 50 tam, kjer je posebej pločnik in kolesarska steza, tam bi bilo komot 70. Ampak jebiga, mi smo bolj podobni črnogorcem, ker štancamo na dobu samo znake od 50.

Nisem svetnik in ne vozim povsod po omejitvah, ampak načeloma, tam kjer je naselje, pa tudi kjer je kaj zgoščenega se držim omejitev in jih tudi podpiram. Ne podpiram pa kar nekih celih odsekov 50, kje  ni nevarnosti, kjer je cesta zavarovana z ograjo, ni peščev itd.

Vsekakor pa nima nič proti ležečim, ki so po mojem najboljša rešitev problema umirjanja prometa. Le tistih ta kratkih ne maram, ker so bil škodljivi vzmetenju (avto kombi itd) kot pa ne. Bolše izvedbe so podaljšani otoki, z zmernim vzdigom in spustom.

Mene pa zanima, zakaj je potrebno postavljati hitrostne ovire na ceste. Ni enostavneje in ceneje spustiti plin in zmanjšati hitrost ?

pred 5 urami, Kmet2 pravi:

Tukaj ni Boruttev .....

Lp od nas ..

Sem vedel, da me pogrešaš 

[Borutt]

pred 1 uro, DAMI34 pravi:

kar je nam že dolgo jasno, pa bo birokratom mogoče le prišlo po par letih...no upajmo

http://siol.net/avtomoto/novice/resevalni-pas-na-avtocesti-ze-letos-cloveski-zakon-in-slovo-spornega-clena-440119

Kaj sem napisal na prejšnji strani ? Torej je brijanje, šišanje in vadenje zub uspelo.

[Zok]

2 minutes ago, Borutt said:

Mene pa zanima, zakaj je potrebno postavljati hitrostne ovire na ceste. Ni enostavneje in ceneje spustiti plin in zmanjšati hitrost ?

Se ceneje je pomanjkljivo vzdrzevanje cest - tako so pri nas hitrostne ovire ze povecini integrirane v cestisce.

[DAMI34]

pred 8 minutami, Borutt pravi:

Mene pa zanima, zakaj je potrebno postavljati hitrostne ovire na ceste. Ni enostavneje in ceneje spustiti plin in zmanjšati hitrost ?

Zakaj, zakaj so pa potrebni znaki stop, prednostna itd, a ni enostavneje pogledat levo in desno, pa speljat?

Nekatere zadeve so pametne in četudi 99% spusti plin, je lahko 1% neprilagojenih. Tiste si pa umiril z ležečim. Definitivno ga nisi umiril s kasiranjem. Kasira se vedno potem, ko je prekršek storjen

 

pred 7 minutami, Borutt pravi:

Kaj sem napisal na prejšnji strani ? Torej je brijanje, šišanje in vadenje zub uspelo.

čestitam, nekateri tole tumblamo že par let.

[Borutt]

pred 32 minutami, DAMI34 pravi:

Zakaj, zakaj so pa potrebni znaki stop, prednostna itd, a ni enostavneje pogledat levo in desno, pa speljat?

Nekatere zadeve so pametne in četudi 99% spusti plin, je lahko 1% neprilagojenih. Tiste si pa umiril z ležečim. Definitivno ga nisi umiril s kasiranjem. Kasira se vedno potem, ko je prekršek storjen

 

čestitam, nekateri tole tumblamo že par let.

Vidim, da nimaš odgovora na vprašanje, zakaj je potrebno postavljati hitrostne ovire, če je pa enostavneje in ceneje zmanjšati hitrost. 

V prvem odstavku si napisal eno pametno. Kdo pa ima prednost, če ni znakov in, če ni pravil ? Prometna signalizacija in prometna pravila so zaradi reda in zaradi varnosti. 

[DAMI34]

pred 2 minutami, Borutt pravi:

Vidim, da nimaš odgovora na vprašanje, zakaj je potrebno postavljati hitrostne ovire, če je pa enostavneje in ceneje zmanjšati hitrost. 

V prvem odstavku si napisal eno pametno. Kdo pa ima prednost, če ni znakov in, če ni pravil ? Prometna signalizacija in prometna pravila so zaradi reda in zaradi varnosti. 

Ne, vidim da ti mene obsoja ker ti odgovor  ni všeč. 

In nisem govoril o nepravilih in kaosu, katera je prednostna se ve, v nasprotnem je križišče enakovrednih cest. Sicer pa lej, razumeva se, ne da se mi klobasat

 

[Borutt]

pred 11 minutami, DAMI34 pravi:

Ne, vidim da ti mene obsoja ker ti odgovor  ni všeč. 

In nisem govoril o nepravilih in kaosu, katera je prednostna se ve, v nasprotnem je križišče enakovrednih cest. Sicer pa lej, razumeva se, ne da se mi klobasat

 

Kje sem te obsojal ?

Razloži, kako bi potekal promet brez znakov in brez pravil. Kajti, to zagovarjaš malo više. 

Katera cesta je prednostna, če ni znakov in, če ni pravil ? O tem si pisal.

[DAMI34]

pred 32 minutami, Borutt pravi:

Kje sem te obsojal ?

Razloži, kako bi potekal promet brez znakov in brez pravil. Kajti, to zagovarjaš malo više. 

Katera cesta je prednostna, če ni znakov in, če ni pravil ? O tem si pisal.

nje tolk ozkogledno no, seveda so znaki, govorim če ga ni, moraš pač pogledat levo in desno, ne pa kot tele bum na cesto...prav tako pravilo desnega moraš upoštevat, če si na križišču enakovrednih cest, pa ko greš čez nezevarovan železniški prehod je tut smiselno pogledati  zato pa so izzzumili zapornice, za tisti % ki vozi kot tele.

ponavad mi napišeš, da itak nč ne razumem, al pa da nisem razumel itd...

[Zok]

8 minutes ago, DAMI34 said:

ponavad mi napišeš, da itak nč ne razumem, al pa da nisem razumel itd...

Tokrat ti pa ni, in zato si zdj cisto zmeden...

[DAMI34]

pred 2 minutami, Zok pravi:

Tokrat ti pa ni, in zato si zdj cisto zmeden...

nope, maš prav, napisal je samo da nimam odgovora, pa čeprav sem ga podal

 

[Lipstick]

8 hours ago, DAMI34 said:

Po domače, če je potrebna hitrost pod 50km/h, aka velika nevarnost otrok, sprehajalcev, domačih živali itd, so ležeči čist qul. Nemogoče je čez njih peljat hitrej od 20km/h in če so dovolj na gosto je problem rešen. V nasprotnem je tabla 50 in občasen inkaso. Majkemi, da se promet zrihta.

bom pa povedal moje mnenje, brezvezne so omejitve 50 tam, kjer je posebej pločnik in kolesarska steza, tam bi bilo komot 70. Ampak jebiga, mi smo bolj podobni črnogorcem, ker štancamo na dobu samo znake od 50.

Nisem svetnik in ne vozim povsod po omejitvah, ampak načeloma, tam kjer je naselje, pa tudi kjer je kaj zgoščenega se držim omejitev in jih tudi podpiram. Ne podpiram pa kar nekih celih odsekov 50, kje  ni nevarnosti, kjer je cesta zavarovana z ograjo, ni peščev itd.

Vsekakor pa nima nič proti ležečim, ki so po mojem najboljša rešitev problema umirjanja prometa. Le tistih ta kratkih ne maram, ker so bil škodljivi vzmetenju (avto kombi itd) kot pa ne. Bolše izvedbe so podaljšani otoki, z zmernim vzdigom in spustom.

A spet .......

http://meblosignalizacija.si/

[Borutt]

pred eno uro, DAMI34 pravi:

nje tolk ozkogledno no, seveda so znaki, govorim če ga ni, moraš pač pogledat levo in desno, ne pa kot tele bum na cesto...prav tako pravilo desnega moraš upoštevat, če si na križišču enakovrednih cest, pa ko greš čez nezevarovan železniški prehod je tut smiselno pogledati  zato pa so izzzumili zapornice, za tisti % ki vozi kot tele.

ponavad mi napišeš, da itak nč ne razumem, al pa da nisem razumel itd...

Malo si se poboljšal  in bolj razumeš. 

Včeraj sem bil na prometni nesreči, kjer sem zvedel, da je živa meja ob cesti kriva za to in vse ostale prometne nesreče. Seveda je kriva, če voznik ne zapelje do ceste in ustavi, kot to narekuje znak stop. Potem pa kar naenkrat tista živa meja ni več v napoto. Torej, človeški faktor oziroma vožnja na pamet. 

[thumper]

pred 13 urami, jskrablin pravi:

. Policija vsega ne more vedet. In če veš za cono 30 po kateri par cepcev redno navija, to prijaviš. In pol jih bo (cepce) en dan pričakala nagrada v obliki radarja na njihovi 'dirkalni stezi'.

o lahko lahko .. 

ja seveda.. izmerili bodo nekega veljaka kazen pa obesili enemu , ki bo minimalno ali pa celo nič prekoračil hitrost tik za njim - imaš ti kakšno možnos , da bi se izvlekel iz take situacije ko ti to obesijo za vrat? 

pred 11 urami, Borutt pravi:

Seveda si ti 24/7 na tisti točki in veš vse. A dojameš nesmisel svojega pisanja ?

Nabijanje ti kar gre. Nadaljuj. 

ne 7 in ne 24 ne potrebujem , če se vsak dan tam peljem in niti enkrat nisem naletel na policijsko kontrolo hitrosti . 20 let .. to ni nesmisel .. 

vse kar pišeš je le to , da ščitiš svoje stanovske kolege ki so skorumpirani .. 

[GoBobi]

pred 19 minutami, thumper pravi:

 

pred 14 urami, jskrablin pravi:

. Policija vsega ne more vedet. In če veš za cono 30 po kateri par cepcev redno navija, to prijaviš. In pol jih bo (cepce) en dan pričakala nagrada v obliki radarja na njihovi 'dirkalni stezi'.

o lahko lahko .. 

ja seveda.. izmerili bodo nekega veljaka kazen pa obesili enemu , ki bo minimalno ali pa celo nič prekoračil hitrost tik za njim - imaš ti kakšno možnos , da bi se izvlekel iz take situacije ko ti to obesijo za vrat? 

 

Kretensko razmišljanje . A si spet plaču kakšno kazen v kratkem, da tle svoje globoke strahove razpredaš. Una bira tumeni ...

Dej nehi ga srat, k te bo še kdo prjavu, da se ti kisa, potem bojo pa prišli pote. Ampak uni v belem, ne v modrem .

Ajd!

[thumper]

pred 6 minutami, GoBobi pravi:

Kretensko razmišljanje . A si spet plaču kakšno kazen v kratkem, da tle svoje globoke strahove razpredaš. Una bira tumeni ...

Dej nehi ga srat, k te bo še kdo prjavu, da se ti kisa, potem bojo pa prišli pote. Ampak uni v belem, ne v modrem .

Ajd!

to dotično o obešanju kazni za hitrost izmerjenega drugemu sem že opisal - z lastne kože .

zadnjih 15 let nobene v sloveniji.. zadnja 13 let nazaj v avstriji na ac - 30e .. zaenkrat - in upam da bo tako tudi ostalo - nobene kazenske točke ..

kako se pa ti držiš zadnjih 15 let?

 

[GoBobi]

Tudi meni gre kar v redu, kar se kazni tiče, mi pa tole o obešanju kazni drugemu, nič krivemu, ne gre skupaj in te zgodbe ne bom požrl. Dostikrat gre po mojem za besedni nesporazum med miličarjem in stranko in to bi razumel. Varnostni pas je 120 ojrov, pa me je pred leti najboljši prijatelj po parih dneh od kazni prepričeval, da je dobil 175 ojrov kazni za pas in dokumente, za katere je bil kao najprej opozorjen, potem pa da ne, ker je moral miličar preverit po zvezi ... Se je hotel skregat z mano, ko sem mu rekel, da so kazni ponavadi "bolj okrogle" in ne 175 ojrov in da je verjetno narobe prebral in da naj gre po plačilni nalog. No, potem je pa na nalogu čudežno pisalo 120 ojrov za pas in nič drugega. Miličarji bi mu morali dat najprej pihat, teletu smotanemu . Pa sploh niso... Za "obešanje kazni za hitrost izmerjeno drugemu" se brez debat leti iz službe in gre na sodišče. Ko mu jebe familijo, kredite, neodplačan avto,... A sta se poznala? Ti pa miličar... Te je imel že prej na piki? Kako veš tako zagotovo, da nisi bil kriv sam?

Ajd!

[Borutt]

pred eno uro, thumper pravi:

o lahko lahko .. 

ja seveda.. izmerili bodo nekega veljaka kazen pa obesili enemu , ki bo minimalno ali pa celo nič prekoračil hitrost tik za njim - imaš ti kakšno možnos , da bi se izvlekel iz take situacije ko ti to obesijo za vrat? 

ne 7 in ne 24 ne potrebujem , če se vsak dan tam peljem in niti enkrat nisem naletel na policijsko kontrolo hitrosti . 20 let .. to ni nesmisel .. 

vse kar pišeš je le to , da ščitiš svoje stanovske kolege ki so skorumpirani .. 

Spet si dokazal, da obvladaš nabijanje. Pravzaprav zavajaš in celo lažeš. Ampak smo že navajeni teh tvojih pametovanj. 

[Igi Pop]

pred 11 urami, Kmet2 pravi:

Tukaj ni Boruttev .....

Lp od nas ..

Priden, da si šefico vzel sabo. Kje imaš pa psa, a je na varnem, a ima frišno vodo, da ni mogoče revež lačen?

[thumper]

pred 7 urami, Borutt pravi:

Spet si dokazal, da obvladaš nabijanje. Pravzaprav zavajaš in celo lažeš. Ampak smo že navajeni teh tvojih pametovanj. 

se upiram..samo kaj ko so zgledi močnejši..

lažem ? dokaži ali pa se opraviči ! in to mislim resno!

Popravljeno April 26, 2017. Popravil thumper

[Cartman]

Hehe, ma vi ste usi skup prpaljeni. En bol ko drugi...

[DAMI34]

pred 11 urami, Borutt pravi:

Malo si se poboljšal  in bolj razumeš. 

Včeraj sem bil na prometni nesreči, kjer sem zvedel, da je živa meja ob cesti kriva za to in vse ostale prometne nesreče. Seveda je kriva, če voznik ne zapelje do ceste in ustavi, kot to narekuje znak stop. Potem pa kar naenkrat tista živa meja ni več v napoto. Torej, človeški faktor oziroma vožnja na pamet. 

zakaj pa misliš, da sem jaz ležal v bolnišnici?

Zarad sonca, pa žive meje. Celo veliko pritožb je bilo, pa očitno se tudi lastnikom jebe a se kdo razbije ali ne. Točno kjer sem bil izsiljen mora voznik s stranske zapeljati več kot 1m na cesto, da sploh lahko pogleda levo in desno. In potem se zgodi, če zaupaš samo ogledalu...

Seveda, pa je v prvi vrsti človek tisti ki mora po pameti voziti, vendar nekateri znajo bolje, drugi slabše. In za tiste slabše (pa tudi neodgovorne) je bolje, če je živa meja odstranjena, če so ležeči policaji, če so zapornice čez cel vozni pas itd itd..

pred 10 urami, GoBobi pravi:

Kretensko razmišljanje . A si spet plaču kakšno kazen v kratkem, da tle svoje globoke strahove razpredaš. Una bira tumeni ...

Dej nehi ga srat, k te bo še kdo prjavu, da se ti kisa, potem bojo pa prišli pote. Ampak uni v belem, ne v modrem .

Ajd!

mogoče ne obeša ravno policija, veljaki pa sigurno. Pod preprogo se pomete marsikaj, obsodi se po krivem marsikoga...ampak to je že politika. Sistem je močno skorumpiran, ampak o tem razpredat tule je nesmisel.