covid-19 KORONA virus

[Snečer]

pred 54 minutami, Scarabeo 500 pravi:

Kot dojenčka so nas vse cepili. Enkrat morda dvakrat in je bilo gotovo za vsako bolezen. Zdaj pa bi nas pikali do konca življenja na 3 ali 6 mesecev, kakor zdaj kaže - to pa je velika razlika, ane?

Za zabavo bi nas pikali, a ne ...

Eni vsako leto gremo na pikec proti meningitisu itd. ...

Kaj vse eni konzumirajo na tak ali drugačen način, je korona pikec povsem nedolžna zadeva.

p.s.

danes že cirkus tudi za dojenčke, iz enakih razlogov kot anti koronaši...

pri vsakem drugem je avtizem, v osnovni šoli ma že vsak tretji odločbo in spremljevalca (aja ne, tu je pa nekje drugje vzrok)

[thumper]

pred 2 urami, Snečer pravi:

kot dojenčka so te cepili?

Premalo..

pred 14 minutami, ftp pravi:

Če boš imela srečo, boš "kmalu" tudi ti pri 80-ih, 

Če bo imela srečo ga lahko do 80-ga faše nekih 13000x.. in ja je malo odvisno od sreče..

[ftp]

25 minutes ago, Alla said:

ampak ajde, bodimo resni, bistveno več in bistveno mlajši umirajo zaradi lakote, pa noben niti s prstom ne migne. 

Preden se greš reševanja ljudi po svetu, poskrbi, da ne bo nepotrebnih žrtev pred lastnimi vrati.

[Snečer]

Citiraj

22. člen

Obvezno je cepljenje:

-        proti hemofilusu influence b, davici, tetanusu, oslovskemu kašlju, otroški paralizi, ošpicam, mumpsu, rdečkam in hepatitisu B;

-        proti steklini, rumeni mrzlici, trebušnemu tifusu, klopnemu meningoencefalitisu, gripi, tuberkulozi in drugim nalezljivim boleznim, če obstajajo določeni epidemiološki razlogi in tako določa program iz 25. člena tega zakona.

O opravljenem cepljenju je treba izdati potrdilo, voditi evidenco in poročati območnim zavodom za zdravstveno varstvo oziroma Inštitutu za varovanje zdravja Republike Slovenije v skladu s predpisom, ki ga izda minister, pristojen za zdravje.

46 glasov v DZ pa bo hitro v uradnem listu popravek 22. člena...

Kot vidimo ni obvezno in se vsak sam odloča, ampak spraševat, zakaj se je dobro proti neki bolezni cepit? pa je verjetno malo nenavadno...

Po drugi strani pa je povsem jasno, da tisti, ki se ne bodo cepili, nimajo "vstopa".

Zasebni interesi so pri takih zadevah drugotnega pomena.

Nasprotniki, odselite se nekam, izven družbe, pa tam oblake farbat.

 

Navsezadnje, ja kaj pa je to en pikec. Še mogoče kakšno prsato sestro srečaš in izmenjaš podatke, potem pa bo pravi piki piki  

[Alla]

pred 10 minutami, ftp pravi:

Preden se greš reševanja ljudi po svetu, poskrbi, da ne bo nepotrebnih žrtev pred lastnimi vrati.

Nisem vedela, da ti moram poročat o svojih aktivnostih ...

[ftp]

9 minutes ago, Alla said:

Nisem vedela, da ti moram poročat o svojih aktivnostih ...

Ne rabi, samo ne pametuj, kaj se po svetu dogaja. Raje pometi pred svojim pragom.

[Alla]

Še enkrat, a ti moram poročat o tem kaj počnem pred tako imenovanim svojim pragom? 

Če ti ne vidiš kaj se dogaja, ne pomeni da tega ni. 

In, ja, pred našim pragom se dogajajo zelo krute zadeve, tudi zaradi obupa, ki ga povzroča korona panika.

[smasher]

47 minutes ago, Snečer said:

 

pri vsakem drugem je avtizem, v osnovni šoli ma že vsak tretji odločbo in spremljevalca (aja ne, tu je pa nekje drugje vzrok)

Sicer OT za korono, itak da ja, če starši raje kot terat otroke jih delako nesposobne. 

Kako se reši otroka ki ima prebeč energije ki včasih ni bila problem, ker so hodili v šolo, doma delali, zdej pa povsod sedet, šopat male s sladkorjem in potem ko jih razganja od energije pa hitro k dohtarju po diagnozo da jih lahko šopajo s pomirjevali, da se ni treba ukvarjat z njimi. 

[Snečer]

v glavnem, zakaj že se eni ne bi cepili?

[Kugelschreiber]

On 5/7/2021 at 7:49 PM, jvalant said:

 Mal se poglobi v pricakovano in realno zivljensko dobo ljudi pred zdravili in cepivi....Hipokrat je vedu vse, ljudje so pa vseeno umirali pri tridesetih, pa vsak tretji, cetrti novorojencek je umrl, in tako naprej. (da ne omenjam koler, pa davice, pa skorbuta, pa crnih koz in tako naprej) Pa dejte mal pomozgat s svojo glavo in preverite kej je bilo v preteklih casih, ce ze skozi to govorite drugim...  In zdravila, kot omenjeni Aspirin izvirajo iz narave, seveda, ampak preciscena in skoncentrirana. To je nekaj drugega. Ce so kaj slabega prinesla zdravila, medicina, farmkologija, in higiena (ze ta osnova je bla neznana se par sto let nazaj) je to visek prebivalstva... Grdo receno: ne kavsajo ljudje vec zadnjih par sto let, ampak umirajo manj, zato nas je vedno vec.   Ne govori o sirokem pogledu, ker ravno razglasevalci sirokega pogleda, pa zdrave pameti, filtrirate vse kar vam ni vsec.

Dejstvo je: umrljivost je dalec najmanjsa od pojava moderne medicine (to je tudi higijena, itd) in pika. Industrija, politika, dobicki zadaj, so pa druga zgodba....

Djstva, Janez, spet ljudem serviras dejstva. To je tezje prebavljivo k big mack. Ce hoces bit zdrav in razgledan nadrdras petnajst pravljic, zivis v samopotrditvenem mehurcku pa srkas caj z vrbovga lubja. Ce ful zbolis, pa žitno zrno veliko kaplco Hg-ja kljunes. Paracelzij je ze vedu! K uradna izobrazba in uradna medicina to je vse fake. Big farma vse kupla. Tud bila gejca.

[Alla]

pred 22 minutami, Snečer pravi:

v glavnem, zakaj že se eni ne bi cepili?

 

Zakaj bi se? 
Edino prednost vidim, da bi lahko šla malce lažje na dopust v tujino. 
Vseh ostalih ukrepov se moram še vedno držat, nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem zbolet (tudi za hujšo obliko), nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem širit okužbe,  nihče mi ne zagotavlja, da je cepivo varno ali pa bodo morda posledice cepiva dolgoročno hujše od same bolezni.....
Ni preverjeno, o dolgoročnih posledicah se ne ve absolutno nič....

Se mi zdi, da je enaka možnost, da me fenta bolezen ali pa cepivo....Torej, jaz bom še malce počakala...... 

[KARMEN1]

Kaj pa ti lahko komu zagotoviš?

[Snečer]

Zakaj bi se?

Da zmanjšam tveganje za bolezen oz lažje premagovanje

no

Zakaj pa ne?

meni se zdi razlaga mRNA cepiva ok, v šole sem hodil, bio me zanimala itd.

torej, če prav razumem, strah?

[Kugelschreiber]

16 minutes ago, Snečer said:

torej, če prav razumem, strah?

A to ni dost OK razlog? Meni je. In po vsemu kar vidim, folku ne morem zamerit, Ne razumem pa nebulozenja in “utemeljevanja” po kaizerjevo. Ne vidim potrebe po iskanju  opravicila za (do neke mere upravicen) strah pred neznanim.  

Popravljeno Maj 9, 2021. Popravil Kugelschreiber

[ftp]

1 hour ago, Alla said:

In, ja, pred našim pragom se dogajajo zelo krute zadeve, tudi zaradi obupa, ki ga povzroča korona panika.

Veš, obupa je bilo tudi prej, pa se ni govorilo, sedaj pa se uporablja da se zmanjšuje nevarnost korone.

1 hour ago, smasher said:

Kako se reši otroka ki ima prebeč energije ki včasih ni bila problem,

Je bil problem že prej in je zelo malo takih ki so težava samo od sedaj. Samo prej so bili težavni v šoli, pa so starši z odvetniki grozili, da njihov sonček že ni tako slab. Sedaj ko ga morajo celi dan imeti doma in vidijo kako težaven je, pa je to posledica korone. Kako da ne.

Včaših so takim rekli divjaki, sedaj so to hiperaktivni in večinoma posledica (ne prisotnih) neodgovornih  staršev.

[ftp]

50 minutes ago, Alla said:

Vseh ostalih ukrepov se moram še vedno držat, nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem zbolet (tudi za hujšo obliko), nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem širit okužbe,  nihče mi ne zagotavlja, da je cepivo varno ali pa bodo morda posledice cepiva dolgoročno hujše od same bolezni.....
Ni preverjeno, o dolgoročnih posledicah se ne ve absolutno nič....

 

47 minutes ago, KARMEN1 said:

Kaj pa ti lahko komu zagotoviš?

 ... samo strah iz nevednosti.

[Buschi]

pred 4 urami, bajkr88 pravi:

predebel si bushi... pa ne žalim, dobro ti čem.... 

Jest...kje pa...sej nimam 300kil ko prase...

[jvalant]

7 hours ago, Snečer said:

Zakaj bi se?

Da zmanjšam tveganje za bolezen oz lažje premagovanje

no

Zakaj pa ne?

meni se zdi razlaga mRNA cepiva ok, v šole sem hodil, bio me zanimala itd.

torej, če prav razumem, strah?

Tule smo vec al manj vsi motoristi in vsako voznjo tvegamo precej vec, kot z cepivom... Pa ce spijemo en "pir" ali karkoli, vnasamo tujo snov, ki je bolj skodljiva verjetno.  Tako da tudi jaz ne razumem argumentov o nevarnosti cepiva... Tudi argumenta o prisili, sicer posredni ne razumem najbolje. Gre se pac za skupno dobro.  Nikogar ne slisim protestirati o osebni svobodi o recimo alkoholu: ni prepovedan, ampak ce pijes, ne smes voziti, ce bi prisel nazgan ko cep na mejo, ali pred kako ustanovo, bi te tudi poslali nazaj... Torej vsi v luft, ker nas silijo v nepitje alkohola (pa podobno je blo z cigaretami ipd in poznam par ljudi ki protestirajo zaradi omejevanja svobode z cepljenjem, ki bi pa nekomu ki kadi glavo odsraufali, ker dim skodi in se jim kadi pod nos)...  to je pac nekaksno upornistvo brez razloga se mi zdi. Nasprotovanje vsej medicini me tudi muci... In ne verjamem, da ko se nek nasprotnik medicine ala Kaizer (bohnedaj!) polomi, pade z mopedom, poskoduje in tece kri, da gre k nekemu bioenergetiku (pac k alternativcu) da mu polaga roke, bere auro, in bo vse ok...

 

  In ce vse to se nekako gre, pa za namecek se vse ki se pa gredo (gremo - pa jaz ne zaradi jadranke) zalijo in obrekujejo...   Najveckrat prav zagovorniki "svobodne" izbire...

 

  Tolko o cepljenju da ali ne, ipd, z moje strani. Meni je logicno, da ima egoist (v primeru cepljenja, zaustavitve epidemije, tudi ce cepivo 100% ne preprecuje, amak samo pomaga do dolocene meje) kako pravico manj, kot pa tisti kateri se se malo briga za druge...

Popravljeno Maj 10, 2021. Popravil jvalant

[thumper]

pred 57 minutami, jvalant pravi:

Tule smo vec al manj vsi motoristi in vsako voznjo tvegamo precej vec, kot z cepivom...

ta možnost res obstaja.. a imamo pri vožnji z motorjem možnost lastne odločitve kako hitro in kako pazljivo bomo vozili..

pri neodobrenem cepivu pa so celjeni - brez izjeme - zastonjski poskusni zajci (in pri preizkusih za tako hudo bolezen se tisti , ki se udeležijo testiranja kar solidno plačani da nosijo svoje zdravje na tombolo zaradi cepiva)..  ker trenutno še nobeno cepivo ni odobreno - vsa imajo samo "pogojno dovoljenje" .

aja še naveza na motorizem - vsi novi motorji morajo biti homologirani če jih želiš registrirat in posledično odgovarjajo strogim normam .. 

še nisem zasledil , da bi bil nek motor pred prodajo kot nov "pogojno dovoljen" za uporabo na cesti..   ? 

[Snečer]

pred 39 minutami, thumper pravi:

ta možnost res obstaja.. a imamo pri vožnji z motorjem možnost lastne odločitve kako hitro in kako pazljivo bomo vozili..

pri neodobrenem cepivu pa so celjeni - brez izjeme - zastonjski poskusni zajci (in pri preizkusih za tako hudo bolezen se tisti , ki se udeležijo testiranja kar solidno plačani da nosijo svoje zdravje na tombolo zaradi cepiva)..  ker trenutno še nobeno cepivo ni odobreno - vsa imajo samo "pogojno dovoljenje" .

aja še naveza na motorizem - vsi novi motorji morajo biti homologirani če jih želiš registrirat in posledično odgovarjajo strogim normam .. 

še nisem zasledil , da bi bil nek motor pred prodajo kot nov "pogojno dovoljen" za uporabo na cesti..   ? 

tudi na cesti je cel kup omejitev itd... več kot kjerkoli drugje

pa še izpit moraš naredit, čeprav obvladaš, pa varno vožno, celo zdravniški pregled... kjer ti z iglo vzamejo kri...

grozno

pa čelado na lastno glavo

pred 9 urami, Alla pravi:

 

Zakaj bi se? 
Edino prednost vidim, da bi lahko šla malce lažje na dopust v tujino. 
Vseh ostalih ukrepov se moram še vedno držat, nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem zbolet (tudi za hujšo obliko), nihče mi ne zagotavlja, da cepljena ne morem širit okužbe,  nihče mi ne zagotavlja, da je cepivo varno ali pa bodo morda posledice cepiva dolgoročno hujše od same bolezni.....
Ni preverjeno, o dolgoročnih posledicah se ne ve absolutno nič....

Se mi zdi, da je enaka možnost, da me fenta bolezen ali pa cepivo....Torej, jaz bom še malce počakala...... 

ok, razumem oz je za razumet

[DAMI34]

pred 12 urami, ftp pravi:

...pa če bi bili vsi proti, kakšna bi bila potem prihodnost ???

ista..cepivo ni očitno dovolj dobro, da bi preprečilo okužbe, očitno niti dovolj dobro, da bi postali imuni (naprimer kot smo bili kot otroci bili cepljeni in mir), niti očitno ne ščiti pred novimi sevi. Seveda pa nekaj pomaga.

Ampak če pogledamo, da mamo cca 15% precepljenost z enim odmerkom in manj kot 10% z dvemi, da se določene države, ki so dosegle hudo veliko precepljenost kljub temu ubadajo s povečanjem okužb, nam mora biti jasno, da je bistvo v obnašanju ne pa samo v cepljenju.

Drugače pa se 100% strinjam, v kolikor bi cepivo preprečevalo okužbe, v kolikor bi cepivo rešilo problem in imelo vsaj 90% učinkovitost, da se korona ne ponovi..ne vidim problema, tut če nas na silo popikajo.

Vsi ne bodo nikol proti, tako kot vsi ne bodo za.

 

[DAMI34]

pred 11 urami, Snečer pravi:

v glavnem, zakaj že se eni ne bi cepili?

lahko imajo autoimune bolezni in nočejo tvegat, ne vedo kako cepivo deluje na dolgi rok. Ali pa samo nočejo tvegat in se očitno ne marajo vsako leto špikat, kot se bomo ostali morali, če bomo hoteli potovati.

Trdim, da imajo pravico.

Korona cepivo ni enako kot cepivo proti davici, oslovskemu kašlju in podobno.

Recimo, najmanj, kar bi morali ljudem dovoliti je, da se počaka kako leto, dve, da se vidi, kako gre zadeva.

 

Po birokratsko bo problem necepljenga rešen s testi.

Jaz ne vidm problema.

 

[ftp]

6 minutes ago, DAMI34 said:

nam mora biti jasno, da je bistvo v obnašanju ne pa samo v cepljenju.

Potem pa kaj se toliko razburjaš da zakaj smo tako zaprti in omejeni  ????

 

 

[DAMI34]

pred 10 urami, Snečer pravi:

Zakaj bi se?

Da zmanjšam tveganje za bolezen oz lažje premagovanje

 

Zmanjšaš samo možnosti za težji potek bolezni.

Torej osvobodiš zdravstvo in nič drugega. Zaenkrat.

 

pred 1 minuto, ftp pravi:

Potem pa kaj se toliko razburjaš da zakaj smo tako zaprti in omejeni  ????

 

 

ker ni nobene razlike.

Dokaz, odkar smo odprti okužbe padajo

in ne mi nabijat, da zarad cepljenja

 

[ftp]

8 minutes ago, DAMI34 said:

Drugače pa se 100% strinjam, v kolikor bi cepivo preprečevalo okužbe, v kolikor bi cepivo rešilo problem in imelo vsaj 90% učinkovitost, da se korona ne ponovi..ne vidim problema, tut če nas na silo popikajo.

Nekaj marsikomu ni jasno....

 

... s čakanjem (ne cepljenjem) se korona širi, z večanjem števila okužb, se veča število mutacij. Če čakamo s cepljenjem da se vse preveri (kot navajaš leto ali dve), se bo virus spremenil in cepivo ne bo uporabno - torej smo spet na začetku.

Zato je potrebno čim več cepit da se število okužb zmanjša, s tem tudi zmanjša možnost mutacij - sprememb virusa.

4 minutes ago, DAMI34 said:

ker ni nobene razlike.

Dokaz, odkar smo odprti okužbe padajo

in ne mi nabijat, da zarad cepljenja

Če bi samo malo nazaj pogledal, bi videl (vedel), da se virus sezonsko obnaša.  A razumeš to ????