covid-19 KORONA virus

[ftp]

15 minutes ago, DAMI34 said:

In še 1x: cepljen enako lahko prenaša virus kot necepljen, torej ne zavajaj da necepljen, kaj bolj škodi drugim, ker se ni cepil.

To sploh ni res. Sam si poišči odgovor - pojasnilo, pa ne na YT, FB,...

[BlackDoc]

pred eno uro, Snečer pravi:

v kolikor bi gripa povzročila take razsežnosti, bi se

enako bi  tudi ti 3 dni stal v vrsti za cepivo za korono, če ne bi bil to samo "manjši prehlad"

 

Itak bi se cepil, če bi se bal korone oz. bi se uresničile vse črne napovedi lani spomladi (jaz sem bil prepričan da bo pomrlo vsaj 10% ljudi). Tako se mi pa zdi da lahko več najebem če staknem enega okužene klopa kot koronco.

[Snečer]

pred 6 minutami, BlackDoc pravi:

Itak bi se cepil, če bi se bal korone oz. bi se uresničile vse črne napovedi lani spomladi (jaz sem bil prepričan da bo pomrlo vsaj 10% ljudi). Tako se mi pa zdi da lahko več najebem če staknem enega okužene klopa kot koronco.

Proti meningitisu si šel?

[BlackDoc]

Da

[kaizer]

Dekleta in desci, da se ne bo komu kaj vžgalo, zmanjšat obrate! ? Ker je dogajanje kritično, Vam iz prijaznosti posredujem del znastvenega članka Ga.Maša je bila tako pridna in prijazna, da ga objavilja vsem v uk in poduk na    www.odpriteoci.com  Hvala!

1.Kaj je RT-PCR in kaj zmore in česa ne? Naprava za testiranje na novi koronavirus se imenuje RT-PCR- Reverse transcription polymerase chain reaction, ki se je začel uporabljati v zgodnjih devetdesetih. Njegov izumitelj Kary Mullis, je leta 1993 zanj prejel Nobelovo nagrado. Žal je lani umrl- zanimivo, tik pred izbruhom virusa. Preprosto povedano, PCR je metoda termičnega cikliranja, ki se uporablja za izdelavo milijarde kopij določenega vzorca DNK, da postane dovolj velik za raziskave, predvsem v biomedicini ter kriminalistični forenziki. Kary ni izumil testa, izumil je zelo močno tehniko izdelave, ki se zlorablja. PCR je stroj za pandemijo, je največja znanstvena prevara. Po besedah samega Mullisa, PCR nikoli ne bi smeli uporabljati kot orodje za diagnozo nalezljivih bolezni in je neprimeren za odkrivanje virusne okužbe in ni sposoben diagnosticirati nobene bolezni (link spodaj). Izredno pomembno je, da tudi CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in FDA (The United States Food and Drug Administration), v svojih dokumentih priznata, da tako imenovani "testi SARS-CoV-2 RT-PCR" niso primerni za diagnozo SARS-CoV-2. V dokumentu "Diagnostična plošča RT-PCR v realnem času RTC-PCR CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)"(klikni) z dne 30. marca 2020 piše: “Odkrivanje virusne RNA morda ne pomeni prisotnosti nalezljivega virusa ali, da je virus 2019-nCoV povzročitelj kliničnih simptomov. Ta test ne more izključiti bolezni, ki jih povzročajo drugi bakterijski ali virusni patogeni. "!!!!!!!!! In FDA priznava, da (klikni): “pozitivni rezultati ne izključujejo bakterijske okužbe ali sočasne okužbe z drugimi virusi. Odkriti povzročitelj morda ni dokončni vzrok bolezni. " Tu bi se morala vsa zadeva končati že po zdravi kmečki pameti, kaj šele z znanstvene strani, pa se očitno ni. 2. PCR je proizvodna tehnika! PCR je v resnici proizvodna tehnika. Začne se z eno molekulo, z majhno količino DNA, ki je odvzeta z brisom in ker je količine premalo, se na vsakem ciklu količina podvoji in če se podvoji 30-krat, se dobi približno milijardo krat več materiala kot na začetku. Tako se sedaj lahko išče virusna zaporedja, kode DNA, ki naj bi se ujemali s kodo “znanega” virusnega genoma SARS-Cov 2. Obstaja korak v RT-PCR testu, kjer pretvorijo RNA v komplementarno DNA (cDNA) z encimom Reverzna transkripcija - torej RT na začetku PCR ali qPCR, ampak ta postopek preoblikovanja je splošno priznan kot neučinkovit in spremenljiv, med samo pretvorbo pa je ogromno možnosti za kontaminacijo. 3. Kaj lahko PCR test zazna in česa ne? PCR test je izjemno občutljiv, kar pomeni, da lahko zazna tudi najmanjše koščke DNA ali RNA, ki bi se morali ujemati z RNA virusa. Ti koščki se imenujejo primerji. Ne more pa določiti od kod ti delci, čemu pripadajo ali virusu ali človeškim celicam ali bakterijam ali drugim mikroorganizmom, zazna lahko samo gensko zaporedje genoma virusa in v testih iščejo tudi samo en del zaporedja. Ne more zaznati prostih virusov, nalezljivih virusov, niti jih ne more prepoznati, lahko zazna samo beljakovine. Geni so sestavni del DNK, ki celici narekujejo kaj početi in kako tvoriti beljakovine. Ta priprava izdelave proteinov je največja tajna, ki jo pozna samo Stvarnik. V človeškem telesu je na milijarde mikroorganizmov. Prvi test na novi virus ima v svojem imenu "q", RT-qPCR, kar bi moralo pomeniti kvantitativno, vendar je priznano, da je test kvalitativni, kar pomeni, da ne more testirati virusne obremenitve in posledično ne more povedati kakšno količino virusa imamo v telesu, ker le s tem določilom lahko nekdo velja za okuženega- kot smo rekli virusa tudi ne prepozna, tako, da je to nesmisel in še dodatno zavajanje. Ne more niti razločiti med živo in mrtvo snovjo. Lahko zazna odmrle delce virusa ali neaktivne virusne delce, ki ne predstavljajo nobenega tveganja za človeka ter ljudi okoli njega. Lahko zazna prisotnost drugih koronavirusov, ki povzročajo prehlad, zato lahko pozitiven rezultat preprosto kaže, da ste se v preteklosti opomogli od prehlada. In sedaj vprašanje za milijon dolarjev; kako potem vemo, da imajo vsi ti ljudje, ki so označeni za pozitivne in kužne sploh kakšen nalezljiv virus in sploh kakšen koronavirus, kaj šele isti koronavirus, kot recimo SARS-Cov-2??? Kot vidimo gre lahko za druge bakterijske ali virusne patogene ali odmrle delce celice, ker se naš DNK obnavlja. Torej, PCR ne more povedati ničesar o okužbi!! Zato je ta plandemija največja znanstvena prevara celotnega človeštva.! Dejstvo je, da ljudje zbolevajo od nekdaj in tako tudi sedaj, pa ne od tega novega virusa. Meseci nošenja mask, strah, obup, izguba dohodka, izolacija, osamljenost, cepljenje proti gripi, letos so jih cepili 270000, uvedba 5G omrežij in delovanje frekvenc do 100 Ghz, ozrite se malo v nebo, pa boste videli 5G antene pri anteni; vse to izjemno vpliva na imunski sistem in ga slabi. Številke smrti kao s Covidom- je treba vedet, da v Sloveniji vsak dan umre okrog 60 ljudi in sedaj so nekateri oz. vedno večim pripisali okužbo, to je vsa razlika! Kolikim ljudem je ogroženo življenje, ker v teh časih ne morejo do zdravnika in pravočasne diagnoze? Druga stvar pa je, da se osebe, ki so jih določili za okužene, zdravi po protokolu in z izjemno nevarnimi zdravili ter priklapljanje na respiratorje za dihanje, s katerega težko prideš živ. In velik problem so maske še posebej, ker lahko privede do bakterijske pljučnice, katera mislim, da je zadnji čas v porastu pod krinko Covida. Zaradi vsega tega pa se bo tudi število smrti povečalo.  nadaljevanje si preberite na www.odpriteoci.com  Hvala ker ste!  

[Snečer]

pred 9 minutami, kaizer pravi:

Dekleta in desci, da se ne bo komu kaj vžgalo, zmanjšat obrate! ? Ker je dogajanje kritično, Vam iz prijaznosti posredujem del znastvenega članka Ga.Maša je bila tako pridna in prijazna, da ga objavilja vsem v uk in poduk na    www.odpriteoci.com  Hvala!

1.Kaj je RT-PCR in kaj zmore in česa ne? Naprava za testiranje na novi koronavirus se imenuje RT-PCR- Reverse transcription polymerase chain reaction, ki se je začel uporabljati v zgodnjih devetdesetih. Njegov izumitelj Kary Mullis, je leta 1993 zanj prejel Nobelovo nagrado. Žal je lani umrl- zanimivo, tik pred izbruhom virusa. Preprosto povedano, PCR je metoda termičnega cikliranja, ki se uporablja za izdelavo milijarde kopij določenega vzorca DNK, da postane dovolj velik za raziskave, predvsem v biomedicini ter kriminalistični forenziki. Kary ni izumil testa, izumil je zelo močno tehniko izdelave, ki se zlorablja. PCR je stroj za pandemijo, je največja znanstvena prevara. Po besedah samega Mullisa, PCR nikoli ne bi smeli uporabljati kot orodje za diagnozo nalezljivih bolezni in je neprimeren za odkrivanje virusne okužbe in ni sposoben diagnosticirati nobene bolezni (link spodaj). Izredno pomembno je, da tudi CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in FDA (The United States Food and Drug Administration), v svojih dokumentih priznata, da tako imenovani "testi SARS-CoV-2 RT-PCR" niso primerni za diagnozo SARS-CoV-2. V dokumentu "Diagnostična plošča RT-PCR v realnem času RTC-PCR CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)"(klikni) z dne 30. marca 2020 piše: “Odkrivanje virusne RNA morda ne pomeni prisotnosti nalezljivega virusa ali, da je virus 2019-nCoV povzročitelj kliničnih simptomov. Ta test ne more izključiti bolezni, ki jih povzročajo drugi bakterijski ali virusni patogeni. "!!!!!!!!! In FDA priznava, da (klikni): “pozitivni rezultati ne izključujejo bakterijske okužbe ali sočasne okužbe z drugimi virusi. Odkriti povzročitelj morda ni dokončni vzrok bolezni. " Tu bi se morala vsa zadeva končati že po zdravi kmečki pameti, kaj šele z znanstvene strani, pa se očitno ni. 2. PCR je proizvodna tehnika! PCR je v resnici proizvodna tehnika. Začne se z eno molekulo, z majhno količino DNA, ki je odvzeta z brisom in ker je količine premalo, se na vsakem ciklu količina podvoji in če se podvoji 30-krat, se dobi približno milijardo krat več materiala kot na začetku. Tako se sedaj lahko išče virusna zaporedja, kode DNA, ki naj bi se ujemali s kodo “znanega” virusnega genoma SARS-Cov 2. Obstaja korak v RT-PCR testu, kjer pretvorijo RNA v komplementarno DNA (cDNA) z encimom Reverzna transkripcija - torej RT na začetku PCR ali qPCR, ampak ta postopek preoblikovanja je splošno priznan kot neučinkovit in spremenljiv, med samo pretvorbo pa je ogromno možnosti za kontaminacijo. 3. Kaj lahko PCR test zazna in česa ne? PCR test je izjemno občutljiv, kar pomeni, da lahko zazna tudi najmanjše koščke DNA ali RNA, ki bi se morali ujemati z RNA virusa. Ti koščki se imenujejo primerji. Ne more pa določiti od kod ti delci, čemu pripadajo ali virusu ali človeškim celicam ali bakterijam ali drugim mikroorganizmom, zazna lahko samo gensko zaporedje genoma virusa in v testih iščejo tudi samo en del zaporedja. Ne more zaznati prostih virusov, nalezljivih virusov, niti jih ne more prepoznati, lahko zazna samo beljakovine. Geni so sestavni del DNK, ki celici narekujejo kaj početi in kako tvoriti beljakovine. Ta priprava izdelave proteinov je največja tajna, ki jo pozna samo Stvarnik. V človeškem telesu je na milijarde mikroorganizmov. Prvi test na novi virus ima v svojem imenu "q", RT-qPCR, kar bi moralo pomeniti kvantitativno, vendar je priznano, da je test kvalitativni, kar pomeni, da ne more testirati virusne obremenitve in posledično ne more povedati kakšno količino virusa imamo v telesu, ker le s tem določilom lahko nekdo velja za okuženega- kot smo rekli virusa tudi ne prepozna, tako, da je to nesmisel in še dodatno zavajanje. Ne more niti razločiti med živo in mrtvo snovjo. Lahko zazna odmrle delce virusa ali neaktivne virusne delce, ki ne predstavljajo nobenega tveganja za človeka ter ljudi okoli njega. Lahko zazna prisotnost drugih koronavirusov, ki povzročajo prehlad, zato lahko pozitiven rezultat preprosto kaže, da ste se v preteklosti opomogli od prehlada. In sedaj vprašanje za milijon dolarjev; kako potem vemo, da imajo vsi ti ljudje, ki so označeni za pozitivne in kužne sploh kakšen nalezljiv virus in sploh kakšen koronavirus, kaj šele isti koronavirus, kot recimo SARS-Cov-2??? Kot vidimo gre lahko za druge bakterijske ali virusne patogene ali odmrle delce celice, ker se naš DNK obnavlja. Torej, PCR ne more povedati ničesar o okužbi!! Zato je ta plandemija največja znanstvena prevara celotnega človeštva.! Dejstvo je, da ljudje zbolevajo od nekdaj in tako tudi sedaj, pa ne od tega novega virusa. Meseci nošenja mask, strah, obup, izguba dohodka, izolacija, osamljenost, cepljenje proti gripi, letos so jih cepili 270000, uvedba 5G omrežij in delovanje frekvenc do 100 Ghz, ozrite se malo v nebo, pa boste videli 5G antene pri anteni; vse to izjemno vpliva na imunski sistem in ga slabi. Številke smrti kao s Covidom- je treba vedet, da v Sloveniji vsak dan umre okrog 60 ljudi in sedaj so nekateri oz. vedno večim pripisali okužbo, to je vsa razlika! Kolikim ljudem je ogroženo življenje, ker v teh časih ne morejo do zdravnika in pravočasne diagnoze? Druga stvar pa je, da se osebe, ki so jih določili za okužene, zdravi po protokolu in z izjemno nevarnimi zdravili ter priklapljanje na respiratorje za dihanje, s katerega težko prideš živ. In velik problem so maske še posebej, ker lahko privede do bakterijske pljučnice, katera mislim, da je zadnji čas v porastu pod krinko Covida. Zaradi vsega tega pa se bo tudi število smrti povečalo.  nadaljevanje si preberite na www.odpriteoci.com  Hvala ker ste!  

Če vsak dan takšne novice bereš, je korona še najmanjši problem...

 

[KARMEN1]

Ko se nekdo trdno odloči, da ima nek pogled na določeno stvar, bo vedno iskal le informacije, ki mu bodo potrjevale njegovo odločitev.

[jvalant]

9 hours ago, thumper said:

ta možnost res obstaja.. a imamo pri vožnji z motorjem možnost lastne odločitve kako hitro in kako pazljivo bomo vozili..

pri neodobrenem cepivu pa so celjeni - brez izjeme - zastonjski poskusni zajci (in pri preizkusih za tako hudo bolezen se tisti , ki se udeležijo testiranja kar solidno plačani da nosijo svoje zdravje na tombolo zaradi cepiva)..  ker trenutno še nobeno cepivo ni odobreno - vsa imajo samo "pogojno dovoljenje" .

aja še naveza na motorizem - vsi novi motorji morajo biti homologirani če jih želiš registrirat in posledično odgovarjajo strogim normam .. 

še nisem zasledil , da bi bil nek motor pred prodajo kot nov "pogojno dovoljen" za uporabo na cesti..   ? 

 Saj te lahko kdo drug nabase. Ti vzame prednost itd...    Kar se pa tice druge teme: en kup vpoklicev imajo motorji... Si siguren, da kupis res preverjen in varen motor?

Popravljeno Maj 10, 2021. Popravil jvalant

[DAMI34]

pred 5 urami, Snečer pravi:

Če cepivo deluje, se lahko okužiš, ampak imaš protitelesa, ki napadejo virus in ga uničijo, tako da si do zagona antivirusa "minimalno" kužen, če sploh.

Pri Astri se v bistvu okužiš že s cepljenjem, ker ti brizgnejo milejšo verzijo korone, ki pa se ne more reproducirati.

Pri drugih pa brizgnejo le del iz RKN verige korone, da tvoriš protitelesa.

 

minimalno je raztegljiv pojem.

Niti prvega dela nismo rešili: cepiti tiste, ki bi si želeli. Na prste jih naštejem  vsaj 10, ki so mlajši od 50 let in bi bili radi cepljeni.

Veš, pred kratkim so zdravi kužili okrog, pa aerosolni oblaki so nas napadli v gozdu.

To so faking floskule. Okužbo faše vsak, star sev ali nov, bolj nevaren, bolj agresiven sev, vkolikor vdihne kritično maso za njegovo telo, da se okužba razvije.

Lah pa mamo vsi maske in razrezane tam, kjer sviramo trobento.

Jaz smatram, da je vsak minimalno kužen (in tako kažejo raziskave po svetu) kateri nima simptomov.

 

Aja, Kitajci so krivi: https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ture-avanture/zakaj-v-najbolj-precepljeni-drzavi-sveta-okuzbe-rastejo/579263

pred 5 urami, ftp pravi:

To sploh ni res. Sam si poišči odgovor - pojasnilo, pa ne na YT, FB,...

poišči si ti pa linkaj uradne podatke sem

 

[Snečer]

pred 11 minutami, DAMI34 pravi:

minimalno je raztegljiv pojem.

Niti prvega dela nismo rešili: cepiti tiste, ki bi si želeli. Na prste jih naštejem  vsaj 10, ki so mlajši od 50 let in bi bili radi cepljeni.

Veš, pred kratkim so zdravi kužili okrog, pa aerosolni oblaki so nas napadli v gozdu.

To so faking floskule. Okužbo faše vsak, star sev ali nov, bolj nevaren, bolj agresiven sev, vkolikor vdihne kritično maso za njegovo telo, da se okužba razvije.

Lah pa mamo vsi maske in razrezane tam, kjer sviramo trobento.

Jaz smatram, da je vsak minimalno kužen (in tako kažejo raziskave po svetu) kateri nima simptomov.

 

Aja, Kitajci so krivi: https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ture-avanture/zakaj-v-najbolj-precepljeni-drzavi-sveta-okuzbe-rastejo/579263

poišči si ti pa linkaj uradne podatke sem

 

Maribor bo ta teden cepil vse, ki so se prijavili do sedaj, še 8000 takšnih je ostalo.

Da so aerosoli očitno neugodni, kaže nogometna tekma v Bergamu.

Je pa res, da letos zadevo bolj poznamo oziroma, da je druženja in lutanja manj in tako manj možnosti za packarijo.

Zaupam stroki in zdravstvu.

Ne pa internetnim nategunom, ki fopajo ovce in služijo na njihov račun (reklame).

[DAMI34]

Tisti trenutek, ko se bo stroka in zdravstvo poenotila ji bom zaupal. Do takrat pa bom zaupal samo stroki, katera se mi zdi smiselna, da ima smiselne in z ratziskavami podprte argumente in zdravstvu katero ima po mojem prave argumente, pa čeprav jim ablast ne dovoli do besede. Vedno sta 2 pola.

En teden nazaj, je stroka, so največji strokovnjaki v SLO propagiral vsak svojo verzijo.

Beovička, o tem, da AZ zaostaja za drugimi cepivi po % varovalnosti in sicer po prvem odmerku, zdravstveni minister in šefica NIJZja pa ravno kontra.

Članek o tem še vedno obstaja.

 

Bregamo..ok..nekateri paranoidni strokovnjaki, trdijo, da tut glasni operni pevec okuži vsaj 500 ljudi.

 

Gibanje virusa je vezano na zrak, pa še takrat mora biti dovoljšnja količina v zraku. Kar pomeni, da so na tekmo v Bergamu prišli že fajn kužni mar ne. Ni to od enega prenašalca.

Gibanje zraka pa je podvrženo fiziki in s tem tudi gibanje virusa. Hitrost razpršenosti je potemtakem znana, prav tako možnosti za kritično kontaminacijo

O Ameriški raziskavi v zaporih sem pa že pisal. V tej temi, link obstaja.

15 minut je dovolj izpostavljenosti okuženemu. Vzeto v obzir, da so celice 3x2m in neprezračene. In teh 15 minut ni nujno da je naenkrat, ampak se sešteje skozi cel dan. Torej, kako so se varnostniki okužili. To naj bi bila skrajna spodnja meja, skrajnost gibanja zdravega v prostoru, ki je nasičen z virusom.

 

[Snečer]

Stroka.

https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/00-cepiva_gradivo_za_strokovno_javnost_15122020_0.pdf

Vse lepo razloženo o cepivih.

 

[thumper]

pred 33 minutami, DAMI34 pravi:

Tisti trenutek, ko se bo stroka in zdravstvo poenotila ji bom zaupal. Do takrat pa bom zaupal samo stroki, katera se mi zdi smiselna, da ima smiselne in z ratziskavami podprte argumente in zdravstvu katero ima po mojem prave argumente,.....

Z raziskavami podprte argumente? O raku? Sifilisu mogoče?

[DAMI34]

pred 11 minutami, thumper pravi:

Z raziskavami podprte argumente? O raku? Sifilisu mogoče?

Ne, o kleklanju ?

AjA, pa na tekmi v Bergamu je šlo za kapljični prenos v večini, ko se folk drg drugemu u faco dere. 

Aerosol, torej gibanje zraka pojasni fizika. 10000 ljudi generira 37C. Le kam se zrak in aerosol giblje? Ja navzgor itak.

[DAMI34]

pred 24 minutami, Snečer pravi:

Stroka.

https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/00-cepiva_gradivo_za_strokovno_javnost_15122020_0.pdf

Vse lepo razloženo o cepivih.

 

Tačas ko bodo v Mb cepili tistih 8000 prijavljenih, se jih bo še par tisoč prijavilo. Ljudje razmišljajo in se odločajo tudi sedaj.

Pa še pizdarije z dobavami. AZ očitno ne bo več. Pravkar poslušam na 24kur

[Scarabeo 500]

pred 22 urami, Snečer pravi:

Za zabavo bi nas pikali, a ne ...

Eni vsako leto gremo na pikec proti meningitisu itd. ...

Kaj vse eni konzumirajo na tak ali drugačen način, je korona pikec povsem nedolžna zadeva.

p.s.

danes že cirkus tudi za dojenčke, iz enakih razlogov kot anti koronaši...

pri vsakem drugem je avtizem, v osnovni šoli ma že vsak tretji odločbo in spremljevalca (aja ne, tu je pa nekje drugje vzrok)

O pikecih. Torej, če bi naša stroka s politiko določila cepljenje na en mesec bi tudi bilo vredu, saj nas ne špikajo za zabavo.

O meningitisu. 

Za zaščito pred klopnim meningoencefalitisom so potrebni trije odmerki cepiva proti klopnemu meningoencefalitisu (osnovno cepljenje) in sicer drugi odmerek 1-3 mesece po prvem in tretji odmerek 5-12 oz. 9-12 mesecev (odvisno od cepiva) po drugem. Zaščita se vzpostavi približno 14 dni po drugem odmerku. Za vzdrževanje zaščite pa so potrebni poživitveni odmerki in sicer prvi po treh letih, nato pa na 5 let. Pri osebah, starejših od 50 oz. 60 let (odvisno od cepiva) so poživitveni odmerki potrebni na tri leta.

 Kaj vse eni konzumirajo na tak ali drugačen način, je korona pikec povsem nedolžna zadeva. Kaj kdo konzumira je osebna odločitev in ni povezana s prisilo in pogojevanjem. Zgleda, da veliko veš o nedolžnosti pikecov.

Ne nabijaj o avtizmu v OŠ, da je vsak drug, nekdo ti še bo verjel.

[Snečer]

pred 6 minutami, Scarabeo 500 pravi:

O pikecih. Torej, če bi naša stroka s politiko določila cepljenje na en mesec bi tudi bilo vredu, saj nas ne špikajo za zabavo.

O meningitisu. 

Za zaščito pred klopnim meningoencefalitisom so potrebni trije odmerki cepiva proti klopnemu meningoencefalitisu (osnovno cepljenje) in sicer drugi odmerek 1-3 mesece po prvem in tretji odmerek 5-12 oz. 9-12 mesecev (odvisno od cepiva) po drugem. Zaščita se vzpostavi približno 14 dni po drugem odmerku. Za vzdrževanje zaščite pa so potrebni poživitveni odmerki in sicer prvi po treh letih, nato pa na 5 let. Pri osebah, starejših od 50 oz. 60 let (odvisno od cepiva) so poživitveni odmerki potrebni na tri leta.

 Kaj vse eni konzumirajo na tak ali drugačen način, je korona pikec povsem nedolžna zadeva. Kaj kdo konzumira je osebna odločitev in ni povezana s prisilo in pogojevanjem. Zgleda, da veliko veš o nedolžnosti pikecov.

Ne nabijaj o avtizmu v OŠ, da je vsak drug, nekdo ti še bo verjel.

kaj si hotel povedat?

[Scarabeo 500]

pred 10 minutami, Snečer pravi:

kaj si hotel povedat?

Hočeš rečt, da ne razumeš. Eh, potem verjetno še marsikaj ne ...

[Snečer]

Pravkar, Scarabeo 500 pravi:

Hočeš rečt, da ne razumeš. Eh, potem verjetno še marsikaj ne ...

si priznani infektolog? strokovnjak za covid?

nimajo pojma,pa kar cepivo naredijo, zanimivo no

[Scarabeo 500]

pred 2 minutami, Snečer pravi:

si priznani infektolog? strokovnjak za covid?

nimajo pojma,pa kar cepivo naredijo, zanimivo no

Evo, da ne boš iskal mojega prvega posta.

Kot dojenčka so nas vse cepili. Enkrat morda dvakrat in je bilo gotovo za vsako bolezen. Zdaj pa bi nas pikali do konca življenja na 3 ali 6 mesecev, kakor zdaj kaže - to pa je velika razlika, ane?

Kje ti vidiš kaj o tem, da debatiram o cepivu ali je primerno ali ne?

[ftp]

1 hour ago, DAMI34 said:

poišči si ti pa linkaj uradne podatke sem

ti dam kar v slovenščini

 

https://insajder.com/svet/dokazano-cepljeni-ne-prenasajo-novega-koronavirusa

 

lahko še original

https://www.cdc.gov/media/releases/2021/p0329-COVID-19-Vaccines.html

 

žal ni ne YT ne FB

[Snečer]

A to te moti, da ne znajo naredit zadeve na en šus ...

Mogoče je kakšno pojasnilo stroke za to?

Berem pa, da razvijajo tudi zdravilo. 

[skalar36]

@Snečer, kdaj si zamenjal dvom za prepričanje?

Nekje v "preteklosti" se te je bralo, da si skeptičen do celotne zadeve, neopredeljen. Sedaj si stopil na eno stran. Kaj te je prepričalo?

[Snečer]

pred 7 minutami, skalar36 pravi:

@Snečer, kdaj si zamenjal dvom za prepričanje?

Nekje v "preteklosti" se te je bralo, da si skeptičen do celotne zadeve, neopredeljen. Sedaj si stopil na eno stran. Kaj te je prepričalo?

vedno sem bil za ukrepe, higieno, red in palico...

zdaj smo prišli do palice zaradi packov

[skalar36]

Pravkar, Snečer pravi:

vedno sem bil za ukrepe, higieno, red in palico...

zdaj smo prišli do palice zaradi packov

Ok, to vem. To sem tudi jaz. Sam bi uvedel precej bolj trdo palico, red in disciplino na vseh področjih...

Ampak nisi mi odgovoril, kaj te je prepričalo, da si zavzel trdno stališče, ki ga v preteklosti nisi imel?