Digitalni fotoaparat

[ziro1]

Sony DSC P200.

[GHOST RIDER]

canon power shot a80 :OK:

[Robert]

Zanima me, če je kdo imel možnost preizkusit razliko med Sony H1 (razmišljam o nabavi) in Sony P-72 (ga imam). Ne mi pisat nekih teorij na splošno, ker jih vem, zakaj in v čem naj bi bil H1 boljši. Zanima me, kako je v praksi, pri istih nastavitvah in pogojih. Ali je kvaliteta slike pri H1 občutno boljša? Ali se sploh izplača zapravljat 114.000 SIT? Na žalost sam nimam možnosti tega preizkusit :(

Pozdrav od Roberta

[jose]

kaj menite o tem modelu :hmm: ... 7.1 megapixlov

[jupiter]

Evo, moj digitalec je imel bližnje srečanje s trdo podlago, ki se ji reče asfalt, zato kupujem drugega...

Ker nimam pojma o digitalcih me zanima tale

Samsung A50

link

Še dve slikce

Cena cca 50.000 SIT. Lahko svetujeta tudi kakšne drug nakup - Nikon, Canon, Olympus?

Popravljeno Oktober 19, 2005. Popravil jupiter

[Hanzi]

Če prodam svojega A60, potem grem kupit nekaj v rangu S1. Novega dobiš z amanj kot 80, malo rabljenega O:-)

[Brihta]

Če prodam svojega A60, potem grem kupit nekaj v rangu S1. Novega dobiš z amanj kot 80, malo rabljenega O:-)

←

Dobro razmisljas.

[Brihta]

Evo, moj digitalec je imel bližnje srečanje s trdo podlago, ki se ji reče asfalt, zato kupujem drugega...

Ker nimam pojma o digitalcih me zanima tale

Samsung A50

link

Še dve slikce

Cena cca 50.000 SIT. Lahko svetujeta tudi kakšne drug nakup - Nikon, Canon, Olympus?

←

Ma jst bi ti odsvetoval samsunga. Probj se raje drzati canona in olympusa, ce ti seveda uspe hkrati tudi ugoden nakup

[Hanzi]

No od A60 sem se včeraj poslovil :photo: , sedaj pa bo treba kupiti kaj "boljšega".

Kot sem že napisal je v igri S1, C770 UZ, Z5

S1: makro od 10 cm naprej :rolleyes: (kolikokrat to rabiš pri navadnem fotografiranju O:-) ), majhen kot slikanja -38

C770 UZ (litijeva baterija :hmm: , sem bolj pristaš AA baterij)

Kateri so še v tem rangu? (cenovnem in zoomu)

Sicer pa rabljeni S1 še kar drži ceno (sem mislil da se ga bo dalo dobiti še kaj ceneje, bomo videli do kam bomo "prišli". Nov 80, rabljenih pa ni pod 60) O:-)

[Hanzi]

Namesto Z5 je bolj v igri najbrž Z3 $$ O:-)

[Robert]

Hanzi, tale ponudba se mi ne zdi slaba, razen če ti je 65.000 SIT preveč. Morda ti ga da tudi za manj, glede na to, da je malo kriza prodajat rabljene fotoaparate .)

Pozdrav od Roberta

Popravljeno Oktober 21, 2005. Popravil Robert

[Robert]

Ma jst bi ti odsvetoval samsunga. Probj se raje drzati canona in olympusa, ce ti seveda uspe hkrati tudi ugoden nakup

←

Imaš kakšen konkreten razlog zakaj ali govoriš le na blef .) Vsaj napišite zakaj, da ne bo zgledlo, da ga odsvetujete samo zato, ker ni canon ali olympus .)

Pozdrav od Roberta

Popravljeno Oktober 21, 2005. Popravil Robert

[_OKI_]

Imaš kakšen konkreten razlog zakaj ali govoriš le na blef .) Vsaj napišite zakaj, da ne bo zgledlo, da ga odsvetujete samo zato, ker ni canon ali olympus .)

Pozdrav od Roberta

←

Predvsem zato, ker ima canon boljšo optiko kot ta samsung, kar je zelo pomembno. Npr. omenjeni S1, ki ima tipalo 3.2 mega pix. v kakovosti fotografije zagotovo prekaša marsikaterega digitalca, ki ima tipalo po 5 MP

[Robert]

Predvsem zato, ker ima canon boljšo optiko kot ta samsung, kar je zelo pomembno. Npr. omenjeni S1, ki ima tipalo 3.2 mega pix. v kakovosti fotografije zagotovo prekaša marsikaterega digitalca, ki ima tipalo po  5 MP

←

Si ga imel v roki in fotoaparat sprobal ter ga primerjal z podobnim modelom podjetja canon? Le sprašujem, ker tudi Sony, Panasonic,... so včasih imeli slabšo optiko, danes pa temu ni tako .) Enako lahko velja za Samsung. Recimo Samsung Digimax V700, no ta stane čez 90.000 SIT, je v marsikateri tuji publikaciji zelo dobro ocenjen .) To, da naj bi imel Canon boljšo optiko v teoriji vemo vsi, kaj pa v praksi? Stvari je potrebno sprobat in ne samo zaradi imena nekaj hvalit. Meni osebno canoni nižjega cenovnega razreda niso všeč, ker imajo "umetno" zeleno barvo .) Vsaj z prejšnjimi je bilo tako A70, 75,80,...., kako je z novimi ne vem, bi jih moral dobit v roke :)

Pozdrav od Roberta

Popravljeno Oktober 22, 2005. Popravil Robert

[_OKI_]

Si ga imel v roki in fotoaparat sprobal ter ga primerjal z podobnim modelom podjetja canon? Le sprašujem, ker tudi Sony, Panasonic,... so včasih imeli slabšo optiko, danes pa temu ni tako .) Enako lahko velja za Samsung. Recimo Samsung Digimax V700, no ta stane čez 90.000 SIT, je v marsikateri tuji publikaciji zelo dobro ocenjen .) To, da naj bi imel Canon boljšo optiko v teoriji vemo vsi, kaj pa v praksi? Stvari je potrebno sprobat in ne samo zaradi imena nekaj hvalit. Meni osebno canoni nižjega cenovnega razreda niso všeč, ker imajo "umetno" zeleno barvo .) Vsaj z prejšnjimi je bilo tako A70, 75,80,...., kako je z novimi ne vem, bi jih moral dobit v roke :)

Pozdrav od Roberta

←

Ne, tega samusunga še nisem mel v roki, ampak nekaj starejših modelov. Pravim samo da bi se po mojih izkušnjah s S1 zagotovo odločil za canona, ki ga sedaj dobiš že za 80.000, kot pa samsunga, ki je povrh še dražji.

Primerjava samsung vs. Canon S1

Je pa tudi odvisno za kaj ga potrebuješ. Komu je všeč velik lcd zaslon, preprosta uporaba in pa majhnost, se bo odločil za A50. Po tehničnih podatkih je S1 nesporno boljši, za praktično pa nevem, ampak se lahko sklepa. Primerjaj lastnosti optike, fotografiranja v različnih načinih, IS, tipalo (pri samusungu je podatek proizvajalca neznan :krneki: ) ... Mogoče zgleda da hvalim S1, ker ga slučajno tudi imam doma, ampak hočem le pomagat, ker sem z njim zadovoljen ....

[Robert]

Se mi zdi, da sva za Jupitra zašla v prevelike denarce glede na to, da namerava kupit Samsunga za 50.000 SIT. S1 je definitivno boljši od tega, tu ni debate, je pa tudi drugi cenovni in kvalitetni razred. No, če bi se sedaj odločal o nabavi fotoaparata za 50-60k SIT bi tudi jaz osebno raje kupil S1 iz druge roke .) Ga je imel tudi moj prijatelj in mu ni nič manjkalo, no zdaj se je pa preselil na zrcalno refleksnega.

Pozdrav od Roberta

[_OKI_]

Se mi zdi, da sva za Jupitra zašla v prevelike denarce glede na to, da namerava kupit Samsunga za 50.000 SIT. S1 je definitivno boljši od tega, tu ni debate, je pa tudi drugi cenovni in kvalitetni razred. No, če bi se sedaj odločal o nabavi fotoaparata za 50-60k SIT bi tudi jaz osebno raje kupil S1 iz druge roke .) Ga je imel tudi moj prijatelj in mu ni nič manjkalo, no zdaj se je pa preselil na zrcalno refleksnega.

Pozdrav od Roberta

←

Tudi jaz se nameravam preselit na DSLR (verjetno kar 350D), ampak šele drugo leto, drag hobi <_<

[Hanzi]

Dve uri sem lastnik rabljenega S1(60 ksit z 256in torbico), zdaj pa da vidim česa je sposoben :hmm: in bog nedaj da je kaj narobe z njim :angry:

[Denny]

ojla, rabil bi en nasvet za polnilec. Nekaj sem čekiral po trgovinah in ne vem za katera naj se odločim. Bi mi lahko kdo svetoval za polnilec z najboljšim razmerjem kvalitete in cene. Ali pa, če je kdo slučajno zasledil kje kakšno akcijo...

kakšne izkušnje imate kaj z baterijami. Kako se obnese v praksi neka baterija 900mAh proti 2400 mAh. Ali bi res slednja zdržala skoraj 3 x dlje?

Nekaj me moti. Kako pišejo zraven baterij 1,2 volta? Pa ja mora biti 1,5 V.

LP

[suzuki]

Hola Denny!

Mene so nekoč učili da imajo baterije 1,5 V, akumulatorji pa 1,2 V - najbrž bo nekaj na tem; ne bi pa smelo motit pri uporabi.

[Hanzi]

Baterije za polnjenje so vedno 1,2 volta in naj te to ne moti. MIslim da smo že marsikatero rekli o baterijah tule, zato lahko prebereš kako bolj začetno stran :devil:

Sicer pa kupi baterije z okoli 2000mAh(NIMH) in polnilcem ki "dolgo" polni baterije "več kot 10 ur. Tako bodo baterije zdržale več ciklusov polnjenja.

Ne kupuj baterij z okoli 800 mAH, ker to so ponavadi NiCd baterije in imajo "spominski "efekt" ki pa ni zaželjen.

900:2400... res bi zdržala skoraj trikrat dlje oziroma 2400 zdeli z 900 pa boš dobil faktor :devil: :P

Jaz imam 1800 baterije in počasni polnilec Gp power bank3 na katerem lahko polnim tudi AAA baterije, ki pridejo pra recimo pri USB MP3 diskih in podobno.

Enkrat sem videl v trgovini polnilec (Varta? :hmm: ) na katerem lahko polniš praktično vse okrogle baterije in tudi recimo 9V. pa še ni bil ne vm kako drag (okoli 7 ksit :hmm: )brez baterij seveda

[Denny]

mi ni jasno kako je 1,2 volta ok. Če neka naprava potrebuje dve AA bateriji zaporedno, torej 3 volte, bi z polnilnimi dobili ven komaj 2,4 volta. 0,6 V razlike pa res ni zanemarljivo!

Hanzi tnx. Samo o faktorju pa mi res nisi rabil razlagat-saj nisem blond:)

Popravljeno November 3, 2005. Popravil Denny

[jupiter]

Se mi zdi, da sva za Jupitra zašla v prevelike denarce glede na to, da namerava kupit Samsunga za 50.000 SIT. S1 je definitivno boljši od tega, tu ni debate, je pa tudi drugi cenovni in kvalitetni razred. No, če bi se sedaj odločal o nabavi fotoaparata za 50-60k SIT bi tudi jaz osebno raje kupil S1 iz druge roke .) Ga je imel tudi moj prijatelj in mu ni nič manjkalo, no zdaj se je pa preselil na zrcalno refleksnega.

Pozdrav od Roberta

Vseen hvala za info, nabavil pa sem CANONA A520. :photo: Zaenkrat zadovoljen

[Robert]

Vseen hvala za info, nabavil pa sem CANONA A520. :photo: Zaenkrat zadovoljen

Zdaj,pa lepe fotke delaj, pa kšno kdaj prilimaj .) Tako tvojega kot tudi 620, ga na Slo-tech marsikdo pohvali. Za popotniško in družinsko slikanje je čisto dovolj.

Pozdrav od Roberta

[samosim84]

saj ta aparat je res kul...