Digitalni fotoaparat

[Godfather]

ojla, rabil bi en nasvet za polnilec. Nekaj sem čekiral po trgovinah in ne vem za katera naj se odločim. Bi mi lahko kdo svetoval za polnilec z najboljšim razmerjem kvalitete in cene. Ali pa, če je kdo slučajno zasledil kje kakšno akcijo...

kakšne izkušnje imate kaj z baterijami. Kako se obnese v praksi neka baterija 900mAh proti 2400 mAh. Ali bi res slednja zdržala skoraj 3 x dlje?

Nekaj me moti. Kako pišejo zraven baterij 1,2 volta? Pa ja mora biti 1,5 V.

LP

Evo nekaj linkov

http://www.nakupovanje.net/catalog/p110192...rijski-dc-.html

http://www.mixi.tv/trgovina/izdelek.php?id=445

http://www.fotomarket.net/katalog/product....product_id=2053

http://www.mimovrste.com/baterije-polnilniki/

http://www.supercena.com/I-_Polnilec_bater...jami_AA_2500mAh

[simonsi]

Jaz imam tega , pa sem zadovoljen

Popravljeno November 22, 2005. Popravil simonsi

[SiMoN`]

Imam eno vprašanje :) . Pred dvemi dnevi sem dobil digitalni fotoaparat Canon PowerShot A520. Problem je sledeč. Na računalnik sem naložil driver-e, vendar mi računalnik ne zazna fotoaparata, ko ga vključim v USB vmesnik. Kliknil sem tudi eno ikono (CameraLauncherDS) in mi napiše: "Cannot detect camera. Check connection to camera, then retry.", čeprav je fotoaparat priključen na računalnik. Mogoče kdo ve kaj bi lahko bilo :? . Hvala v naprej za odgovor.

Lp

[jose]

a na fotoaparatu si preklopil oni gumbek za na pregledovanje slik :hmm:

[SiMoN`]

:slap: Hvala za odgovor. Pri starem digitalcu to ni bilo potrebno pa niti nisem tega probaval. Zaj pa gre :D Hvala.

Lp

[solo]

mi ni jasno kako je 1,2 volta ok. Če neka naprava potrebuje dve AA bateriji zaporedno, torej 3 volte, bi z polnilnimi dobili ven komaj 2,4 volta. 0,6 V razlike pa res ni zanemarljivo!

Hanzi tnx. Samo o faktorju pa mi res nisi rabil razlagat-saj nisem blond:)

Tudi akumulatorje dobiš 1.5V, samo zelo pogosti niso. Kot praviš, razlika v Voltih je, vendar pa večina naprav deluje v nekem območju npr: 2,2V-3,2V...tako, da neki fotoaparati, npr. olympus c5050 kljub uporabi 4xAA baterij delujejo tako z baterijami (=6V) kot akumulatorji NiMH (=4,8V). 1,5V akumulatorji, ki jih jaz uporabljam so pa Mignon-ski, rabijo pa poseben polnilec.

[elbarto]

:slap: Hvala za odgovor. Pri starem digitalcu to ni bilo potrebno pa niti nisem tega probaval. Zaj pa gre :D Hvala.

Lp

:rtfm:

dostikrat pomaga

[jose]

kerega od spodnjih modelov priporočate oz. ma kdo slučajno kakšne izkušnje z njimi :hmm:

Sony Cyber-shot DSC-H1

Canon PowerShot S2 IS

Panasonic LUMIX DMC-FZ5

Fujifilm FinePix S5600

[Zdrawc]

kerega od spodnjih modelov priporočate

Canon PowerShot S2 IS

vsekakor tegale :yes:

[Dry]

Canon PowerShot S2 IS

Dve leti imam Canon PowerShot A80, razmišljam o tem, da bi ga menjal za S2 IS.

S2 IS imata dva moja prijatelja, nekaj mesecev že in sta z njim zelo zadovoljna. Sem si ga tudi izposodil za en vikend, super naprava, moti me le to, da je dimenzijsko precej večji in težji od mojega, ki ga lahko porinem v stranski žep tankbaga in se sploh ne pozna. Bom pa še razmislil, ampak če bom menjal, bo to sigurno S2 IS.

Če te ne moti malo večji in težji digitalec, potem je S2 IS odlična izbira. Ker nekoliko večja velikost in teža imata svoj razlog: sta posledica zmogljivega objektiva in učinkovitega optičnega stabilizatorja.

Popravljeno December 5, 2005. Popravil Dry

[Špilferderber]

pa se vam ne splača dat nekaj denarja zraven in kupit kakšnega 350D (pa kak rabljen objektiv)?

[Thundercat]

pa se vam ne splača dat nekaj denarja zraven in kupit kakšnega 350D (pa kak rabljen objektiv)?

vedno lahko rečeš, da še malo dodaš pa dobiš model boljši....rečeš bom kupu za 80k, ah ne kar za 100k tisti je boljši...ma ne raje tistega za 120 k ta ponuja več...sicer pa spada d350 v drugi segment uporabnosti kot S2...

kerega od spodnjih modelov priporočate

S2 :OK:

S1 ima punca in je ful zakon, kaj šele S2 :worship:

[gnoj]

Koliko od vas, ki tako hvalite Canone je kdaj naredilo kako resno primerjavo s primerljivimi aparti... :hmm:

[SiR]

Koliko od vas, ki tako hvalite Canone je kdaj naredilo kako resno primerjavo s primerljivimi aparti... :hmm:

pri nas najbolj resne (a ne ultra-resne) primerjave delajo pri reviji Monitor.

Lahko pa se tudi motim.

[Dry]

Koliko od vas, ki tako hvalite Canone je kdaj naredilo kako resno primerjavo s primerljivimi aparti... :hmm:

Canone hvalimo ravno tisti, ki smo jih primerjali z drugimi.

[jose]

pa ravno najdražjega vsi predlagate :whistle: :D

[Nagaya]

Koliko od vas, ki tako hvalite Canone je kdaj naredilo kako resno primerjavo s primerljivimi aparti... :hmm:

sicer nisem imela opravka z malimi trotlcami...

a sem imela priliko primerjat nikona d100 in canona d10

in ostajam pri nikonu..se nadaljnih 15 let pomoje :)

predvsem zaradi njegove robustnosti in zanesljivosti - canon me je na tem področju razočaral.

je pa canon definitvno opremljen s hitrejšim avtofokusom, kar zna prit prav pri slikanju športa..

[Pervy]

Koliko od vas, ki tako hvalite Canone je kdaj naredilo kako resno primerjavo s primerljivimi aparti... :hmm:

za primerjave verjamem drugim, ki se na to spoznajo. doslej se še nisem zmotil in 350D dokazuje da se tudi tokrat nisem.

PS: nagaya - avtofokus pri športu :nono: lepo na roko pa spustit rafal .)

[Nagaya]

PS: nagaya - avtofokus pri športu :nono: lepo na roko pa spustit rafal .)

jest že vem kako in kaj.. :closedeyes:

tistim pa, ki AF uporabljajo... bo pač bolj povšeči Canon..

[Thundercat]

hud review nikona d100

hud review cannona 10d

I have no concerns in stating that as things stand (at the time of writing this review) the EOS-10D is the absolute best in class, with the best image quality, lowest high sensitivity noise, superb build quality and excellent price (not to mention the huge choice of lenses).

primerjava d10 -d100

[Nagaya]

tiff je odlična stvar...

in nikon je za moje pojme za terensko fotografijo TOP :)

[Dry]

in nikon je za moje pojme za terensko fotografijo TOP :)

No.

Znano je, da nekaj desetletij ni bilo nobenega dvoma: Nikon je bil brez prave konkurence v prefesionalni in polprofesionalni fotografiji. Sredi 90-ih let so se zadeve začele spreminjati, Canon je ujel Nikona in ga kasneje tudi prehitel. S samimi fotoaparati, z izpopolnjeno paleto svojih L-Series objektivov, tehnologijo optične stabilizacije slike, boljšim autofokusom, s slikovnimi senzorji z manjšimi popačenji in manjšim šumom... Nikon je zaspal na lovorikah (niso bili ne prvi, ne edini), Canon je ogromno investiral v tehnologijo. Canon sam izdeluje čipovje digitalnih slikovnih senzorjev in sam izdeluje tudi stroje, ki izdelujejo stroje za izdelavo tega čipovja. Skratka, obvladuje tehnologijo.

Canon je populariziral digitalno fotografijo, ne samo s trotlcami, ampak tudi z D-SLR-ji. Ko je prišela 300-tica v kompletu z objektivom na trg s ceno pod 1.000 EUR/$, je bila to senzacija. Ogromno so prodali, zaslužili in to spet investirali v razvoj.

Canon danes je leader na področju (digitalne) fotografije, to mu je priznal cca. 3 leta nazaj tudi Nikon, v okviru enega sejma, ko je Nikonov šef razvoja rekel, da jih glede na briljantne dosežke "C Company" (Canon je bil mišljen) ni sram, da so "samo" drugi najboljši in da se morajo ravno "C"-ju zahvalit, da so se tudi sami sploh premaknili naprej.

Tisti, ki začenjajo danes, začenjajo ponavadi s Canonom, je pa še vedno ogromno kupcev Nikonovih fotoaparatov. Jasno, večina fotografov, starih Nikonovih strank, ima objektive (ki v sumi v nekajkratniku presegajo ceno samega fotoaparata!) in veliko ostale opreme, ki je združljiva samo z Nikonom.

Še nekaj je: če je Canon boljši, to še zdaleč ne pomeni, da je Nikon slab. In seveda, vsak ima možnost, da izbere in se odloči po svoje. :)

[Nagaya]

od canona kupim samo tole

ostalo me ne zanima .)

sigmini objektivi so dovolj kvalitetni, da se lahko po kvaliteti merijo z nikonovimi...cena pa je za polovico nižja

tako pravijo pri "Chaseur d'images"

in oni vedo kaj pravijo :)

[Thundercat]

cannon vs nikon

če se komu ljubi poglabljat v dejstva .)

[Dry]

cannon vs nikon

če se komu ljubi poglabljat v dejstva .)

Na linku http://www.photo.net/equipment/35mm/

je govora o analognih (35 mm film) fotoaparatih in zasluženi Nikonovi slavi iz 70-ti let. :)

O digitalcih pa na teh straneh teče beseda tukaj. Tu se "Canon versus Nikon" sploh ne omenja. :P